À propos des vaccins contre le Covid-19 : La santé publique entre Big Pharma, les avancées de la science et le discrédit du gouvernement

Nous publions la transcription complète des exposés de la réunion-débat organisée par Zoom par l’Étincelle du NPA, dimanche 10 janvier 2021.

La situation actuelle est paradoxale : d’une part, la pandémie a déjà fait plus de 1,8 million de morts dans le monde, dont 72 000 en France, et la possibilité d’un troisième confinement se dessine. Le vaccin semble être le seul moyen d’en finir avec l’épidémie, surtout si des variantes plus contagieuses se diffusent. Et, « en même temps », selon ces mots chers à Macron, plus de la moitié des Français ne souhaitent pas se faire vacciner.

Peut-on avoir confiance dans les vaccins ? La vaccination contre le Covid-19 apparaît aujourd’hui comme la porte de sortie de la pandémie qui frappe la planète. L’occasion de rappeler que la vaccination a joué un rôle important dans l’histoire de la lutte contre les épidémies.

Entretien avec une biologiste moléculaire qui nous rappelle l’intérêt de la vaccination

Depuis le 11 mars 2020 et la déclaration par l’OMS de l’état de pandémie de Covid-19 jusqu’à l’approbation par le Royaume-Uni du vaccin développé par la startup BioNtech en partenariat avec le géant pharmaceutique Pfizer le 2 décembre 2020, il s’est écoulé moins de neuf mois. Soit un laps de temps bien inférieur non seulement au temps usuel pour développer et mettre sur le marché un nouveau médicament, mais également inférieur à ce qui avait été annoncé par de nombreux experts au début de l’épidémie, à savoir qu’il faudrait entre un et deux ans pour arriver à un vaccin fonctionnel. Forcément, tout cela interroge et on se demande bien comment on a pu arriver à ce résultat.

Une bonne partie de la mise au point des traitements et vaccins est aujourd’hui déléguée aux entreprises privées. De quoi faire le point sur la manière dont est organisée la recherche dans nos sociétés.

Cette crise est avant tout symptomatique d’une faillite de la santé publique en général, notamment de la prévention et de la réduction des risques. C’est l’échec de la stratégie « tester, isoler, tracer », en raison du manque de moyens, notamment ceux alloués à la Sécurité sociale pour suivre les patients et les cas contacts, des mesures policières, de la défiance du gouvernement envers la population, enfin de l’absence de prise en compte des réalités sociales.