Guerre sans fin en Irak

25 octobre 2004 Brève

50 soldats irakiens de l’armée officielle pro-américaine ont été tués dans une embuscade samedi dernier.

Les forces américaines ne contrôlent toujours pas le pays, et une fois de plus, elles se vengeront sur les populations civiles, en faisant de nouveaux bombardements contre les villes où la résistance est supposée plus forte. Un raid aérien vient de faire 5 nouveaux morts à Fallouja…

Voilà l’impasse sanglante dans laquelle a conduit cette nouvelle guerre impérialiste.

Réactions à cet article

1. > Mettons fin à la fin en Irak , 26 octobre 2004, 15:54, par Arthur

Les télés françaises semblent croire que l’issue des élections américaines changera beaucoup de choses. Pourtant les deux candidats sont des milliardaires et les Américains ne contrôlent pas Halliburton ou Enron, ces firmes capitalistes qui s’enrichissent avec le commerce du pétrole ou les fouurnitures de guerre. La politique de Kerry serait-elle différente de celle de Bush ? C’est évidemment peu probable. Les ouvriers américains qui ont manifesté ce 17 octobre n’appellent pas à voter Kerry mais à se battre contre leurs propres capitalistes. Cette leçon vaut ici en France. Mais avez-vous vu la gauche française manifester ce 17 octobre ? La gauche française (la LCR et ATTAC inclus) se feraient gruger si les USA de Kerry offraient à la France et à d’autres pays comme le Canada de les remplacer en Irak, sous la bannière ONU. N’est-ce pas un risque bien réel ?

Réagir à ce message

2. > Guerre sans fin en Irak , 7 décembre 2004, 15:25, par babouze

La guerre en Irak a la vertue, pardonnez moi l’ironie de révéler l’extrême faiblesse des penseurs occidentaux. Cette guerre à été présenté comme une guerre d’indépendance nationale face a un dictateur. Certe Sadam Hussein présente des caractéristiques ignobles mais comme beaucoups d’autres sur le territoire des Amériques. Là n’est pas le soucis de mon argumentaire. Je pense que cette guerre outre les raisons économiques qui la motivent serra longue. En effet le peuple Irakien, s’il existe en tant que globalité, ce que je doute puisque le territoire Irakien est controlé par différentes ethnies, n’a jamais eu l’exercice de la démocratie. Délors lorsque les Américains débarquent en détruisant le pouvoir de Sadam Hussein, ils ouvrent la voie aux conflits ancestraux qui ont été exarcerbé pendant la dictature. Lorsque la population est muselé par une dictature, toute contestation étant impossible contre le régime, elle se mets à chercher des coupables au sein d’elle même. Les rivalités augmentent et ne sont cachés que par la force du dictateur. Lorsque celui ci disparait alors elles éclatent au grand jour et ne sont pas controlables. En pensant comme la presse le soulignait oeuvré pour la démocratie,les Américains ont introduit la pire des dictature celle des clans, des hommes contre les hommes. Ainsi tout esprit démocratique est banni à jamais du destin de l’Irak.

Réagir à ce message