Convergences révolutionnaires

Quelques premiers romans notables

2020-10-11T09:37:00Z

Chaque année en septembre, c'est la rentrée littéraire avec des centaines d'ouvrages édités et, parmi eux, des premiers romans qui marquent les débuts d'auteurs et autrices parfois prometteurs et dont les thèmes viennent souvent illustrer l'air du temps.

Les romans suivants sortent du lot, car ils abordent des sujets intéressants.

Cinq dans tes yeux, de Hadrien Bels (l'Iconoclaste, 18 euros) : un jeune Marseillais, moitié artiste (il veut être réalisateur mais filme surtout des mariages), moitié looser, raconte sa ville transformée par la gentrification. En parallèle, il revient sur son adolescence dans les quartiers populaires, passée à zoner avec une bande de jeunes issus de l'immigration. Sa langue, orale et très crue, est très élaborée. La satire, caustique des « bobos » et autres artistes du milieu du cinéma dans lequel il essaie de percer sonne très juste.

Bénie soit Sixtine, de Maylis Adhémar (Julliard, 19 euros) est une plongée dans les milieux catholiques intégristes – autant dire loin de nous – à travers le parcours de Sixtine. Son univers, tout petit, l'intolérance, les préjugés, les idées réacs de sa vie quotidienne sont bouleversés par un événement qui la conduit à fuir. C'est parfois un peu plein de bons sentiments, mais intéressant et optimiste !

Le fumoir, de Marius Jauffret (Anne Carrière, 17 euros) : un récit-témoignage autobiographique sur l'hospitalisation de l'auteur, jeune homme alcoolique, à Sainte-Anne. Il est pris dans les filets de la médecine psychiatrique, sans possibilité de sortir alors même qu'il n'est pas « fou » (mais qu'est-ce que l'être peut-on se demander en le lisant). Un ouvrage terrible et glaçant qui donne à réfléchir sur l'enfermement et la folie.

Que sur toi se lamente le tigre, de Émilienne Malfatto (Elyzad, 13,90 euros) : un très court roman sur la préparation d'un « crime d'honneur » ; une jeune fille tuée par son frère aîné, en Irak, sur fond de guerre civile, raconté à plusieurs voix. Puissant et poétique à la fois.

La petite dernière, de Fatima Daas (Noir sur blanc, 16 euros) : ce monologue est celui d'une jeune femme musulmane et lesbienne, qui mène une double vie, tiraillée entre son milieu familial, populaire et croyant, aux préjugés ordinaires contre l'homosexualité et ses aspirations à la liberté, à une « autre » vie. Tout est juste et sensible dans ces fragments de vie sur le poids du silence, les non-dits, l'aliénation provoquée par la tradition et la religion, que l'autrice ne remet pas complètement en cause.

Ce qu'il faut de nuit, de Laurent Petitmangin (La Manufacture des livres, 16,90 euros) : un père, cheminot, de gauche, et ses fils qu'il adore, dans l'est de la France ; ou comment une relation est détruite peu à peu quand le fils aîné se met à trainer avec des jeunes d'extrême droite… jusqu'à une série de drames. Un roman très fin et sensible, juste et émouvant, tant dans les analyses psychologiques que dans la description sociologique des milieux ouvriers et des inégalités de classe.

Les Orageuses, Marcia Burnier (Editions Cambourakis, 15 euros) : des jeunes femmes, militantes dans une mouvance d'extrême-gauche qui n'est pas précisée, se regroupent autour de Mia pour mener des actions de « réparation » contre les hommes qui les ont violées. Un roman qui raconte le traumatisme du viol, la peur qui s'installe ensuite mais aussi la guérison grâce à l'action collective qui redonne le courage et le goût de vivre.

Liliane Lafargue

Note : cette présentation de premiers romans s'est prolongée avec deux autres romans dans le Convergences révolutionnaires n^o 133. À trouver ci-dessous

Alabama 1963 de Ludovic Manchette et Christian Niemiec (Cherche midi, 18 euros) : ce polar écrit à quatre mains se déroule, comme son nom l'indique, en Alabama en 1963, État du sud des États-Unis dans lequel sévissait alors la ségrégation raciale mais aussi les prémices de la lutte pour les droits civiques. Ce contexte historique est plus qu'une toile de fond du roman qui réunit deux personnages, opposés a priori, dans une enquête sur la disparition de fillettes noires : un détective privé blanc, alcoolique et raciste, et une femme de ménage noire. Ce qui affole le Ku Klux Klan…

Une œuvre réaliste, pleine d'humour dans la façon de ridiculiser les préjugés racistes, avec des dialogues savoureux et parfois émouvants : une lecture facile et prenante !

L'enfant céleste, de Maud Simonnot (Les éditions de l'Observatoire, 17 euros) : une mère et son fils (enfant inadapté à l'école, car il a la tête dans les étoiles) fuient leur vie décevante pour une île de la Baltique, Ven, sur laquelle Tycho Brahe, astronome de la Renaissance fit construire un observatoire d'où il redessina entièrement la carte du ciel. L'intrigue classique du ressourcement des deux narrateurs s'entremêle à l'histoire de la vie, agitée et intense, de Tycho Brahe sur laquelle de nombreuses informations intéressantes sont données.

Un roman délicat et dépaysant.

Pour poursuivre la discussion...

2020-10-04T15:34:25Z

Beaucoup d'articles prévus ne trouvent pas place dans ce numéro imprimé de Convergences révolutionnaires ! Mais nous ne pouvons que vous en recommander la lecture sur notre site convergencesrevolutionnaires.org

Entre autres...

Sur les Accords de performance collective :

Les APC, ou comment profiter de la crise pour attaquer les travailleurs

17 JUIN 2020 - ZOÉ LIAZO

Les accords de performance collective, renommés par les grévistes de Derichebourg « accords pour crever », sont en vogue du côté du patronat.

Et aussi sur le même sujet, tout un dossier :

Accords de performance collective (APC) : quand le patronat fait sa loi

18 SEPTEMBRE 2020 - RAPHAEL PRESTON

Il y a 80 ans, Trotsky assassiné…

21 AOÛT 2020 - OLIVIER BELIN

Têtes de chapitres de l'article : Une tradition révolutionnaire toujours vivante — Fronts populaires et fronts de gauche, dévoiement des fronts uniques dans la lutte — La classe ouvrière se relèvera, le stalinisme jamais — Contre le réformisme, pour l'indépendance et l'auto-organisation de la classe ouvrière — Un plan de lutte pour les travailleurs ou un plan de gestion pour la bourgeoisie ? — La « révolution permanente » à l'heure du XXI^e siècle — On en est où, de partis révolutionnaires et d'une internationale ?

Ce qu'est le « Front unique »… et qu'il n'est pas

28 SEPTEMBRE 2020 - LÉO BASERLI

La participation du NPA au collectif « Plus jamais ça », ainsi que la liste commune aux municipales de « Bordeaux en lutte » avec la France insoumise, serait, selon les camarades de la direction du NPA des exemples de la politique unitaire à mener pour ces prochaines années. S'agit-il réellement d'une politique de « front unique », au sens que lui donnaient les dirigeants de l'Internationale communiste au début des années 1920 et Trotsky au début des années 1930 par exemple ?

Macron au Liban : l'ex-rond-de-cuir des banques affublé d'un casque colonial

7 SEPTEMBRE 2020 - OLIVIER BELIN

Arrivé en grande pompe à Beyrouth le 1^er septembre, Macron n'a pas lésiné sur les références au passé commun. Oubliant de préciser qu'il s'agit d'un passé colonial puisque ce Liban-là, appelé alors Grand Liban, avait été créé à la suite du partage de l'empire ottoman entre les grandes puissances après la Première Guerre mondiale, et mis sous mandat français. L'article revient en détail sur ce siècle de confessionnalisme libanais, un principe fondateur made in France.

Convergence Révolutionnaire Internationale est une revue en ligne éditée en commun par les organisations trotskystes Fraction l'Étincelle du NPA (France), Speak Out Now (États-Unis) et RSO (Allemagne et Autriche). Retrouvez les premiers articles de cette revue sur notre site à l'adresse suivante : https://www.convergencesrevolutionnaires.org/cri

Précarité, concurrence et ségrégation sociale : mon université va craquer

2020-10-04T15:18:41Z

Lundi 21 septembre, chercheurs, enseignants, doctorants, personnels administratifs, précaires ou statutaires, se sont retrouvés à une centaine devant l'Assemblée nationale pour dire leur colère et leur dégoût face à la nouvelle loi de réforme des universités. Pompeusement nommée Loi de programmation pluriannuelle de la recherche (LPPR), elle fait l'unanimité contre elle, des sociétés savantes [1] jusqu'aux collectifs d'enseignants-chercheurs [2] et de précaires de l'enseignement supérieur [3], et aux personnels non enseignants.

LPPR : la précarité pour régner

La ministre Frédérique Vidal avait annoncé 25 milliards d'euros pour la recherche publique sur dix ans, la revalorisation des salaires de l'ensemble du personnel de la recherche et de l'enseignement supérieur, l'augmentation du nombre de bourses de thèse, de nouvelles voies de recrutement pour les directeurs de recherche et les professeurs, et une plus grande ouverture aux « citoyens »... Las !

Le gouvernement ne s'engage que sur 400 millions en 2021… soit 100 de moins qu'en 2020 !

La LPPR prévoit de plus de nouveaux statuts permettant de normaliser la précarité croissante de l'emploi scientifique : « chaires de professeurs juniors » ; nouveau CDI de mission scientifique, transposition pour l'enseignement supérieur et la recherche des CDI de chantier utilisés de longue date dans le BTP et généralisés à toutes les branches du privé en 2017 ; enfin, les universités pourront recourir plus facilement à des « chercheurs-entrepreneurs » afin de développer les partenariats entre le privé et le public.

Survie des plus aptes ou ségrégation sociale ?

Les têtes pensantes du ministère et des grands organismes de recherche ne font d'ailleurs pas mystère de leurs objectifs. Le directeur du CNRS, Antoine Petit, en appelait ainsi en novembre 2019 à « une loi ambitieuse, inégalitaire – oui, inégalitaire, une loi vertueuse et darwinienne, qui encourage les scientifiques, équipes, laboratoires, établissements les plus performants à l'échelle internationale ». De bien grandes ambitions portées par de bien petits esprits. L'inégalité est d'ailleurs déjà la règle : 80 % des financements des projets de recherche vont déjà à 20 % des établissements.

Un petit nombre d'établissements très bien financés pourront essayer de rivaliser dans les classements internationaux avec les plus grandes universités mondiales. Mais ce sera au détriment du reste des universités « de masse », qui survivront avec des budgets anémiés, des effectifs toujours croissants, des enseignants moins nombreux, submergés par les tâches bureaucratiques, et parfois au bord du burn-out [4]. Par exemple, dans cette période de pandémie, à Sciences Po Paris, afin de dédoubler les groupes et de limiter les contacts entre étudiants, la moindre salle de TD a été équipée d'un système dernier cri de visio-conférence permettant aux étudiants de suivre les cours à distance. Alors qu'à Tolbiac et dans bien des facs, c'est la cohue dans les couloirs, les amphis sont bondés, et les groupes de TD aussi nombreux que l'année dernière. L'absence d'équipements informatiques dans les salles et les inégalités d'accès à l'informatique des étudiants compliquent encore l'équation de l'enseignement avec Covid, notamment pour les étudiants des classes populaires, souvent plus fragiles scolairement et matériellement plus précaires, qui trinquent en premier.

La LPPR est le point d'aboutissement d'une décennie de réforme des universités visant à y introduire les logiques du marché capitaliste et à déstabiliser les conditions de travail des enseignants, des chercheurs, et des personnels administratifs et techniques.

Pour l'instant, la mobilisation actuelle n'est pas au niveau de 2009, et n'est donc pas en mesure – pour le moment – de faire reculer le gouvernement. Mais les universitaires ne sont pas seuls. Ils ont à leurs côtés des étudiants, sans parler des profs du secondaire, des infirmières, des médecins, des postiers et des cheminots, qui doivent eux aussi gérer la pénurie de moyens au quotidien, et faire face à des attaques fréquentes.

Une version plus complète de cet article est aussi disponible sur le site.

Vadim Luciano

[1] https://societes-savantes.fr/commun...

[2] Voir le site de Université ouverte, qui recense les actions et diffuse les appels et témoignages contre la LPPR : https://universiteouverte.org.

[3] Voir le site du Collectif des précaires de l'ESR : https://precairesesr.fr.

[4] On peut lire le témoignage saisissant d'une maîtresse de conférences sur le site Université ouverte : https://universiteouverte.org/2020/...

Hôpitaux : Winter is coming

2020-10-04T15:18:38Z

L'arrivée d'une nouvelle vague de patients atteints par la Covid se prépare dans les hôpitaux. Des cellules de crise se mettent en place dans les établissements au niveau de la direction, des chefs de pôle et de l'encadrement supérieur. Les hôpitaux de Paris effectuent déjà leurs « premières déprogrammations » d'opérations chirurgicales. Certains services sont vidés des patients que les directions estiment y être depuis trop longtemps. Depuis des années, le lit n'a plus le temps de refroidir.

Cela va être très difficile si l'on en croit Martin Hirsch, le directeur de l'Assistance publique – Hôpitaux de Paris (AP-HP) pourtant mieux dotée que d'autres regroupements hospitaliers : « l'automne est compliqué » et « l'hiver peut-être très difficile ». À l'épidémie de Covid, s'ajouteront la grippe saisonnière et les bronchiolites des enfants amenant un surcroît d'hospitalisations important. De plus, si lors de la précédente vague d'épidémie de Covid, toutes les consultations et interventions hospitalières avaient été reportées, cette fois-ci ce sera plus difficile. Faute de consultations et de traitement pendant la Covid, l'augmentation estimée de la mortalité par cancer à cinq ans est comprise entre 2 et 5 % ! Et c'est un exemple sur une pathologie ! Il y a aussi tous les patients qui souffrent de maladies chroniques qui requièrent un suivi régulier, les maladies neurodégénératives, respiratoires, infectieuses, psychiatriques, les accidents de la vie, les AVC (accidents vasculaires cérébraux)… la liste est longue. Et cela fait des mois qu'elle est connue.

Réquisitionnés sur le lieu de travail

Appuyées par un décret du gouvernement du 29 août, des notes de services sont déjà parues pour encadrer strictement les autorisations spéciales d'absence (ASA) qui permettent au personnel malade de ne pas venir au travail si l'épidémie peut être dangereuse pour leur santé. Une note informe des conditions strictes pour que les hospitaliers puissent rester à la maison à la seule condition de soigner un enfant malade. Et encore ! Certaines directions s'engagent même à payer un service de garde à domicile. Pas d'évictions si l'on est asymptomatique, et ainsi de suite… Au boulot, quoi qu'il en coûte !

La première vague avait mis en évidence la situation dans les hôpitaux : manque de masques, de surblouses, de gants et de lits. Tout cela ajouté à un manque de personnel. La deuxième vague va remettre en avant la plupart des problèmes déjà rencontrés en mars. Si l'on peut penser que des masques et des surblouses ont été achetés en nombre suffisant (et encore, car dans certains services, les chefs commencent à prévenir d'un manque de matériel pour passer l'hiver), le manque de personnel sera encore criant. D'autant plus qu'il ne pourra plus y avoir de renforts de province, celles-ci étant touchées, elles aussi, par la Covid.

Le personnel hospitalier s'est mobilisé à de nombreuses reprises pour dénoncer cette situation catastrophique passée, présente et à venir : grève nationale des services d'urgence, manifestations importantes du personnel de toutes professions et de tous les secteurs de la santé comme le 16 juin 2020 dans de nombreuses villes, dénonciation de la situation par les médecins.

La lutte contre l'épidémie de Covid-19, fortement mortelle, continue. Elle repose sur les épaules des travailleurs de terrain de la santé, épuisés et sans renforcement des armures. Reste à poursuivre la lutte pour de meilleures conditions de travail et un changement de politique de la santé pour toutes et tous.

26 septembre 2020 - correspondant(e)s

L'emploi à l'hosto : la pénurie comme choix politique

2020-10-04T15:18:35Z

Recruter : un gros mot ?

En 2019, la somme des heures supplémentaires effectuées équivaut à 1539 équivalents temps plein (ETP) manquant à l'AP-HP, auxquels s'ajoutent les 781 ETP d'intérimaires. Des chiffres qui parlent d'eux-mêmes sur la pénurie de personnel.
Au Centre hospitalier de Saint-Denis (93), qui ne fait pas partie du regroupement hospitalier de l'AP-HP et qui ne compte que 2300 salariés hors médecins, ce sont 224 275 heures, appelées « vacations », qui ont été effectuées en 2018 (parfois des heures supplémentaires ou des contrats de personnes « extérieures », en fait embauchées à la journée mais pas en contrat pérenne !) : soit 123 ETP. Et 249 320 heures en 2019, soit 137 ETP ! Ces heures de vacation concernent les postes infirmiers, mais aussi aides-soignants et agents des services hospitaliers (ASH).

Dans plusieurs régions du territoire, les directions se « plaignent » d'une difficulté de recrutement au niveau infirmier. Des infirmières embauchées ne restent pas : le turn over infirmier était de 11,9 % en 2019 à l'AP-HP. Beaucoup, à peine arrivées, partent : mauvaises conditions de travail, salaires insuffisants ! Il faut ajouter qu'elles trop souvent embauchées en contrats à durée déterminée. Aux Hôpitaux universitaires de Strasbourg, qui comptent plus de 150 postes vacants d'IDE (infirmier diplômé d'État), et donc quasiment autant de services fonctionnant de facto en sous-effectif, les IDE doivent être contractuels en enchaînant trois CDD pendant un an, stagiaire une autre année, avant de pouvoir enfin devenir titulaires de la fonction publique.

Au niveau des aides-soignants et agents des services hospitaliers, il y a également de nombreux postes vacants. Les demandes d'embauche sont importantes et les directions ne recrutent pas. Au Centre hospitalier de Saint-Denis, des aides-soignantes cumulent des CDD sur un période de deux ans avant d'espérer un emploi pérenne, pendant que d'autres cumulent les vacations sans réponse à leur CV pour un emploi fixe, et qu'elles continuent à être appelées pour des embauches à la journée. Les agents des services hospitaliers, ceux qui effectuent de nombreuses tâches logistiques primordiales pour le fonctionnement d'un service comme les « courses » (aller chercher le matériel, déposer les examens aux laboratoires…), le brancardage des personnes hospitalisées, le bio-nettoyage, quand ce dernier n'a pas été « délégué » à une société privée (dont on n'explicitera pas ici les conditions de travail…), eux aussi cumulent les CDD. À Strasbourg, selon la direction, plus aucune titularisation n'est possible pour les ASH, contraints d'enchainer les CDD d'un mois et de vivre dans la peur de ne pas le voir renouvelé le mois suivant. La direction n'a évidemment aucune justification à donner quant à la non-reconduction des contrats…

Former : une prochaine fois ?

De nombreuses aides-soignantes souhaiteraient poursuivre leurs études pour devenir infirmières. Où sont les fonds pour leur assurer une formation ? Même là où manquent des infirmières, les places en promotion professionnelle sont très limitées et difficiles à obtenir. Et quand elles arrivent à être financées pour entrer en école, elles doivent revenir travailler sur une partie des congés. À l'AP-HP, faute de financement public, ce sont même des dons du privé qui ont financé certaines formations professionnelles.

Idem pour la formation aides-soignantes. On peut encore citer l'exemple du Centre hospitalier de Saint-Denis, où la précédente direction a « promu » nombre d'ASH en « faisant-fonction d'aides-soignantes »… Restant au grade d'ASH elles touchent un salaire inférieur. Une ASH titulaire qui a trois ans d'ancienneté touchera 1323 euros net, une aide-soignante titulaire avec la même ancienneté 1477 euros net. Cette situation perdure pour la plupart, sans accès à une formation pour toutes et tous, ni une validation des acquis d'expérience (VAE), très difficile à obtenir.

La peur de perdre son emploi, un salaire qui stagne au minimum, des conditions de travail déterminées par le manque d'effectif, voilà la réalité de l'emploi à l'hôpital. Asservies et méprisées dans les faits malgré les hommages de façade, c'est en ce début septembre, alors qu'il manque plus que jamais du personnel, que le gouvernement publie un décret « relatif aux mesures d'accompagnement en cas de suppression d'emploi dans la fonction publique hospitalière ».

La santé de la population, des travailleurs, ce n'est pas ce qui intéresse les politiciens au pouvoir. N'attendons rien d'eux, exigeons ! Pour de meilleures conditions de travail et de vie !

26 septembre 2020, correspondant(e)s

Le « Ségur de la santé » : klaxonner et accélérer pour bien rentrer dans le mur

2020-10-04T15:18:33Z

Des promesses d'augmentations pour cacher les attaques

Des semaines de négociations avec différents syndicats et collectifs ayant bien voulu se prêter au jeu, à grands renforts de déclarations pour les médias et d'effets de cinéma, voilà ce qu'était le Ségur. Dans un contexte d'agitation importante dans les hôpitaux, il a débouché sur des augmentations de salaire en deux fois : 90 euros par mois à partir de septembre auxquels s'ajouteront 93 euros en mars 2021. Mais ceci accompagné d'attaques sur le temps de travail pour accorder plus de souplesse aux directions dans l'organisation du travail, c'est-à-dire remettre en cause les 35 heures. C'est sûr que les hospitaliers ne travaillent pas assez et qu'il faut augmenter le temps de travail ! En fait le « Ségur » reprend dans sa « mesure 2 », les axes de « Ma santé 2022 », un projet de réforme adopté en juillet 2019 visant à déréguler le temps de travail et « mutualiser ». L'épidémie a percuté le monde entier, mais les projets gouvernementaux ont passé le printemps bien au chaud.

Dépasser les frontières du ridicule

Alors que les mobilisations hospitalières soulevaient de vrais problèmes, le Ségur n'a constitué qu'une mauvaise parodie avec certains « partenaires sociaux » dans les rôles principaux. Parmi les mesures ridicules annoncées : l'investissement de 50 millions d'euros par an pour ouvrir 4000 lits « à la demande » et « en fonction des besoins de hôpitaux » comme dit le ministre de la Santé Olivier Véran. À quoi comparer ces chiffres ? Les 100 milliards supplémentaires du « plan de relance » de Macron ? Ou les près de 140 000 lits supprimés dans les hôpitaux publics pendant les 30 dernières années ? Des suppressions de lits qui continuent ! Par faute de personnel il paraît… tiens donc !

Le gouvernement a également annoncé la reprise d'une partie de la « dette » des hôpitaux, en fait des dépenses qui ont été nécessaires (bien qu'insuffisantes) au fonctionnement des structures. Là encore, une mesure très hypocrite et même perverse : ce seraient 13 milliards étalés sur 15 ans... pour favoriser les « mutualisations et recompositions » entre hôpitaux voisins et pas « utilisée pour des créations de postes ».

À propos de Big Pharma, labos tout-puissants

2020-10-04T15:18:31Z

Big Pharma, labos tout-puissants

Documentaire de Claire Lasko et Luc Hermann, diffusé le mardi 15 septembre sur Arte et disponible sur arte.tv jusqu'au 14 février 2021.

L'industrie pharmaceutique peut gravement nuire à votre santé

Les réalisateurs brossent le sombre portrait des laboratoires : scandales sanitaires, rémunération des médecins pour soutenir les ventes, ententes pour faire grimper les prix et, finalement, tarification exorbitante. Comme pour le Kymriah, un anticancéreux utilisé dans la lutte contre la leucémie, vendu 300 000 € alors qu'il pourrait coûter dix fois moins.

Très instructif, le documentaire revient sur ceux qui résistent aux labos. Il s'ouvre par le combat des victimes de la Dépakine, un antiépileptique commercialisé par Sanofi, qui augmente les risques de malformation chez l'enfant quand il est pris par les femmes enceintes – risques que connaissait Sanofi depuis au moins 2003 sans avoir modifié les précautions d'usage. Et il se termine par le mouvement Mezis (pour « Je paie ma nourriture »), un groupe de médecins en Allemagne qui refuse que les labos financent les congrès médicaux. Car c'est un des plus sûrs moyens des laboratoires de vendre leurs produits en s'assurant que les docteurs les prescrivent.

De ce point de vue, le documentaire souligne ce que l'industrie pharmaceutique a de dangereux pour la santé. Et en revenant dans le détail sur chaque affaire, il évite toute dérive complotiste.

Quelques limites

Si l'on voit poindre, à plusieurs reprises, l'appui complice des États qui délivrent des blancs-seings et mettent leur budget à la disposition des vautours du médicament, les réalisateurs préfèrent placer l'administration dans la position de victime des multinationales. Et laisser à Marisol Touraine, ancienne ministre de la Santé, le beau rôle d'avoir obtenu que le Sovaldi contre l'hépatite C soit vendu à « seulement » 80 euros dans les pays pauvres.

En réalité, les liens entre l'État et les labos sont plutôt symbiotiques. L'État verse ainsi plus de 100 millions d'euros par an à Sanofi au titre du crédit d'impôt recherche. Pourquoi pas, si, dans le même temps, le groupe ne licenciait pas, notamment dans la recherche et développement – encore 1 700 postes passés à la trappe en juin dernier. C'est que depuis quelques années, les labos préfèrent piller directement les résultats des centres publics de recherche – sans que cela n'émeuve les hauts cadres de la santé publique. Ne pas faire de la recherche, cela réduit les risques de ne rien trouver ! Ce qui n'empêche pas d'imposer, finalement, des prix prohibitifs. On aurait aimé en savoir plus sur ces négociations tarifaires entre autorités de santé et représentants des labos. Pour les médicaments que l'on ne peut comparer à d'autres, le Comité économique des produits de santé qui fixe les prix dispose de quinze jours pour instruire le dossier et rendre un avis. Sous la pression de ladite « valeur thérapeutique » invoquée par les labos – le médicament vaut bien un prix élevé, puis qu'on vous dit qu'il traite une maladie jusque-là pas soignable ! – l'État se retrouve bien souvent à accepter le prix de l'industriel.

Le documentaire soulève une autre question : où réside la cause de ces scandales ? Plusieurs intervenants évoquent les dérives récentes d'un système financiarisé. Une réponse incomplète puisque la recherche pharmaceutique d'il y a cinquante ans délaissait tout autant les maladies qui n'étaient pas « rentables » – comprenez, les maladies des gens pauvres – comme la malaria, la tuberculose… Pour cette dernière, les Nations unies estiment pourtant qu'il faudrait 2,2 milliards d'euros par an pendant cinq ans pour finaliser le développement en cours de nouveaux diagnostics, de nouveaux médicaments et d'au moins un nouveau vaccin – deux fois moins que les 4 milliards de dividendes versés par Sanofi cette année !

Un État à leur service, un système de brevets qui garantit le monopole sur des remèdes – et qui laissent la possibilité de choisir qui on soigne… ou pas –, les pressions clientélistes sur les médecins… voilà la recette des labos pour garantir leurs profits au détriment de notre santé. Le contrôle des patients sur les effets secondaires et celle des travailleurs du secteur sur les recherches en cours, la réalisation des essais cliniques par des chercheurs indépendants, des moyens pour instruire les dossiers et suivre les médicaments, la suppression des brevets, ce serait un bon début pour sortir le médicament de l'ornière dans laquelle les intérêts privés subventionnés par l'État l'ont placé.

27 septembre 2020, Bastien Thomas

À propos des méga-feux californiens

2020-10-04T15:18:28Z

Brefs extraits (traduits) des articles de nos camarades de Speak Out Now, décrivant la situation dramatique face aux récents feux de forêt, notamment en Californie. [1]

Les feux de forêt qui ont ravagé la Californie, l'Oregon et l'État de Washington sur la côte ouest ce mois-ci ont brûlé plus de cinq millions d'hectares [2]. Dans le même temps, les États du sud-est des États-Unis ont été frappés par de puissants ouragans. […]

Mauvais entretien des forêts et étalement urbain

Depuis près d'un siècle, la « gestion » des forêts consiste à éteindre les incendies avant qu'ils ne se propagent. Cela a remplacé un système de brûlis contrôlés, où, soit on laissait les feux brûler, soit on les allumait délibérément pour les confiner dans une zone spécifique. Ces incendies contrôlés évitaient l'accumulation de grandes quantités de branches et de feuilles qui pouvaient facilement s'enflammer. En outre, de nombreux écosystèmes prospèrent lors des incendies périodiques, car cela empêche d'autres espèces d'envahir et d'évincer les plantes qui y vivent. Le problème a été amplifié par le fait que de plus en plus de personnes se déplacent vers les zones rurales boisées, certaines étant chassées des villes en raison du coût élevé des logements ou essayant d'échapper à la détérioration des conditions de vie urbaines.

Pluies de cendres

[…] À Fresno (Californie), un incendie a débuté car la chaleur était si intense qu'elle a déclenché son propre orage ! La colonne d'air ascendante de l'orage a lancé non seulement des cendres, mais aussi des débris enflammés pouvant atteindre 30 centimètres de diamètre.

Il reste encore un long chemin à parcourir avant la fin de la saison des feux. Des vents inhabituellement forts ont exacerbé les incendies. Ils ont également répandu de la fumée à travers la Californie et les États voisins, recouvrant les zones de cendres. […] Dans certaines régions de l'Oregon, la fumée a recouvert le ciel, lui donnant une teinte orange apocalyptique. Une ville de l'État de Washington a perdu 80 % de ses bâtiments dans un incendie.

Pour que le futur ne devienne pas un enfer

Si nous nous résignons à une augmentation des incendies extrêmes, des vagues de chaleur et du nombre de morts, nous pouvons nous asseoir et regarder les flammes. Mais si nous voulons empêcher cet avenir désastreux et la répétition de ces cataclysmes climatiques, nous devons nous organiser et lutter contre les conditions qui nous ont conduits à cette situation.

[1] Les articles originaux sont consultables sur le site de Speak Out Now : https://speakoutsocialists.org/cali... ; https://speakoutsocialists.org/end-....

[2] C'est-à-dire une superficie supérieure à celle de la Belgique [ndlr].

Résilience de la nature ? Pas évident

2020-10-04T15:18:27Z

California's Apocalyptic ‘Second Nature', Un article (en anglais) de Mike Davis
[1]

Dans cet article daté du 11 septembre 2020, très étayé, Mike Davis revient sur le contexte écologique des méga-feux californiens. Il décrit les bouleversements des écosystèmes qui en sont à l'origine : d'une part les invasions d'espèces qui fournissent du carburant aux incendies dans des zones où les plantes ne sont pas adaptées au feu, et d'autre part le réchauffement climatique en lui-même, qui provoque des sécheresses accrues.

Il explique ensuite les changements irréversibles que peuvent engendrer ces incendies : en modifiant durablement la nature du sol, ils font basculer les écosystèmes dans un autre état, avec des populations d'espèces différentes, fragilisant les équilibres naturels.

Il évoque ainsi l'exemple de Berlin qui, à la suite des bombardements de 1940-1945, a vu disparaître les arbres qui peuplaient ses forêts au profit d'essences exotiques. En étudiant ce phénomène, les botanistes ont conclu qu'en cas de guerre nucléaire, de tels basculements se généraliseraient, ouvrant sur une nature considérablement appauvrie. Or, les méga-incendies dégagent une énergie comparable, et jouent donc probablement un rôle similaire.

Martin Castillan

[1] La traduction instantanée sur le net est très fidèle. Mike Davis, auteur américain du formidable ouvrage Le pire des mondes possibles – de l'explosion urbaine au bidonville global (2006) et d'autres essais percutants sur la géographie urbaine du capitalisme, dont Le stade Dubaï du capitalisme (2007), est également un militant d'extrême gauche et membre de la rédaction de la revue New Left Review.
On trouve son article en ligne entre autres sur son blog :https://www.facebook.com/rosaluxnyc...

Livre : Black Lives Matter : Le renouveau de la révolte noire américaine

2020-10-04T15:18:24Z

Black Lives Matter

Le renouveau de la révolte noire américaine

De Keeanga-Yamahtta Taylor, éd. Agone, 2017, 408 p., 24 €

L'universitaire et militante Keeanga-Yamahtta Taylor explique avec clarté l'émergence et la consolidation de Black Lives Matter depuis 2014 tout en reliant le sort du mouvement à une perspective révolutionnaire.

Pour résumer cet ouvrage riche et incisif, Black Lives Matter est un mouvement qui naît de la déception des deux mandats d'Obama, de la colère face aux violences policières et plus généralement du racisme institutionnel comme de l'accroissement des inégalités socio-économiques depuis la crise. Surtout, il provient d'une politisation plus forte et générale de cette nouvelle génération de militants noirs, attentifs à relier les oppressions des Noirs au système capitaliste américain.

On lira avec attention l'analyse que Keeanga-Yamahtta Taylor fait de l'évolution des discours idéologiques depuis la ratification des droits civiques et de l'intégration d'une nouvelle petite bourgeoisie noire à l'appareil politique, vouée à administrer les problèmes des Noirs pauvres, à sermonner ces derniers ou réprimer leurs révoltes. Ainsi, la quasi-totalité de l'appareil politique de plusieurs centaines de villes (maires, juges, commissaires de police, etc.) est aujourd'hui contrôlée par des Afro-Américains, bien utiles lorsqu'il s'agit d'implanter des mesures sécuritaires et austéritaires.

Le grand mérite de l'autrice est d'éclairer avec finesse l'articulation entre le racisme et la lutte des classes aux États-Unis. Il n'y a qu'en avançant sur ces deux fronts, affirme-t-elle, que le mouvement pourra réduire le fossé politique entre les franges blanches de la classe ouvrière américaine et celles victimes de racisme. Du livre, nombreuses sont les transpositions possibles au contexte français. À lire de toute urgence !

Pour un résumé plus complet du livre, aller voir l'article du 30 août 2020 sur le site Convergences révolutionnaires, sur-titré « Black Lives Matter : reconnaître et dévoiler les violences sociales à l'œuvre derrière les violences raciales ».

Résumé de James Léger

Renault Oran : un Bridgestone à la française

2020-10-04T15:18:08Z

On les a tous vus ces politiciens français, de la droite franchouillarde à la France insoumise (tout aussi patriote) faisant mine de prendre le parti des travailleurs menacés de licenciement par un trust japonais du pneumatique. Que Renault fasse la même chose en Algérie, doit paraître par contre normal à tous nos « relocalisateurs » de l'industrie française.

C'est dans le cadre général de son plan de suppression de 15 000 emplois annoncé au printemps dernier, que Renault a l'intention de fermer son usine d'Oran, laissant 1 200 salariés sur le carreau.

Sous Bouteflika, Hollande et Montebourg, les promesses

En décembre 2012, François Hollande avait assisté en personne à Alger à la signature solennelle du contrat entre le groupe français et le gouvernement algérien pour l'implantation de cette usine. Un contrat à l'élaboration duquel avait contribué le ministre socialiste du « Redressement productif », Arnaud Montebourg, puis l'émissaire spécial du président Hollande pour « renforcer les liens économiques » avec Alger, le dénommé Jean-Pierre Raffarin, ancien Premier ministre de droite. Que de beau monde !

Tout ça pour que Renault obtienne une place privilégiée pour l'importation de voitures en Algérie, en s'engageant à installer une chaîne de montage à Oran et promettant ensuite toute une chaîne de sous-traitants algériens produisant des pièces détachées. Ça ne lui coûtait pas cher puisque plus de la moitié des investissements étaient fournis par l'État algérien, plus tous les travaux d'aménagement du site de l'usine et du port d'Oran, aux frais du contribuable algérien. En prime, l'importation des pièces détachée était détaxée : un sacré avantage par rapport aux droits de douane sur l'importation de véhicules neufs !

2020, la Covid a bon dos

L'usine est entrée en fonction en 2014. Aucun sous-traitant local n'a été sollicité par le constructeur français, contrairement aux promesses et, à l'hiver 2020, la production a été suspendue, sous prétexte d'impossibilité d'importer les pièces détachées. La Covid avait bon dos. En août, Renault annonçait l'ouverture d'un « plan social » pour en finir avec son usine d'Oran après moins de six ans d'activité.

Ajoutons que, cette année, les règles de douane ont changé avec le gouvernement du nouveau président Abdelmadjid Tebboune, élu en décembre 2019. Pour satisfaire tous les hommes d'affaires, notamment les grands affairistes algériens de l'import-export qui, au nom de la liberté d'entreprendre et de la démocratie, demandaient moins d'État, le nouveau président a assoupli depuis mai dernier toutes les règles sur les importations, dont celle des véhicule neufs, en même temps qu'il re-taxait l'importation des pièces détachées. D'un régime de faveur à un régime encore plus favorable, le trust français gagne encore au change. Ses usines de Tanger et Casablanca au Maroc, qui produisent autour de 400 000 véhicules par an, lui suffiront amplement, alors que sa chaine de montage d'Oran n'a sorti la meilleure année que 40 000 voitures.

Grèves contre les licenciements, manifestation à Bejaia le 21 septembre

Au lendemain de l'annonce officielle du plan Renault, le mardi 1^er septembre, les ouvriers de Renault à Oran ont organisé un sit-in dans l'usine.

Pour l'instant, au moins à notre connaissance, la mobilisation semble rester limitée à l'usine Renault même. Mais, dans bien d'autres endroits en Algérie, des luttes ouvrières ont marqué ces derniers mois : protestations contre les licenciements d'une centaine d'ouvriers (23 en février, 72 en août) au complexe agro-alimentaires d'El-Kseur près de Bejaia, grève des employés de plusieurs APC (les « assemblées populaires communales », l'équivalent des mairies) pour réclamer leurs salaires impayés, par exemple. La lutte la plus marquante à ce jour est celle, à Bejaia, des travailleurs de Numilog, une entreprise de logistique appartenant au plus riche des patrons d'Algérie, Issad Rebrab. C'est pour avoir tenté de créer un syndicat que des travailleurs ont été licenciés de Numilog par ce patron qui se prétend « démocrate ». Mal lui en a pris, car il a déclenché le conflit le plus marquant de cette période avec non seulement la mobilisation des travailleurs de l'entreprise, mais des manifestations, dont la dernière, lundi 21 septembre, a rassemblé dans les rues de Bejaia des travailleurs venus de différentes entreprises de la région, ainsi que des centaines de jeunes.

Les grèves ouvrières sont-elles en train de prendre d'une certaine façon le relais du Hirak dont les manifestations du vendredi se sont pour l'instant éteintes ? On ne peut que le souhaiter.

27 septembre 2020, Olivier Belin

Le patronat à l'offensive !

2020-10-04T15:18:06Z

PSE (plan de sauvegarde de l'emploi), APC (accord de performance collective)... Ça veut dire quoi ? Licenciements et baisse des salaires.

Rien qu'entre le 21 et le 26 septembre, des centaines de licenciements ont été annoncés dans le Sud-Ouest, dans l'aéronautique, dans le Nord à Bridgestone. Qui s'ajoutent aux milliers d'autres annoncés, d'Air France à Auchan, dans le groupe Accor, en passant par Alinea et tant d'autres. Sans parler des travailleurs intérimaires ou en CDD, les premiers à faire les frais de licenciements qui ne disent pas leur nom.

Le gouvernement français a supplié les patrons de ne pas licencier, s'engageant à payer lui-même les salaires, comme pendant le confinement, par le biais du chômage partiel de longue durée. Ne pas licencier n'aurait donc rien coûté aux patrons. Alors, pourquoi le font-ils ? Parce que certains l'avaient déjà prévu avant la crise sanitaire, parce que, à un moment où ils n'ont pas besoin des ouvriers en production, ils veulent imposer des baisses de salaire, casser les liens existants, ce qui inclut, soit dit en passant, les cadres qui auront quelques soucis à se faire une fois qu'ils se seront mouillés pour faire le sale boulot. Et quoi de plus simple que de licencier à tour de bras, la crise offrant une occasion rêvée de le faire en gémissant que ce n'est pas leur faute... Et quand l'économie repartira ? Eh bien, ils réembaucheront, les mêmes ou des plus jeunes, mais à de toutes nouvelles conditions de salaires et de travail.

L'argent public, ils veulent bien, mais pas pour payer les salaires ! D'ailleurs, le problème est que le gouvernement ne sait que « inciter » les patrons, il ne les contraint jamais. Sauf que, là, les patrons espèrent ne pas rencontrer de résistance.

À nous de relever le défi et de leur montrer qu'ils se trompent lourdement. Il faut que la révolte touche toutes les entreprises menacées, que le patronat se dise qu'il a été trop gourmand et risque fort de tout perdre.

Moria brûle et l'État français verse… des larmes de crocodile

2020-10-04T15:17:54Z

Le 9 septembre dernier, un incendie a brûlé entièrement le plus grand camp de réfugiés d'Europe, Moria, sur l'île grecque de Lesbos. La France de Macron a aussitôt proposé d'accueillir… quelques centaines de mineurs isolés. Les dizaines de milliers d'autres migrants, adultes ou familles, peuvent continuer à croupir en Grèce en attendant l'expulsion…

D'un enfer à l'autre

Le camp de Moria est un « hotspot », euphémisme désignant une prison pour migrants. Au prétexte de trier les « bons » et les autres, on y prélève pour le compte du fichier Eurodac les empreintes digitales de chaque candidat à l'asile. Si ce dernier passe dans un autre pays d'Europe pour y faire une demande, Eurodac indique dans quel « hotspot » il est passé pour l'obliger à y retourner faire ses démarches. C'est le principe du « règlement de Dublin », visant à empêcher les migrants déboutés de tenter leur chance ailleurs sur le continent.

Conçu pour accueillir 3 000 personnes, Moria en abritait près de 13 000, vivotant dans l'attente d'une réponse favorable à leur demande d'asile. Depuis l'incendie, des milliers de personnes errent sur l'île de Lesbos. Manquant de tout, les réfugiés cherchent à atteindre Mytilène, le principal port de l'île, pour y prendre un ferry vers Athènes. Mais le gouvernement grec a placé Lesbos en état d'urgence et dépêché neuf bataillons de policiers pour barrer la route aux réfugiés, tandis qu'un nouveau camp « provisoire », Kara Tepe, était construit à la hâte.

La politique barbare de l'Union européenne…

Depuis 2014, on estime à au moins 20 000 le nombre de migrants morts en tentant de franchir la Méditerranée. La seule réponse des États européens est de renforcer les frontières. Mardi 23 septembre, leur nouveau « pacte pour la migration » n'a pas dérogé à la règle. Le règlement de Dublin serait abrogé, à la grande satisfaction des États grec, italien et espagnol, sur le sol desquels Dublin tend à fixer les migrants. Pour qu'il n'y ait « plus jamais de Moria », l'UE s'engage à… ouvrir les suivants hors de son territoire, dans des pays généralement plus pauvres et plus autoritaires ! Bonjour la solidarité !

Depuis mars 2020 déjà, les garde-côtes grecs reconduisent dans les eaux turques les réfugiés, quand bien même ils réussissent à atteindre les îles grecques. Cette véritable entorse au droit international n'est possible que parce que la Turquie d'Erdoğan accepte de collaborer avec l'Union européenne. Bien sûr, quand le même Erdoğan envoie sa flotte de guerre parader dans les eaux de Chypre, pays membre de l'UE, Macron lui fait les gros yeux. Mais il évite de se brouiller avec le sous-traitant en blocage des flux de réfugiés syriens. Du reste, quand il s'agit d'enfermer les migrants, même les mafias esclavagistes libyennes sont des interlocuteurs respectables pour Macron, Merkel et leurs semblables.

…est d'abord celle de la France

Actuellement, 40 000 migrants sont bloqués sur les îles grecques, parfois depuis des années. Ils représentent 0,06 % de la population française. Mais notre gouvernement présente comme un geste inouï l'accueil de 500 gosses. Qui n'est pour l'instant qu'une promesse. Rappelons que la France de Hollande n'a jamais tenu aucune des siennes. Au total, l'État français a enfermé plus de 50 000 étrangers sans papiers en 2019. Il a profité du confinement pour attaquer les conditions de vie des réfugiés en vidant par la force squats et campements, en suspendant les dépôts de demandes d'asile et en multipliant les expulsions ! Louison Mungu Mawu, qui a longtemps vécu à la rue en France avant d'obtenir le statut de réfugié politique, témoignait dans le journal Le Monde le 25 septembre : « Des gens sont devenus fous à cause [du règlement] Dublin » et du traitement policier des migrations qu'il implique. Macron et consorts ont reçu le message. Ils préparent bien pire.

24 septembre 2020, Jimmy Gadajoz et Mathieu Parant

5G : des profits à très haut débit

2020-10-04T15:17:52Z

Le gouvernement ouvre les enchères pour les nouvelles fréquences dédiées à la 5G. La Chine et les États-Unis ont déjà une longueur d'avance, et les capitalistes français ont bien l'intention de ne pas se laisser distancer dans la course aux profits. Cela sans jamais poser la question ni de l'intérêt pour la société, ni de l'impact environnemental et sanitaire.

L'objectif de la 5G est d'offrir du très haut débit. Ses défenseurs évoquent d'autres usages que l'Internet mobile, comme l'Internet des objets, les villes intelligentes ou la voiture autonome, mais passent sous silence les difficultés techniques liées à ces projets.

Des économies d'énergie… sur le papier

Au-delà d'un intérêt qui reste à démontrer, se pose la question de l'impact écologique de ce déploiement. Tout d'abord, dans la société capitaliste, l'objectif d'une nouvelle technique n'est pas d'économiser du travail humain pour répondre aux mêmes besoins, mais d'ouvrir de nouveaux marchés, quitte à induire de nouveaux besoins. La 5G n'échappe pas à la règle : elle ne sera rentable que si le trafic Internet mobile augmente considérablement, à tel point que cela compenserait largement les économies d'énergie générées par les innovations techniques. C'est ce que les écologistes appellent l'effet rebond, même s'ils imputent à la technologie elle-même ce qui est en fait une conséquence du fonctionnement du capitalisme.

À cela s'ajoute le coût de production des nouvelles infrastructures, point aveugle de toutes les évaluations des impacts environnementaux, à la fois en termes d'énergie et de matériaux. Comme les technologies sont plus complexes, il faut plus de métaux, notamment rares, qui sont difficiles à recycler et pourraient venir à manquer, sans même parler des catastrophes écologiques, sanitaires et humaines que leur extraction peut engendrer.

Une innocuité non démontrée qui alimente les théories complotistes

En avril, durant le confinement, des dizaines d'antennes relais ont été attaquées et incendiées à travers l'Europe. Derrière ces actions, des internautes qui propagent l'idée que d'une manière ou d'une autre, le déploiement de la 5G est responsable du coronavirus. Derrière ces théories farfelues, antiscientifiques et dangereuses, se trouve une méfiance profonde envers le discours scientifique. Mais comment ne pas douter de la parole gouvernementale quand le président et les ministres, qui n'y connaissent visiblement rien, mentent comme des arracheurs de dents à longueur de journée pour défendre les intérêts patronaux ?

Ainsi, Cédric O, secrétaire d'État chargé du Numérique, expliquait par exemple le 21 septembre sur Public Sénat : « Il y a eu 28 000 études depuis 1950 dans le monde, il n'a jamais été avéré qu'il y avait des effets sanitaires des ondes téléphoniques en dessous des seuils minimum d'exposition. » Sauf qu'une très grosse majorité de ces études ne portaient pas sur les ondes radio utilisées en téléphonie – seulement 4 600 d'entre elles, et aucune ne permet conclure sur la dangerosité des ondes millimétriques utilisées dans la 5G, jamais utilisées en téléphonie jusque-là. On voit à quel point le secrétaire d'État maîtrise le sujet !

Protectionnisme tous azimuts

Officiellement, les mesures protectionnistes visent à empêcher le pouvoir chinois d'utiliser les équipements de Huawei pour espionner les télécommunications occidentales et manipuler les données personnelles des citoyens. Pourtant, les grandes oreilles américaines de la NSA le font couramment et depuis des années sans que les frontières n'aient jamais été fermées aux produits américains…

C'est que Huawei a pris de l'avance, notamment grâce aux aides massives de Pékin lui ayant permis de déployer des centaines de milliers de stations 5G sur le territoire chinois. Les firmes européennes et américaines voient d'un très mauvais œil cette concurrence potentielle, alors que les marchés liés à la 5G s'ouvrent. Les équipementiers des télécommunications s'abritent donc derrière leurs États afin de protéger leurs marchés et de garantir leurs profits à venir.

Quant aux vendeurs de produits high-tech, ils se frottent les mains en songeant aux bénéfices qu'ils réaliseront grâce aux objets connectés en 5G… et aux sept milliards d'euros que le gouvernement a réservés à la filière numérique dans le plan de relance. Il n'y a pas qu'en Chine que les capitalistes sont sous perfusion d'argent public !

Pour plus de détails, se reporter à nos trois articles en ligne sur le sujet : Comptes et mécomptes d'une nouvelle technologie – Protectionnisme tous azimuts– La 5G est-elle dangereuse ? Le gouvernement fonce sans rien savoir.

23 septembre 2020, Barnabé Avelin, Martin Castillan & Vadim Luciano

Éditorial : Bridgestone, Cargill, Auchan, Renault, Airbus et tous les autres… Coordonnons nos forces et engageons le bras de fer

2020-10-04T15:17:48Z

Mercredi 16 septembre, à 9 h 30, la direction du groupe Bridgestone a annoncé la fermeture de l'usine de Béthune, laissant ses 863 ouvriers sur le carreau, sans compter les emplois indirects. Les travailleurs ne l'ont appris qu'une demi-heure avant, comme un coup de massue.

Depuis cette date, la fermeture de l'usine fait la Une de l'actualité. Bridgestone résonne comme l'exemple emblématique de toute la situation sociale alors que le patronat multiplie les plans de licenciements et les fermetures de sites.

Un scénario trop connu

Le prétexte à la fermeture est le manque de compétitivité de l'usine. Comprenez bien, les pneus produits à Béthune ne sont plus adaptés au marché et les investissements nécessaires sont trop coûteux… Voilà pour la com' patronale, car il faut bien trouver quelques prétextes moins choquants que la simple soif de profit des actionnaires.

Ce n'est pas la première fois que les patrons de Bridgestone tentent de s'en prendre aux ouvriers de Béthune. Il y a quelques mois, un APC (accord de performance collective) [1] avait été soumis par referendum aux salariés. Ces derniers l'avaient refusé à une majorité des deux tiers. L'annonce de la fermeture de l'usine, après ce désaveu pour la direction, a donc un sale goût d'offensive politique contre ceux qui avaient refusé de voir leurs conditions de travail dégradées au nom du chantage à l'emploi.

D'autant que, sur le plan économique, le groupe Bridgestone aurait du mal à nous arracher une larme avec un résultat opérationnel international de trois milliards de dollars en 2019, le plaçant devant Michelin et Goodyear, ses principaux concurrents.

Le bal des hypocrites…

Les déclarations tonitruantes des responsables politiques de droite, de gauche ou du gouvernement ne se sont pas fait attendre. Spectacle affligeant où Xavier Bertrand, président LR de la région Hauts-de-France, ou la ministre Élisabeth Borne et même Jean Castex ont chacun cru bon de donner dans la surenchère verbale pour envoyer un peu de poudre aux yeux des salariés. Personne ne sera dupe. Toute la politique du gouvernement consiste à soutenir le grand patronat à coup de centaines de milliards d'euros de subventions, contenues dans le plan de relance ou non. Si les ministres se permettent de donner de la voix, c'est uniquement par démagogie politicienne, car ils ont face à eux un groupe japonais. Entretemps, les patrons d'Air France, de Renault ou la famille Mulliez peuvent faire exactement la même chose que ceux de Bridgestone – empocher des milliards de subventions au nom de la relance économique et licencier à tour de bras – mais loin de l'œil des caméras.

Le piège du dialogue social

Personne ne peut être dupe de ce manège qui se répète à chaque fermeture d'usine depuis des années. Pourtant, cela n'a pas empêché l'intersyndicale des quatre syndicats de l'usine (CGT-CFDT-Sud-Unsa) de signer un protocole avec le gouvernement pour… entamer des discussions durant cinq mois ! La valse des « contre-expertises », des « solutions industrielles alternatives », des « plans de reclassement qui ne laisseront personne sur le carreau » peut commencer. Tous les travailleurs qui ont vu leur usine fermer ces dernières années, les PSA, les Continental, les Goodyear, les GM&S parmi tant d'autres, peuvent en témoigner : les mêmes promesses leur ont été faites et aucune n'a jamais été tenue. Aucune illusion ne devrait être entretenue à ce sujet. Pourtant, l'intersyndicale semble vouloir jouer cette partition largement connue au nom du « pragmatisme ». Et, pour les salariés, elle met en place une cellule d'écoute tout en les appelant au calme pour ne pas effrayer un éventuel repreneur ! Mais faire l'agneau n'a encore jamais calmé l'appétit des loups !

La faute aux Polonais ?

Les responsables de la France insoumise et du PCF sont venus apporter leur soutien aux salariés devant l'usine dès le lendemain de l'annonce de fermeture. Les seules perspectives qu'ils proposent consistent à ingérer une bonne dose de nationalisme et de protectionnisme économique. Les responsables de la fermeture de l'usine ? Les subventions européennes accordées aux usines d'Europe de l'Est, comme en Pologne, qui finissent par devenir plus compétitives que les usines françaises, disent-ils. Mais se situer sur le terrain du nationalisme économique et de la « relance industrielle », c'est se situer sur le terrain du patronat. D'une part en l'exonérant complètement de ses responsabilités pour pointer du doigt la concurrence de « l'étranger ». D'autre part en acceptant le chantage à l'emploi au nom de la compétitivité économique nationale.

C'est oublier que la compétitivité d'une usine n'a jamais sauvé personne. Les salariés de Renault-Maubeuge l'ont appris à leurs dépens avant l'été. MCA (Maubeuge construction automobile) était l'usine compétitive par excellence, où les ouvriers fournissaient tous les efforts qu'on leur demandait pour produire en fonction des cadences décidées par la direction. Pourtant, quand Renault a lancé son offensive pour restructurer sa production, ceux de MCA ont été dans le viseur comme les autres. Et s'ils ont obtenu un très relatif répit, c'est grâce à deux jours de grève et à une grande manifestation de plusieurs milliers de personnes.

Ce n'est pas aux travailleurs de faire les frais des choix économiques du patronat. S'il y a moins de travail, alors il faut le partager entre tous. Aux patrons d'en assumer les frais en prenant sur leur profit.

Et si ça se retournait contre les patrons ?

Le rebond de la crise sanitaire au mois de septembre a pu avoir comme effet de camoufler la crise économique et sociale et le plan de relance du gouvernement tourné vers les profits capitalistes. Mais la fermeture de Bridgestone pourrait bien être l'événement qui vient briser le plafond de verre de la situation. Déjà, bien au-delà des ouvriers de l'usine elle-même, les travailleurs en discutent dans les ateliers ou les services. Des cheminots de la région y ont de la famille et se sentent solidaires. Des postiers pointent du doigt les millions d'euros de subventions publiques que le groupe a perçus. Des travailleurs de nombreuses entreprises, partout en France, expriment leur dégoût et l'injustice de cette situation. En s'adressant à tous ces travailleurs, les ouvriers de Bridgestone pourraient avoir une force considérable. Car la fermeture de l'usine intervient dans le contexte social que nous connaissons.

Ceux de Bridgestone ne sont pas seuls, loin de là

Des milliers de travailleurs font face au même moment exactement au même problème : résister pour ne pas
perdre leur emploi.

Les travailleurs de Cargill à Haubourdin, à peine à 80 kilomètres de Béthune, sont en lutte depuis plusieurs mois contre le plan de licenciement de 186 d'entre eux. Ils tentent depuis le début de tisser des liens avec d'autres. Avec les cheminots, durant la grève de l'hiver dernier, un cortège commun, bras dessus bras dessous, contre la retraite à points et les licenciements, avait vu le jour dans l'une des manifestations. Et, plus récemment, ils participent à des rassemblements avec les salariés d'Agfa, de Auchan, de Top Office, tous menacés de licenciements. Le 17 septembre au matin, ils étaient aussi devant l'usine de Bridgestone pour exprimer leur solidarité.

Les liens de ce type peuvent se multiplier dans les jours et semaines à venir. C'est la première étape pour que les travailleurs de tout le pays reprennent l'offensive contre les attaques brutales du patronat. Le combat chacun de son côté, usine par usine, est voué à l'échec. C'est en coordonnant les forces de tous qu'il sera possible de sauvegarder l'emploi de chacun.

24 septembre 2020

[1] Voir notre article du 18 septembre dernier sur le site de Convergences révolutionnaires : Accords de performance collective (APC) : quand le patronat fait sa loi

Mali : la Françafrique toujours aux commandes

2020-10-01T12:26:07Z

Suite au renversement du président malien Ibrahim Boubacar Keïta (IBK) le 18 août dernier par l'armée, le président par intérim vient de prendre ses fonctions pour une période dite « de transition » de 18 mois. Sa nomination respecte les vœux de la France et de la Cédéao (Communauté économique des États d'Afrique de l'Ouest) : nommer une personnalité civile... du moins officiellement ! Car le nouveau président, Bah Ndaw, est un ex-colonel à la retraite, et ancien ministre de la Défense d'IBK. Quant au colonel Assimi Goïta, chef de la junte qui a organisé le coup d'État, il prend le poste de vice-président.

Lors de la cérémonie d'investiture, Bah Ndaw a eu tout de suite à cœur de rassurer la France, en promettant de veiller au respect des accords internationaux, c'est-à-dire la continuation de l'opération Barkhane menée par la France, et de la présence de la Minusma (les casques bleus au Mali) conformément aux intérêts de la France. Il a affirmé dans son discours sa volonté de poursuivre une « guerre sans merci » contre les « forces terroristes et le crime organisé » et fait observer un instant de silence en hommage aux soldats tués, maliens, mais aussi français et de l'ONU... Hommage à ces mêmes troupes que la population malienne exècre aujourd'hui.

IBK lâché par la France comme une vieille planche pourrie

La France, qui a au Mali un fort contingent militaire, a visiblement lâché Ibrahim Boubacar Keïta, se montrant bien plus encline à composer avec les militaires qui l'ont renversé que les chefs d'État des pays de la Cédéao (alliance sous l'égide de la France des gouvernements des anciennes colonies françaises de la région) qui craignent une contagion du scénario malien, tout particulièrement la Côté d'Ivoire et la Guinée, où Alassane Ouattara et Alpha Condé s'apprêtent respectivement à briguer un troisième mandat, ce qui est fortement contesté par la population.

Pourtant, IBK était l'homme de la France. Elle avait soutenu en 2013 l'arrivée au pouvoir de celui qui était alors proche de Hollande et membre de l'Internationale « socialiste », puis sa réélection en 2018. Mais, dans la situation actuelle, elle a sans doute préféré qu'il soit renversé par l'armée malienne plutôt que chassé du pouvoir par une révolte de la population, hors de tout contrôle par l'impérialisme français. Quant à la nomination de Bah Ndaw, elle ne peut que la rassurer, puisque, en tant que ministre de la Défense, il était déjà signataire en 2014 d'un accord de défense franco-malien avec son homologue Le Drian...

Pressions sur le nouveau régime pour le mettre à la botte de l'impérialisme français

C'est bien évidemment avec l'assentiment de la France, voire à son instigation, que le Mali a été frappé par les sanctions économiques mises en place par la Cédéao suite au putsch militaire du mois d'août. Le pays a été placé par ses voisins sous embargo commercial et financier et l'est encore aujourd'hui. Les conséquences financières se font sentir, dans un pays où les transferts de fonds représentent 6,7 % du PIB, notamment les envois d'argent aux familles assurés par les travailleurs maliens présents en France. Les agriculteurs ne peuvent plus vendre récoltes ou bétail aux pays voisins. Ces sanctions devraient être levées après la nomination d'un Premier ministre civil... Mais on attend encore. Même si le nouveau pouvoir commence à montrer patte blanche.

Des grèves sur fond de faillite de l'État

L'impopularité d'Ibrahim Boubacar Keïta ainsi que la situation difficile de la population malienne depuis des années avaient provoqué d'importants mouvements sociaux : des grèves dans les mines d'or en 2018 pour l'embauche des jeunes, puis cinq mois de grève chez les cheminots en 2019, suite à des salaires non payés et à des licenciements sur fond de privatisation du rail, avec le décès de certains militants du mouvement, alors en grève de la faim... Les mouvements de grève sont aussi revenus régulièrement parmi les enseignants, pour des augmentations de salaires. Sur de vastes zones du pays, les services publics ne fonctionnent plus, à commencer par les écoles. La situation d'une grande partie de la population est critique, en raison du grand nombre des déplacés à l'intérieur du pays. Ce sont des villageois réfugiés en ville. Ils fuient les violences des djihadistes ou des groupes armés dits « d'autodéfense », qui contribuent à l'insécurité généralisée, sans parler des exactions des militaires maliens.

Les élections législatives d'avril dernier, entachées de fraudes en faveur des candidats du parti au pouvoir, ont été l'étincelle qui a mis le feu aux poudres. Des manifestations ont eu lieu pendant deux semaines dans toutes les grandes villes du pays et la répression a fait de nombreux morts et blessés. La corruption généralisée, l'incapacité du régime à répondre aux besoins élémentaires tels que l'accès à l'eau et à l'électricité, le manque à gagner de nombreux commerçants en raison du couvre-feu décrété pour lutter contre le Coronavirus ont été les causes profondes de cette explosion de colère.

L'opposition politicienne s'efforce de récupérer les mouvements

C'est dans ce contexte que s'est déroulée à Bamako le 5 juin dernier une grande manifestation pour exiger le départ d'IBK, ce qui a donné naissance au « M5-RFP », Mouvement du 5 juin-Rassemblement des forces patriotiques. À la tête de ce mouvement, une coalition disparate rassemblant des syndicalistes (comme le syndicat des enseignants), des mouvements associatifs, mais aussi des hommes politiques issus du sérail (comme Modibo Sidibe, l'ancien Premier ministre) et de fieffés réactionnaires (comme l'imam Mahmoud Dicko). Ce chef religieux militant d'un islam rigoriste s'est fait connaître en bloquant l'adoption d'un nouveau code de la famille en 2008, qui aurait accordé plus de droits aux femmes. Il a soutenu l'élection d'IBK en 2013, pour ensuite s'opposer à lui. Sous couvert de diatribes moralistes et parfois anti-françaises, il fait preuve d'un sens politique certain, que l'impérialisme français semble pour le moment redouter, mais dont il pourrait s'accommoder en cas de nécessité. Car c'est la population du Mali qui a le plus à craindre d'un tel personnage.

Les militaires putschistes raflent la mise

Les manifestations des mois de juin et juillet derniers ont été massives et ont montré les capacités des classes populaires maliennes à prendre leur sort en main. Le 10 juillet, la manifestation prenait une tournure insurrectionnelle, avec l'occupation des locaux de la télévision nationale, des principaux ponts de Bamako pour bloquer la capitale ; l'Assemblée nationale a également été incendiée. Le putsch militaire a été dans un premier temps bien vu de la population malienne, puisqu'il mettait fin au régime détesté d'IBK. Et il a de ce fait reçu le soutien des politiciens dits d'opposition – notamment du Mouvement du 5 juin, au premier rang desquels l'imam Dicko –, qui avaient dessaisi les travailleurs de tout contrôle sur leur mouvement et tentent aujourd'hui de jouer leurs propres cartes. Il commence à montrer aujourd'hui son vrai visage.

Aux travailleurs maliens et à toute la population pauvre du pays de s'organiser eux-mêmes pour que le renversement d'IBK ne se termine pas par ce simple nouveau coup d'État, ce dont la population ferait encore les frais.

27 septembre 2020, Lydie Grimal

Opération Barkhane et lutte antiterroriste : le maintien de l'ordre impérialiste avant tout

En 2014, l'opération militaire Barkhane a pris la suite de l'opération Serval, lancée par la France en 2013 suite à la perte de contrôle par l'État malien sur tout le Nord du pays, aux mains de groupes armés djihadistes et indépendantistes touaregs. Sous prétexte de lutte contre le terrorisme au Sahel, l'opération Barkhane déploie plus de 5 000 soldats français et européens dans tous les pays de la bande sahélienne : Burkina-Faso, Mali, Mauritanie, Niger, et Tchad. 12 500 casques bleus de la Minusma sont aussi présents, épousant de fait les objectifs de l'intervention française. Non seulement toutes ces troupes sont là pour défendre les intérêts de l'impérialisme français, mais elles ne contribuent aucunement à sécuriser la région. Bien au contraire : entre groupes terroristes, banditisme, exactions de l'armée malienne à l'encontre de la population et milices dites d'autodéfense à l'origine de massacres entre peuples, Dogons, Peuls ou Bambaras, c'est bien une atmosphère de violence généralisée qui règne dans le pays. À de nombreuses reprises au cours de ces dernières années, la population a réclamé le départ de ces troupes, scandant « la France complice des terroristes » ou « Minusma, mission inutile au Mali ».

Durant la manifestation du 10 juillet dernier, la Forsat, une force spéciale dite « antiterroriste », formée par les Européens et les Français, a tiré à balles réelles sur la population, faisant au moins onze morts et plusieurs dizaines de blessés. Elle a ensuite été chargée d'arrêter plusieurs personnalités du mouvement M5-RPF. De quoi achever de prouver, s'il en était besoin, que pour l'impérialisme, les manifestants sont une menace à traiter comme des terroristes.

L.G.

Photo : Des manifestants lors d'une marche à Bamako (Mali), le 5 juin 2020. (MICHELE CATTANI / AFP)

Liban : un an de contestation sociale

2020-10-01T12:25:16Z

« Les forces politiques n'ont toujours pas réussi à s'entendre pour former un gouvernement. Des pressions fortes et convergentes de notre part sont donc nécessaires, pour pousser les responsables libanais à respecter leurs engagements », a déclaré, mercredi 22 septembre, le ministre français Jean-Yves Le Drian dans une visioconférence de l'Assemblée générale des Nations unies (tenue à distance pour cause de Covid) où la question du Liban était en discussion. Pendant que Macron clamait à la même tribune virtuelle que « le Liban est un trésor de l'humanité ». Dans la bouche d'un ancien rond de cuir des banques, ça veut tout dire.

Mais pour qui se prennent-ils, ces Macron et Le Drian ? Et ce sont quoi ces « pressions fortes » auxquelles ils encouragent l'ONU et le FMI (Fonds monétaire international) ? Il s'agit de couper les vivres au Liban, d'accroître les boycotts économiques, d'aggraver la crise et la misère de la population libanaise. Tout cela, faute d'obtenir que les coteries dirigeantes qui se partagent le pouvoir (et le gâteau !) s'entendent pour former un gouvernement capable d'imposer lui-même à la population les politiques d'austérité exigées par les grandes puissances et leurs propres banques. En attendant ces « secours », les diverses fractions de la bourgeoisie libanaise – les plus riches, possédants et dirigeants politiques qui dominent le pays – ont, depuis le début de la crise, exporté en masse leurs capitaux. Notamment en Suisse, pendant que les banques libanaises limitaient à des sommes très faibles pour le grand public les retraits des déposants depuis leurs comptes bancaires.

Le jeu des grandes puissances sur le dos du peuple libanais

« C'est la dernière chance du système » avait dit, dans une interview donnée à Beyrouth, le président français lors de sa seconde visite dans le pays le 1^er septembre. Car c'est bien du sauvetage de ce système clanique et confessionnel pourri dont parle Macron et dont a débattu l'assemblée générale de l'ONU. Ce système dans l'instauration duquel la France a une grande part de responsabilité [1], un système conspué depuis des mois par les manifestants de Beyrouth ou Tripoli.

En chef actuel de l'ancienne puissance coloniale qui a longtemps dominé le Liban, Macron croyait pouvoir dicter son calendrier : un gouvernement au plus tard le 15 septembre. Le 22 ce n'était toujours pas fait. Le rappel à l'ordre et les menaces françaises à la tribune de l'ONU ce jour-là n'ont pas été plus efficaces puisque, le 25 septembre, le tout nouveau Premier ministre nommé pour former ce gouvernement dit « de mission » donnait sa démission.

Notons que, dans les causes de l'échec même de cette « mission », dû à la volonté d'exclure les partis chiites (Hezbollah et Amal) du ministère des Finances qui leur revenait précédemment dans le partage des postes, il n'y a pas seulement les appétits concurrents des clans libanais, mais aussi les pressions, notamment de Trump et à sa traine de Macron, pour écarter des postes clés le Hezbollah, lié à l'Iran et que les États-Unis et Israël classent au rang des « organisations terroristes » à abattre.

Un an de contestation sociale

Les manifestations se poursuivent au Liban depuis l'automne 2019. Les manifestants ne se sont pas laissé berner ces dernières semaines par Macron, venu soi-disant voler au secours du pays après l'explosion du port de Beyrouth : il y fut conspué en même temps que les dirigeants libanais par une nouvelle manifestation, noyée par la police libanaise sous une pluie de grenades lacrymogènes made in France.

Ces manifestations avaient commencé le 17 octobre 2019, en protestation contre l'instauration d'une nouvelle taxe, la taxe WhatsApp. La goutte de trop pour une population asphyxiée par la pauvreté et la défaillance des services publics de base (notamment l'électricité, coupée plusieurs heures par jour), la dévaluation de la monnaie, l'inflation galopante, la flambée du chômage. La crise bancaire et, finalement, la faillite annoncée de la banque centrale du Liban elle-même, qu'on veut faire payer à la population, n'est pas une catastrophe naturelle : c'est le résultat d'années de spéculation financière, de prêts fructueux dont se sont enrichies les couches dominantes… et, au passage, quelques banques étrangères, françaises notamment. Car l'État a emprunté au privé pendant des années, à des taux faramineux, de l'argent, notamment pour financer la reconstruction après la guerre civile libanaise qui avait duré de 1975 à 1990. Et ce, pour le plus grand bonheur des magnats du bâtiment, dont un entrepreneur libanais, Rafik Hariri, grand ami de Chirac, devenu Premier ministre au Liban après la guerre civile (le meilleur poste pour s'assurer les marchés) et dont le fils est toujours l'un des principaux dirigeants politiques du pays. Le délabrement du réseau électrique qui prive d'approvisionnement régulier une grande partie de la population, à moins d'avoir les moyens de payer cher à des vendeurs de générateurs électrique, est un autre signe de cette gabegie. Après les destructions du réseau électrique par la guerre civile, suivies par les multiples raids et bombardements israéliens sur le territoire libanais, le financement de la restauration du réseau s'est perdu dans les combines des entreprises privées sensées y procéder.

C'est à l'annonce de chaque nouvelle mesure destinée à faire payer à la population la faillite des banques et de l'État que les manifestations se sont succédé depuis un an. Elles n'ont cessé de dénoncer les clans au pouvoir, le confessionnalisme, la corruption. L'explosion sur le port de Beyrouth, le 4 août dernier, était un révélateur de plus de l'irresponsabilité criminelle du régime. « Révolution ! », « On a faim ! », « Le peuple veut la fin du régime ! » ont été les slogans de toutes les manifestations avec, comme cibles privilégiées, les sièges des banques et ministères.

Une révolte dont les échos dépassent largement les frontières du Liban

Oui, le mot « Révolution » mérite bien d'être mis à l'ordre du jour. Ce mot tant craint de toutes les grandes puissances dont les parrains veillent sur le Liban, et de tous les possédants et clans dirigeants du pays : de l'extrême droite chrétienne (celle qui a été à l'origine du déclenchement de la guerre civile libanaise, lorsque dans les années 1970 la grande bourgeoisie de pays avait pris peur face à l'alliance des réfugiés palestiniens et de la population des quartiers pauvres de Beyrouth), jusqu'au nouveau venu sur la scène politique libanaise, le Hezbollah.

Le peuple libanais ne peut attendre de nouveaux coups durs d'un gouvernement d'union des dirigeants politiques actuels ou d'un gouvernement « de mission » serviteur de l'état actuel. Il ne lui suffira pas non plus de rêver à « l'établissement d'un gouvernement de transition qui pourra œuvrer en vue de la mise en place d'un nouvel État national, démocratique, moderne et débarrassé de ses vieilles divisions confessionnelles » comme l'écrit en guise de perspective un récent tract du Parti Communiste Libanais, qui appelle de plus « tous les Libanais à garder bien haut le drapeau du patriotisme », arguant que « les efforts de certains pour internationaliser la situation ne pourront qu'être désastreux pour le Liban ».

La question du Liban est depuis longtemps internationale. Le pays, depuis sa création, est au centre de toutes les manœuvres de l'impérialisme dans la région. Relever « le drapeau du patriotisme » pour se protéger de Macron et de Trump ? De qui se moque-t-on, dans un pays où un tiers de la population aujourd'hui est constitué de réfugiés : les centaines de milliers de réfugiés palestiniens jetés hors de chez eux par Israël puis chassés pour bon nombre d'entre eux de leur refuge de Jordanie par la répression sanglante, en 1970, menée par le roi de Jordanie ; le million et demi de réfugiés qui ont fui ces dernières années la guerre dans la Syrie voisine. De qui se moque-t-on dans un pays où la moitié des Libanais eux-mêmes se sont aujourd'hui expatriés dans le monde ?

Se contenter de rêver à simplement repeindre le régime ? En faisant mine d'effacer le confessionnalisme institutionnel (qui n'éliminera ni la bourgeoisie richissime de ce pays de misère, ni la concurrence entre ses fractions), en croyant lutter seulement contre la corruption ? Cette corruption est intrinsèque au rôle particulier qui a été dévolu au Liban, depuis sa création sous la houlette de la France, comme tête de pont commerciale et bancaire de l'Europe vers le Moyen Orient.

La révolte qui gronde au Liban depuis un an a quelques chances d'aboutir à un réel changement si elle devient contagieuse : contagieuse parmi tous ces réfugiés qui vivent dans des camps et qui, jusque-là, par prudence du fait de leur situation, s'en tiennent à l'écart, et contagieuse auprès des travailleurs et de toutes les couches pauvres des pays voisins de ce Moyen Orient à feu et à sang.

27 septembre 2020, Olivier Belin

[1] Pour l'héritage colonial du Liban, on peut consulter notre
article sur le voyage de Macron à Beyrouth sur notre site Macron au Liban : l'ex-rond-de-cuir des banques affublé d'un casque colonial

La contestation biélorusse par celles et ceux qui la font : entretiens avec des militants

2020-10-01T12:17:48Z

Les échanges qui suivent ont été réalisés avec des militants et sympathisants se revendiquant du communisme révolutionnaire rencontrés sur les tchats de Zabastabel, « organisation syndicale et de lutte politique ». Présents dans les universités et quelques entreprises, ils souhaitent garder un anonymat nécessaire au vu de la répression en cours. Les quatre personnes interrogées, directement et par messagerie, sont désignées par les lettres W, X, Y et Z afin que leurs différents points de vue soient, néanmoins, identifiables par nos lecteurs.

Quelles sont, selon vous, les prémisses du mouvement ?

X - Les candidats de l'opposition ont rallié le principal noyau protestataire de la population (mais difficile de dire à quel pourcentage de la population cela correspond). Il semble que les gens soient allés voter et il s'avère que le président n'était pas « prêt » ou « disposé » à écouter « l'opinion » du peuple. Les manifestants des premiers jours sont sortis, car ils étaient poussés par un sentiment de rancune personnelle à l'égard de Loukachenko.

Z - La fraude électorale est chose courante dans les pays de la CEI (Communauté des États indépendants [1]). Mais, presque grâce à Loukachenko, la répression a été d'un certain côté un nouveau facteur de motivation. Derrière elle : la peur. La peur que la séquence de contestation se referme et que tous les sacrifices et les humiliations subis soient vains. Aussi la peur que la loi devienne écrite par les forces de l'ordre et que tout le monde tombe sous les coups pour avoir osé humilier Loukachenko.

X - Les manifestants veulent satisfaire trois de leurs exigences principales : 1) Le départ de Loukachenko. 2) La libération de tous les prisonniers politiques. 3) Ils veulent mener des inspections de masse sur les violences commises contre les manifestants lors des rassemblements.

Z - 700 arrestations tous les dimanches, c'est quand même ça les chiffres depuis un mois quasiment. C'est précisément à cette répression qu'ont réagi les travailleurs des usines étatisées qui sont venus occuper des places dans les villes, en menaçant le gouvernement de faire grève.

Quelle est la place de l'opposition constituée dans ce mouvement de protestation ?

Y - L'opposition est aimée pour son courage, pas pour son programme. Et le principe « Tout le monde sauf Loukachenko » fonctionne. Les gens ordinaires, dans la plupart des cas, sont soit passifs : ils regardent tout avec tristesse – soit soutiennent l'opposition autant que possible. Les Biélorusses, de par leur histoire, pensent parfois comme un seul homme… Ce qui signifie, un peu comiquement, qu'avec un million de manifestants dans les rues de tout le pays, on peut dire que, pour diverses raisons, personne n'aime Loukachenko.

Z - En ce qui concerne Tsikhanovskaïa à proprement parler, c'est difficile à dire. Mais si les élections avaient été ouvertes et honnêtes, avec des candidats et des programmes différents, je doute que le programme de privatisation de Tsikhanovskaïa ait reçu plus de 10 % des voix, mais ce n'est que mon opinion. Il est possible que les travailleurs croient que la privatisation profitera à la vieille Belarus « soviétique ».

Une vieille Belarus « soviétique » d'où a surgi une classe ouvrière importante…

Y - Pour l'essentiel, les menaces de grève sont restées lettre morte, parce que dans la plupart des entreprises, pour autant que je sache, il n'y a pratiquement pas eu de grèves au sens classique du terme. Bon, il faut dire que la plupart ne savaient pas du tout « comment faire grève ». Sur d'autres sites, cependant, il y a eu des tentatives sérieuses, entreprises par les travailleurs, pour non seulement freiner, mais mettre un coup d'arrêt à la production. Mais c'étaient des arrêts de très court terme et pour l'essentiel, le mouvement se résumait à des piquets de grève sur les ronds-points ou les places près de chaque entreprise. Des piquets à l'heure du déjeuner, à l'embauche… Et sur les piquets, les travailleurs signaient des déclarations collectives exigeant la démission du président, l'arrêt des violences. Plus tard, par endroits, sont apparues d'autres revendications concernant les contrats, les conditions de travail, le salaire…

Z - Il faut dire que la perspective de grèves a beaucoup effrayé le gouvernement, et qu'il a dû en conséquence considérablement réduire l'intensité de la répression. C'était une victoire pour les travailleurs. D'ailleurs vous avez vu en photo la pancarte d'une manifestante devant l'entreprise automobile MTZ [2] disant « Les ouvriers sauvent la Biélorussie » dans cette période. Nous avons pu établir des contacts avec des travailleurs de différentes entreprises et d'autres manifestants qui passaient en soutien devant les boîtes.

Y - Après cette victoire, par la suite, l'activité politique dans les entreprises a considérablement diminué. De plus, en raison du manque d'expérience politique des ouvriers, les tentatives de création de comités de grève ont été assez efficacement mises sous pression par les autorités par le biais de répressions ciblées contre les délégués élus des comités de grève.

X - Les tentatives de grèves et les manifestations étaient massives. Sur 16 000 salariés de MTZ, il y en avait jusqu'à 2 000 à chaque manif. Mais aujourd'hui tout s'est plus ou moins arrêté. Les réactions de panique des autorités face aux grèves ont fait place à des licenciements en masse de militants du mouvement et à des intimidations systématiques de travailleurs. Ceux qui ont eu moins de chance ont été mis en prison, torturés, des bruits courent sur le fait que certains auraient été laissés pour morts. Il semblerait qu'on puisse aujourd'hui parler d'une sorte de grève italienne, ces dernières semaines, qui s'est étirée et éternisée. Une grève du zèle vigoureuse, mais également difficile à vérifier. Il est encore plus difficile de donner des chiffres fiables. Maintenant, il y a les étudiants, mais pour eux, je pense que tout est encore à venir.

W - Les méthodes des grévistes et les conséquences politiques des grèves ont été également différentes selon les entreprises. Il est difficile de vraiment savoir ce qui s'est passé, on a beaucoup été isolé entreprise par entreprise. Je sais quand même qu'il y a eu deux comités de grève chez les mineurs, et ils ont été importants pour le mouvement dans son ensemble, notamment en matière d'apparition politique, de discussions rendues possibles par le rapport de force, mais aussi parce qu'ils ont souvent protégé les manifestations, car ils venaient en cortèges serrés. Leur action la plus retentissante a été, de différentes façons, de refuser de sortir de leurs mines tant que leurs revendications n'étaient pas satisfaites.

Beaucoup de grèves ont été organisées à l'italienne. Grève italienne signifie que tout le monde travaille selon les règles de la boite. Vraiment littéralement mais avec insolence. On respecte toutes les règles de sécurité, on fait des pauses à des horaires stricts comme c'est écrit dans le règlement, sans tenir compte du travail qu'on faisait à un instant t. On porte des vêtements spéciaux lorsque cela est nécessaire (d'habitude on ne le fait pas, on n'a pas le temps…), on vérifie tous les documents. Il faut mettre les barrières de sécurité, alors on va les mettre, si ça empêche de travailler, eh bien tant pis ! Si ça ralentit la production, eh bien tant pis ! S'ils nous demandent de mettre des bottes pour marcher dans certains ateliers, on les met, même si ça encombre pour certaines opérations. D'ordinaire, il n'y a pas d'entreprises où toutes ces règles sont strictement appliquées et il y a des infractions partout.

Organiser juste ça a mis des travailleurs sous le coup de la répression. Licenciement de tous les grévistes actifs, intimidation des sceptiques jusque chez eux tard dans la nuit avec des gorilles qui viennent agiter leurs poings sous le nez de leurs enfants. Les travailleurs qui s'opposent très fortement à l'administration sont arrêtés pendant 15 à 60 jours. Il y a des histoires très glauques décrites dans beaucoup d'interviews, que vous pouvez trouver sur internet (malheureusement en russe seulement), où les gens racontent : tu restes debout dans ta cellule tout nu pendant des heures, t'as pas le droit de bouger, parfois ils mettent les gens à genoux, parfois les bras en l'air et faut pas bouger sinon ils te frappent avec des matraques. Il y en a qui ne peuvent plus rester dans le pays et qui ont tout perdu, argent, travail et même leur appartement.

Différents comités, coordinations et soviets semblent avoir surgi des grèves ou menaces de grèves… Quelle a été l'attitude de l'opposition par rapport à ces derniers ?

Z - Les meetings, prises de parole et manifestations ont lieu à peu près au même moment. Ceux qui prenaient la parole sont les opposants du « Conseil de coordination », ou des représentants des syndicats indépendants qui s'expriment sur scène.

X - L'opposition s'est mise en lien avec les syndicats indépendants pour avoir des relais de terrain. Le Conseil de coordination et la coordination des Comités de grève ont été créés pour le transfert du pouvoir à Svetlana Tsikhanovskaïa. Ces deux organes invitent les entreprises privées du pays à exiger la démission du président, la nomination de Tsikhanovskaïa comme nouvelle présidente et l'arrêt de la répression.

Y - Une autre des raisons pour lesquelles les travailleurs ne soutiennent plus autant la grève encouragée par l'Opposition, c'est parce que l'Opposition refuse fondamentalement d'élargir la liste des revendications mises en avant par ces deux organismes, le Conseil et la Coordination, malgré les demandes des travailleurs et du représentant qu'ils ont dans la Coordination. L'Opposition explique, par exemple, qu'elle ne peut pas inclure la revendication sur le passage des contrats de CDD à des contrats en CDI parce qu'il est « impossible de négocier avec un régime fasciste » : donc la démocratie d'abord, vos intérêts, on verra ensuite.

Y - Nous voulons mettre à l'ordre du jour de la protestation des revendications économiques et sociales que nous inscrivons dans chacune de nos publications liées aux grèves. Bien sûr, ce n'est pas une fin en soi, mais l'espoir qu'une conscience claire de leurs intérêts aidera les travailleurs si l'une des deux parties gagne. Je comprends que les syndicats ne sont pas la solution à tous les problèmes, mais pour notre mouvement ouvrier, à ce stade, je le considère comme progressiste.

Si les grèves diminuent, les manifestations se maintiennent néanmoins et semblent organisées…

Y - Il y a un niveau de politisation assez élevé maintenant. Les personnes qui n'avaient pas du tout en tête la politique récemment, et elles étaient nombreuses, ont maintenant, d'une manière ou d'une autre, une opinion sur ce qui se passe. Les actions de rue restent assez massives. Mais porter des banderoles, ça rend difficile de fuir l'OMON (la police politique).

X - D'après mes observations, peu de gens vont aux rassemblements tout seuls. Tout le monde y va avec quelqu'un, des amis, des collègues ou la famille. Il y a beaucoup de gens qui ont des drapeaux, mais la plupart des gens s'en passent. Tout simplement parce que les gens peuvent être sûrs que la milice anti-émeutes ou l'OMON va t'arrêter si tu es tout seul, en petit groupe, ou avec un drapeau.

Lors des dernières manifestations, il n'y a pas eu trop de marquages de cortèges, on ne sait plus trop de quelle usine, de quelle fac, de quel quartier viennent les manifestants. Mais lors des premières manifestations, c'était l'inverse. Le plus souvent, les gens marchaient en cortèges avec des banderoles portant le nom des usines où ils travaillent.

Et ces derniers jours ?

Y - Il est difficile d'être précis sur la situation actuelle. Nous avons nous-mêmes beaucoup de différends sur ce qui se passe. Par exemple, nombreux sont ceux qui craignent une répétition des événements en Ukraine. Cela a d'abord provoqué une certaine confusion de la part de l'extrême gauche en général. Il serait intéressant de comprendre ce qui est similaire et quelles sont les différences entre les événements dans notre pays et en Ukraine.

Tout le monde a découvert l'inauguration de Loukachenko le 23 septembre post facto, quand le cortège présidentiel a défilé dans les artères de Minsk, fermées et protégées par l'armée et les forces anti-émeutes. Tout s'est fait en silence et en secret. C'est pourquoi il y a eu beaucoup d'excitation dans les rues hier… Enfin excitation, émeutes… ce n'était pas très clair non plus pour le moment pour nous. En général, on peut dire que la répression s'est intensifiée récemment, car en général il y a eu une baisse de l'activité de protestation et les autorités ont repris confiance… Le niveau de violence a considérablement augmenté, tout comme les arrestations et les disparitions, y compris chez les étudiants.

On vous remercie pour tous ces échanges

Y - Merci à toi ! Lorsque les Gilets jaunes ont commencé à se battre en France, beaucoup d'entre nous les ont regardés avec espoir : espoir que ça aille plus loin, espoir que ça s'étende, sans avoir évidemment trop d'infos. Je suis ravi que ce genre de sentiments puisse être partagé, et en avant pour la suite des événements !

La contestation en musique

X - Parmi les chansons les plus populaires, il y a Peremen (Changements) de Victor Tsoï, Pagonie du groupe l'Hymne de la BNR, les chansons de Lapis Trubetskaya, dont Grey et les Guerriers de la Lumière, Dieu Magutna, La Guerre Sainte, les Tours de Mura, 3 Tortues… et quelques autres chansons, mais celles-là sont la base de toutes les manifs. Ils scandent des slogans aussi. Les plus populaires sont : « Dégage », « Nous y croyons, nous le pouvons, nous gagnerons », « Longue vie à la Biélorussie », « Nous sommes 97 % » et « Loukachenko au commissariat ».

Et la Covid dans tout ça ?

Y - Nous avons eu des difficultés avec la Covid. Ici, il n'y a pas eu de quarantaine du tout. Loukachenko a rapidement multiplié les déclarations désobligeantes sur les décès causés par le coronavirus. Il a dit que le virus devait être traité grâce à la production de tracteurs, et que si on ne pouvait pas voir le virus, c'est qu'il n'existait pas. Il a même dit que les morts ne pouvaient en vouloir qu'à eux-mêmes, de n'avoir pas suffisamment fait attention à leur santé.

En fait, c'est l'une des raisons pour lesquelles sa cote de popularité a chuté de façon spectaculaire avant l'élection. Je précise toutefois qu'il est difficile de parler de sa « cote », puisque les centres sociologiques indépendants ont été fermés depuis bien longtemps chez nous. Loukachenko aurait visiblement eu peur du déclin économique qu'aurait entraîné la décision de confiner. Il espérait que notre système de prise en charge médicale, hérité de l'URSS, puisse servir de seule protection contre l'épidémie. Ces dernières années, notre système de santé a été constamment attaqué, a subi des destructions successives, mais il ne s'est pas encore tout à fait effondré.

Je dois dire que la stratégie de Loukachenko a, pour la grande majorité, suffi à la situation. La phase principale de l'épidémie serait maintenant passée. Aujourd'hui, la plupart des manifestants se rendent aux rassemblements sans masque.

Z - En Biélorussie, les données concernant la Covid sont très contradictoires. Les données du ministère de la santé présentent un tableau très utopique de l'épidémie, si elle est comparée à la situation des pays limitrophes à la Biélorussie, y compris en matière de taux de mortalité. Donc, c'est simple, personne n'est dupe.

X - Je sais qu'il y a eu des nouvelles selon lesquelles les médecins et les docteurs ont eu très peur pour leur vie, parce qu'ils n'ont pas été suffisamment protégés contre les personnes infectées qu'ils recevaient pour les soigner. Je ne sais pas comment les choses se passent actuellement, car je ne travaille pas dans le secteur de la santé, et on n'a pas beaucoup d'infos à cet endroit, mais je doute que quiconque croie aux données du ministère et encore moins les hospitaliers.

[1] La CEI est une entité intergouvernementale, créée en décembre 1991, composée
de 10 des 15 anciennes républiques soviétiques de l'URSS, dont le siège social est à
Minsk, en Biélorussie.

[2] L'usine de tracteurs de Minsk, une
des usines emblématiques de la classe
ouvrière de Biélorussie.

Biélorussie : les masses ébranlent la dictature

2020-10-01T12:13:54Z

Depuis plus d'un mois, dans les rues et les usines de la plupart des villes du pays, par centaines de milliers, des Biélorusses s'opposent au dictateur Loukachenko malgré une répression très brutale dès les premières manifestations. Pour le septième dimanche consécutif, le 20 septembre, une multitude compacte a investi les rues et les places. Le 23 septembre, des milliers de manifestants protestaient contre Loukachenko, prêtant serment, quasiment en cachette, et la répression semble avoir encore franchi un cran.

N'acceptant pas le maintien du régime, les foules sont restées à l'initiative depuis le mois de juillet, et à Minsk les cortèges menacent avec persévérance la résidence de l'autocrate. Tous azimuts et suffisamment réfléchie pour cibler des figures de comités de grève ou de l'opposition libérale, la répression à laquelle le pouvoir russe promet assistance a rendu la situation mouvante sur les lieux de travail, sans mettre fin à la partie dans l'ensemble de la société biélorusse.

Le bas et le haut

Tout est parti d'un résultat truqué. Plutôt d'une campagne électorale que Loukachenko, au pouvoir depuis plus de 25 ans, pensait gagnée d'avance grâce à sa prétendue popularité et surtout à son système répressif brutal. Or, depuis 15 ans, les contestations n'ont pas manqué : 2006, 2010 ou 2017, et le 9 août 2020 l'autocrate a de toute évidence perdu les élections. Svetlana Tsikhanovskaïa, seule candidate d'opposition tolérée, a, dans ses meetings comme dans les urnes, largement aggloméré les colères accumulées. Les politiques anti-ouvrières de ces dernières années et la dégradation de la situation économique n'ont pas contribué à la popularité d'un régime encore discrédité par sa gestion du coronavirus. Sur le fond, l'opposition partage avec Loukachenko, comme avec l'essentiel des grandes puissances qui louchent sur la Biélorussie, un programme visant à « stimuler la concurrence » [1], à transformer les rêves de développement en cauchemars d'inégalités.

Particulièrement via Telegram, des échanges se sont multipliés et de là sont parties les protestations à l'annonce des résultats électoraux. Après plusieurs semaines, elles semblent dépasser l'opposition « officielle » et constituée dont les figures ont été emprisonnées et/ou sont parties à l'étranger [2]. Difficile de penser qu'en s'affichant à Varsovie, aux côtés du Premier ministre polonais ultra-conservateur, pour ne pas dire d'extrême droite, Morawiecki, Tsikhanovskaïa n'ait pas voulu afficher une certaine image de l'opposition à Loukachenko, lui-même en visite chez Poutine quelques jours plus tard. Depuis que le régime est sérieusement secoué, Poutine a mis de côté ses divergences avec Loukachenko en promettant son appui policier et militaire. L'escalade de la répression soutenue par le pouvoir russe, déjà très importante, semble l'option choisie par le pouvoir. Elle peut aussi se retourner contre Poutine et Loukachenko. Pour la manifestation du 27 septembre, des voix venues de figures de quartiers ou de comités de grève, que la bestialité du pouvoir n'a pas réussi à faire taire, appellent à marcher en direction de l'ambassade russe et à l'organisation de manifestations en Russie même [3].

Une soif de démocratie à laquelle les masses populaires peuvent donner chair

Des ouvriers en grève, à Minsk et en province, aux musiciens du philharmonique, la contestation rassemble de multiples segments de la société. Depuis un mois, elle touche même de nouveaux secteurs, comme le monde étudiant s'organisant dans les universités et à partir d'elles. Un motif commun : « Je ne veux pas que “maintenant” dure éternellement [4]. » Comme dans d'autres pays ayant connu des explosions politiques ces dernières années, les revendications démocratiques et l'espoir d'une amélioration économique et sociale se cristallisent pour le moment dans le rejet d'un dictateur honni, et dans des figures politiques qui apparaissent comme courageuses mais bien peu loquaces – et pour cause ! – sur leur programme pour les classes populaires. Reste la mobilisation qui les talonne comme elle talonne Loukachenko. Quelles formes d'organisation existent derrière ces immenses et croissantes manifestations du dimanche ? Des réseaux sociaux tout particulièrement – la presse étant bâillonnée, voire persécutée – témoignent de manifestations de femmes tous les samedis malgré la répression, de rassemblements et initiatives d'étudiantes et étudiants, de grèves et actions sur les lieux de travail. Quelques articles percent également dans la grande presse et ils semblent indiquer des formes d'organisation importantes notamment dans les quartiers [5]. De toute évidence et sans ignorer ses spécificités, le mouvement en cours se rattache aux soulèvements populaires qui ont marqué l'actualité sur tous les continents ces dernières années.

Les grèves ouvrières ont été décisives dès la mi-août. Mis à part le secteur (privé) des hautes technologies, toutes les plus grandes entreprises du pays ont été touchées. Si 90 % des salariés de Biélorussie sont sous la menace de licenciements express, cela ne les a pas empêchés de surgir avec leurs revendications politiques [6]. Les grèves semblent aujourd'hui moins massives, ramenées à des mouvements minoritaires et autres formes de mutineries sur les lieux de travail qui iraient en déclinant. Mais cette intervention ouvrière spontanée contre la répression et le régime s'est accompagnée de formes d'organisation, assemblées, comités de grève à l'appel de syndicats indépendants, autant que les rares sources nous permettent d'en juger [7]. Les entretiens qui suivent visent à aider à la compréhension de leur forme et objectifs. Cette action politique ouvrière marque fortement ce mouvement et pourrait lui tracer d'autres perspectives que celles d'une opposition bourgeoise très nationale, pour ne pas dire nationaliste.

23 septembre 2020, Chris Miclos

[1] https://www.jacobinmag.com/2020/08/...

[2] Parmi le « conseil de coordination » de sept membres réunis autour Tsikhanovskaïa et des deux autres femmes « leaders » de la campagne électorale, il ne reste plus aujourd'hui dans le pays que Svetlana Alexeïevitch, prix Nobel 2015 et elle-même menacée.

[3] https://charter97.org/en/news/2020/...

[4] https://vas-s-al.livejournal.com/90...

[5] https://www.lemonde.fr/internationa...

[6] https://www.rs21.org.uk/2020/09/01/...

[7] https://aplutsoc.org/2020/09/05/le-...

Une enseignante d'un lycée professionnel de l'est de la France nous parle de sa rentrée…

2020-10-01T12:06:28Z

Comment s'est passée cette rentrée ?

Sans doute une des pires que j'ai vécue, et bien des collègues autour de moi font le même constat. C'est vrai qu'entre un protocole sanitaire inepte et la mise en application des réformes Blanquer de l'enseignement professionnel, qui le sont tout autant, on ne sait plus trop où donner de la tête !

Justement, que dire de ce protocole sanitaire ? Et de ses conséquences dans ton lycée ?

On a vraiment l'impression que tout est fait pour que ça tourne et surtout… pas de vagues !

Alors que, dans mon lycée, le taux de décrochage à partir du mois de mars dernier était bien plus proche des 80 % que des 8 % invoqués par le gouvernement, on se retrouve dans des classes bondées à 30 élèves, sans une chaise de libre, avec des fenêtres qui s'ouvrent à peine ! Aucun aménagement des emplois du temps, aucune pause supplémentaire permettant de respirer, alors que le masque est obligatoire partout. Alors pas étonnant que, dans ces conditions, auxquelles s'ajoutent la suppression d'un poste de CPE et la réduction du nombre d'assistants d'éducation, ça craque !

Dans les classes, c'est soit les regards tristes, fermés des jeunes, l'atonie, le mutisme, soit l'agressivité qui explose…

Dès la deuxième semaine de rentrée, il y a eu un cas positif avéré dans une de mes classes. Consignes du rectorat à l'administration : vous relevez les cas contacts, c'est-à-dire uniquement les personnes ayant été en contact avec l'élève malade au moins 15 minutes sans masque… S'il y a un problème, ce sera donc finalement de notre faute, ou de celle des élèves, car le port du masque ou les gestes barrières n'auront pas été respectés ! Quand on sait le coût que les masques représentent pour les familles, pas étonnant que l'on voie, quand on circule en classe, des masques parfois sales, parfois cassés, qui servent dans certains cas plusieurs jours d'affilée… Et, du côté des profs, on nous a distribué un masque lavable en tissu par demi-journée, (présenté comme un grand luxe car, dans la plupart des lycées, c'était 4, pas plus !) avec lequel il est impossible de parler sans s'étouffer ! Résultat une majorité de collègues financent eux-mêmes l'achat de masques chirurgicaux pour arriver à bosser.

Et du côté de la mise en application des réformes Blanquer ?

La réforme de l'enseignement professionnel avait déjà commencé à être appliquée à la rentrée précédente, et cela continue malgré les conditions de cette rentrée en pleine crise sanitaire. On commence à en voir clairement les conséquences. Que ce soit en CAP ou en Bac Pro, c'est partout des suppressions d'heures d'enseignement général (en français, histoire-géographie, mathématiques, etc.) remplacées par des nouveaux dispositifs qui subordonnent les connaissances disciplinaires à l'enseignement professionnel. Une de ces nouveautés est la mal nommée « co-intervention » où deux professeurs, l'un d'enseignement professionnel, l'autre d'enseignement général, sont censés faire cours ensemble en élaborant des projets qui croisent leurs programmes : une vraie usine à gaz ! Non seulement aucune heure de réunion n'est attribué aux profs pour préparer ces fameux projets, mais on se retrouve à 32 dans une salle sans aucune possibilité matérielle de dédoubler la classe ou faire des groupes, pour tenter d'enseigner un peu quelque chose de notre discipline. Mais, finalement, peu importe aux responsables du ministère si les élèves des lycées professionnels perdent encore un peu plus d'heures de français et d'histoire-géographie. Travaille et tais-toi : voilà le mot d'ordre des nouveaux programmes à la Blanquer ! D'ailleurs, les modifications des programmes d'histoire et de géographie en disent long : exit le peu de chapitres sur l'histoire du mouvement ouvrier, sur les luttes des femmes, sur le régime de Vichy… On passe à des têtes de chapitres aux dénominations proches de celles d'une préparation à un concours de l'Éducation nationale ! En CAP, avec une heure de cours par semaine, vous traiterez, par exemple : « La France, de la Révolution française à la V^e République : l'affirmation démocratique ».

Si des élèves ont des difficultés, ils pourront bénéficier du nouveau dispositif d'accompagnement « personnalisé »... à 30 dans une classe ! La bonne blague ! Sans parler des élèves migrants qui avaient quelques heures dédiées à l'apprentissage du français, une misère déjà dont la dotation a été divisée par deux. Alors qu'ils sont, pour la plupart d'entre eux, arrivés en France il y a à peine deux ans, ils sont complètement perdus dans la masse désormais.

Alors, c'est sûr que, dans ces conditions, quand on nous demande de faire toujours plus avec toujours moins de moyens, une petite goutte d'eau peut faire déborder le vase. Et la goutte d'eau, eh bien, ça a été la photocopieuse et l'imprimante de la salle des profs, qui, une fois de plus, sont tombées en panne… En fait, plus qu'une goutte d'eau, c'est le fleuve de la dégradation des conditions de travail, de l'incohérence généralisée, qui a poussé plus de la moitié des collègues à se réunir. Alors que, d'habitude, les heures syndicales peinent à regrouper, là, tout le monde a pris la parole, un cahier de revendications a été rédigé et déposé à la direction. Et il est certain que non seulement les collègues suivront de près les réponses de la direction, mais que cela pose certainement des bases pour continuer à se battre dans les semaines à venir.