Convergences révolutionnaires

La reconversion éclair de quelques auteurs de polar russes et de cinéastes

2012-07-03T01:05:18Z

Après l'effondrement de l'URSS, toute une partie de l'intelligentsia artistique a pu enfin exprimer à visage découvert une idéologie réactionnaire et souvent passéiste, qu'elle partageait en fait depuis bien longtemps mais dissimulait par opportunisme. En voici quelques exemples dans le roman noir et le cinéma.

Contrairement à la situation qui prévaut dans les États occidentaux, il ne semble pas que le roman policier, ou, du moins, une partie significative de la production littéraire classée dans cette catégorie, ait jamais été un vecteur de critique sociale en URSS. Un des succès les plus notables, et l'un des rares traduits en français à l'époque du « socialisme réellement existant », fut Petrovka 38 (l'équivalent du 36, quai des orfèvres, siège de la Brigade criminelle) mettait ainsi en scène un honnête fonctionnaire combattant le crime avec abnégation, presque un modèle de héros socialiste. Son auteur, Julian Semionov, qui réussissait l'exploit de se faire passer pour un « dissident » aux yeux de ses confrères occidentaux, était en fait un ancien agent du KGB…

La disparition de l'URSS a vu en revanche un développement assez considérable du genre et une reconversion de certains auteurs. Si Semionov a disparu, les frères Vainer, scénaristes d'une série TV à grand succès prenant pour héros positif un James Bond soviétique chargé de combattre les espions de la CIA, ont radicalement viré leur cuti. Leur chef d'œuvre, L'Evangile du bourreau [1], publié en 2000, dépeint avec brio et finesse la psychologie d'un agent du KGB, mélange d'arrivisme, de nationalisme grand-russe et d'antisémitisme. Si le roman en restait là, il constituerait un document quasiment incontournable, mais il lorgne aussi avec beaucoup de complaisance vers le « monde libre » occidental… À leur décharge, les Vainer avaient aussi publié sous Brejnev un roman titré lui aussi Petrovka 38 [2] qui, à défaut de critiquer le régime, avait au moins le mérite de montrer que la délinquance, la corruption, la prostitution et autres plaies de la décadence capitaliste gangrenaient fortement l'URSS brejnévienne.

Mais le changement de régime a surtout vu apparaître de nouveaux auteurs qui s'inspirent directement du thriller américain. Marina Anatolyevna Alexeyeva dite Alexandra Marinina, dont les romans se seraient vendus à 35 millions d'exemplaires dans le monde selon son éditeur, en est l'égérie. Marinina, elle-même ancienne capitaine de la milice (police) sous Brejnev, s'est rangée à l'idéologie du jour, sans jamais critiquer pour autant son corps d'origine. On sent même qu'elle éprouve une certaine nostalgie pour une époque où « les policiers étaient respectés et considérés », comme elle l'écrit dans son dernier roman publié en France, La septième victime [3]. Le scénario ne s'écarte guère des sentiers battus et rebattus par les spécialistes américains du genre : il s'agit pour l'héroïne, capitaine de la milice comme l'auteur, de démasquer un serial killer. Le roman fait même référence au film Seven… Publié en Russie peu après la crise de 1998, il évoque assez brièvement l'effondrement du rouble, la situation des petits fonctionnaires et des retraités dont les revenus et économies s'évanouissent brutalement. Mais Alexandra Marinina s'intéresse assez peu au contexte social pour se concentrer sur la psychologie de son assassin. Aspect très secondaire mais néanmoins intéressant : le roman montre comment une famille de grands bourgeois russes a réussi à conserver une grande partie de ses privilèges, son arrogance et ses préjugés de classe, de l'époque (bénie pour elle) du tsarisme à nos jours…

Autre auteur de best-sellers, Boris Akounine, a créé le privé Fandorine et la religieuse orthodoxe détective amateur, sœur Pélagie. Cette dernière va enquêter notamment sur… la mort d'un chien de race [4] tandis que Fandorine devra trouver l'origine d'une série de suicides qui frappent l'intelligentsia et que la rumeur attribue à une secte [5]. Dans la mesure où il situe ses énigmes au début du XXe siècle, l'auteur ne prend guère de risques subversifs. Toutefois, il ne sacrifie pas à la « tsar-nostalgie » qui a submergé une partie la Russie bourgeoise et petite-bourgeoise et rappelle que tout n'était pas rose pour tout le monde sous Nicolas II. Cultivé et raffiné, doué d'une verve réjouissante, il nous soumet de savantes énigmes dignes de Sherlock Holmes, émaillées de références évidentes à Eugène Sue et Alexandre Dumas. Akounine a récemment participé aux manifestations anti-Poutine, où il a prononcé un discours féroce contre le chef du gouvernement qu'il a surnommé « Ivan-le-pas-terrible », jeu de mots qui a fait mouche. Mais, dans la Russie actuelle, le héros d'Akounine est l'oligarque Khodorkovski qu'il compare à… Dreyfus…

Une des caractéristiques de ces différents auteurs est en effet de s'intéresser davantage au sort de la bourgeoisie et de l'aristocratie qu'à celui des ouvriers et paysans.

De l'amiral Koltchak au Nouveau russe

Le cinéaste Nikita Mikhalkov a lui aussi su prendre habilement le virage de 1991. Réalisateur talentueux déjà reconnu à l'ère soviétique, il ne se mouillait guère sous Brejnev en réalisant surtout des films intimistes. Avec Soleil trompeur, il aborde en 1993 la question des purges qui ont frappé des cadres de l'armée et manifeste à la fois son attachement à la Russie paysanne traditionnelle et ses sentiments nationalistes. Mais c'est surtout avec Le barbier de Sibérie, superproduction à la gloire de l'époque tsariste, qu'il étale sa nostalgie d'une époque où les cadets du tsar en bel uniforme dansaient avec des débutantes en robes blanches tandis que les moujiks crevaient de faim. Nikita Mikhalkov est aujourd'hui président de l'association des cinéastes russes, où, selon ses détracteurs, il fait la pluie et le beau temps, promeut des carrières et en casse d'autres, comme… sous Staline et Brejnev.

Plus réactionnaire encore, L'amiral d'Andreï Kravtchouk sorti sur les écrans en 2008. Cette superproduction tournée avec des moyens considérables et une grande habileté technique apparaît comme une véritable hagiographie de l'amiral contre-révolutionnaire blanc Koltchak… C'est hélas le film russe qui a remporté le plus grand succès récent dans son pays d'origine. À Moscou, selon la presse, de nombreux jeunes couples en sortaient en pleurant…

Fort heureusement, quelques cinéastes ont résisté à cette vague monarchiste, dont Pavel Lounguine à qui nous devons Un nouveau russe [6] sorti en France en 2002, qui nous raconte l'ascension et la chute d'un oligarque, depuis la création d'une petite coopérative sous Gorbatchev à son exécution par un clan rival lié au FSB (ex-KGB) sous Eltsine. C'est probablement le film qui retrace le mieux l'évolution de la société russe après l'effondrement de l'URSS. À noter aussi, dans un registre différent, Riaba ma poule d'Andrei Konchalovsky, fable burlesque sur les changements survenus à la campagne, qui ridiculise à la fois les nostalgiques du kolkhoze et le paysan enrichi devenu patron d'une scierie.

Georges RIVIERE

[1] Gallimard collection La noire. Réédition Folio noir.

[2] Publié en France sous le titre La criminelle sera au rendez-vous. Folio noir

[3] Fayard noir. 2011. Russie 1999.

[4] Pélagie et le bouledogue blanc. 10-18 Grands détectives. 2007.

[5] La maîtresse de la mort. 10-18 Grands détectives 2006.

[6] Disponible en VD. Diffusion Vega.

Trois romans de Ludmila Oulitskaïa

2012-07-03T01:05:16Z

Ludmila Oulitskaïa est née en 1943. Dans les années 1980, elle est renvoyée de l'université (c'est une généticienne) pour détenir chez elle des poèmes de dissidents. Elle se consacre dès lors à la littérature. Un grand écrivain de facture classique, particulièrement attentive à la condition féminine (elle reçoit le prix Simone de Beauvoir en 2011), l'un des plus renommés parmi les romanciers apparus après la chute de l'URSS.

Beaucoup de ses nombreux romans et nouvelles sont traduits en français. Tout en recommandant chaudement la lecture de toute son œuvre, quelques mots sur trois d'entre eux :

Sonietchka

Collection Folio

Ce court roman d'une centaine de pages évoque le quotidien d'artistes et intellectuels des années 1930 à la fin de la période Brejnev. La vie de Sonietchka commence et finit dans la passion des livres et de la littérature, entrecoupée d'un amour partagé avec un artiste peintre sorti de cinq ans de camp mais pas encore de la relégation… Un amour qui vit et dépérit dans l'environnement de misère et d'oppression de la période stalinienne. Au détour d'une phrase, surgissent les images de la société et de l'histoire de cette terrible période. L'œil vif de Ludmila Oulitskaïa donne un ton souvent cocasse et ravageur au récit. Un petit bijou littéraire qui obtint le prix Médicis étranger 1996.

Sincèrement vôtre, Chourik

Collection Folio

Même milieu que « Sonietchka », même style, même verve pour une histoire qui se déroule cette fois de la fin des années 1970 à la première partie des années 1990. Ce roman de plus de 550 pages raconte la vie de Chourik, élevé par deux femmes lettrées et artistes lui ayant transmis leur connaissance des langues européennes, leur délicatesse et leur culture… et un grand pouvoir de séduction ! Le jeune homme ne résiste à aucune femme, jeune ou vieille, petite ou grande, belle ou laide. « Chez lui la pitié et le désir physique étaient logés au même endroit ».

Si les magasins sont vides, dans cette URSS précédant son éclatement, les tables sont quand même bien servies pour certains. On voit la richesse et la suffisance de la famille d'un dirigeant du parti à la tête d'une vaste région, mais aussi la misérable condition d'un « vieux bolchévik » dogmatique, ayant refusé tous les privilèges, s'escrimant à faire vivre l'esprit collectif dans son bloc d'habitation et méprisé de tous. La xénophobie à l'égard « des peuples allogènes », le racisme, y compris à l'encontre de ressortissants de « pays frères » comme Cuba, la mise à l'écart de certaines universités ou de certaines fonctions de ceux soupçonnés être d'origine juive, le bureaucratisme dans toute sa malfaisance, l'alcoolisme, tout cela transparaît dans ce roman.

Les pauvres parents

Collection Folio

C'est un recueil daté de 1990 de neuf nouvelles, chacune centrée sur un personnage. Qu'il s'agisse de laissés-pour-compte de la société de l'URSS ou de petits privilégiés du milieu intellectuel. Au-delà du sort personnel des personnages transparaît là encore la vie sociale d'une époque. Dans l'écriture de Ludmila Oulitskaïa, il y a à la fois du Tchékov, du Gogol et le meilleur de la littérature russe.

Louis GUILBERT

Un drôle d'œil sur l'Ukraine, mais quel œil ! Andreï Kourkov

2012-07-03T01:05:13Z

Ce merveilleux auteur, né à en Russie en 1961 mais ayant passé une bonne partie de sa vie à Kiev, en Ukraine, obtient depuis quelques années un succès mondial grandement mérité. L'auteur du Pingouin, son roman le plus connu, invente un nouveau genre, difficilement imitable : la fable sociale et politique pseudo-policière, d'une grâce comique toute particulière. Contrairement à nombre de polars ou thrillers sur la Russie, d'auteurs russes ou occidentaux, les mafieux, oligarques et autres hiérarques ne sont pas au centre de l'intrigue. Ils sont pourtant bien là, mais comme autant d'ombres chinoises, si l'on peut dire, venant plus ou moins perturber l'existence des véritables héros, autrement consistants : les Candide pas toujours si candides du quotidien. Les garde du corps philosophes de grands personnages sans intérêt, les donneuses de lait maternel à des instituts spécialisés… piratés par des politiciens corrompus, des écrivaillons sans ressource ni emploi, des enseignants reconvertis, faute de mieux, en vigile (peu regardants au travail, mais à l'œil social ô combien sagace). Des maîtres-chiens expérimentateurs, de vieux érudits clochardisés, et bien d'autres. Sans oublier tel ou tel animal fétiche dont les silences sont particulièrement éloquents. Le tout formant une manière de fresque sociale extraordinairement vivante, toute de tendresse pince-sans-rire, la férocité du trait étant réservée aux silhouettes de carton pâte des bandits et des puissants. À chaque fois, une sorte de doux suspense au fil d'aventures improbables, qui se terminent plutôt bien pour les personnages préférés.

Huguette CHEVIREAU

Juste quelques mises en bouche (la plupart de ses romans sont parus en poche) :

Le pingouin

Le zoo de Kiev va fermer (nous sommes en 1995). Un journaliste au chômage adopte un pingouin, parmi les animaux offerts aux bonnes volontés. Un drôle de patron de presse lui offre la rubrique nécrologie de son journal, à condition de rédiger les nécros… de personnages vivants, qui curieusement ne le restent pas longtemps.

Les pingouins n'ont jamais froid

Suite des aventures de notre nécrologue parti à la recherche de son palmipède disparu. Il lui faudra déjouer les pièges plutôt minables de mafieux russes et autres politiciens véreux.

Le Caméléon

Un ex-enseignant devenu vigile découvre à ses heures perdues un curieux manuscrit, au centre de multiples convoitises. Sous le regard bienveillant et protecteur d'un caméléon domestique.

Laitier de nuit

Le chat du maître-chien de l'aéroport de Kiev, est transfiguré par de prétendues ampoules de drogue qui, du coup, circulent dans toute la ville. Sans oublier la plus belle histoire d'amour pour la jeune femme qui donne innocemment son lait à un lactarium bien suspect.

Le dernier amour du président

Cette fois, nous sommes dans l'Ukraine de 2015, lors de l'élection d'un président de la république… qui ne veut pas spécialement l'être. Une prison dorée dans une Ukraine du futur qui ressemble terriblement à l'Ukraine actuelle.

…Et bien d'autres titres, tout aussi recommandables.

Andreï Guelassimov

2012-07-03T01:05:11Z

Après avoir enseigné la littérature anglo-américaine à l'université de Moscou, Andreï Guelassimov a travaillé comme scénariste pour la télévision avant de se consacrer entièrement à sa carrière d'écrivain.

La soif

Actes Sud, Collection Babel, livre de poche.

Dans ce court roman publié en 2002, Kostia raconte son histoire : lors d'une opération en Tchétchénie, il est extrait de son blindé in extremis et d'abord laissé pour mort. Le visage brûlé et monstrueux, il reste cloîtré dans son appartement et noie sa détresse dans un océan de vodka. Deux de ses amis, rescapés eux aussi de l'attaque, décident de partir à la recherche du sauveur de Kostia. Celui-ci les accompagne dans leur périple à travers le pays. Le récit est discontinu, entrecoupé de flashbacks où Kostia évoque son enfance et les personnes qui l'ont marqué : un père volage qui abandonne femme et enfant ; un directeur d'école déjanté, haut en couleur et généreux, soiffard impénitent qui, malgré les brumes de la vodka, remarque les dons de dessinateur de l'adolescent et lui fait découvrir l'art de « voir » le monde. Tout un portrait d'une Russie traumatisée par les guerres de Tchétchénie, mais un récit alerte, plein d'humour et d'émotion.

Charles BOSCO

L'année du mensonge

Actes Sud, collection Babel, livre de poche, 375 pages.

Un roman drolatique sur la Russie de 1998 en plein effondrement économique. Un jeune moscovite aussi paumé que déluré, est chargé d'apprendre à courir les filles au fils introverti de son patron… Les aventures commencent. Extraits « sérieux » : p. 205, « Les gens essayaient de se débarrasser le plus vite possible des roubles qui se dévaluaient jour après jour (…) Ne restaient chez eux que ceux qui étaient complètement démunis, et ceux dont les dollars dormaient tranquillement sur des comptes à l'étranger. (…) Les premiers avaient depuis longtemps perdu tout ce qu'ils avaient. Les seconds avaient depuis longtemps empoché tout ce qu'avaient perdu les premiers ». P. 211, « (…) sans un guide, il serait complètement perdu à Moscou. Dans les rues, les flics mettaient, chaque jour davantage, la pression sur les non-résidents. » P. 251, « Les prix flambaient chaque jour davantage. Au gouvernement avait commencé un sabbat de sorciers. À Moscou et à Saint-Pétersbourg, on abattait les hommes politiques les uns après les autres. (…) Les magnats de la finance avaient fait un bras d'honneur à leurs créanciers occidentaux et refusaient de payer leurs dettes. Tout le pays avait fait faillite… J'avais la même sensation que s'il ne nous était resté que quelques mois à vivre. D'ailleurs, ce foutu pays ne me tracassait pas outre mesure. Je ne me faisais du souci que pour quatre personnes exactement. (…) » Pour les démêlés burlesques des quatre personnes en question, se plonger dans ce livre aussi noir que réjouissant.

H.C.

Zakhar Prilepine

2012-07-03T01:05:09Z

Zakhar Prilepine est né en 1975. Ecrivain au crâne rasé, il est membre du Parti national-bolchevique, parti nationaliste et xénophobe qui arbore sans complexe la faucille et le marteau. Tout comme son aîné, Edouard Limonov, le personnage n'est pas à une contradiction près : adversaire déclaré de Poutine, il s'est retrouvé de nombreuses fois en prison et fait l'objet de procès. Il a aussi dirigé une antenne régionale de Novaïa Gazeta, tabloïd connu pour ses courageuses dénonciations de la corruption du pouvoir poutinien et de ses violations des droits de l'homme. Chose encore plus étrange, c'était un ami d'Anna Politkovskaïa, la journaliste assassinée qui travaillait pour le périodique et dénonçait avec virulence les meurtres et enlèvements perpétrés par les forces spéciales russes où œuvrait précisément Prilepine !

Pathologies

Editions des Syrtes, 314 p., 22 €

Ou la guerre de Tchétchénie, vue par un ex-commandant des forces spéciales russes...

Publié en 2003 et 2004 dans des revues littéraires, puis sur Internet, ce premier roman de l'écrivain russe (né en 1975) recrée l'atmosphère des guerres de Tchétchénie : zones dévastées par les conflits, soldats russes qui carburent à la vodka, opérations de « nettoyage » et combat apocalyptique d'un commando du Spetsnaz (forces spéciales) installé dans une école de Groznyï et presque entièrement décimé par les assaillants tchétchènes. Egor Tachevski, soldat du commando qui est aussi le narrateur, évoque son enfance et sa passion amoureuse obsessionnelle pour Dacha, une femme qui le plonge dans les affres d'une jalousie morbide (pathologie). Ce roman se nourrit de l'expérience personnelle de son auteur qui, entre 1996 et 1999, a pris part au conflit tchétchène en qualité de commandant d'un détachement des forces spéciales du ministère de l'Intérieur russe (Omon). Écrit dans une langue haletante, gorgée de violence, mais aussi parfois de tendresse où vibre une sensibilité à fleur de peau, Prilepine fait montre d'un incontestable talent littéraire. Mais ce talent, il l'a mis résolument au service du camp des bourreaux du peuple tchétchène.

Charles BOSCO

Sur les guerres de Tchétchénie, les reportages irremplaçables d'Anna Pollitkovskaïa

2012-07-03T01:05:06Z

La journaliste russe abattue par balles (entre autres journalistes assassinés) dans le hall de son immeuble en octobre 2006 y montre ce que les régimes Eltsine, Poutine et leurs cliques militaro-policières ont fait subir à la population (cf. la notice que nous lui avons consacrée en janvier 2012 dans le dossier sur la Russie de Poutine, du numéro 79 de Convergences révolutionnaires). On trouvera bon nombre de ses articles sur la Tchétchénie dans ses quatre recueils parus en français - LECTURES D'ETE : Des romans sur la Russie, l'Ukraine, le Caucase et les pays de l'est, depuis le démantèlement de l'URSS / Culture , Livre , Russie

Julia Latynina

2012-07-03T01:05:04Z

Étonnant parcours, de cette romancière russe. Célèbre aujourd'hui pour ses thrillers haletants, son éditeur français nous la présente également comme une journaliste économique « connue pour son opposition à Poutine et son franc-parler ». Certes, dans la même mouvance oppositionnelle moyennement subversive, favorable à un essor capitaliste « civilisé ». Mais en fouillant sur Internet on en apprend plus.

En réalité, Julia Latynina est une jeune ex-universitaire (de 46 ans) passée de la philologie (étude des textes anciens) à l'étude de l'histoire culturelle et économique. Au début des années 1990, elle avait publié, entre autres, des articles très pointus sur le rôle de la monnaie et des échanges dans les sociétés archaïques, antiques et médiévales, puis une série de romans de facture très érudite inspirée des contes chinois médiévaux ou de la prosodie de la Grèce antique. Bref, des romans dont « la sophistication » eurent du mal à trouver un public large, comme l'expliquaient les critiques littéraires russes dans les années 2000. Toujours est-il qu'au gré de sa nouvelle carrière de journaliste d'investigation économique et financière, elle s'est reconvertie aux thrillers… qui semblent cette fois avoir fait la fortune de ses éditeurs. Pour l'heure, trois titres ont été traduits en français, où l'humour noir et l'hémoglobine laissent une place plus qu'équitable à l'érudition et la précision de l'universitaire-reporter. On ne se refait sans doute pas, quitte à demander aux admirateurs quelques efforts de lecture ! Que manifestement beaucoup consentent…à juste titre.

La Chasse au renne de Sibérie

En collection de poche Babel noir – éditions Actes Sud.

Le « Renne de Sibérie » en question, c'est l'emblème du combinat métallurgique de Sibérie orientale (cinquième du monde), et le surnom de son oligarque qui règne en seigneur et maître sur toute la région. Ce qui nous vaut un super thriller sur les mille et un canaux de la corruption en grand dans la Russie de Poutine, où l'État, le RSB, les oligarques, les gouverneurs régionaux, les différentes polices, l'armée et les gangsters se tiennent par la barbichette. Parfois difficile de distinguer les uns des autres, au détail près que les anciens services spéciaux de Tchétchénie privatisés sont plus professionnels que les pieds nickelés du crime organisé. Entre autres vétilles des circuits de privatisation, l'art et la manière d'acheter gratis une centrale nucléaire toujours en chantier ayant déjà coûté au contribuable quelques milliards de dollars ! Et, en prime, pour les érudits, une évocation réjouissante des turpitudes comparées de l'accumulation sénile du capital en Russie postsoviétique et de l'essor d'un capitalisme encore féodal des villes italiennes du XVIe siècle.

Reconnaissons-le, on se perd souvent dans les montages économico-financiers des parties en présence, et leurs tortueux calculs mafieux. Un conseiller financier très au fait des astuces et traitrises de la juridiction commerciale russe (ou de son absence !) serait le bienvenu. Apparemment, les hiérarques des mafias russes en tous genres n'en manquent pas… contrairement au lecteur !

Caucase Circus – La trilogie du Caucase 1

Actes noirs- Actes Sud.

Il s'agit cette fois du premier volume d'une trilogie consacrée aux guerres intestines du Caucase, ravagé par la corruption des dignitaires locaux et ceux de Moscou, sur fond d'affrontements entre Tchétchènes, séparatistes et terroristes de diverses obédiences, services secrets russes, transfuges passés aux Russes et détournements d'oléoducs. L'intrigue met en scène les tribulations d'un jeune « ambassadeur de Moscou » exceptionnellement non corrompu (pour les besoins de la fiction…) aux prises avec les réalités aussi sanglantes que burlesque de la « République d'Avarie », coincée entre la Tchétchénie et la mer Caspienne. Une république de « fantaisie », évoquant semble-t-il les réalités de l'actuel Daghestan. Attentats, tortures, corruption, codes d'honneur tribaux, manigances du Kremlin, dépenses somptuaires et misère noire. L'accumulation semble caricaturale, mais la réalité du Daghestan pourrait dépasser la fiction… Un détour par quelques cartes et articles de Wikipedia sur le Caucase peut aider à s'y retrouver sur l'histoire des différents peuples se déchirant entre eux dans la région. Ce roman, plus que noir, se lit un peu comme une suite de reportages sur le vif. Avec néanmoins une certaine dose d'humour.

Le deuxième volume de cette trilogie du Caucase, intitulé Gangrène , est paru en février 2012 chez le même éditeur. Même veine, dans un contexte encore plus sinistre si possible.

H.C.

Natalia Klioutchareva

2012-07-03T01:05:02Z

Cette jeune romancière de la nouvelle génération (née en 1981), travaille comme journaliste dans un groupe de presse. Auteur de plusieurs nouvelles, Un train nommé Russie est son premier roman.

Un train nommé Russie

Un très beau road-movie à la russe, mettant en scène des personnages particulièrement attachants. Le jeune naïf sublime. Une jolie fille aux cheveux blancs, du « parti démocratique des prisonniers politiques de Russie ». Un professeur de géographie, militant pour « une vie dans la dignité à Nèfles », petite ville construite autour d'un hôpital pour tuberculeux, « un Tchernobyl de la Phtisie ». Un clochard pour qui « la vie est un escalator qui descend ». De jeunes intellectuels dissertant sur la récente arrestation de Limonov et la « nécessité de réformes fondamentales à tous les niveaux du réel ». Un fils de dissident embauché au RSB… pour détruire le système de l'intérieur. Une lecture de poésie radicale et déjantée (nous sommes en Russie, où la jeunesse lit toujours des poèmes en public !). Mais aussi la vieille femme réfugiée de Grosnyi sans papiers, qui doit laver les sols d'un immeuble de standing. Les étudiants qui profitent des commodités du musée de l'Ermitage, où les toilettes sont gratuites ! Et puis, pour finir, la grande marche des retraités révoltés contre le gouvernement, qui partent à pied de Saint-Pétersbourg pour Moscou, avec lesquels Nikita, le héros du livre, se solidarise. Un long parcours en train dans la Russie des délaissés, des rêveurs et des révoltés.

H.C.

Ilya Kotcherguine

2012-07-03T01:05:01Z

Un autre romancier de la nouvelle génération (né en 1970), qui s'est mis à écrire quand il était garde-forestier dans le parc montagneux de l'Altaï, au sud de la Sibérie, aux confins de la Mongolie. Issu d'une famille de la nomenklatura soviétique, lui qui avait 20 ans à la chute de l'URSS, préféra les chemins inédits. « J'ai appris le chinois, j'ai travaillé avec un Chinois, j'étais son assistant. C'est sans doute pour ça que je me suis « taillé » en Sibérie », expliquait-il dans l'émission Metropolis sur Arte, en janvier 2005.

L'Assistant du Chinois

Actes Sud. 2004, 19,80 €.

Ce court roman à l'humour subtil, retrace le parcours inspiré d'un étudiant raté devenu « l'assistant d'un Chinois » – un représentant en import-export attachant et imaginatif – avant de quitter femme et enfant pour les montagnes du sud de la Sibérie. Une lecture douce amère, sur le quotidien d'une certaine jeunesse moscovite sans emploi, attirée par l'idée de retour à la nature. Très bien écrit.

H.C.

Leif Davidsen

2012-07-03T01:04:59Z

Leif Davidsen, ancien reporter danois en différents pays du monde, fraîchement reconverti dans le roman policier, a une rare connaissance des éléments sociaux, économiques et politiques de la situation des pays de l'est après la chute du mur et de la Russie de Gorbatchev à Poutine. Sans parler des manigances des puissances occidentales et de leurs services secrets dans la région.

Le dernier espion

Première édition 1991, et 1996 en français chez Gaïa.

Ce polar danois nous plonge dans les premiers temps de l'effondrement du Bloc de l'est et de l'URSS, en 1989-1990. C'est à travers une histoire d'espionnage bien ficelée qu'il nous montre la misère populaire et la corruption d'un système où renaissent les classes sociales.

Guerre en Afghanistan, trafic d'armes sur fond de déroute militaire, catastrophe nucléaire, printemps des peuples et révoltes populaires… Au centre de l'intrigue, on trouve le rôle politique, économique et militaire des services secrets russes. Les jeux diplomatiques et stratégiques qui se nouent autour des pays nouvellement indépendants complètent le scénario.

La suite des événements, que nous connaissons aujourd'hui, révèle mieux la profondeur de cette photographie d'une époque.

Victor MAUPENTIN

Quelques autres polars de Leif Davidsen :

L'épouse inconnue

L'épouse russe d'un homme d'affaires danois disparaît lors d'une croisière sur la Volga. L'enquête personnelle du mari, d'aventures en rencontres et déconvenues, lui fait découvrir la réalité russe : les contrôles de police contre les « basanés », « venus du Caucase ou de républiques plus lointaines de l'Asie centrale », les 50 000 enfants des rues à Moscou, où « … tout à coup, une vieille femme emmitouflée dans des châles et vêtue d'un manteau élimé vous tendait une main suppliante devant une église artistement restaurée » (p.165). Quant aux passagers, presque tous russes, de la croisière sur la Volga, « nous nous trouvions parmi des gens d'une classe moyenne moderne, appartenant à la partie la plus aisée de la planète et qui se ressemblent tous, dans notre vie quotidienne mondialisée » (p.49). Sans parler de sa découverte, au fil de son enquête hallucinée, de la réalité de la guerre en Tchétchénie et, en remontant le temps, de la montée en puissance de la mafia en 1985 quand « il s'agissait de s'assurer le plus de butin possible avant le naufrage du vaisseau soviétique » (p. 346). En guise de thriller, une sacrée fresque historique.

Un Russe candide

Dans la même veine très politique, imprégnée d'humour, les tribulations d'un chercheur rescapé d'une ex-cité scientifique soviétique, d'un homme d'affaires danois d'origine arménienne et d'une jeune artiste à la dérive, dans la Russie déliquescente des années 1990, sur fond de conflits armés entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan nouvellement indépendants. Entre autres souvenirs désespérants, un certain soir à Erevan (capitale de l'Arménie), p. 179 : « (…) Les arbres avaient été dépouillés de tout ce qui pouvait brûler. Mon ancienne capitale était dévorée par ses propres habitants gelés et affamés. (…) Trois jeunes hommes étaient arrivés, balançant nonchalamment leur fusil sur leur bras. ‘Nous tuons les chiens… – pourquoi ? – Ordre du gouvernement (…) Les gens n'ont plus les moyens de nourrir leur chien. Ils les laissent sortir, alors les chiens vagabondent, ils ont faim, ils attaquent les gens. Les hôpitaux sont pleins de gens mordus par des chiens ; et il n'y a pas de vaccin contre la rage.' (…) »

La chanteuse russe

Un polar des années pérestroïka cette fois, situé à Moscou. L'ambassade du Danemark et les dirigeants soviétiques s'accordent à enterrer une sale affaire. La jeune employée d'ambassade retrouvée morte dans son hôtel, n'est pas celle que l'on croit.

H.C.

Editorial : La gauche et le patronat à l'attaque contre les travailleurs

2012-07-03T01:04:47Z

Depuis la présidentielle, les plans de suppressions d'emploi s'accumulent ou ressortent des tiroirs. D'après l'Observatoire des investissements Trendeo, cité par Le Monde [1], « l'industrie commence à supprimer des emplois à des niveaux qui se rapprochent du pic de 2009 ».

À quoi sert un ministre « socialiste » ?

Pour le nouveau gouvernement de gauche, rien de vraiment choquant dans tout cela. Il a bien un préposé au « redressement industriel », Arnaud Montebourg. Dans un entretien accordé le 20 juin à L'Usine Nouvelle, celui-ci se contente de dire qu'il suffira de « faire le tri entre ceux qui définitivement ne peuvent pas être sauvés (…) et les entreprises qui peuvent repartir en se restructurant ».

Attention si vous n'êtes pas du bon côté de la trieuse. C'est notamment ainsi que s'est tenue notamment dans son ministère, lundi 18 juin, la réunion tripartite (direction, ministère, syndicats) promise par Hollande, pendant la campagne électorale, aux ouvriers de l'usine PSA d'Aulnay menacée de fermeture. La seule question que Montebourg a posée au représentant de PSA a été sur l'annonce de la date de fermeture : « Est-ce qu'il va y avoir une annonce au mois de juillet ou en septembre ? ». Et le député socialiste d'Aulnay-sous-Bois, également présent, d'ajouter qu'il fallait une annonce « tout de suite », car les salariés en ont assez « de vivre dans l'incertitude et l'angoisse ». L'annonce pourrait être faite le 25 juillet prochain. Merci le ministre !

Les ouvriers d'Aulnay, eux, ne demandent pas la date de fermeture, mais, au contraire, l'engagement au maintien du site et des emplois. Et ils n'attendront pas jusque-là pour se faire à nouveau entendre. Ils organisent un rassemblement le jeudi 28 juin, devant le siège de PSA, avec des délégations venues d'autres sites PSA (La Garenne, Poissy, etc.) mais également de l'usine GM de Strasbourg, de nouveau menacée.

« Solutions » bidon à la française

De l'autre coté de la trieuse, les entreprises « sauvables ». Ce n'est pas beaucoup mieux. Après le coup des repreneurs bidon qu'on demande aux travailleurs d'attendre comme l'Arlésienne, voici maintenant les Scop : sauvez-vous vous-mêmes !

L'exemple de SeaFrance est à cet égard significatif. Le tribunal de Commerce de Paris a finalement décidé qu'Eurotunnel reprendrait les trois navires de SeaFrance et qu'une Société Coopérative et Participative se chargerait de les faire tourner. Cela commence mal puisqu'il n'est prévu que la réembauche de 500 marins et employés… sur les 880 que comptait la compagnie en France et les 130 en Angleterre. La décision juridique a pu constituer un soulagement pour bon nombre des salariés de l'entreprise qui espèrent y garder leur emploi. Mais le futur possesseur des navires a déjà donné ses conditions : la Scop, si elle voit le jour, se devra d'être une entreprise comme les autres assurant « des conditions de productivité équivalente à celle de la concurrence », annonce le PDG d'Eurotunnel. Quant au directeur de la Scop, Jean-Michel Giguet, il est un programme à lui tout seul : ce « grand professionnel des transports », comme l'appellent les dirigeants complaisants de la CFDT SeaFrance qui portent le projet, était encore récemment directeur général de Brittany Ferries. Une entreprise qui vient tout juste d'annoncer un plan de suppressions de traversées et des réductions de coûts salariaux. Quant au montage financier, il commence par l'obligation faite aux salariés qui désirent être réembauchés par la Scop « d'investir » dans celle-ci en lui cédant 5 000 € sur leurs indemnités de licenciement ! Après quoi la Scop louerait les trois navires à Eurotunnel, et aux conditions de celui-ci. De sorte que, si la Scop coule, les salariés auront perdu leurs indemnités de licenciements, et les actionnaires d'Eurotunnel garderont les navires, c'est-à-dire le capital.

Enfin, pour que l'entreprise reste profitable, il faudra trancher dans les effectifs et accroître les cadences… sans garantir réellement à terme le maintien des emplois « sauvés ». Baptisés actionnaires, les salariés n'auront plus qu'à s'en prendre à eux-mêmes en cas de naufrage. « Ce qui est intéressant, c'est que des salariés, des marins ont décidé d'organiser la poursuite de leur activité » s'est réjouit Montebourg, soulignant l'aspect « humain » et « non délocalisable » de ce genre d'entreprise. Un socialisme à la française !

Aux petits soins avec le patronat

Les jérémiades des patrons, en revanche, sont écoutées attentivement. Par la voix du numéro deux de Renault, Carlos Tavares, ils se sont empressés de réclamer au gouvernement de faire peser leurs pertes sur l'ensemble de la population : « Ce que j'appellerais de mes vœux, c'est qu'on soutienne le marché français et européen ». À leurs petits soins, le ministre du redressement (encore lui) a promis d'étudier « la possibilité de réactiver les aides publiques pour le secteur automobile ». Moscovici, ministre de l'économie, va même jusqu'à imaginer une forme de protectionnisme, déguisé en mesure écologique, pour favoriser les automobiles françaises au détriment des grosses voitures haut de gamme allemandes (prétendument plus polluantes) [2]. On parle déjà d'une nouvelle « prime à la casse », du genre de celle de Sarkozy, laquelle a coûté un milliard d'euros à l'État en deux ans… en plus des 7 milliards prêtés à PSA et Renault.

Derrière les patrons de l'automobile, l'ensemble du patronat demande de réduire le « coût du travail » afin de provoquer « un choc de compétitivité » [3]. Les principaux licencieurs, Philippe Varin, PDG de PSA, en tête, plaident pour une réforme du marché de l'emploi et un allègement des cotisations patronales, une flexibilité accrue du travail via des « accords de performance » et une formation professionnelle adaptée aux besoins des entreprises. Le directeur des études économiques de la banque Natixis, par ailleurs membre du conseil d'administration de Total, Patrick Artus, a déjà fait des plans : il faudrait réduire les cotisations sociales à la charge des patrons en basculant quelques dizaines de milliards d'euros vers la CSG (cotisation sociale généralisée), pour réduire le coût de la main d'oeuvre [4]. Et tous de pleurer sur la pourtant bien légère augmentation des charges sociales afin de financer le départ à la retraite dès 60 ans d'un nombre ridicule de salariés.

À nous de banquer ?

QQuant à la mobilisation pour l'industrie promise par Hollande et son pacte de croissance, elle se résume à l'unité nationale pour le redressement des profits.

Il est vrai que Montebourg a fait les gros yeux aux banquiers : qu'ont-ils « bien pu faire des mille milliards d'euros que la Banque centrale européenne (BCE) leur a prêtés pour financer l'économie » ? « Ce montant équivaut à une subvention de 3 000 euros par an à chaque habitant de la zone euro ». On ne lui fait pas dire ! Mais, puisque les banques ne veulent pas dépenser leur argent pour financer « l'économie réelle » (les entreprises), il propose que l'État s'en charge. Il envisage la mise en place d'une Banque publique d'investissement (BPI) qui aurait pour but de financer les entreprises dans lesquelles les banques ne veulent plus miser. Ce serait « le bras armé du redressement productif », au plus « proche des besoins des entreprises sur le territoire ». Aux frais du contribuable ou en puisant dans l'épargne populaire, chacun pouvant « comprendre qu'en acceptant un peu moins de rémunération de son épargne, il peut soutenir un peu plus d'investissement sur le territoire. Il faut faire appel au civisme économique ! »

Aux syndicats d'aider… le gouvernement

Pour cette mobilisation civique, le gouvernement de gauche compte bien sur la compréhension les directions syndicales. C'est même pour cela qu'il organise les 8 et 9 juillet prochain sa « grande conférence sociale ». Inutile de dire que les états-majors syndicaux entendent bien s'y précipiter et se félicitent d'être ainsi considérés. Dans un 4-pages spécial de la CGT, Bernard Thibault en donne son mode d'emploi : « La Conférence sociale doit porter des mesures aptes à relancer notre économie. (…) La démocratie sociale a besoin de moyens, de reconnaissance, c'est la condition d'un dialogue social de qualité, utile aux salariés, aux entreprises, au pays ». On comprend que Montebourg en ait conclu que « La CGT et le Medef ont, à ce sujet, un point d'accord : vouloir redresser notre industrie. » Quant à la CFDT, Chérèque avait même devancé l'appel, expliquant dès le 23 mai que trop augmenter le Smic serait nocif pour l'emploi, qu'il faut au contraire « des aides aux entreprises » qui permettraient ensuite « des contreparties sur les déroulements de carrière » et, contre les licenciements, des aides au chômage partiel « pour soutenir l'emploi dans les entreprises en difficulté ».

Mais les travailleurs pourraient bien, en se mettant en colère, perturber tout ce petit jeu.

22 juin 2012

[1] Le Monde, 20 juin 2012.

[2] La Tribune, 19 juin 2012.

[3] Les Échos, 19 juin 2002.

[4] Le Monde, 20 juin 2012.

General Motors - Strasbourg : L'appel aux sacrifices pour sauver l'emploi…

2012-07-03T01:04:44Z

Le 9 mai dernier, la direction de General Motors Strasbourg a fait savoir qu'elle envisageait de vendre ce site qui emploie 1 000 salariés à la production de boîtes de vitesses. C'est la seconde fois que le groupe automobile américain fait le coup à ses salariés de Strasbourg.

La première était en 2008 : le géant automobile américain, frappé par la crise des subprimes, avait été déclaré en faillite. En France, il transférait son site de Strasbourg à une société de liquidation créée à cet effet, la Motors Liquidation Company (MLC). Aujourd'hui, largement renfloué par l'État américain (merci Obama), GM a réalisé les plus gros profits de son histoire (7,6 milliards de dollars en 2011) et a même trouvé quelques millions à investir dans une prise de participation dans le capital de PSA. Mais rebelote.

Car le but même de l'alliance PSA-GM est de faire des économies d'échelle sur leurs activités européennes, à coup de réductions d'effectifs (comme dans les centres techniques PSA) ou de fermetures : Opel Bochum en Allemagne, PSA Aulnay et Sevelnord en France sont donc dans la ligne de mire en plus de General Motors Strasbourg.

Le bon vieux chantage

Après 2008, l'usine General Motors de Strasbourg avait connu une année de quête d'un éventuel repreneur. Puis, en 2010, coup de théâtre, l'ancienne maison mère, General Motors Corporation (GMC), amplement ressortie de sa prétendue dèche grâce à l'argent du contribuable américain, décidait de la racheter à la société de liquidation pour un euro symbolique. La véritable addition, c'était aux travailleurs qu'on allait la faire payer puisque la maison mère mettait comme condition à sa reprise une baisse de 10 % des « coûts de production » : les salariés devaient renoncer à sept jours de RTT, à toute prime d'intéressement, avec des salaires gelés jusqu'en 2013. En échange, GMC promettait de maintenir la production jusqu'en 2014 et développer de nouveaux projets pour la pérenniser au-delà.

Pour faire passer ce chantage à l'emploi, un référendum avait été organisé autour d'une question truquée : « Pour ou contre la pérennité du site ? ». La crainte du chômage a permis à la direction d'obtenir 70 % de « oui ». Les élus locaux (y compris socialistes) avaient fait eux aussi pression sur les travailleurs pour qu'ils acceptent les sacrifices demandés. La signature des syndicats était de plus exigée (seule la CGT a refusé).

Les promesses s'envolent, les sacrifices restent

Mais de la pérennité promise on n'a pas vu la couleur. Le centre technique que comportait le site, censé bûcher sur de « nouveaux projets », a travaillé en réalité à 90 % que pour d'autres sites, tandis que les investissements sont restés en rade. En revanche, ce qui a été pérennisé, c'est le plan de départs « volontaires » qui a continué à vider l'entreprise de ses travailleurs. De 1 700 travailleurs en 2005, GM Strasbourg est descendu à 1 000 aujourd'hui, dont à peine 400 à la production.

Le 9 mai dernier, lors d'un Comité d'entreprise extraordinaire, la direction a annoncé qu'elle envisageait une nouvelle fois de vendre le site. Finies les promesses de 2010, les « projets industriels » et les « carnets de commandes pleins jusqu'en 2014 » : il y a à la place d'un côté l'accord avec PSA, de l'autre les 300 millions investis au Brésil pour y implanter une usine de... boîtes de vitesse.

Les travailleurs mettent la quatrième vitesse

Pour la CGT de l'entreprise, il est clair que celle-ci était promise à la fermeture depuis longtemps. Maintenue seulement le temps d'honorer, au moindre coût, les commandes en cours de BMW, son principal client. BMW privilégiant désormais des boîtes à huit ou neuf vitesses pour lesquelles GMC n'a pas investi un centime à Strasbourg, la promesse de maintien de l'emploi devient tout bonnement caduque.

Pas plus que des promesses des patrons, les travailleurs n'ont rien à attendre des élus locaux du Parti socialiste qui se sont précipités pour les voir le temps des élections législatives. Sur ce terrain aussi, ils sont vaccinés.

Ne pouvant compter que sur eux-mêmes, les travailleurs de Strasbourg, tous services confondus, ont cessé le travail le mardi 12 juin. En assemblée générale, ils y ont voté leurs revendications : maintien des emplois et de tous les acquis jusqu'en 2020 ainsi qu'un fond de garantie de 250 millions d'euros. Pour les imposer, ils savent qu'ils devront reprendre le chemin de la lutte. Le 28 juin une délégation de GM devrait venir à Paris se joindre au rassemblement organisé par les ouvriers de PSA Aulnay.

Dans la région de Strasbourg, GM n'est pas le seul menacé. Il y a toutes les activités annexes des sous-traitants et de bien d'autres entreprises ; 6 000 emplois menacés dans la région. Les ouvriers de la papeterie Stracel se battent depuis plusieurs mois contre une menace de fermeture. Ceux de l'usine de Translohr (voisine de GM), bloquaient l'A35 le jeudi 7 juin lors de l'annonce d'un dépôt de bilan. Changement de scénario, l'usine a été rachetée par Alstom mais risque de perdre 200 emplois sur 941.

L'histoire de GM Strasbourg, sacrifices imposés sous prétexte de « sauver les emplois » suivis d'une menace de fermeture après quelques années de profit supplémentaires, rappelle étrangement un autre scenario : celui de Continental, dont les travailleurs avaient, en 2009, enflammé un petit coin de Picardie et bien au-delà, donnant des sueurs froides aux patrons et à quelques attachés ministériels... Les travailleurs de GM pourraient bien prendre le relais et, dans le contexte actuel, se montrer bien plus dangereux encore, s'ils réussissent, avec ceux d'Aulnay, de Translohr, d'Air France et tant d'autres, à lier leur lutte à celle de toutes les entreprises aujourd'hui menacées, voire en faire le point de départ d'une lutte plus vaste dans laquelle les forces des travailleurs se décupleront.

22 juin 2012

Hugo WEBER

Hôpital de la Croix-Rousse de Lyon : Grève contre le sous-effectif en Réanimation chirurgicale

2012-07-03T01:04:42Z

L'Hôpital de la Croix-Rousse emploie 2 500 agents. Il fait partie du regroupement hospitalier des Hospices Civils de Lyon, où travaillent 17 000 agents au total. Comme dans tous les hôpitaux publics, le sous-effectif, conséquence des politiques de « rentabilité » qui se renforcent depuis quelques années, fait rage. Non sans provoquer, d'ailleurs, des réactions de la part des travailleurs. Comme, ces derniers mois, la grève des services de Réanimation et de Soins Intensifs de Cardiologie contre la suppression d'un poste d'aide-soignant de nuit, ou la mobilisation des laboratoires des Hospices Civils de Lyon contre leur restructuration, qui s'accompagne de suppressions de postes. Ou encore, fin 2011, la grève du service de Pneumologie contre la suppression de postes de soignants lors de la mutualisation [1] de deux services.

Ce 13 juin, le service de Réanimation chirurgicale s'est mis en grève pour protester contre le sous-effectif chronique.

Un sous-effectif chronique

La réanimation accueille des patients en situation critique. Ces patients sont très lourds à prendre en charge, avec des soins comme les dialyses, les respirateurs, ou la manipulation de médicaments demandant une surveillance particulière. C'est pourquoi la législation prévoit que les effectifs sont « normés », c'est-à-dire qu'il faut au minimum tant de soignants pour tant de patients. Mais ces effectifs dits normés ne sont pas une garantie contre les arrêts-maladie des collègues, et trouver des remplaçants est d'autant plus difficile qu'il faut être formé pour travailler en Réanimation.

C'est ainsi que, depuis le début de l'année, ce service tourne presque chaque jour en sous-effectif. Les arrêts-maladie sont « remplacés » soit par des soignants qui reviennent sur leur repos, en heures supplémentaires (d'où un épuisement progressif des agents qui finiront par s'arrêter à leur tour...), ou par des intérimaires pas nécessairement formés. C'est donc double travail pour les agents du service... ou pas de remplacements du tout !

Coup de colère

Le soir du 13 juin, alors que l'équipe de nuit arrivait pour prendre la relève, les soignants constatèrent qu'une fois de plus il leur manquait un infirmier. Pris d'un coup de colère, ils décidèrent de se saisir du préavis national déposé quotidiennement par la CGT [2] pour se mettre en grève. À son arrivée, l'équipe de journée décidait de poursuivre le mouvement. Et, dans les jours qui suivirent, à chaque fois que l'équipe se trouvait en situation de sous-effectif, la grève reprit. À partir du 16, la grève devint quotidienne, avec des taux de grévistes allant de 60 à 80 % sur dix-neuf agents par équipe (infirmiers et aides-soignants). Cela ne veut pas dire que les soins n'étaient plus assurés puisque, à l'hôpital public, les agents peuvent être « réquisitionnés » par la direction, qui ne s'en prive pas. Les grévistes étaient donc forcés de continuer à travailler, mais bricolèrent des badges « en grève », avec des pansements par exemple, pour les afficher sur leurs blouses – ce qui leur a valu quelques manifestations de sympathie de la part des patients.

Face au mouvement de la Réa, la direction a tenté un coup de bluff, en proposant une rencontre avec les agents et les syndicats... en échange de la suspension du mouvement. Bien tenté... mais, selon les mots d'une gréviste témoigant de la colère ambiante, il était « hors de question » d'arrêter la grève.

Les relèves des équipes ont été l'occasion de discussions entre les grévistes, et l'idée de la création d'un pool de remplacement spécifique aux services de soins critiques comme la Réa est la revendication qui en est sortie. Du reste, c'est finalement la seule solution viable, vue la spécificité de ces services. Bien sûr, la direction rechigne, puisque cela signifierait embaucher du personnel et le former, formation qui représente un mois de doublage de poste...

Le manque de personnel, même s'il peut prendre des formes particulières dans certains services, est le mal chronique dont sont atteints les hôpitaux publics. Les directions, en définissant des « effectifs-cibles », entretiennent consciemment le sous-effectif dans les services, sans tenir compte de la charge de travail.

C'est la conséquence directe de la Loi HPST (Hôpital Patient Santé Territoire), qui tend à faire fonctionner chaque hôpital comme une division de petites entreprises. Le problème du sous-effectif va en s'aggravant et l'on ne peut pas attendre de notre nouveau gouvernement « socialiste » qu'il s'en préoccupe sérieusement. La lutte engagée dans le service de Réa chirurgicale de la Croix-Rousse est à l'image de toutes celles qui sont menées un peu partout dans les hôpitaux de ce pays. Ces grèves sont, pour l'heure, isolées, mais elles sont significatives d'une situation dégradée que l'on retrouve partout et d'une colère qui ne demande qu'à s'exprimer. La fonction publique hospitalière compte 900 000 agents... une force loin d'être négligeable, dans le cadre d'une lutte conjointe.

24 juin 2012

Fatou KAMARA

[1] La « mutualisation » des équipes consiste à regrouper dans une même équipe les agents de plusieurs services. En pratique, les soignants « jonglent » d'un service à l'autre en fonction des besoins. C'est une ruse de la direction pour gérer la pénurie de personnel, voire pour l'organiser consciencieusement, puisque, à chaque mutualisation, la direction en profite pour revoir à la baisse les effectifs.

[2] La Fédération CGT Santé Action Sociale dépose quotidiennement un préavis de grève pour l'ensemble des travailleurs de ces secteurs, afin de contourner la restriction légale du droit de grève qui oblige à déposer un préavis cinq jours avant toute action.

L'hôpital public contre les droits des femmes

2012-07-03T01:04:39Z

À l'Hôpital de la Croix-Rousse, comme dans la plupart des hôpitaux, le service d'orthogénie, où l'on pratique les IVG, est organisé séparément du service de gynécologie. Cette organisation distincte est une garantie de la qualité des conditions d'accueil des patientes et des conditions de travail des personnels. Car, évidemment, la prise en charge et le suivi d'une patiente venue mettre fin à sa grossesse non désirée sont des tâches bien particulières, qui n'ont pas grand-chose en commun avec les soins dispensés en gynécologie.

Évidemment ? Cela reste à voir... Il semble en tout cas que ce ne soit pas l'avis de la direction de l'Hôpital de la Croix-Rousse qui prévoit de déménager le service d'orthogénie en Gynécologie, et de mutualiser les équipes. Le même projet est à l'étude dans un autre hôpital lyonnais, le Centre hospitalier Lyon-Sud.

Cela signifie que les personnels infirmiers et aides-soignants seront amenés à s'occuper indifféremment de patientes relevant de l'orthogénie et de patientes relevant de soins gynécologiques. Par ailleurs, la mutualisation d'équipes de soins est une des tactiques favorites de la direction pour, à terme, écrémer des effectifs déjà notoirement insuffisants. Et, si la direction entretient savamment le flou sur les modalités précises d'application de son projet, ce n'est certainement pas de bon augure pour les travailleurs des services concernés. Bref, à l'arrivée, c'est la qualité de l'accueil des patientes et celle des conditions de travail des agents qui se retrouvent dégradées.

Dans ce cas précis, la mutualisation pose encore un autre problème. Les services d'orthogénie sont des services dans lesquels on n'est pas censé pouvoir rentrer comme dans un moulin. L'accès en est restreint par une série d'équipements de sécurité, tels que des sas et des badges d'entrée. Et ces équipements ne sont pas là pour la décoration ! Car il n'est malheureusement pas rare que les centres où l'on pratique des IVG soient la cible d'intrusions menées par des commandos de militants anti-avortement, qui mettent en danger patientes et personnels. À l'Hôpital de la Croix-Rousse, la direction devrait d'ailleurs être bien placée pour le savoir, puisqu'il y a eu des précédents : en 1990 et 1995, le service d'orthogénie a en effet été investi par des intégristes catholiques ultra réactionnaires. Or, selon le projet de mutualisation, l'orthogénie devrait se retrouver dans les locaux actuellement occupés par la seule gynécologie, sans aucune garantie que les restrictions d'accès soient préservées.

Seulement, depuis quelques années, le démantèlement de l'hôpital public fait des ravages dans les centres d'IVG, jugés « non rentables », qui ferment les uns après les autres ou bien font l'objet de semblables regroupements. Pourtant, toutes les associations de défense des droits des femmes tirent la sonnette d'alarme sur le fait qu'on manque de centres... mais que pèsent les droits des femmes face aux objectifs de rentabilité ? Et tant pis si l'absence de garanties de sécurité doit décourager des patientes de venir avorter !

Mais, si la direction, obnubilée par ses histoires de fric, ne s'embarrasse guère de telles considérations, il y a fort à parier que ce n'est pas le cas des travailleurs des services concernés. Si le projet se concrétise, ils sauront bien se mobiliser pour défendre leurs conditions de travail, la qualité d'accueil des patientes... et, du même coup, le droit des femmes à disposer librement de leur corps.

Sylvain MONTEL

Pas jolie, jolie, la galère des colonies de vacances

2012-07-03T01:04:35Z

L'an dernier, près d'un million d'enfants, soit 10 % des 4-17 ans, sont partis en séjour de vacances ou centres de vacances, le nom officiel des « colos ». Et quatre millions ont été accueillis en centres de loisirs – les bons vieux « centres aérés ». Tous ont été accompagnés et encadrés par plusieurs dizaines de milliers d'animateurs. Lesquels en garderont peut-être un drôle de souvenir, digne de la chanson de Pierre Perret.

Entre marchandisation et professionnalisation

Depuis les années 1950 ou 1960, l'animation s'est professionnalisée. À commencer par la responsabilité pénale des animateurs et directeurs, largement renforcée, en même temps que la réglementation sur la sécurité des locaux se durcissait. À partir de 1973, la mise en place des Brevets d'aptitude aux fonctions d'animateur (BAFA) et de directeur (BAFD), et la fixation d'un quota minimum de titulaires de ces diplômes pour obtenir l'autorisation de fonctionner ont fait de ces deux postes de vrais métiers. Parallèlement, les centres de vacances comme de loisirs sont devenus des pourvoyeurs de prestations tarifées entre lesquels il s'agit de faire un choix en tant que consommateur et client, exactement de la même façon que pour n'importe quel service. Phénomène classique de marchandisation d'une activité auparavant bénévole.

Mais les associations continuent de dénier à l'animateur le statut de salarié. Elles préfèrent voir en lui un « volontaire », qui s'épanouit autant que les enfants dont il s'occupe. Elles oublient un peu vite qu'elles ont tiré parti de sa professionnalisation en facturant les stages de préparation au BAFA en moyenne 1 200 euros à chaque animateur.

Dans la cale, les animateurs rament

L'animateur est le soutier bon à tout faire et payé des clopinettes. Dans les centres de loisirs, le salaire est fixé selon un forfait quotidien atteignant en général une trentaine d'euros pour, en principe, 3 heures de travail. Sauf que les 3 heures sont en réalité des journées complètes, le plus souvent 10 heures, depuis l'accueil-garderie à 8 heures jusqu'à 18 heures. Le salaire horaire tombe donc d'environ 10 à 3 euros, voire moins. Les colonies fonctionnent peu ou prou sur le même principe : le forfait équivaut à 35 heures payées au Smic, voire en-dessous, pour une semaine de disponibilité totale et de tous les instants. Par comparaison, des éducateurs accompagnant des jeunes en « séjour de rupture » pour les couper du milieu social qui les a plongés dans la délinquance, sont payés 2 400 euros pour deux semaines et disposent en plus d'une semaine de congés supplémentaires...

On objectera – à juste titre – que le public particulièrement « remuant » de ces « séjours de rupture » exige des encadrants une vigilance de tous les instants justifiant une rémunération particulière. Sauf que le public des centres de vacances s'est, lui aussi, modifié. Bon nombre de ceux-ci accueillent désormais des handicapés, y compris des adultes placés en IME [1], ou des jeunes psychologiquement instables. Avec des responsabilités médicales à la clé, puisque ces colos n'embauchent quasiment jamais de personnel médical formé. L'« assistant sanitaire », en principe obligatoire dans chaque structure, doit détenir... une Attestation de formation aux premiers secours. Ce qui, par exemple, n'empêche pas la direction départementale de la Jeunesse et des Sports des Landes d'assigner à cet assistant la tâche de « soigner les enfants comme le personnel » dans un document publié en juin 2003 par le Journal de l'animation [2]. Mais l'assistant sanitaire jouant le plus souvent le rôle de directeur adjoint, il laisse aux autres le soin d'administrer quotidiennement des traitements médicaux lourds – notamment des psychotropes – et se contente de signer après coup un registre.

Lorsque le centre ne peut payer du personnel de cuisine ou de nettoyage, l'animateur supplée. Le soir, après la fermeture du centre de loisirs, ou en colo lorsqu'on a enfin réussi à coucher les gosses, il faut se réunir pour faire le bilan de la journée écoulée et préparer la suivante. Ce rythme épuisant met rapidement les équipes au bord de la crise de nerfs. Et certains directeurs, eux-mêmes anciens animateurs, en viennent à considérer que celui qui n'a pas craqué au moins une fois dans un séjour « n'a pas tout donné ». Comment s'étonner dans ces conditions que la consommation d'alcool et de cannabis soit monnaie courante parmi les animateurs de colonie, malgré les mises en garde répétées des associations employeuses...

Des patrons associatifs mais vrais négriers

Car la plupart des patrons du secteur sont des associations à but non lucratif – seuls 15 % des séjours sont organisés par des sociétés commerciales ou des comités d'entreprise [3] – héritières d'une longue histoire portée au départ par l'Église puis par les différents courants du mouvement ouvrier. Le Contrat d'engagement éducatif (CEE), qui a pris, en 2006, la relève de l'annexe II de la convention collective de l'Animation datant de 1989, ferait pourtant rêver plus d'un PDG. Jusqu'à sa remise en cause il y a peu, il avait supprimé toute limite à la journée de travail, qui pouvait durer 24 heures ! Aucun temps de pause légal n'était fixé. Le seul temps de repos obligatoire était de 24 heures – non payées – par semaine. De plus, la couverture sociale était réduite au strict minimum – par exemple, aucune cotisation retraite... – tout en octroyant des dégrèvements aux employeurs, et le forfait quotidien minimum ramené de 3 à 2 heures [4], soit 20 euros !

C'est le miracle du secteur « associatif » dans le système capitaliste : faire gérer à bon compte l'encadrement social des pauvres, en déléguant aux bonnes volontés de l'économie « non lucrative » la surexploitation de ses salariés et bénévoles contraints.

« Qu'on ne vienne pas nous traiter d'esclavagiste ! » [5], s'insurgent des dirigeants associatifs, indignés qu'on puisse imaginer qu'ils font du fric « sur le dos des moniteurs ». Car, c'est un fait, ils tirent le diable par la queue. Les moyens alloués par les Caisses d'allocations familiales (850 millions d'euros l'an dernier) auraient ainsi significativement fondu depuis quelques années. Les municipalités rechigneraient de plus en plus à financer correctement leurs activités.

À l'automne dernier, les associations d'éducation populaire ont donc engagé un lobbying intensif auprès du gouvernement et des députés. Pas pour obtenir plus de moyens. Mais pour limiter le ravalement de façade de ce Contrat d'engagement éducatif de 2006, qu'un arrêt de la Cour de justice européenne d'octobre 2010 [6] avait jugé non conforme aux standards européens de législation du travail, pourtant pas bien protecteurs ! Touchant spectacle que ces associations plutôt « de gauche » faisant chorus avec des députés UMP pour refuser l'application des bases élémentaires du Code du Travail aux animateurs ! Face à elles, l'association « Léa et Orane », montée par les familles de deux adolescentes tuées dans un accident de la route lors de leur colo aux États-Unis, a rappelé, épaulée par des syndicalistes, les conséquences de la surexploitation des animateurs : la monitrice conduisant le minibus accidenté n'avait pas le permis adéquat et surtout pas dormi plus de deux heures dans les vingt-quatre heures précédentes. Au final, un repos de huit heures par jour minimum a été inscrit dans le CEE. Reste à savoir s'il sera appliqué. Les animateurs ne sont en effet pas les derniers à se laisser prendre au chantage de leurs patrons sur le thème « s'il faut vous payer décemment, on va fermer boutique, et c'est les enfants qui vont trinquer »...

Mathieu PARANT

[1] Institut médico-éducatif.

[2] Consultable sur le site de l'association Aroéven de Bordeaux :

[3] Rapport du groupe de travail sur le CEE, présidé par André Nutte à la demande du gouvernement, février 2012.

[4] Pour des journées réelles de 10 heures, rappelons-le.

[5] « Quelles colos demain ? », n°546 de la revue Vers l'éducation nouvelle, avril 2012.

[6] Elle avait été saisie par l'Union Départementale Sud de l'Isère.

Grèce : L'austérité à l'européenne, tu l'aimes ou tu la quittes ?

2012-07-03T01:04:32Z

C'est avec un grand ouf de soulagement que les bien-pensants de toute l'Europe ont accueilli la – courte – victoire de la Nouvelle démocratie (ND), le parti de la droite conservatrice grecque, aux élections législatives du 17 juin. Aux élections précédentes, le 6 mai dernier, les partis de l'austérité, Nouvelle démocratie (droite) et le Pasok (socialistes), n'avaient pas trouvé une majorité de députés suffisante pour constituer un gouvernement de coalition favorable au mémorandum, train de mesures d'austérité dicté par la Troïka (Union Européenne, Banque centrale européenne et Fonds monétaire international).

Alors on a fait revoter le peuple, pour qu'il vote « bien » la seconde fois ! Mais la crainte des bourgeois de toute l'Europe était de voir arriver en tête le parti de la gauche radicale, Syriza, qui a mené campagne contre les mesures d'austérité imposées aux travailleurs grecs depuis maintenant deux ans et demi. Et les dirigeants de la Troïka n'y sont pas allés de main morte, multipliant les déclarations pour signifier aux Grecs que leur choix se limitait à respecter les accords ou quitter l'Union Européenne.

Mais il n'y a probablement qu'en football que l'Allemagne peut faire sortir la Grèce de l'Euro ! Finalement, la ND est arrivée en tête des élections avec 30 % des voix, ce qui lui vaut l'octroi de 50 sièges en plus des 79 obtenus à la proportionnelle. Syriza arrive en seconde position, pas bien loin derrière, avec 27 % des voix et 71 sièges. Le Pasok ne se relève toujours pas d'avoir orchestré l'austérité lors des précédents gouvernements et n'obtient que 12 % des voix et 33 sièges. Cela est suffisant toutefois pour former un gouvernement de coalition avec la Nouvelle Démocratie et la Gauche démocratique (centre gauche) qui obtient 17 députés.

Syriza, l'espoir pour les travailleurs ?

La coalition Syriza est battue donc, mais sa progression électorale n'en reste pas moins spectaculaire, passant de 4,6 % en 2009 à 17 % en mai 2012 puis 27 % en juin.

En effet, depuis deux ans et demi maintenant, le couperet s'abat sans relâche sur le monde du travail pour lui faire payer la crise. En moyenne, les salaires ont baissé de 25 % en 2011 et d'un tiers depuis le début de la cure de rigueur. Nombreux sont les fonctionnaires, employés d'hôpitaux ou ouvriers de l'industrie qui ne sont même plus payés depuis des mois. Le chômage n'en finit plus d'augmenter atteignant 22,6 %. Les impôts sont de plus en plus lourds à supporter : tous les revenus supérieurs à 5 000 euros par an sont imposables ! S'acheter un médicament devient un luxe depuis que la sécurité sociale ne rembourse plus le tiers payant. Et, comme si ça ne suffisait pas, journaux, patrons et politiques s'acharnent à faire endosser aux Grecs (sans distinction de classe !) la responsabilité de l'endettement du pays. Les qualificatifs n'ont pas manqué : voyous, fraudeurs, voleurs, fainéants. La pression a été si forte que les scènes de suicides font désormais partie du quotidien. Quant aux vrais fraudeurs et pilleurs des caisses de l'État, armateurs et église orthodoxe entre autres, ils n'ont guère été inquiétés par le mémorandum. Rien d'étonnant, dans ce contexte, à ce que le parti Syriza soit devenu une figure symbolique, le flambeau du front du refus de l'austérité, et ait suscité l'espoir de millions de travailleurs de voir enfin le bout du tunnel. Dans tous les quartiers populaires, Syriza est arrivée en tête, ravissant même la place au parti communiste grec, le KKE, dans les quartiers ouvriers où traditionnellement il faisait ses meilleurs scores. Le KKE n'obtient d'ailleurs finalement que 4,5 % des voix au lieu de 8,5 % en mai.

Ou la canalisation de la colère populaire vers les urnes ?

Pourtant, aussitôt les élections terminées, et malgré ce succès, le dirigeant de Syriza, Alexis Tsipras, a tenu à rassurer : « Je n'appellerai pas nos supporteurs à protester dans la rue contre les mesures d'austérité ». Car, pour apparaître aux yeux de la bourgeoisie grecque et des dirigeants de la Troïka comme une force politique responsable, prête à gouverner, Syriza n'a eu de cesse d'infléchir sa politique entre les deux élections. Et si Syriza se retrouvait vraiment en position de gouverner, ce qui était donné comme possible ? Il fallait pour ceux qui dirigent Syriza clairement annoncer la couleur, canaliser la colère populaire contre l'austérité, la détourner du terrain des luttes afin de la ramener sur un terrain exclusivement électoral et parlementaire ? Et donc très exactement le contraire de ce qui serait nécessaire, à savoir renforcer le camp des luttes. Or, depuis des mois, force est de constater que c'est bien l'effet inverse qu'ont eu les campagnes électorales permanentes : la dernière grosse journée d'action date de février et les mouvements sectoriels semblent se faire plus épars depuis mars.

On prend les mêmes et on recommence

Les travailleurs grecs devront pourtant inverser la tendance s'ils ne veulent pas subir le déferlement d'attaques de la nouvelle coalition. Car, même si la Nouvelle Démocratie a annoncé pendant la campagne vouloir renégocier certaines clauses du mémorandum, le gouvernement allemand a d'ores et déjà décrété qu'il n'y aurait de négociable que les « délais ». De toute façon, la Nouvelle Démocratie, dont le ton s'est encore durci et droitisé, comme le Pasok, ont signé un agrément assurant la poursuite de l'austérité en vue d'économiser entre 11 et 14 milliards d'euros en 2013 et 2014. Aux travailleurs maintenant de contrecarrer ces plans.

23 juin 2012

Arthur KLEIN

Syriza : une organisation respectueuse du capitalisme

Depuis le 6 mai et son entrée dans la cour des négociations avec la Nouvelle Démocratie et le Pasok en vue de former un gouvernement de coalition, Syriza a infléchi son discours politique. C'est peut-être ce qui explique que d'anciens hauts dirigeants du Pasok aient quitté ce dernier pour rejoindre Syriza.

Florilège des principales concessions de Syriza :

Plus question d'annuler le mémorandum qui fixe les mesures d'austérité. Seulement de renégocier un plan économique avec les créanciers et l'Union Européenne dont on sait qu'elle est pourtant peu encline à toute négociation favorable aux classes populaires.

La nationalisation des banques (pourtant sans mention d'un contrôle des travailleurs) s'est muée en « contrôle public », notamment grâce à leur recapitalisation sur fonds publics. Syriza proposerait donc finalement que les banques grecques, déjà gavées d'aides financières à hauteur de 200 milliards, se gavent un peu plus ?

Annuler la dette ? Il n'en est plus question non plus ! Place à une négociation avec les créanciers pour obtenir un effacement de la plus grande partie de la dette puis, si les négociations n'aboutissent pas, à un moratoire avec remboursement de la dette… une fois que le pays retrouverait de la croissance ! Syriza renvoie l'annulation de la dette... aux calendes grecques !

Syriza ne promet plus d'annuler toutes les mesures d'austérité mais seulement de rétablir les salaires au niveau où ils étaient avant février 2012… c'est-à-dire au terme des deux premières années d'austérité qui ont amené le salaire minimum à 751 euros.

A.K

Montée de l'extrême droite et durcissement de la droite

L'absence de luttes collectives marquantes entre les élections du 6 mai et celles du 17 juin a laissé le champ libre au parti de l'extrême droite l'Aube dorée. Celui-ci a non seulement réalisé dans les deux cas le score non négligeable de 7 %, mais, surtout, ses militants se sont illustrés par des attaques musclées, et à répétition, contre des travailleurs immigrés et des militants d'extrême gauche. Ainsi, un groupe de vingt militants a passé à tabac six Égyptiens puis a menacé d'organiser des raids dans les hôpitaux afin d'en chasser les immigrés. D'autres s'en sont pris à un chef de cuisine albanais, à un militant du Parti communiste grec, propriétaire d'un petit kiosque, ou encore à un conseiller municipal Syriza de la ville du Pirée. Ces pratiques de nervis fascistes se répandent de plus en plus, y compris au sein de la police qui cible les immigrés, notamment dans la ville portuaire de Patras. D'autant que 50 % des effectifs de la police, selon des sondages, auraient voté pour l'Aube dorée.

Dans ce contexte, la Nouvelle Démocratie, qui a vu ses rangs se gonfler de cadres dirigeants d'un autre parti d'extrême droite, le Laos, mène une campagne de surenchère anti-immigrés. Elle propose la mise en place d'une ceinture de barbelés et de caméras au nord de la Grèce, à la frontière turque, l'expulsion de tous les détenus étrangers et l'ouverture de nouveaux établissements pénitentiaires. Le chef de la Nouvelle Démocratie du Nord de la Grèce, Panagiotis Psomiadis, a même affirmé que l'Aube dorée était une sœur de la Nouvelle Démocratie.

Seul un mouvement puissant des travailleurs grecs et immigrés, unis dans la lutte contre l'austérité, pourra empêcher l'essor de ces chemises brunes.

A. K.

L'Europe tu l'aimes ou tu la quittes, version Hollande

Extraits du discours de Hollande lors d'une interview à la télévision grecque, à quatre jours des élections, appel implicite à voter pour Nouvelle Démocratie :

« L'abandon pur et simple du mémorandum serait regardé par beaucoup de participants de la zone euro comme une rupture (…) nous devons aussi avoir des garanties pour que les banques puissent être préservées et financées. (…) C'est ce que doivent comprendre les Grecs aussi. (…) Je veux préserver la zone euro… [et les pays qui y sont] doivent pouvoir (y) rester, à condition de le vouloir et de le décider. C'est ce que vont faire les Grecs le 17 juin ».

Les grandes puissances et la Syrie : Des bruits de bottes, pas pour empêcher les massacres

2012-07-03T01:04:30Z

Le mardi 29 mai, alors qu'il venait de retirer son agrément à l'ambassadrice de Syrie, François Hollande déclarait à la télé qu'une « intervention militaire n'est pas exclue à condition qu'elle se fasse dans le respect du droit international », c'est-à-dire de l'ONU. « À moi de convaincre les Russes et les Chinois », avait-il ajouté modestement. Félicitations immédiates de Ségolène Royal et de Jean-François Copé pour un tel courage !

Le même jour, le va-t-en guerre de service, Bernard-Henri Lévy, avait exhorté le nouveau président à se montrer aussi ferme que son prédécesseur et à faire « pour Houla et Homs, ce qu'elle [la France] a fait pour Benghazi et Misrata ». Avec le succès que l'on sait, cette guerre de Libye ayant remplacé le sanglant dictateur par le chaos d'une guerre des clans, dont les divers chefs sont des baroudeurs intégristes religieux ou d'anciens notables du régime Kadhafi. Sur le dos du peuple libyen.

Si c'est pour envoyer demain l'armée française guerroyer en Syrie, c'était bien la peine de nous faire un cinéma sur le retrait des troupes françaises d'Afghanistan. (Retrait qui pourrait bien prendre plus de temps que prévu.)

Ce n'est évidemment pas une intervention armée des grandes puissances qui aiderait le peuple syrien aujourd'hui victime des massacreurs du régime, même si certains des dirigeants de l'opposition syrienne, aspirant à remplacer El Assad, la demandent pour leur compte. Bien au contraire. L'exemple de l'état de la Libye, l'Afghanistan ou l'Irak aujourd'hui suffit à le montrer. La seule aide extérieure que le peuple syrien pourrait avoir, ce serait le développement les luttes révolutionnaires dans les pays voisins, à commencer par la lutte de la classe ouvrière en Égypte, qui affaibliraient toutes les dictatures, s'en prendraient aux intérêts des grandes puissances et donneraient aux peuples pauvres de la région d'autres perspectives que de passer d'une dictature à l'autre pour y connaître la même exploitation de la part des clans régionaux, des bourgeoisies nationales et, dernière elles, des grands trusts qui pillent les richesses de toute la région.

Pour l'heure, on n'en est qu'aux premiers bruits de bottes. Les bottes elles-mêmes sont encore hésitantes. Pas seulement parce que la Chine et la Russie seraient réticentes. Les grandes puissances occidentales, en premier lieu les USA, n'ont jamais soumis leurs choix d'une intervention militaire à l'obtention d'une couverture de l'ONU. Elles ont d'autres casquettes disponibles : l'OTAN pour la guerre du Kosovo en 1999, une simple coalition sur mesure pour celle d'Irak en 2003, etc.

Elles hésitent, d'abord parce qu'une intervention militaire en Syrie pourrait ne pas être aussi simple que celle de Libye, où il suffisait de bombarder du ciel les troupes de l'un des deux camps, séparé géographiquement de l'autre par de longues routes dans le sable, et de n'envoyer au sol, à la fin, que quelques commandos spécialisés ou quelques troupes formées ou prêtées par le Qatar. En Syrie, les combats se déroulent dans les villes, dans les quartiers pauvres où explosent les manifestations et s'abat une répression sanglante, où ont lieu des accrochages entre groupes armées et déserteurs d'un côté, armée du régime de l'autre. Outre les dangers d'enlisement que représenterait une intervention militaire directe au sol, comme en Irak ou Afghanistan, celle-ci pourrait bien avoir un rôle encore plus déstabilisateur pour l'ordre dans la région que ne l'est la situation actuelle.

Car c'est bien l'ordre avant tout, et non le sort du peuple syrien, qui préoccupe Hollande et ses semblables. Ce qu'il avouait d'ailleurs lui-même en expliquant, dans la même intervention télévisée : « Il ne faut pas non plus mettre n'importe qui à la place » du régime d'Assad ; « il y a donc une organisation de l'opposition » à réaliser pour « faire en sorte qu'elle puisse elle-même être capable de se substituer au régime ». Dès fois que « n'importe qui » – l'homme de la rue, le peuple syrien – s'empare du pouvoir laissé vacant par une chute précipitée du dictateur.

Les 15 000 morts qu'a déjà faits la répression exercée par le régime d'El Assad depuis le début de la révolte n'ont pas empêché de dormir nos gouvernants. Leur seul souci est qu'ils n'ont pas encore trouvé une équipe qui pourrait remplacer le dictateur en place, s'ils en précipitaient le départ, et qui serait capable de tenir le peuple syrien en main. Dans sa misère.

O.B.

Bahreïn : Hamad 2 et Formule 1

Le 20 juin dernier, au Bahreïn, un gosse de 11 ans passait en procès après un mois dans une prison pour mineurs, accusé d'avoir participé à un rassemblement illégal. Car, malgré l'intervention, en mars 2011, de l'armée d'Arabie Saoudite, grand allié des USA, pour mettre un coup d'arrêt à la révolte et à la grève contre le régime d'Hamad II, roi du Bahreïn et diplômé de l'université de Cambridge, les manifestations n'ont jamais cessé. Même s'il s'agit surtout de multiples rassemblements épars, vite et brutalement dispersés par la police.

Quelques milliers d'opposants sont en prison. La torture y est monnaie courante. Mais, pour Hollande et ses semblables, le Bahreïn est un pays sans problème : aux ressources pétrolières du petit royaume (1,2 million d'habitants) s'ajoute une fiscalité des plus basses qui attire les sièges des sociétés multinationales opérant dans la région ; en avril dernier, le grand prix de Formule 1 s'y est déroulé, même si, au même moment, les manifestants affrontaient la police qui ripostait en tirant sur eux à la chevrotine ; l'île abrite une base de la cinquième flotte américaine. À la différence de la Syrie, voilà une dictature comme ils les aiment.

O.B.

Un livre sur la Syrie : Carnets de Homs

2012-07-03T01:04:28Z

Jonathan Littell

Carnets de Homs

Mai 2012, 242 pages, éditions Gallimard, 18,90 €.

Avant d'écrire le best-seller Les Bienveillantes, un roman mettant en scène les mémoires d'un officier SS ayant participé au génocide des Juifs, Jonathan Littell a travaillé 7 ans pour l'ONG Action contre la faim dans diverses zones en guerre de la planète. En janvier dernier, il est parti en reportage pour le compte du journal Le Monde en Syrie. C'est son carnet de bord tenu pendant la vingtaine de jours passés en Syrie et au Liban qu'il publie sous le titre de Carnets d'Homs.

Les dirigeants de la planète rivalisent d'hypocrisie en déclarant jusqu'à il y a encore quelques semaines redouter une guerre civile. Elle est déjà en cours. Littell la décrit dans la ville d'Homs, la troisième ville du pays. Relatant les événements à hauteur d'homme, montrant à quel point il est difficile pour le journaliste sur place de recouper ses informations, ce livre ne prétend pas donner une analyse inédite. Il fait sentir l'atmosphère d'une ville où des habitants sont assassinés tous les jours par des snipers mais descendent pourtant chaque soir manifester dans un enthousiasme que seul un peuple étouffé par des décennies de dictature peut éprouver. Il montre l'organisation des cliniques parallèles où la population se fait soigner car les hôpitaux sont régulièrement l'objet de rafles par les diverses polices politiques appelées indifféremment mukhabarat par les Syriens. Il recueille les témoignages des rares rescapés des prisons d'Assad, celui de militaires qui ont déserté pour ne pas avoir à massacrer. Il décrit l'engrenage des violences interconfessionnelles que la rébellion a toutes les peines à contenir, les provocations et manipulations du régime misant ouvertement sur celles-ci pour isoler les bastions de l'insurrection comme le quartier Baba Amr.

Ici et là, l'auteur ébauche une réflexion. On comprend ainsi que les mosquées jouent un rôle fondamental comme lieu de discussion politique, en particulier lors de la prière du vendredi. Ou encore que les militaires rebelles de l'Armée syrienne libre (ASL) sont tentés par une stratégie de la tension, consistant à « déclarer le jihad » pour pousser les Occidentaux à intervenir. Politique hasardeuse et violemment rejetée par certains des militants politiques que rencontre Littell.

Mathieu PARANT

Sortir de l'euro ou sortir du capitalisme ?

2012-07-03T01:04:27Z

Un référendum pour ou contre l'euro : c'est ainsi qu'une partie de la presse et des dirigeants européens présentaient les élections législatives du 17 juin en Grèce. Présentation évidemment malhonnête, car revenant à dire que voter pour la remise en cause des plans d'austérité, c'était se prononcer pour la sortie de l'euro. Peu importait d'ailleurs que la coalition Syriza ait affirmé clairement qu'elle n'était pas pour la sortie de l'euro ! Car outre l'extrême-droite, seul le parti communiste grec (KKE) faisait de la sortie de l'euro et de la rupture avec l'Union européenne un des points de son programme.

Sous la forme de ce chantage, on n'a jamais autant entendu parler d'une sortie de la Grèce de l'euro. Le milieu financier lui a même donné un nom : le « Grexit » !

Quelles seraient donc les conséquences pour la Grèce d'une sortie de l'euro ? Quels seraient les bienfaits promis par ses partisans ?

La dévaluation, pour relancer l'industrie... ou pour encore abaisser les salaires ?

La sortie de l'euro et la création d'une nouvelle monnaie donneraient la possibilité de restaurer la compétitivité internationale des entreprises par des dévaluations monétaires. Dévaluer une monnaie, c'est simplement faire baisser le cours du change par rapport aux autres monnaies. C'est donc faire augmenter le prix de tous les biens importés dans la monnaie locale, avec l'espoir que les exportations baisseront de prix à l'étranger et pourront reprendre des parts de marché.

Or la Grèce est un pays avec de faibles exportations (environ 20 % de son PIB) pour des importations plus élevées (de l'ordre de 40 %). Avec peu de matières premières, une faible industrie, le gain sur les exportations risque d'être très réduit ! Tout au plus le gouvernement pourrait en espérer que les prix deviendraient tellement bas pour des touristes ayant des dollars ou des euros, que cela doperait l'industrie du tourisme. Au profit des patrons hôteliers, en faisant entrer des devises, mais au prix d'une baisse des salaires réels en termes de pouvoir d'achat. Car le premier effet de la dévaluation sera la hausse des prix de tous les biens importés, à commencer par celui du pétrole...

La maîtrise de la monnaie... par qui ?

Le fait de retrouver une monnaie nationale permettrait à la Banque centrale de faire tourner la planche à billets. Paraît-il, pour financer des politiques économiques aux effets positifs, mais la conséquence très probable serait bien une inflation dont les classes populaires seraient les premières à faire les frais ! Et l'on connaît que trop les politiques censées favoriser la croissance : cadeaux aux patrons, aux banquiers, etc. Quant à avoir la maîtrise de sa monnaie, c'est une autre paire de manche. Les plus grandes puissances, les États-Unis ou la Grande Bretagne (celle-ci grâce à son rôle de place financière) l'ont plus ou moins. Ces États ne se gênent pas pour utiliser les moyens de la Banque centrale pour financer en partie leurs déficits budgétaires. Ce qui n'y empêche pas les plans d'austérité !

Mais le cours de la monnaie n'est pas fixé par décret gouvernemental. Il l'est par le marché des devises, où les spéculations surtout sur les monnaies des pays qui n'ont pas de domination mondiale, peuvent aller aussi vite, si ce n'est plus que sur les dettes publiques.

Un moyen d'annuler une partie de la dette ?

Que deviendraient les dettes de la Grèce envers l'UE, le FMI et la BCE (rappelons que c'est maintenant la plus grande part de la dette publique grecque), justifiant les politiques d'austérité ? A priori, les dettes devraient perdurer... et en euros ! Même les dettes envers les banques étrangères resteraient en euros [1]. La dette maintenue en euros, cela signifie qu'exprimé dans la nouvelle monnaie, le montant augmenterait avec la dévaluation...

Une sortie de l'euro s'accompagnerait donc d'une suspension des paiements de la dette par l'incapacité d'y faire face. Cette dette serait alors partiellement réduite ou pas : son sort réel serait certainement tranché par des négociations, pas annulée, mais plutôt réduite ou rééchelonnée, comme on l'a vu au début des années 1980 pour la dette du Mexique ou quelques autres.

Depuis 2010, la Grèce ne peut déjà plus emprunter sur les marchés financiers, sauf à court terme. Avec un tel « défaut » de paiement, il lui deviendrait totalement impossible de le faire. Pour certains besoins, l'État pourrait certes se contenter d'emprunter aux banques grecques ou plutôt de faire tourner la planche à billet. Mais la Grèce risquerait de manquer cruellement de devises pour régler les importations (et la dette !), que les revenus de l'exportation ou du tourisme ne couvriraient pas... Elle devrait probablement se tourner vers le FMI. Sauf à s'installer dans une quasi-autarcie ou trouver d'autres bailleurs de fonds. Mais lesquels ?

Et on ne voit guère pourquoi des institutions comme le FMI, la BCE, l'UE feraient plus de cadeaux à la Grèce hors euro ! Le FMI n'en fait aucun à la Hongrie ou la Roumanie, pays hors zone euro, mais qui ont fait appel aux prêts du FMI... sous conditions de mesures d'austérités drastiques !

La comparaison avec l'Argentine

On compare souvent le cas de la Grèce avec celui de l'Argentine. Dans les années 1990, le peso argentin était aligné sur le dollar, dans un système appelé « currency board ». Mais à la fin des années 1990, la dette extérieure s'est considérablement aggravée, la situation économique et sociale est devenue catastrophique en 2000 et 2001.

Au mois de décembre 2001, devant la mobilisation de la population, trois présidents ont dû quitter le pouvoir l'un après l'autre, à quelques jours d'intervalle. C'est dans ce contexte qu'a été prise, début 2002, la décision de décrocher le peso du dollar et de le dévaluer (de l'ordre de 75 %). L'Argentine a aussi fait « défaut », c'est à dire arrêté de rembourser ses créanciers étrangers : la dette extérieure, exprimée en dollars, était devenue impossible à payer.

Que s'est-il passé alors ? Pendant un an, la situation économique et sociale a continué à s'aggraver, c'était un véritable plongeon dans la misère. Le PIB a baissé de 12 % en une seule année. La proportion des pauvres a atteint le record de 57 % de la population. L'inflation était à deux chiffres, les économies de la classe moyenne ont fondu, le chômage massif.

Fin 2002, l'économie a repris quelques couleurs, grâce à la saignée opérée sur le niveau de vie de la population. Les produits importés étaient devenus tellement chers qu'il devenait rentable pour les patrons argentins de produire des équivalents localement, en relançant des usines arrêtées. D'autant qu'ils n'avaient pas de mal à trouver des travailleurs prêts à accepter de très bas salaires. Le pays a pu pallier le manque de dollars en exportant des matières premières redevenues concurrentielles avec la dévaluation (en particulier le soja, qui représente 6 % du PIB), à un moment où les prix des matières premières agricoles était à la hausse sur le marché mondial.

Néanmoins, l'Argentine continue, encore en 2012, à rembourser ses créanciers (à des montants certes réduits suite à des négociations) mais ne peut toujours pas emprunter sur les marchés !

Une aggravation dramatique de la situation, pour financer une embellie, du moins pour la bourgeoisie, car les inégalités et la misère perdurent [2]. Voilà donc ce que proposent donc les partisans de la Grèce de l'euro...

Et encore, pour ladite embellie, rien n'est sûr ! Car la situation de l'Argentine de 2001 n'est pas forcément si aisément transposable à la Grèce d'aujourd'hui. Déjà le pays n'a pas les mêmes dimensions, la Grèce étant trois fois moins peuplée. Le contexte économique mondial n'est pas le même. Et puis, la Grèce n'a ni soja ni pétrole à exporter ! Le tourisme ferait-il l'affaire ? On peut en douter !

Il n'y a pas de bonne solution à la crise du capitalisme. Encore moins à l'échelle d'un seul pays. Au fond, derrière l'idée de la sortie de l'euro, c'est l'illusion d'une meilleure politique économique dans un cadre national, teintée d'une bonne dose de protectionnisme. Les travailleurs y ont-ils intérêt ? La question n'est pas pour eux l'euro ou pas. Ni de retrouver la compétitivité des exportations au détriment du niveau de vie, sous prétexte de relancer l'hypothétique « croissance » chère à Hollande.

La question pour les travailleurs est de trouver les moyens pour imposer à la bourgeoisie de payer la crise. De ce point de vue, le fait qu'en Europe il y ait une certaine unité politique avec l'Union européenne et une monnaie unique pour une bonne part du continent, peut être un atout. Car ce sont les mêmes politiques d'austérité d'un bout à l'autre du continent. Les travailleurs de toute l'Europe pourraient opposer ensemble leur refus de l'austérité, de faire les frais de la crise.

Alors qu'il est beaucoup question des risques de contagion de la crise, c'est bien la contagion de la lutte de classes qu'il nous faut préparer. Il n'y a décidément aucune raison de voir l'avenir dans les frontières nationales, plus étriquées que jamais de nos jours.

Michel CHARVET

En France, la sortie du pays de l'euro a été mise en avant ces derniers temps essentiellement par l'extrême-droite.

À gauche et à l'extrême-gauche, les voix se prononçant pour une sortie de l'euro se sont faites rares, il n'y a guère que le Parti ouvrier indépendant (POI) qui prône toujours la rupture avec l'Union européenne.

Il y a aussi une poignée d'économistes classés à gauche qui, dans Le Monde diplomatique ou dans d'autres médias, ont défendu une sortie de l'euro. C'est le cas de Jacques Sapir, auteur de « Faut-il sortir de l'euro ? », de Frédéric Lordon ou de Jacques Nikonoff (ancien président d'Attac et dirigeant du Mouvement politique d'éducation populaire (M'PEP), associé au Front de Gauche). Ces derniers se montrent favorables à une sortie de l'euro de la France, comme de la Grèce. Précisons que ces voix restent isolées, que ce soit au Monde diplomatique, dans la mouvance altermondialiste (à Attac en particulier) ou au Front de Gauche.

[1] Si le « secteur privé » a accepté un plan d'échange prévoyant une réduction de la dette, les nouveaux bons dépendent du droit anglais et non plus du droit grec. Autrement dit, l'État grec n'a plus de pouvoir juridique pour les modifier : ils resteront en euros.

[2] Voir Convergences révolutionnaires, n° 80.

Égypte : Épreuve de force et marchandages entre Coran et mitraillette

2012-07-03T01:04:23Z

Après une semaine d'attente, le résultat de l'élection présidentielle égyptienne, dont le second tour avait eu lieu les 16 et 17 juin, a finalement été proclamé dimanche 24. Et le candidat des Frères musulmans, Mohamed Morsi, a été annoncé gagnant avec 51,73 % des voix, contre 48,27 % à son concurrent, Ahmad Chafik, ex-général et ex-Premier ministre de Moubarak. L'armée s'est, semble-t-il, fait quelque peu tirer les oreilles avant de reconnaître la défaite de son candidat.

Devant le retard de cette proclamation, reculée de jour en jour, une nouvelle manifestation avait eu lieu place Tahrir le vendredi 22 juin contre le pouvoir de l'armée qui gouverne le pays depuis la chute de Moubarak, organisée essentiellement par les partisans des Frères musulmans. Même si leur chef de file, aujourd'hui président, Mohamed Morsi, prêchait le calme et affirmait : « nous n'avons pas de problème avec les forces armées, même si celles-ci ont commis ces derniers jours des erreurs ».

Quelques « erreurs », le mot est gentil ! Car, par avance, le Conseil suprême des forces armées (CSFA) avait pris ses précautions : entre les deux tours du scrutin présidentiel, les juges à ses ordres avaient décidé la dissolution du parlement élu de novembre à janvier dernier, où les islamistes, Frères musulmans et Salafistes du parti El Nour (La Lumière), détenaient la majorité. En même temps, ils avaient limité les prérogatives du futur président.

La concurrence entre la mitraillette et le Coran n'est visiblement pas terminée. Même si les deux sont loin d'être incompatibles. Les Frères musulmans ont pignon sur rue en Égypte depuis longtemps – c'était même le cas lorsqu'ils étaient politiquement interdits –, possédant des banques, dirigeant des affaires et de multiples œuvres sociales qui leur donnent du poids dans les quartiers pauvres. Ils se sont empressés, dès la chute de Moubarak, d'appeler au calme et à l'arrêt des grèves, de faire amende honorable auprès de l'armée, dans le but d'être associés au pouvoir. Bref des « islamiste modérés » comme disent aujourd'hui les gouvernements occidentaux de ces chefs religieux dont l'arrivée au pouvoir pourrait protéger les intérêts de leurs trusts.

Mais l'armée égyptienne, qui contrôle les plus grandes entreprises du pays, n'a, semble-t-il, pas grande envie de partager le pouvoir avec eux. Ce qui lui vaut quelques rappels à l'ordre des USA qui, depuis la chute de Moubarak, voient dans les Frères musulmans une relève potentielle. Selon le New-York Times du 22 juin, Hillary Clinton aurait demandé aux militaires de respecter leur engagement à conduire l'Égypte vers la démocratie, et certains sénateurs démocrates en seraient à regretter l'aide de 1,3 milliard de dollars apportée à l'Égypte si le CSFA continue à ne pas respecter le résultat des élections. Dimanche 24, un message de la Maison blanche pressait l'armée d'accélérer la transition démocratique, en même temps qu'Obama envoyait ses félicitations à Morsi pour sa victoire – et à Chafik pour son sens de l'unité.

Le « moindre ennemi » ?

Le petit jeu entre les chefs de l'armée et les Frères musulmans, fait d'alternance, de bras de fer et de compromis, rend encore plus injustifiable l'attitude de ceux des opposants au régime qui, tout en se disant de gauche, ont trouvé le moyen de soutenir les seconds ou, en tout cas, d'appeler à voter au second tour pour leur candidat, Mohamed Morsi. Un tel appel à voter Morsi, au nom du moindre mal, ou « du moindre ennemi », a été aussi le fait des Révolutionnaires Socialistes, un petit groupe politique lié au Socialist Workers Party (SWP) anglais, qui pourtant se réclame du trotskysme et semble s'efforcer par ailleurs de se lier au mouvement ouvrier égyptien et aux militants syndicaux qui ont joué un rôle dans les grèves de ces dernières années, ou participent à la construction des organisations syndicales indépendantes. Ils ont tout de même eu à s'en expliquer dans leur journal vis-à-vis de ceux de leurs sympathisants ou lecteurs qui le leur avaient reproché, s'excusant d'avoir fait ce choix sans les avoir consultés, tout en le justifiant : « La question est de savoir contre lequel nous préférons militer : un général qui lancera les chars pour affronter les masses ou un Frère musulman vacillant et opportuniste qui peut subir des pressions d'en bas et qu'on peut dénoncer devant ses bases et ses masses ? » Moins de gêne, vu d'Angleterre, de la part des deux branches du SWP lui-même : « En dépit des rancunes des militants envers la Confrérie, voter pour Morsi et contre Chafik est une étape importante pour construire le mouvement révolutionnaire au-delà des élections », écrit le journal du SWP anglais daté du 16 juin. Quant à l'autre groupe Counterfire, sorti du SWP, il présente ce choix comme une application de la politique de Lénine de front unique avec les sociaux-démocrates réformistes face au putsch de Kornilov en août 1917. Rien que cela ! Comme si l'armement au grand jour de la classe ouvrière, proposé y compris aux ouvriers qui avaient des illusions dans le gouvernement Kerenski, pour faire face au putsch militaire, a quoi que ce soit à voir avec l'alliance électorale avec un parti réactionnaire religieux, ou même avec le simple vote pour lui, sous prétexte qu'il a de l'influence dans les quartiers populaires. Pauvre Lénine !

Depuis quelque temps, les Frères musulmans égyptiens ont, à diverses occasions, surtout électorales, repris le chemin de la place Tahrir (chemin qu'ils avaient été parmi les derniers à prendre en janvier 2011). Faisant oublier les longs mois où, à la suite de la chute de Moubarak, se voyant déjà candidats favoris pour le pouvoir et tenant à montrer patte blanche à l'armée autant qu'aux USA, ils s'opposaient à toute manifestation, toute grève.

Les luttes sociales

À défaut d'une alliance entre partis conservateurs religieux et commandement de l'armée, qui semble, pour l'instant, brisée, la guerre pour le pouvoir pourrait bien, pour un temps, redonner aux Frères musulmans ou aux courants salafistes une nouvelle auréole de partis d'opposition à la dictature. Et c'est bien un autre des dangers de la situation. Car ils ont bien des moyens (financiers, œuvres sociales, poids des mosquées) de regrouper autour d'eux une partie des couches populaires mécontentes, comme ils ont captés leurs suffrages aux élections. Pas seulement les leurs, d'ailleurs ; une partie de la bourgeoisie conservatrice des quartiers riches a voté pour eux.

Pourtant, ni l'armée ni les Frères n'ont, jusqu'à présent, réussi à enrayer, depuis la chute de Moubarak, les protestations sociales, les manifestations et les grèves, malgré les arrestations, les procès de manifestants par les tribunaux militaires, sans parler des provocations comme les attentats contre les coptes ou l'intervention des voyous contre les manifestants. Le nouveau régime qui sortira soit des urnes, soit de leur escamotage, aura bien du fil à retordre avec elles. C'est bien là que réside le seul espoir. À tous les militants qui veulent voir la révolution de janvier 2011 aboutir à un véritable changement de se consacrer à les organiser et les développer.

25 juin 2012

Olivier BELIN