Convergences révolutionnaires

Chez Fiat, les attaques contre les travailleurs continuent

2011-01-29T08:22:00Z

Après l'usine Fiat de Pomigliano d'Arco près de Naples, c'est au tour de celle de Mirafiori à Turin d'être « restructurée ». Une usine hautement symbolique de l'essor industriel mais également des combats de la classe ouvrière italienne.

À Pomigliano, la direction de la Fiat avait, en juin dernier, soumis la reprise d'activité à l'approbation par référendum d'une aggravation des conditions de travail (voir CR n°71). À Mirafiori, le PDG du groupe Sergio Machione a d'abord fait part de son intention de produire le nouveau modèle monospace non pas à Turin, mais en Serbie. Reprochant aux syndicats de ne pas se plier aux « exigences de la productivité ».

Puis il a annoncé sa décision de changer complètement les « règles du jeu ». Les travailleurs de Pomigliano et Mirafiori seraient réembauchés, par une nouvelle « joint venture » Fiat-Chrysler qui verrait le jour en 2012. Cela bien sûr à de nouvelles conditions. Le Contrat collectif national du travail ne serait plus appliqué à l'intérieur de l'entreprise. Marchione a d'ailleurs déclaré que la joint venture sortirait de la Confindustria (organisation patronale italienne). Elle n'y reviendrait que si un nouvel accord était trouvé dans l'automobile, en place de l'accord actuel concernant toute la métallurgie... et bien sûr si celui-ci se faisait aux conditions de la Fiat. En attendant, le personnel sera mis en chômage pendant toute l'année 2011, à l'exception de ceux qui pourraient être rappelés en cas de commandes supplémentaires de certains modèles.

L'accord Fiat-syndicats

À Mirafiori, comme au printemps à Promigliano, les syndicats à l'exception de la FIOM (Fédération de la métallurgie de la CGIL) ont signé le 23 décembre l'accord proposé par la direction. Il prévoit entre autres :

la diminution des pauses (sur les chaînes : trois pauses de 10 minutes, au lieu de deux pauses de 15 minutes et une de 10 minutes) ;

en cas d'absentéisme : non paiement du 1er premier jour d'absence en cas d' arrêt maladie inférieur à 5 jours accolé à un week-end ou à un jour de repos, ou si le taux d'absentéisme est supérieur à 4 %. Puis après 2012, non paiement des 2 premiers jours d'arrêt si le taux d'absentéisme est supérieur à 3,5 % ;

le quota annuel d'heures supplémentaires passerait de 40 à 120 heures, auxquelles pourraient se rajouter encore 80 heures négociées avec les syndicats ;

la grève serait interdite contre les dispositions de l'accord ainsi que pendant les jours travaillés en heures supplémentaires ;

en cas de chômage pour rupture d'approvisionnement les travailleurs devraient récupérer sur leurs jours de repos.

En outre, le droit syndical est entièrement remis en cause. Seules les organisations signataires de l'accord seraient considérées représentatives. La FIOM qui est le premier syndicat en serait donc exclu. Dans la pratique, c'est le droit des travailleurs d'élire leurs délégués qui disparaîtrait.

Chantage à l'emploi

En cas d'acceptation de cet accord, un milliard d'euros serait investi dans l'usine et la fabrication de nouveaux modèles Alfa Romeo et Jeep se ferait à Mirafiori. Selon la direction, cela permettrait à l'usine de tourner à sa pleine capacité, alors qu'elle connaît, depuis des années, des périodes de chômage à répétition.

« Je ne veux obliger personne à travailler, a déclaré Marchione, mais si la réponse est négative, les investissements ne se feront pas », ajoutant qu'il ne voulait pas faire de menaces, mais que « évidemment pour Mirafiori, il existe un plan B ».

Toute la classe politique, de Berlusconi à l'opposition de centre gauche s'est félicitée de cet accord. Les uns criant victoire et les autres estimant que « le bon sens l'a emporté ».

En ce qui concerne la CGIL, son soutien à sa Fédération de la Métallurgie est des plus modérés. Dans une interview au Corriere della Sera, la secrétaire confédérale, Susanna Camusso, tout en jugeant l'accord négatif a déclaré qu'il faudrait de toute façon respecter le résultat du référendum et que si le « oui » l'emportait, la FIOM devrait accepter de donner une sorte de « signature technique ». Elle a par ailleurs reproché à la FIOM de se considérer comme une avant-garde et d'oublier qu'un syndicat ne pouvait ignorer les craintes des travailleurs.

Vers une grève de la métallurgie

C'est dans ce contexte que, les 13 et 14 janvier, les 5 500 travailleurs de Mirafiori ont été appelés à se prononcer par référendum sur l'accord. La participation au vote a été de 95 %. Malgré le chantage à l'emploi et les pressions de tous les milieux politiques, le « oui » ne l'a emporté qu'à une petite majorité, 54 %. Surtout dû au vote des employés et des cadres. Car parmi le personnel ouvrier, et en particulier sur les chaînes de montage, le « non » était majoritaire.

La FIOM et des syndicats « de base » appellent à une grève dans toute la métallurgie et à des manifestations le 28 janvier, contre les attaques du patronat et en premier lieu celle de la direction de la FIAT.

19 janvier 2011

T.F.

Les bonnes affaires de la Fiat en Serbie

On coupe…

Fiat a choisi la Pologne et la Serbie pour délocaliser une partie de sa production. L'ancienne usine d'automobile Zastava à Kraguejevac, proche de Belgrade, a été scindée en deux en février 2010. D'une part la Fiat Auto Serbia, devenue propriété du groupe Fiat, qui a embauché avec un nouveau contrat un millier d'ouvriers et effectue aujourd'hui le montage de la Punto, Fiat s'étant réservé le privilège de sélectionner sur la base de tests le personnel qu'elle souhaitait garder. De l'autre la Zastava Auto, toujours propriété publique, mais dans les faits « coquille vide », bien que les quelque 1 600 travailleurs non embauchés par la Fiat en fassent encore partie.

… on licencie…

Récemment le ministre de l'économie, Mladan Dinkic, a annoncé la fermeture de la Zastava Auto à compter du 5 janvier. Des mesures « d'accompagnement » sont prévues pour les travailleurs qui sont à moins de cinq ans de la retraite, les 938 autres n'auront droit qu'à une indemnité de licenciement de 300 euros par année d'ancienneté (sachant que le salaire moyen chez Zastava Auto est d'environ 260 euros par mois). L'État de son côté leur versera une compensation mensuelle d'un peu moins de 200 euros la première année et moins de 150 euros la deuxième, et il paiera les charges sociales pendant ces deux ans. Le taux de chômage en Serbie étant de près de 20 %, il est probable que ces travailleurs ne retrouvent pas de travail avant longtemps.

… on empoche

La direction de la Fiat, elle, affirme que l'effectif de Fiat Auto Serbia pourrait atteindre 2 500 personnes à la fin 2012 mais qu'elle n'a aucune obligation de réembaucher les travailleurs licenciés. Leur sort selon elle regarde le gouvernement.

Par contre elle a obtenu la partie la plus rentable de Zastava, avec un personnel dont le salaire moyen est de 320 euros. Elle a de plus bénéficié d'aides du gouvernement, dont une prime de 1 000 euros versée en 2010 pour chaque achat d'une voiture neuve.

T.F.

Martinique : d'une justice coloniale… au procès des exploiteurs

2011-01-29T08:21:44Z

Le 15 décembre à Fort-de-France en Martinique s'est déroulé un procès intenté à Ghislaine Joachim-Arnaud, secrétaire générale de l'organisation syndicale CGTM et représentante de Combat ouvrier, suite à une plainte du représentant patronal Jean François Hayot l'accusant de racisme pour avoir utilisé dans ses propos à la télévision le refrain repris par des milliers de manifestants de février et mars 2009 : « Matinik sé ta nou, Matinik sé pa ta yo ! An ban bétjé, pwofitè, volè : nou ké fouté yo dewò ». « La Martinique est à nous, la Martinique n'est pas à eux, une bande de békés profiteurs, voleurs, on les mettra dehors ».

Plusieurs centaines de personnes étaient présentes ce jour-là devant le tribunal. Le procès prévu le matin a été reporté à l'après-midi. Toute la matinée des prises de paroles se sont succédé. Certains sont même restés jusqu'à minuit et demi devant le palais de justice. Il y avait des tambours et des chants aussi. Le climat était tendu car la veille les grévistes de « Mr Bricolage » de Martinique (entreprise du groupe Hayot) avaient été violemment chargés par les gendarmes. Un gréviste avait été blessé par flash ball et hospitalisé. Un regroupement s'en était suivi devant le commissariat pour exiger la libération des grévistes en garde à vue. Ce qui fut fait. Ils sont venus devant le palais de justice le lendemain.

Le ministère public a requis contre Ghislaine Joachim-Arnaud une amende de 1 500 euros. Le tribunal a mis sa décision en délibéré au 2 mars 2011.

Nous publions dans ce qui suit quelques extraits de la déclaration G.J. Arnaud.

(…) Au delà de l'accusation portée contre moi par M Hayot, ce procès est une sorte de prolongement, sur le plan judiciaire, du grand conflit social qui a marqué l'année 2009.

(...) Il est évident que ce n'est pas le soi-disant préjudice de mon supposé racisme, qui a motivé la plainte de Mr Hayot ; mais le rôle social et syndical que j'ai joué dans la grève de 2009.

(…) Les békés, nous dit-on ici et là, ne possèdent pas toute l'économie de la Martinique !

Mais qui ne le sait pas ? Il est vrai que même si M. Bernard Hayot du groupe GBH est la 146e fortune de France, il est encore bien loin derrière les gros propriétaires et actionnaires de la grande distribution comme Carrefour-Promodès, des TOTAL, Bouygues, BNP-Paribas, et autres propriétaires de grosses fortunes… qui sévissent ici.

Nous savons bien aussi que certains de nos exploiteurs sont eux-mêmes descendants d'esclaves noirs ou encore d'émigrés chinois. Les Lancry, Parfait et autres Ho Hio Hen, sont aussi connus comme ayant bâti leur fortune sur la sueur, l'usure, l'exploitation et le mépris de centaines de salariés, et la pwofitation sur la population en pratiquant des marges démesurées sur les articles de la vie courante. C'est contre tous ceux-là que nous appelons les salariés et les pauvres à se battre ! Alors je le répète, nous faisons une distinction de classe et non de race !

(…) Qui est ou n'est pas raciste en Martinique ? Qui a mené sa vie, construit ses maisons dans des zones complètement à part de la population noire ou métis ? Qui a son ghetto de Blancs vers Cap Est ! Qui a dit qu'il fallait préserver sa race, autrement dit se tenir à l'écart de toute vie sociale et culturelle au sein de la population majoritaire ?

(…) Le peuple, les masses travailleuses (…) disent qu'ils ne veulent plus être exploités par « une bande de Békés volè é exploitè ». Ils n'en ont pas après tous les Békés mais, avec raison, ils en ont après ceux-là. Je remarque encore que M Hayot est sensible à mon supposé racisme et à celui des manifestants, mais il est aveugle concernant un racisme vieux de plusieurs siècles qui perdure et qui prend même la forme d'un racisme officiel ! Et qui crève pourtant les yeux en Martinique quand on regarde de bas en haut la hiérarchie économique, sociale et administrative. Plus on monte dans cette hiérarchie, moins il y a de Noirs, d'Indiens ou de Métis dans les postes de direction des entreprises privées ou même des administrations publiques !

(…) Que M. Hayot, et tous ceux qui le soutiennent dans le camp patronal, ne se fassent aucune illusion sur les effets de leur tentative d'intimidation judiciaire ! Bien loin de nous faire peur, elle a eu surtout pour effets d'élargir l'audience de nos propos et de faire connaitre encore plus largement les buts et les idées des militants syndicalistes et communistes révolutionnaires dont je me réclame…

L.G.

Belgique : Les méthodes patronales de la Brink's… et des autres

2011-01-29T08:21:39Z

La Brink's est une entreprise de transport de fonds et de diamants, qui emploie 60 000 travailleurs dans le monde (dont 450 en Belgique). À l'issue de 25 jours de grève en Belgique, en octobre et novembre derniers, les syndicats avaient obtenu la promesse qu'il n'y aurait ni les licenciements ni le changement du statut des salariés annoncés en attendant un « repreneur » pour une partie de ses activités. Moins de deux mois après la fin de la grève, retour à la case départ.

Chantage patronal et bonne volonté syndicale

À l'origine du conflit, l'annonce par la direction, pour cause de « difficultés financières », du licenciement de 60 travailleurs et du passage de tous les travailleurs du statut d'employé à celui d'ouvrier. C'est la première fois qu'une entreprise exige un changement de régime collectif dans ce sens. Les travailleurs sont immédiatement partis en grève. Sur la question des statuts des employés (que de façon générale le patronat belge veut remettre en cause), les syndicats de la Brink's se sont, dès l'ouverture des négociations, déclarés prêts à accepter le changement proposé, à condition qu'on ne touche pas à la durée du préavis de licenciement. Omettant la baisse des salaires et le recours au chômage temporaire. La direction est restée inflexible : elle tenait, pour ses autres restructurations à venir, aux réductions de préavis de licenciement.

Complicité de la ministre

Après deux semaines de grève, le 12 novembre, la direction de Brink's Belgium déposait le bilan, accusant les travailleurs en grève d'avoir précipité la faillite. Or, elle venait d'isoler son activité la plus rentable, le transport de diamants, dans une nouvelle société, Brink's Diamond & Jewellery Service (BDJS). C'est ce qui mettait tous les compteurs dans le rouge ! Le tribunal de commerce a dû reconnaître la faillite frauduleuse et nommer deux administrateurs.

Entre-temps, la ministre de l'Intérieur avait accordé une licence temporaire de transport de fonds à la toute nouvelle BDJS, tentant ainsi de casser les reins aux grévistes. Elle n'est pas revenue dessus malgré une manifestation de 1 000 travailleurs devant son ministère. Il a fallu l'avis de faillite frauduleuse annulant la vente de BDJS, pour rendre caduc l'octroi de cette licence.

Des promesses… à la case départ

Le 22 novembre, les syndicats ayant négocié avec les administrateurs provisoires qu'il n'y aurait ni licenciement ni changement de statut, la grève s'arrêtait. Depuis, un accord a été signé (le 13 janvier) : la faillite sera prononcée le 31 janvier et les 13,5 millions d'actifs de Brink's serviront à payer des indemnités. En échange, les syndicats renoncent à contester en justice la cession de l'activité la plus rentable de transport de diamants…

Quant au repreneur, une seule offre est venue, qui prévoit une reprise des activités le 1er février prochain, avec seulement la réembauche de 300 ou 320 personnes sur 400 et le passage de 265 travailleurs du statut employé vers le statut ouvrier ! À peu de choses près, les mêmes conditions pour lesquelles les travailleurs de Brink's étaient partis en grève !

Trusts de tous les pays unissons-nous

Simultanément, en Belgique, se déroulent les négociations pour l'Accord interprofessionnel (AIP). Celles-ci ont lieu tous les deux ans entre patrons et syndicats et l'accord qui en résulte sert de cadre de référence pour des négociations ultérieures, par secteur ou par entreprise du secteur privé. Un instrument pour maintenir la paix sociale car les syndicats se portent garants que les revendications des salariés n'iront pas au-delà de cet accord. Cette année, en plus des augmentations salariales pour 2011 et 2012, les discussions portent aussi, précisément, sur l'harmonisation des statuts entre employés et ouvriers. Vers le bas, veulent l'ensemble des patrons belges. Le principal concurrent de Brink's, Groupe 4, emploie ses salariés sous statut ouvrier. Il y a un an, Carrefour a utilisé les mêmes armes que la Brink's : un savant montage juridique avait rendu déficitaire sa filiale belge, prétexte au licenciement de centaines de travailleurs, avec pertes de salaires pour ceux qui restent pouvant aller jusqu'à 300 euros par mois !

C'est bien à l'échelle interprofessionnelle (et interrégionale, l'exploitation ne connaissant pas l'artificielle frontière Flandre-Wallonie, ni aucune autre frontière d'ailleurs) que les travailleurs pourront mettre un coup d'arrêt à cette nouvelle attaque. Pas par les parlottes syndicales, mais par la lutte.

Bruxelles, le 15 janvier 2011

Louise CHIMAY

Strasbourg — Portbou : le jour le plus long

2011-01-29T08:21:36Z

Vingt-huit heures de train pour aller de Strasbourg à Portbou et Nice. L'affaire a fait grand bruit. Comment un enchaînement – pas si incroyable – d'incidents de plus en plus ordinaires a-t-il entraîné le plus long des retards jamais enregistrés à la SNCF ? Nous avons pu mener notre enquête auprès de cheminots !

26 décembre, 21 h 23 : le train de nuit 4295 pour Portbou et Nice part de Strasbourg avec une heure de retard.

La rame utilisée était arrivée avec huit heures de retard à Strasbourg. En cause, un enchaînement très compliqué de manœuvres qui génère presque toujours des délais mais que la direction n'a jamais modifié par souci d'économie. La rame arrive en deux morceaux sur deux trains différents à Dijon, où les conducteurs doivent jouer à Tétris pour la reformer, avant de l'acheminer à Strasbourg. Problème : Dijon est en grève. La direction le sait pourtant depuis au moins cinq jours, durée du préavis obligatoire. Mais c'est au dernier moment que ces manœuvres délicates sont transférées à Lyon… où un seul conducteur de manœuvre est disponible, suppressions de postes obligent !

Ce retard de huit heures n'a eu comme conséquence qu'un décalage d'une heure au départ du 4295... parce que la direction a escamoté la maintenance, le ravitaillement et le nettoyage. La locomotive est donc fragile, il n'y a pas assez d'eau ni de nourriture à bord et les toilettes sont déjà sales.

26 décembre, 23 h 00 : escale à Belfort.

D'après le planning, le conducteur qui a acheminé la veille la rame à Strasbourg devait reprendre le train à Belfort. Impossible : avec tous les retards accumulés, il a fini sa journée le matin même à 9 h 00. Il est donc déplanifié, mais aucun remplaçant n'a été sollicité. Pépy, le PDG, a qualifié cela « d'erreur majeure » du service de commande et de planification du personnel. Mais ces services sont partout complètement débordés : leurs effectifs diminuent alors qu'ils ont mille fois plus de problèmes à gérer à cause des suppressions de postes de conducteurs. La direction fait fonctionner en flux tendu les services qui sont chargés d'organiser le flux tendu !

27 décembre, 6 h 35 : départ de Belfort après plus de sept heures d'attente.

Les équipes chargées de pallier les défections de dernière minute, les réserves, ont été les premières victimes des suppressions de postes. À cela s'ajoute la progression de la « séparation par activités » [1] : un conducteur affecté à une réserve « TER » ne peut plus dépanner un train « Grandes Lignes », même s'il a la formation pour le faire. Il a donc fallu attendre 2h50 pour trouver un conducteur autorisé à Lyon, à trois heures de route de Belfort.

27 décembre, 7 h 40 : deux heures d'attente en pleine voie.

Le 4295 est bloqué par un TER tombé en panne. Une attention spéciale doit être portée à la maintenance en période de grand froid. Mais là aussi, la conjugaison d'un matériel vieillissant et d'effectifs en chute libre implique des pannes de plus en plus fréquentes. Il n'est désormais pas rare qu'une rame entre à l'atelier pour maintenance, et reparte rouler aussi sec, sans même avoir été examinée ! Quant aux révisions en profondeur, autrefois programmées tous les six mois sur certains matériels, elles sont parfois espacées de plus d'un an. La direction appelle ça « augmenter le pas de visite », dans le cadre de sa politique de « risque calculé ».

27 décembre, 14 h 00 : deux heures d'attente à Tournus.

Cette fois c'est la locomotive du 4295 qui tombe en panne. Diagnostic : présence de neige et d'eau dans le moteur depuis Strasbourg. Car dans les opérations de maintenance escamotées au départ du train, figurait le séchage du compartiment moteur. Commentaire de la patronne de la branche Grandes Lignes : « On a peut-être essayé de trop bien faire ». En faisant courir des risques aux passagers ?

Ce « bug » du 26 décembre, fut seulement du concentré de toute la politique de la SNCF : séparation par activités et suppressions de postes. Concentré en une seule journée de ce que les cheminots, tous autant qu'ils sont, subissent toute l'année. Et ce n'est qu'un début, les dégâts continuent… du moins si on les laisse faire.

Raphaël PRESTON

[1] Voir le dossier du CR n° 67.

La Poste : l'ouverture à la concurrence : un épouvantail contre les travailleurs

2011-01-29T08:21:33Z

Le 1er janvier 2011, la fin du monopole public sur le courrier de moins de 50 grammes a été la dernière étape dans l'ouverture à la concurrence des activités postales. L'opération est passée quasiment inaperçue, et pour cause : aucune véritable concurrence ne se profile à l'horizon.

Des attaques en boucle contre les postiers

La pseudo-menace de la concurrence sert en fait à justifier les suppressions d'emplois et les fermetures de bureau. Depuis 2003, 64 000 emplois ont été supprimés et La Poste prévoit d'en éliminer 50 000 autres d'ici 2015.

À la distribution, les sacs de courrier sont de plus en plus lourds et les tournées de plus en plus longues. Aux guichets, les horaires sont rallongés et, avec le nouveau « look » des bureaux, des postiers doivent rester debout toute la journée derrière leurs stands. Au tri, les centres ferment, les cadences s'accélèrent et les nouveaux horaires de nuit ruinent la santé.

Les fermetures de bureaux pèsent lourdement sur la vie des salariés, comme à Lauzet, un petit village des Alpes, où les facteurs sont en grève depuis novembre contre un regroupement de bureaux qui les obligera à faire 95 kilomètres supplémentaires chaque jour sur des routes de montagne pour aller chercher le courrier le matin et ramener la voiture de service après la distribution.

Les quatre souris de l'école des cadres

À réorganisations successives, techniques de conditionnement de la hiérarchie. En témoigne un diaporama de formation à destination d'encadrants, révélé fin décembre par le journal Médiapart. Il raconte l'histoire de quatre souris, Flair, Flèche, Baluchon et Polochon, dont le fromage « disparaît sans raison ». Flair et Flèche « s'adaptent » et partent aussitôt trouver un nouveau fromage. Baluchon se lamente, mais finit par se lancer lui aussi, tandis que Polochon se sent vieux, n'a pas envie de changer ses habitudes et reste sur place en pleurant sur son fromage disparu. Morale de l'histoire ? « Celui qui refuse le changement creuse sa propre tombe » et Polochon a une attitude « suicidaire ». Tout est dit !

La stratégie du salami

Les luttes collectives sont fréquentes. Mais La Poste a depuis longtemps une stratégie d'étalement. Les restructurations, et du coup les grèves, se font bureau après bureau.

Profitant de l'isolement des grévistes, La Poste mise de plus en plus sur le pourrissement des luttes. Exemple, depuis novembre, le bureau de distribution du 2e arrondissement de Marseille est en grève à 100 %, cadres compris et, malgré plus de 100 jours de grève, la direction refuse toute négociation.

La Poste n'hésite pas non plus à multiplier les provocations verbales et physiques pour sanctionner les grévistes et les militants. Dans les Hauts-de-Seine, après deux grèves dures en 2009 et 2010, la direction a demandé le licenciement d'un syndicaliste contractuel (refusé par l'inspection du travail, mais en recours auprès du ministre du Travail) et mis à pied deux autres pour un et deux ans, dont six mois avec sursis.

À Paris, un permanent de SUD vient également d'être mis à pied pour deux ans, dont six mois avec sursis. En cause : prises de parole dans un bureau (à la pause), distributions de tracts « non autorisées » et solidarité avec les grévistes des Hauts-de-Seine et d'Alternative Post, c'est-à-dire des activités syndicales rien de plus normales !

Au bureau de distribution du 11e arrondissement de Paris, La Poste a voulu bafouer le droit de grève en sanctionnant les grévistes par une cinquantaine d'avertissements (sur la grève, lire Convergences Révolutionnaires n° 71). La direction a dû les retirer face à la mobilisation, mais un gréviste a été licencié et les facteurs continuent de se mobiliser pour défendre la secrétaire CGT menacée de mise à pied.

Dans ses murs, La Poste a tout pouvoir et les conseils de discipline ne sont que des parodies de procès. Les recours juridiques prennent des mois ou des années, durant lesquels La Poste active son rouleau compresseur.

La seule solution reste de compter sur la combattivité des postiers et de les convaincre que la coordination des luttes et leur détermination sont leur seule force.

18 janvier 2011

Maurice SPIRZ

Algérie : Pour que la révolte porte enfin ses fruits

2011-01-29T08:21:30Z

Le 18 janvier, à la Bourse du travail d'Alger, le secrétaire général du syndicat officiel, l'UGTA, réunissait quelque 1 000 syndicalistes de la région. Il les appelait à maintenir un « climat sain et serein dans le milieu professionnel » et les mettait en garde « contre tout dérapage » , car, ajoutait-il, « quelles que soient les difficultés et les problèmes auxquels nous sommes confrontés, aucune personne n'a le droit de perturber le pays ».

Et Sidi Saïd de dénoncer les médias étrangers qui dénigrent l'Algérie ainsi que « la mondialisation dangereuse » qui est « une tentative de recolonisation sous une autre forme, notamment celle de pousser le peuple à l'émeute sous le beau slogan de la démocratie. Il est immoral d'appeler à la révolte ».

La révolte, qui semble l'inquiéter autant qu'elle inquiète Bouteflika, avait déjà explosé deux semaines plus tôt, les 4 et 5 janvier à Oran et Alger avant de s'étendre pendant plusieurs jours dans tout le pays. Sans aucun appel. Encouragée seulement par la révolte de la jeunesse tunisienne.

La goutte d'eau

C'est probablement une nouvelle hausse brutale des prix des produits de première nécessité : des augmentations de 20 % pour l'huile, 80 % pour le sucre en quelques semaines, les portant respectivement à 180 dinars le litre, 140 dinars le kg, soit en gros 1,4 € et 1,8 €, pratiquement les mêmes prix qu'ici, alors que le Smic algérien est à 15 000 dinars soit 150 €. Il en est de même pour la farine, la semoule, la viande, les légumes et fruits. La répression des forces de l'ordre qui a fait 3 morts, des centaines de blessés et des milliers d'arrestations au cours de ces cinq à six jours d'émeutes, a encore attisé la colère, sans intimider pour autant les manifestants. Plus de 1 300 personnes arrêtées lors des évènements sont maintenant passées en justice dans des procès expéditifs. Mais le mécontentement social et le sentiment d'injustice est profond, que ne pourront enrayer ni les incarcérations, ni les vagues promesses que vient de faire le gouvernement de faire baisser les prix (en commençant par baisser les taxes aux grossistes dans l'espoir qu'ils veuillent bien le répercuter, comme ici la baisse de la TVA sur les restaurants !), ni les appels au calme ou les ridicules dénonciations de la main de l'étranger.

Les mille raisons de la colère

La nouvelle flambée des prix n'a été que la goutte de trop. Il ne se passe pas une semaine en Algérie sans que, ici ou là, on assiste à un rassemblement devant une sous-préfecture ou une mairie, un blocage de carrefour ou de route nationale pour des raisons aussi multiples qu'une coupure de courant, le manque d'eau ou les critères totalement occultes, voire la corruption claire et nette, dans la distribution des logements sociaux.

L'un des Algériens qui a tenté ces derniers jours de s'immoler, à l'exemple du jeune chômeur, le 12 janvier à Bordj Menaiel (70 km à l'est d'Alger), était un employé territorial, père de six enfants, désespéré de se voir refuser une nouvelle fois un logement. Heureusement il n'y a pas que le désespoir. Mardi 28 décembre, une semaine avant les émeutes généralisées qui ont marqué l'actualité, des centaines de jeunes bloquaient une grande route et affrontaient les forces de l'ordre à Baraki, une des banlieues pauvres d'Alger, pour réclamer les logements décents qu'on leur promet depuis des années. Une émeute « ordinaire » en quelque sorte. Elle avait été précédée la veille par des protestations semblables dans d'autres quartiers pauvres, à Laquiba, et à Rouiba dans la zone des « chalets », ces baraquements provisoires installés pour reloger les victimes du séisme de 2003 qui sont encore là sept ans après, totalement délabrés. À la mi-décembre un rassemblement d'habitants de la ville de Yellel (dans l'ouest du pays) devant le siège de la « daïra » (équivalent de nos sous-préfectures) réclamait l'affichage public des attributions de logements. Fin novembre, dans la petite ville de Tagzout (près de Bouira à 120 km au sud-est d'Alger), les enseignants des collèges, les instituteurs et les conducteurs de bus se mettaient en grève pour soutenir deux pères de famille en grève de la faim pour avoir été exclus de la liste des relogements. Pour citer quelques exemples récents.

Et partout le problème essentiel, le chômage : officiellement de 10 %, il touche en réalité 60 % de la population active de moins de 30 ans. Sans parler des femmes qui sont pratiquement absentes des statistiques, puisque seul un million d'entre elles, sur une population de 35 millions, sont comptabilisées dans la « population active ».

Manne pétrolière et creusement des inégalités

Les années 1991-2000 de la guerre entre armée et groupes islamistes, par la pression qu'elle exerçait sur l'ensemble le la population, la terreur qu'elle faisait régner, sans oublier les militants syndicaux assassinés (dont bien malin celui qui pouvait dire si c'était par des islamistes ou par l'armée), ont facilité bien des attaques contre les travailleurs, notamment le démantèlement d'une bonne partie des entreprises d'État, confiées ensuite au privé avec des fournées de licenciements à la clé.

Quant aux recettes engrangées par l'État algérien grâce au cours élevé du pétrole au cours des années 2000, elles n'ont rien apporté à la population pauvre. Elles ont bénéficié à une petite minorité d'affairistes de la haute société algérienne et surtout aux banques occidentales auxquelles l'État algérien à reversé quelque 40 milliards de dollars (sans parler des intérêts versés annuellement) pour réduire sa dette et « gagner la confiance » d'investisseurs qu'il cherchait à attirer dans le pays. La politique de grands travaux de ces dernières années ou la construction de quelques grands hôtels pour hommes d'affaires, ce n'était pas pour les plus démunis. Pas plus que le programme de construction de logements confié à des entreprises chinoises amenant leurs ouvriers encore moins payés qu'un ouvrier algérien. Il ne s'agissait pour l'essentiel pas de logements sociaux, mais de logements mis en location-vente, avec des aides de l'État, pour cibler la petite bourgeoisie du pays. Cette petite bourgeoisie qui a pu aussi bénéficier en partie des multiples aides à la création d'entreprises accordées par le gouvernement. Soit dit en passant, bien des cadres islamistes, qui se sont recyclés sous les auspices de la réconciliation nationale décidée par Bouteflika, ont profité de cette manne pour se faire une place au soleil.

Quoi d'étonnant que lors des journées d'émeutes de ce début janvier, les jeunes ne s'en soient pas seulement pris à ce qui à leurs yeux représente l'État, sous-préfectures, gendarmeries, bâtiments publics ou cabines téléphoniques, mais aussi aux vitrines rutilantes d'une agence Renault ou d'un marchand de téléviseurs Samsung à écrans plats.

La contestation ouvrière

Il y a un an, presque jour pour jour, le 12 janvier 2010, le secrétaire général de l'UGTA déclarait déjà que les travailleurs « doivent intégrer la sagesse et la civilité dans leur action ». Il s'agissait de prêcher la reprise du travail aux deux plus gros centres industriels du pays. Les 7 000 ouvriers du complexe sidérurgique d'El Hadjar, près d'Anaba, ancienne entreprise publique devenue en 2001 propriété du groupe Arcelor-Mital, était en grève contre la menace de fermeture d'un des ateliers, la cockerie, et le licenciement de 350 salariés. Sourds aux appels à la sagesse, ils ont eu gain de cause. Simultanément, l'usine automobile de Rouiba (dans la banlieue d'Alger), une entreprise toujours publique de 5 000 travailleurs, qui produit bus et camions, était en grève contre l'accord salarial « tripartite » que venaient de passer patronat, gouvernent et UGTA, portant le salaire minimum de 12 000 dinars à sa valeur actuelle de 15 000 dinars. Cette augmentation paraissait dérisoire aux ouvriers au regard de la hausse du coût de la vie. Que dire aujourd'hui après les hausses vertigineuses de prix de l'année ! Les ouvriers de la SNVI avaient entraîné avec eux quelque 5 000 autres travailleurs des entreprises voisines de la zone industrielle de Rouiba.

Toute l'année 2010 a été ponctuée en Algérie de grèves dans de nombreux secteurs, enseignants, forestiers, ouvriers d'une cimenterie Lafarge, cheminots…, animées par des militants locaux de l'UGTA passant outre les appels au calme ou propositions de médiation de la direction nationale, ou dans le milieu enseignant par des militants des syndicats autonomes plus indépendants du gouvernement. Jusqu'au déclenchement en ce début janvier, au moment même des émeutes, d'une grève de plusieurs centaines de dockers d'Alger contre des suppressions de postes, cette fois en butte aussi à l'accord passé entre la direction et des responsables syndicaux locaux.

Elle est bien là la force qui pourrait donner des perspectives à la jeunesse en révolte : unifier toutes les luttes éparses sur les logements, les conditions de vie, le mépris des autorités et la corruption. Si des travailleurs prenaient le chemin de la révolte et rendaient leurs luttes aussi rapidement contagieuses que l'ont été les émeutes de la jeunesse. Car octobre 1988 est encore dans les mémoires, rappelant comment un mouvement, celui qui a fini par avoir la peau du régime de Chadli, peut être escamoté par quelques politiciens démocrates, avant de tourner au cauchemar lorsque des démagogues réactionnaires et religieux apparaissent finalement comme les seuls opposants radicaux, faute de militants proposant une politique de classe aux opprimés.

23 janvier 2011

O.B.

Orange et Jasmin

2011-01-29T08:21:27Z

La Tunisie a beau être le pays de l'orange et du jasmin, pour Orange, Aubade, Téléperformance, Alstom et quelques autres, elle a surtout l'odeur de flouze. Mais avec les évènements actuels, pour les patrons français comme pour les notables tunisiens, ça sent le roussi.

Mauvaise saison pour Air Liquide qui venait juste d'ouvrir en décembre dans ses usines tunisiennes une nouvelle unité de production d'oxygène et azote liquide d'un coût de 10 millions d'euros et une autre de gaz spéciaux de haute pureté destinés aux Laboratoires et Analyses de la zone Maghreb et Egypte. Inquiétude pour Valéo qui emploie près de 4 800 salariés dans ses trois usines et venait juste d'annoncer, le 3 janvier, la constitution d'une nouvelle société, Valéo Tunisie, spécialisée dans la fabrication, pour l'exportation de matériels et équipements de commutation électrique et de capteurs pour l'industrie automobile. Et Alstom avait signé il y a à peine quelques mois, en juillet dernier, un contrat de 58 millions pour la prolongation et la maintenance du réseau de tram de Tunis.

Alstom faisait déjà partie, comme Airbus, des principaux bénéficiaires des contrats signés lors de la visite de Sarkozy à son ami Ben Ali en avril 2008 : un contrat de 360 millions pour la construction d'une centrale thermique, pour le premier, une commande de 19 avions pour le second, pour la livraison desquels le groupe s'inquiète aujourd'hui.

EADS, Faurecia (filiale de PSA), Zodiac, Sagem, les banques BNP ou Société Générale, les compagnies d'assurances comme Groupama qui a 35 % dans la principale compagnie d'assurance tunisienne, les chaînes de supermarché Carrefour, Monoprix (toutes deux en collaboration avec des hommes d'affaires… de la famille Ben Ali) profitent des franchises accordées par le gouvernement et des bas salaires : un Smic à 120 € pour 40 heures ou 140 € pour 48 heures par semaine.. Sans oublier bien sûr le Club Méditerranée. Tourisme, entreprises textiles et centres d'appels sont les principales activités du pays : près de 7 millions de touristes par an, 190 000 ouvriers dans le textile, 130 centres d'appel délocalisés en Tunisie, dont les seuls centres d'appels français emploient 12 000 personnes à des salaires défiant toute concurrence (dont 4 000 pour le groupe Teleperformance).

Avec 1 250 entreprises en Tunisie, exploitant plus de 100 000 salariés, la France est le premier fournisseur et le premier client de la Tunisie (client donc souvent de ses propres entreprises installées là-bas). On comprend l'affection du président français (ou plutôt des présidents successifs) pour son homologue tunisien, et les fleurs que les deux camarades socialistes Strauss-Kahn et Ben Ali s'envoyaient : le président du FMI fait l'éloge de « l'économie tunisienne qui va bien, malgré la crise » et serait « bon exemple à suivre pour beaucoup de pays », le président tunisien le décore en échange de la rosette de Grand officier de l'ordre de la République. Accolade devant les caméras de télévision. Coupez.

Ils n'avaient pas prévu les déboires d'aujourd'hui. Qui commencent déjà avec ceux de France Telecom. Le groupe avait créé en Tunisie sa filiale Orange Tunisie en association… avec Marwan Mabrouk, l'un des gendres de Ben Ali. Filiale qui, encore le 16 décembre dernier, inaugurait son tout nouveau centre de développement des applications mobiles en présence du ministre des technologies de Ben Ali. Interpellé par les syndicats de France-Télécom sur l'avenir d'Orange-Tunisie, dont le gendre détient 51 %, la compagnie française 49 %, le directeur Stratégie et Innovation de France Télécom a répondu, mardi 18 janvier, que, contrairement aux rumeurs, « Marwan Mabrouk est en Tunisie et il n'a jamais fui »… mais gageons qu'il se planque. Ce grand stratège ne voit donc aucun problème sauf, reconnaît-il, quelques « incertitudes juridiques ». Orange amère !

O.B.

La grève de Gafsa en 2008… une expérience encore fraîche dans les mémoires

2011-01-29T08:21:23Z

Le samedi 22 janvier, 300 manifestants partaient de la ville de Menzel Bouziane, à 280 km au sud de Tunis, pour une marche vers la capitale, demandant la démission du gouvernement. Via Regueb où plusieurs centaines d'autres manifestants les attendaient, alors que d'autres marches partaient le même jour de Thala et Kasserine, trois villes où les 8 et 9 janvier la police a tiré sur la foule faisant au mois 14 morts. Une autre marche est partie de Gafsa, un peu plus au sud, le centre du bassin minier où a eu lieu, il y a un peu plus de deux ans, l'une des plus grandes grèves qu'ait connues le pays.

Cette grève des mines de potasse de Gafsa avait débuté le 5 janvier 2008. Après plusieurs restructurations les effectifs de la Compagnie des Phosphates de Gafsa (CPG), principale activité de toute la région, avaient été réduits de 14 000 à 5 000. Il fallait réussir un concours d'embauche pour faire partie des heureux qui y trouvaient un emploi. Et c'est la publication ce jour-là des résultats visiblement frauduleux de ce concours qui a fait exploser la colère. La grève allait durer près de six mois, touchant tout le bassin minier.

La direction centrale de l'UGTT n'était pas là pour soutenir les grévistes : elle commençait la nouvelle campagne électorale de Ben Ali. Mais pas plus la direction régionale, devenue (selon les termes d'un reportage du Monde Diplomatique) « le centre d'une oligarchie qui ne fait plus bénéficier que ses amis et parents des miettes de la rente phosphatière ». Ces miettes consistent en la distribution des emplois, des fonds de reconversion et primes de bénéfices cogérés par la direction de la CPG et la petite coterie qui dirige l'UGTT.

Qu'à cela ne tienne, les grévistes allaient s'en passer. À Redeyef, l'autre grande ville du bassin minier, près de la frontière algérienne, les grévistes occupèrent de force le local de l'UGTT de la ville et, malgré des tentatives d'expulsion, en firent le QG de la grève. Ils étaient épaulés par nombre de militants syndicaux de base, non seulement des mines, mais des autres secteurs, certains aussitôt exclus ou « suspendus » par la direction de leurs syndicats, comme l'enseignant Adnane Hajji, l'un des leaders du mouvement.

Plagiant les affiches de la campagne électorale présidentielle « Ben Ali 2009 », des affichettes « Ben Ali 2080 » ou « Ben Ali 2500 » fleurirent sur les murs du bassin minier. Finalement, Ben Ali n'aura dépassé 2010 que de quelques jours !

C'est dans cette même ville de Redeyef, encerclée par la police, que le 7 mai 2008 des femmes décidaient de faire leurs bagages et partir toutes ensemble avec leurs familles : « Ils veulent cette ville, on la leur laisse ».

Menacées par les autorités d'être considérées comme « traîtres » si elles s'approchaient de la frontière algérienne, elles finirent par revenir après leur coup d'éclat reprendre le cours de la lutte. Une résistance de près de six mois qui s'est terminée, outre deux morts, par l'arrestation en juin 2008 d'une quarantaine de militants syndicaux animateurs du mouvement, condamnés en décembre à des peines allant de un à dix ans de prison – mais libérés plus tôt grâce aux campagnes de protestation. [1]

La classe ouvrière tunisienne ne manque ni de détermination ni d'expérience.

O.B.

[1] On peut trouver un dossier sur cette grève rassemblé par le Comité pour le respect des libertés et des droits de l'Homme en Tunisie (CRLDHT) et la Fédération des Tunisiens pour une Citoyenneté des deux Rives (FTCR) à l'adresse internet :

Tunisie : « Ils ont volé nos richesses, ils ne voleront pas notre révolution »

2011-01-29T08:21:20Z

« Ils ont volé nos richesses, ils ne voleront pas notre révolution », c'est l'un des slogans que les marcheurs, venus des villes de province sur Tunis, criaient le dimanche 23 janvier sous les fenêtres du gouvernement de Mohamed Ghanouchi.

Le peuple tunisien semble toujours bien décidé à ne pas se laisser usurper sa révolution. Ni les concessions tardives de Ben Ali le 13 janvier (promesses de 300 000 emplois et de ne pas faire un nouveau mandat), ni sa chute le 14, ni la formation d'un gouvernement « d'union nationale » le 17, incluant plusieurs ministres de l'opposition et de la centrale syndicale UGTT, n'ont réussi à calmer la rue. Elle a continué à manifester contre un gouvernement de mascarade, dirigé par l'ancien premier ministre de Ben Ali, et où son parti, le RCD, gardait tous les postes clés.

Le nouveau gouvernement provisoire… trop vu trop connu !

Le lundi 17 janvier, dès l'annonce de la composition du nouveau gouvernement, l'un des cortèges de manifestants auquel « ont pris part beaucoup de femmes et surtout des syndicalistes » (selon le reportage du journal algérien El Watan) s'est dirigé vers le siège de l'UGTT qui « se vide rapidement de ses cadres qui semblent fuir de peur d'affronter les militants de l'union ». Le seul membre du bureau exécutif qui se fait « coincer » s'empresse de s'excuser en affirmant que ce gouvernement « est chargé juste d'assurer la transition et préparer les élections ; par la suite ce sera à celui qui a le plus de popularité de l'emporter ».

Car si nombre de militants syndicaux et responsables locaux ont joué un rôle dans le développement du mouvement qui a renversé Ben Ali, la direction de l'UGTT a plutôt joué celui de frein. Certes le syndicat unique tunisien n'a pas été tout au long de son histoire inféodé au pouvoir politique, comme l'est l'UGTA en Algérie. Un de ses fondateurs, Habib Achour, avait même été condamné aux travaux forcés sous Bourguiba pour participation aux émeutes de 1978. Mais la direction d'aujourd'hui, qui avait appelé à voter Ben Ali à l'élection présidentielle de 2009, l'a quasiment soutenu jusqu'au bout. Le 12 janvier encore, en sortant d'une rencontre avec Ben Ali, le secrétaire général déclarait avoir « trouvé auprès du Président de la République une vision profonde des principaux problèmes et de leurs causes et une volonté de les résoudre ».

Quant à la grève générale ou plutôt aux journées de grèves générales dans certaines villes ou régions, comme à Sfax le 12 janvier où 40 000 personnes ont envahi les rues, qui ont contribué à la chute du régime, la centrale n'y a pas franchement appelé : elle s'est contentée de donner le feu vert aux initiatives des instances locales ou régionales. À Tunis même l'appel officiel à la « grève générale » n'était que de 2 heures le 14 janvier.

Mais le mardi 18, devant l'hostilité de la rue et de leurs propres militants, les trois représentants de la centrale syndicale qui avaient accepté des postes de ministres donnaient leur démission : « cette composition n'est pas en harmonie avec les aspirations et les attentes des travailleurs » découvrait le secrétaire général de la confédération. Il était temps, les prestations de serment des quatre ministres démissionnaires étaient déjà enregistrées, mais pas encore passées à la télé.

Démocrates de service

Dans la journée un autre ministre suivait leur exemple : le président du Forum démocratique pour le travail et la liberté qui avait accepté le ministère de la santé (le FDTL est membre consultatif de l'Internationale Socialiste, le RCD de Ben Ali en étant jusqu'au 18 janvier le membre titulaire [1]). Ce Mustafa Ben Jaafar avait joué la mauvaise carte : vu « l'ampleur du rejet […] il faut un gouvernement de rupture », se ravisa-t-il.

Le chef de file d'Ettajdid (ancien Parti communiste tunisien rebaptisé « Renouveau »), devenu ministre de l'enseignement supérieur, se contentait de menacer de partir si « le Premier ministre et le président par intérim ne se retirent pas du parti de Ben Ali, le Rassemblement constitutionnel démocratique ». Qu'à cela ne tienne, le président et tous les ministres ont démissionné… du RCD.

Est resté sur son strapontin (de secrétaire d'État à la jeunesse et aux sports) le petit roi du web, ce jeune codirigeant d'une petite société d'informatique qui aurait, dit-on, attisé de son compte Twitter la révolution du jasmin, cyber-révolution du XXI° siècle. Il en a tiré un poste et se sent bien au milieu des anciens ministres de Ben Ali : on a besoin d'eux, affirme-t-il, « si vous voulez des gens qui ont du métier… ».

Est resté aussi le fondateur du Parti démocratique progressiste (PDP). Présenté il y a peu comme le principal parti tunisien d'opposition, il déclare aujourd'hui que vouloir bannir le RCD n'a pas de sens : « La rue peut réclamer ce qu'elle veut mais il ne faut pas répondre à ses exigences si elle a tort. »

Il n'y avait plus qu'à tenter de bannir la rue. Jeudi 20, le premier acte du nouveau gouvernement a été de décréter trois jours de deuil national en l'honneur des victimes de la répression. Dans l'espoir de vider à cette occasion la rue des manifestations qui s'y poursuivaient toujours.

Se charger du nettoyage soi-même

Pendant que se tenait sa première réunion, les manifestants envahissaient le siège du RCD, ce parti qui réunissait jusque-là tous les dirigeants petits ou grands du pays, des maires de villages aux hommes d'affaires (ou mafieux) bien placés, et affichait officiellement plus de 2 millions de membres (sur 10 millions d'habitants). Les manifestants bazardaient du toit de l'immeuble l'emblème, que président et ministres avaient tout juste eu le temps eux-mêmes de laisser tomber.

Plus concrète fut la chasse faite non seulement aux membres notoires du clan Ben Ali mais aussi à nombre de notables du régime, dont la presse cite plusieurs exemples : des officiers de police pourchassés, un maire destitué par ses administrés, des PDG virés de leurs postes…

Le vendredi 21 janvier, drapeaux en bernes et versets du Coran à la radio, le deuil débutait. Sans paralyser tous ceux qui estimaient avoir mieux à faire. Des centaines de manifestants défilaient à nouveau sur la principale artère de Tunis en scandant leur refus de ce gouvernement. 400 autres se rassemblaient devant le siège de la Compagnie des transports tunisiens : elle « abrite des gens corrompus et il est temps de reprendre nos droits… On ne va pas se taire ».

Car on assiste aussi dans des entreprises à la chasse menée par des salariés contre des patrons ou directeurs compromis avec le pouvoir. Les assemblées générales se multiplient pour discuter et contrôler ce qui se passe. Et il y a de quoi faire, du PDG de la compagnie Tunisair, « dont le nom figure dans un livre à charge sur la famille Ben Ali » (selon le journal Le Monde) et que ses employés ont pris à partie, aux directeurs de la société de télécommunications Orange Tunisie, détenue à part égale par France Télécom et une société tunisienne appartenant à un gendre de Ben Ali.

On comprend que de peur de passer lui aussi à la casserole, le directeur de la branche tunisienne de la société de restauration Sodexo s'empresse de montrer qu'il ne mange désormais plus de ce pain-là. Président du Centre des jeunes dirigeants (CJD), il demande au nom de son organisation de jeunes patrons la démission du président de l'UTICA, le Medef tunisien, « afin de permettre à l'organisation patronale de jouer son rôle dans la crise actuelle ». Chose faite mercredi 19 janvier.

Il est plus difficile de savoir, au travers des seuls reportages de la presse, ce que représentent réellement les comités de vigilance ou comités d'auto-défense qui (selon Le Monde du 18 janvier) « ont poussé comme des champignons… dans les villes et villages ». Ils sont probablement de toutes sortes, allant de ceux qui se sont organisés spontanément pour protéger leurs quartiers des pillages ou des exactions de groupes armés fortement soupçonnés d'être liés à la police, à ceux qui ont décidé de ne faire confiance qu'à eux-mêmes, à leurs voisins ou camarades de travail pour faire la police et contrôler tout ce qui se passe, y compris aux postes de police ou dans les comptes de la mairie. En passant par ceux qui, comme cet étudiant cité par Le Monde du 18 janvier, pensent que « les soldats ne sont pas assez nombreux, il faut les aider ».

Mais c'est bien en s'organisant elle-même, en contrôlant elle-même voire en s'armant elle-même, que la population se donne les moyens de ne pas se laisser usurper sa première et spectaculaire victoire. Pas en s'en remettant à un gouvernement de rechange ou à des généraux.

Le mythe de l'armée populaire

Une armée tunisienne qui, à la différence d'une police incontrôlable et corrompue, serait du côté du peuple et l'aurait protégé, est un mythe. Son rôle ces dernières semaines a certes créé des illusions. Médias et monde politique, y compris d'opposition, les ont largement cultivées. Oubliant de rappeler que Ben Ali était général, avait été placé par Bourguiba à la tête de la sécurité nationale à la suite des sanglantes émeutes du pain de 1984, avant de devenir ministre de l'Intérieur, puis d'évincer trois ans plus tard le vieux président grâce à son poids dans l'armée.

Si l'armée tunisienne n'est pas intervenue dans la répression, c'est que l'État major a finalement fait le choix de lâcher Ben Ali. Les pressions des États-Unis (évidemment pas de Sarkozy ni d'Alliot-Marie) pour trouver une « solution pacifique » parce que « nous sommes inquiets quant aux troubles et à l'instabilité », selon les termes de la Secrétaire d'État Hillary Clinton, n'y sont pas pour rien. L'armée est donc restée en marge, son chef d'État-major, le général Rachid Ammar s'illustrant par son refus de faire tirer sur les manifestants.

Mais il ne faudrait pas s'y laisser prendre. Blanchie ainsi, l'armée est en meilleure position pour assurer la stabilité de l'État, des banques et des affaires. Tout simplement. Et en meilleure position aussi pour éventuellement trancher entre les concurrents au pouvoir, ou assurer le pouvoir elle-même, si les professionnels de la politique n'arrivaient pas à trouver entre eux une combinaison capable de gouverner. C'est le souci primordial d'assurer l'ordre contre les pauvres et la stabilité pour les affaires, qui amène les partis politiques à encenser l'armée. C'est vrai de tous les partis politiques, d'opposition ou pas, qui se sont mis sur le devant de la scène, qu'ils aient accepté ou refusé de tremper dans ce premier gouvernement de coalition. D'autant qu'en Tunisie l'autre pilier du pouvoir, la police, est pour l'instant déconsidérée. Même si elle tente ces derniers jours de se réhabiliter : responsables mis à l'arrière plan, confessions publiques et demande des policiers de base à l'UGTT de se syndiquer, et même manifestations de policiers en quelque sorte défroqués dans la rue. Mais il est certain que le principal rempart du pouvoir des classes riches et du monde des banques, tour-operators ou industriels implantés en Tunisie reste cette armée.

Les partis en lice ne rêvent que de ramener aux urnes

Certains des partis d'opposition, se voulant plus radicaux, mettent en avant l'idée d'une « constituante » qui romprait vraiment avec le régime Ben Ali. C'est y compris ce que défend le Parti communiste des ouvriers (PCOT, ex-maoïste) dont le dirigeant Hamma Hammami, jusque là contraint à la clandestinité, avait été arrêté au début des évènements et qui critique non seulement la participation de partis d'opposition à ce gouvernement mais aussi l'attitude générale des dirigeants de l'UGTT. Arguant que la constitution avait été « maintes fois amendée à son profit », il estime qu'« il nous faut donc un nouveau texte » et que « pour préparer l'assemblée constituante, nous avons besoin d'un gouvernement formé d'hommes et de femmes sans liens avec l'ancien régime » afin de « jeter les bases d'une démocratie en Tunisie, dans un délai de trois à six mois, si le climat politique le permet ». Tout comme, suivant le train de tous les autres partis, il se félicite du rôle joué par l'armée qui « s'est donné pour mission de protéger les populations civiles et les biens publics et privés. Son rôle a été positif ». Même s'il souligne qu'une prolongation de l'État d'urgence constituerait « également une menace pour le processus démocratique » et demande « que l'armée rentre dans les casernes le plus tôt possible, dès que l'ordre sera rétabli ».

L'ordre qui défendrait les intérêts de pauvres, c'est celui que peuvent imposer les travailleurs qui contrôlent les rues, les quartiers et les entreprises. Rien de ce qui a changé si rapidement en Tunisie n'est venu du gouvernement ou des institutions. Tout est venu de la mobilisation elle-même, parce qu'elle n'a pas faibli et au contraire s'est approfondie. Un des pièges bien connu des classes dominantes dans pareille révolution est de faire abandonner aux classes populaires leur propre intervention sur leur terrain de classe, pour les ramener sur le seul terrain des urnes.

Dans ce contexte, la revendication d'une assemblée constituante par certains partis d'opposition ressemble davantage à l'envie d'un rapide replâtrage, d'une tentative d'aiguillage du mouvement sur un terrain institutionnel (fût-il « constituant ») qui changerait peut-être les règles du jeu entre les partis candidats au pouvoir, mais pas le jeu de dupes pour les travailleurs et les couches pauvres qui s'y laisseraient prendre.

La force de la mobilisation populaire

Pour préserver la liberté qu'elle vient d'acquérir, pour faire avancer ses revendications économiques, un emploi, un meilleur salaire, une vie décente, pour se débarrasser non seulement du pillage exercé par la famille Ben Ali, mais de l'exploitation en général, celle des patrons tunisiens et des trusts mondiaux, et pour imposer le maximum de libertés démocratiques, la population ne peut compter que sur ses propres forces. On voit la mobilisation à l'œuvre au jour le jour, et son efficacité. La classe ouvrière tunisienne, dont sa jeunesse, y joue un rôle, elle qui a un riche passé de luttes. Et les évènements des semaines passées ont montré que pourrait venir à la rescousse la révolte des travailleurs et classes populaires d'Algérie, et d'ailleurs.

24 janvier 2011

Olivier BELIN

[1] Ladite Internationale socialiste, certes ombre de son ombre, ayant exclu Ben Ali et son parti de ses rangs le 18 janvier 2011.

Editorial : Le vent révolutionnaire qui nous vient de Tunisie

2011-01-29T08:21:16Z

En quelques semaines, par leur mobilisation crescendo, nos frères et sœurs de Tunisie ont sacrément balayé sur leur passage. Exit Ben Ali, dictateur féroce installé depuis 23 ans, chef d'un clan « bling-bling » qui a bâti ses fortunes sur l'exploitation et l'oppression forcenées. Exit l'arrogance des nombreux amis de Ben Ali dans le monde et en France, de Sarkozy à Strauss-Kahn, en passant par Alliot-Marie et Frédéric Mitterrand, sans oublier les noms du capitalisme français qui font du fric là-bas. Quelques-uns bredouillent des regrets d'avoir joui de leur villa à Carthage sans entendre les voix d'opposants livrés aux tortionnaires.

Mais Ben Ali, c'est fini. En quelques semaines, la colère populaire a explosé contre un régime qui ne donnait ni pain ni travail ni liberté et promettait pire avec la crise. Une colère qui n'a cessé de grandir et s'enhardir, malgré 100 morts et d'innombrables blessés sous les balles.

Jusqu'à présent, avec une conscience et une audace qui forcent l'admiration de tous les travailleurs et pauvres du monde arabe mais aussi d'Europe, les révoltés de Tunisie refusent les replâtrages et grosses ficelles du camp d'en face. Leur révolution, ils l'ont faite mais surtout ils la poursuivent et ne lâchent pas leurs propres armes, leur propre force mobilisée et organisée, dans la rue, les quartiers et les entreprises.

La révolution, pas question de se la faire confisquer !

Ben Ali parti ? Certes mais il en reste d'autres ! À commencer par ce « gouvernement provisoire d'union nationale », loin d'être tout beau et tout nouveau ! Il est formé d'anciens ministres de Ben Ali aux postes clés, avec le même premier ministre ! Sous la pression populaire, trois bureaucrates de l'UGTT (syndicat unique acoquiné au pouvoir sous Ben Ali) qui s'étaient engouffrés au gouvernement en sont ressortis. Sous la pression populaire encore, le premier ministre a démissionné du RCD (le parti unique de Ben Ali), puis dissout le RCD. Sous la pression de la rue, toujours, qui en ce lundi soir malgré l'appel de l'armée à rentrer chez soi poursuit le siège du gouvernement, celui-ci parle d'un « remaniement ministériel imminent ».

Mais c'est la démission du gouvernement qu'exigent les manifestants. Des milliers de manifestants dont les rangs grossissent sous les fenêtres du Palais gouvernemental à Tunis, venus de tout le pays, bravent le couvre-feu et demandent son départ.

Ce n'est pas tout. Dans les quartiers, des comités de vigilance ou d'autodéfense se sont organisés, armes de fortune à la main, pour se protéger contre les exactions policières mais aussi pour parer aux urgences alimentaires. Dans un nombre croissant d'entreprises, dont des banques, des grands journaux ou chaînes de télé, des salariés se dressent ensemble, à l'initiative ou pas de militants locaux de l'UGTT, pour faire déguerpir les PDG liés à Ben Ali. Les travailleurs et les jeunes n'attendent pas que des droits démocratiques leur soient octroyés. Ils les prennent eux-mêmes. Ils installent des jalons pour leur propre pouvoir. C'est cela la révolution, venue de très profond et donc très large. Et ce n'est pas fini. Tandis que le gouvernement appelle au retour à une « vie normale », entre autres à la réouverture des écoles, les enseignants du primaire appellent à la grève !

Un petit événement symbolique : des librairies de Tunis étalent des livres hier interdits, devant des badauds ébahis. Mais ils coûtent 10 % des quelque 150 euros d'un Smic tunisien. Comme quoi les travailleurs et les jeunes, pour profiter de cette nouvelle liberté qu'ils viennent d'arracher, doivent imposer toutes leurs revendications : non seulement démocratiques mais économiques, de survie face au chômage et aux hausses de prix des carburants ou produits alimentaires de base. Et pour cela poursuivre dans la voie qu'ils ont spectaculairement empruntée, d'action et d'organisation sur leur terrain de classe. Souhaitons que les travailleurs de Tunisie qui ont derrière eux une riche tradition de luttes, même sous les pires dictatures, profitent de la liberté gagnée pour mettre en avant un programme d'urgence, tant sur le plan social que politique, pour tous les exploités et opprimés du pays, du monde arabe voire de l'Europe, auxquels exploiteurs et affameurs mènent la même guerre.

Pour l'heure en tout cas, la révolution tunisienne et sa contagion font que la peur change de camp.

Lundi 24 janvier 2011

L'Europe de la crise : Mêmes attaques, mêmes colères

2011-01-29T08:21:13Z

En ces temps de crise économique, la bourgeoisie européenne décline l'« austérité » ou l'« ajustement structurel » dans toutes les langues. En ce sens, elle fait effectivement sienne la devise de l'Union européenne, In Varietate Concordia (Unis dans la diversité). En face, les luttes sociales se déclinent à l'échelle internationale, allant de formes embryonnaires comme en Grande-Bretagne et en Italie avec une partie de la jeunesse étudiante qui se met en mouvement, en passant par des journées de grève et de manifestations massives comme au Portugal, en Espagne ou en France, jusqu'à de véritables explosions de colère comme en Grèce. Gouvernement de gauche ou de droite, partout la même politique offensive contre le monde du travail. La présidence socialiste de Dominique Strauss-Kahn au FMI ne dépare pas ce tableau consensuel.

Le socialisme pour les riches, le capitalisme pour les pauvres

La Commission Européenne a évalué à 4 589 milliards d'euros l'aide pour sauver les banques de l'Union depuis 2008, auxquels il faudrait ajouter des aides masquées de recapitalisation dans le cadre de fusions et lesdits plans de relance. Cette générosité bien comprise des États à l'égard des banques et des entreprises a permis de gagner du temps, juste avant de présenter l'addition aux classes populaires. Au premier mouvement, que l'on pourrait qualifier de « socialisme pour les riches » succède de très près celui du « capitalisme pour les pauvres », c'est-à-dire les attaques en règle, concertées, frontales contre la classe ouvrière. Remise en cause des contrats de travail, des protections sociales, augmentation de la flexibilité et des cadences, baisse nette des salaires et des pensions, restrictions des droits de grève, durcissement policier et juridique. En un mot, aggravation de l'exploitation. Un pays souvent cité en exemple pour sa compétitivité, l'Allemagne, a vu en moins de cinq ans une croissance d'un million supplémentaire d'emplois précaires, avec plus de 5 millions de travailleurs payés 400 euros à temps partiel.

Avec ou sans euro, les mêmes politiques

La fonction de l'euro était de permettre aux grandes multinationales européennes de jouer dans l'arène de la compétition du marché mondial, en créant une zone de libre-échange, un bloc commercial. Les grands spéculateurs financiers y ont vu la possibilité de jouer la crise. Les travailleurs grecs en firent les frais les premiers, suivis des Irlandais, des Espagnols. Le plan négocié par le gouvernement socialiste grec, l'Union Européenne, la Banque Centrale Européenne, et le FMI annonce le menu pour les suivants (voir notre article sur la Grèce). Pour les pays pauvres hors de la zone euro la situation est pire encore : en Roumanie les salaires de la fonction publique baissent de 25 %, les retraites de 15 %.

Si l'existence de l'euro ne protège pas les travailleurs de la crise, son absence n'en procure aucun bénéfice. Le Royaume-Uni subit le pire plan de rigueur depuis la Seconde Guerre mondiale, à faire pâlir Madame Thatcher (voir notre article sur la Grande-Bretagne). Simple illustration parmi toutes les autres mesures, les aides au logement vont baisser au point que le maire de Londres, pourtant très à droite, a pu dire avant de se rétracter qu'il craignait une expulsion des plus pauvres, « un nettoyage social à la Kosovo ».

Ces mesures d'austérité n'ont pas pour but de réussir à sauver le système dans son ensemble, mais visent à redynamiser les seuls secteurs jugés rentables, quitte à mettre à la rue et désespérer une large fraction du prolétariat, avant qu'il n'en vienne à la solution révolutionnaire, comme en Tunisie.

Les quelques articles de ce dossier sur les réactions populaires en Italie, Espagne, Grèce, Portugal et Grande Bretagne, bien loin de relater toutes les réactions des travailleurs européens, y compris dans les pays de l'Est, donnent une idée des possibilités et des tâches à court terme du mouvement ouvrier. Reste au prolétariat à rassembler ses forces, à s'émanciper des bureaucraties politiques et syndicales qui accompagnent peu ou prou les mesures gouvernementales et à s'organiser pour une véritable contre-offensive… révolutionnaire.

Le 22 janvier 2011

Tristan KATZ

Une législation scélérate contre Aurore Martin : le Mandat d'arrêt européen (MAE)

2011-01-29T08:21:01Z

Depuis la première quinzaine de janvier Aurore Martin, une jeune femme qui fait partie de la direction de l'organisation de la gauche nationaliste basque Batasuna, se cache dans la région de Saint-Jean-Pied-de-Port dont elle est originaire. Elle entend ainsi échapper au mandat d'arrêt européen lancé à son encontre par l'Audience nationale d'Espagne (une des plus hautes juridictions du pays), mandat qui a été validé par la Cour d'appel de Pau puis par la Cour de Cassation.

Que lui reproche-t-on ? Sa participation à une conférence de presse et à trois réunions publiques tenues en territoire espagnol (à Pampelune, en Navarre, et à Salvatierra, en Alava) en 2006-2007 ainsi que la rédaction d'un article d'opinion publié à la même époque dans le quotidien basque transfrontalier Gara. Pour ces faits, elle risque 12 ans d'incarcération dans les prisons espagnoles.

Tour de passe-passe juridique

Le paradoxe de la situation est qu'Aurore Martin est de nationalité française, que Batasuna est un parti interdit en Espagne mais parfaitement légal en France, et que ce que la justice espagnole lui reproche sont en fait des délits d'opinion qui ne peuvent, en tant que tels, faire l'objet de poursuite dans l'Hexagone. Mais le tour de passe-passe juridique, qui permet à la justice espagnole de tenter de se faire remettre une ressortissante d'un autre pays dont le seul crime est de formuler ouvertement ses opinions, a pour nom « mandat d'arrêt européen ».

Adopté par l'Union Européenne dans la foulée des attentats du 11 septembre 2001, le mandat d'arrêt européen permet de priver le citoyen de nombre de garanties juridiques qui existaient précédemment et qui empêchaient un État national d'extrader ses propres ressortissants. Désormais, grâce au MAE, on ne parle plus d'extradition mais de transfèrement. La justice de l'État sollicité ne vérifie plus la matérialité des faits incriminés ni si ces derniers constituent des délits en regard de sa propre législation (ce qui n'est pas le cas pour Aurore Martin) mais simplement si la demande de transfèrement est rédigée correctement d'un point de vue formel.

Lors des travaux préparatoires pour définir le dispositif du MAE, il avait été retenu par les juristes européens que « les personnes susceptibles de faire l'objet d'un MAE devaient remplir plusieurs conditions dont, notamment, celles d'avoir participé à des actes de terrorisme, de traite d'êtres humains, de corruption, de participation à une organisation criminelle, de faux monnayage, d'homicide, de racisme et de xénophobie, de viol, de trafic de véhicules volés, de fraude, y compris la fraude aux intérêts financiers communautaires ».

À l'évidence Aurore Martin n'entre dans aucune de ces catégories. La justice espagnole reproche à Aurore non pas des propos précis mais simplement d'avoir pris la parole et écrit en tant que porte-parole de Batasuna. D'où le syllogisme des juges espagnols : Aurore se revendique de Batasuna, Batasuna est liée à l'ETA, l'ETA est coupable de terrorisme donc elle est une terroriste.

Mobilisation en faveur d'Aurore Martin

L'affaire a suscité un large mouvement de protestation et de manifestations en Pays Basque français. Des élus, syndicalistes et militants politiques de toutes tendances ont demandé l'arrêt des poursuites à son encontre et se sont mobilisés en sa faveur. En cette période de crise et d'agitation politique et sociale, il suffira à un gouvernement d'invoquer une menace terroriste, réelle ou supposée, ou des troubles à l'ordre public pour justifier qu'on lui remette un militant dont l'activité le gênera.

À propos de cette affaire des partis de gauche (PS, PCF, Parti de gauche, NPA) mais aussi le MoDem ont publiquement exprimé leur inquiétude quant à « l'utilisation politique du mandat d'arrêt européen » sans se rendre compte qu'en l'espèce il ne s'agit nullement d'une utilisation politique d'un mécanisme judiciaire mais bel et bien de l'application judiciaire d'un processus politique. C'est pourquoi la seule revendication possible est de demander l'abrogation pure et simple de cette législation scélérate.

22 janvier 2011

Léo STERN

Congrès du NPA : quels enjeux ?

2011-01-29T08:20:58Z

Le NPA, on le sait, est composé de militants et adhérents rassemblés dans une même aspiration : lutter contre les méfaits du capitalisme pour se débarrasser de celui-ci. Mais divisés sur les voies et les moyens pour parvenir à ce but.

Il y a deux ans, le congrès fondateur avait surmonté ambiguïtés et contradictions entre tendances en polissant soigneusement quelques formulations, le « socialisme du XXI° siècle » ou « la transformation révolutionnaire de la société » par exemple, sous lesquelles chacun a pu mettre ses conceptions particulières. Il est certain qu'il serait bien vain de définir précisément d'avance comment et dans quelles conditions peut se produire le renversement du capitalisme ou la construction d'une société socialiste et communiste. Mais mettre de côté les leçons de 150 ans de mouvement ouvrier et révolutionnaire et de ses luttes, ses succès et ses échecs, pour occulter des problèmes ou des oppositions qui resurgiront de toute façon à un moment ou à un autre, et prétendre tout réinventer, sous prétexte de changement de siècle ou de transformation du capitalisme, est une tout autre méthode, dont la justification reste à démontrer.

Le NPA n'a évidemment pas changé de nature. Ces deux ans n'ont pas donné, semble-t-il, de raisons d'abandonner analyses ou objectifs à court comme à long terme des uns ou des autres. Prenons en donc notre parti : il n'y a que les succès et les échecs des luttes, petites ou grandes, dans ce pays ou dans le monde, qui peut amener un parti comme le NPA, et ses multiples groupes, tendances et sensibilités, à trancher ou se convaincre de quelle voie est la bonne.

Malgré certaines ambitions annoncées lors de la fondation, les enjeux du prochain congrès qui doit se tenir les 11, 12 et 13 février se borneront à définir une orientation pour la période qui vient, qui puisse concilier les différentes sensibilités sans les paralyser. Ce n'est pas rien. D'autant plus que ce congrès est aussi pour chaque militant l'occasion d'évaluer plus précisément dans quelle direction les différentes tendances entendent peser, avec quelles forces, et quelles politiques elles entendent proposer au parti, voire mener par elles-mêmes.

Aucun débat essentiel ne sera donc clos par ce congrès quitte à ce que le NPA continue d'apparaître toujours hétéroclite dans ses activités comme dans sa politique. Non seulement il existe souvent bien des divergences parmi les partisans de chacune des différentes plateformes. Mais surtout il est exclu que même celle qui pourrait être majoritaire à elle seule, s'il y en a une, impose ses orientations aux autres, à moins de vouloir se débarrasser de tendances, groupes et sensibilités minoritaires, ce qui serait de fait sonner la fin du NPA.

Cette situation, qui n'a pas que des inconvénients, est sans doute inévitable dans la première étape de cette tentative de regrouper jeunes et travailleurs qui aspirent à une autre société, à un moment où l'extrême gauche reste faible et morcelée (en fait morcelée parce que faible). La Fraction L'Étincelle entend donc continuer à militer avec et dans le NPA, sans se renier mais en toute loyauté comme en toute transparence, comme nous l'expliquions dans la lettre adressée au CE et au CPN en octobre dernier que nous publions ci-contre.

Les leçons de l'histoire immédiate

Cela ne signifie pas bien entendu que nous renonçons à combattre au sein du NPA comme dans l'extrême gauche toute entière pour qu'au moins les enseignements soient tirés du bilan des deux ans écoulés. Ce congrès devrait en être l'occasion, qui se déroule quelques mois après la mobilisation contre la réforme des retraites en France ; au moment même où les travailleurs, les jeunes et les pauvres de Tunisie en chassant Ben Ali ont, nous pouvons l'espérer, donné le signal d'une véritable révolution de l'autre côté de la Méditerranée ; mais aussi à quelques mois d'une année 2012 qui risque d'être envahie, voire polluée, par les seules préoccupations électorales.

Les élections dans un pays comme la France et pour un parti comme le NPA, qui s'est constitué sur un succès électoral de l'extrême gauche (mais aussi sur les illusions créées par ce succès), peuvent être une occasion à ne pas rater. Il n'en demeure pas moins que c'est l'intervention directe des classes populaires qui seule peut être décisive dans la lutte des classes, pour forcer des changements sociaux ou politiques de taille et donc a fortiori imposer des défaites décisives au capitalisme, à plus forte raison le renverser. Il n'est pas question de renoncer à se présenter aux élections, quand il n'y a pas mieux à faire et à condition de s'en servir pour la seule défense des intérêts des travailleurs et des classes populaires. Mais le rôle du NPA devrait être avant tout d'intervenir dans les luttes pour aider à ce qu'elles aillent jusqu'au bout de leurs possibilités objectives.

Encore faut-il, pour qu'il puisse remplir ce rôle, que le NPA représente quelque chose aux yeux de ces classes populaires, ait de l'influence auprès d'elles grâce à ses militants en leur sein. Le mouvement de septembre et octobre 2010 a malheureusement démontré, a contrario, que le NPA n'a pu jouer de rôle, sauf ici ou là à l'échelle locale, faute d'implantation dans les secteurs décisifs de la classe ouvrière de l'industrie ou du salariat en général. Si nous voulons changer cela, être à la hauteur de nos prétentions, il n'y a pas d'autre moyen que de se donner comme priorité l'objectif de cette implantation dans le monde du travail, pas seulement sans doute dans les entreprises mais d'abord quand même dans les entreprises… et d'adapter partout nos efforts et nos activités, dans les quartiers ou dans la jeunesse, en fonction de cette priorité.

Ce n'est pas ce début de la révolution en Tunisie, avec l'irruption des classes populaires sur la scène politique décidant de la fin d'un régime qui semblait inébranlable, qui peut nous démentir. Imagine-t-on la possibilité là-bas du moindre rôle pour un parti révolutionnaire, ou même simplement anticapitaliste, qui n'aura su d'abord se lier aux travailleurs et aux classes pauvres et pas aux appareils politiques ou syndicaux qui se prétendent aujourd'hui, sincèrement ou opportunément, démocrates.

C'est l'autre volet de cette orientation : la nécessité de l'indépendance réelle du NPA par rapport aux partis de gauche et aux appareils syndicaux. Et une indépendance réelle, pas seulement proclamée. L'unité et les alliances formelles avec ces appareils sont parfois justifiées et nécessaires. Elles ne peuvent être que dans l'action, circonstancielles, sur des points et à des moments précis, sans engager l'avenir, même immédiat, sur lequel ces partis n'offrent aucune garantie, et certainement pas par leurs seules déclarations d'intention. Là encore ce n'est pas seulement tout le passé mais l'histoire immédiate qui nous l'enseigne. Quelle unité autre que dans l'action, dans les grèves et dans la rue lors des journées d'action, fallait-il préconiser avec ou derrière les confédérations syndicales, même lorsque un court instant elles ont impulsé le mouvement de l'automne dans le sens que souhaitaient les travailleurs ? Ou encore, aujourd'hui même, avec ou derrière les partis ou les syndicats de l'ex-opposition tunisienne dont une bonne partie, à peine Ben Ali chassé, acceptent de former un gouvernement avec les bénalistes du RCD ? Heureusement que les pauvres et les jeunes Tunisiens ne semblent pas se laisser prendre à la prétendue nécessité de l'unité, même sous prétexte de « période de transition » ou que ce serait le seul « débouché politique » imaginable pour le moment.

Ces orientations sont le plus clairement exprimées dans la plateforme 2. Les militants de la Fraction L'Étincelle la défendent dans les débats préparatoires comme au congrès lui-même. Mais c'est avec le plus grand nombre des militants NPA, quelle que soit la plateforme à laquelle aura été leur vote, qu'ils espèrent bien pouvoir contribuer à les mettre en œuvre.

Le 24 janvier 2011

Jacques MORAND

Lettre de la Fraction l'Étincelle au CPN et au CE du NPA

Chers camarades,

La Fraction L'Étincelle avait répondu « chiche » à l'appel à construire un nouveau parti anticapitaliste lancé par la LCR. Depuis nous avons participé aux débats relatifs à la création et à la construction du NPA (lors du congrès de fondation par exemple), puis à la discussion de ses orientations et de sa politique ces deux dernières années (autour de la participation aux élections européennes ou régionales, autre exemple). De nombreuses contributions écrites ainsi que les interventions orales de nos représentants observateurs au comité d'animation provisoire avant février 2009 et au CPN depuis, en témoignent. Aujourd'hui la grosse majorité des militants de la Fraction est membre du NPA et appartient à un de ses comités.

C'est donc bien à juste titre que nous nous considérons comme un courant du NPA, parmi tant d'autres.

Nous le sommes par notre participation aux débats. Nous le sommes aussi par notre participation concrète aux activités du NPA en direction des lieux de travail et à ses interventions dans les luttes.

La Fraction en effet, comme vous le savez, s'est donné cette orientation pour priorité. Nous pensons qu'un petit groupe se doit d'établir des priorités et choisir parmi toutes les tâches qui sont celles du mouvement révolutionnaire, faute de quoi il risque fort de n'en accomplir vraiment aucune. Nous pensons même que, au point où en est le mouvement révolutionnaire dans ce pays, c'est ce mouvement tout entier qui devrait se donner cette priorité d'implantation dans les milieux prolétariens. Ainsi depuis deux ans, outre la publication de notre propre presse d'entreprise sous le titre de L'Étincelle, nous participons à la publication de bulletins d'entreprise NPA (et même en sommes à l'origine dans un certain nombre de cas) là où nous avons rencontré d'autres camarades du NPA prêts à s'y atteler. De même dans les luttes, petites ou grandes, où nos camarades interviennent aux côtés d'autres camarades du NPA nous nous sommes systématiquement efforcés de coordonner cette intervention avec eux. Aujourd'hui, en plein mouvement contre la « réforme » des retraites, en accord sur une orientation fondamentale, en dépit parfois des nuances de détail et de tactique, c'est à l'unisson et en liaison avec les autres camarades du NPA que nous prônons, défendons et essayons de construire le mouvement d'ensemble et la grève générale.

Dressant ce bilan de deux ans et en vue du prochain congrès du parti, nous proposons donc, comme beaucoup d'entre vous nous l'avez suggéré à de nombreuses reprises, que la Fraction L'Étincelle passe le l'état de groupe observateur « actif » à celui de membre à part entière du NPA, parti qui reconnaît dans ses statuts le droit de tendance et de fraction.

Cette adhésion ne signifie pas adhésion automatique à toute la politique et l'orientation du parti, passée, présente ou à venir. Mais elle signifie notre volonté de participer ensemble à la définition de ses orientations et de sa politique ainsi que la volonté de surmonter ensemble à court ou à long terme les différences. Et nous sommes bien conscients qu'elles sont nombreuses non seulement avec nous mais tout autant entre les différents groupes et courants qui composent le parti. C'est d'ailleurs normal pour un parti encore en construction et qui s'est donné pour but de rassembler tous ceux, fort divers, qui entendent se situer sous la bannière anticapitaliste.

Lors du congrès fondateur nous nous étions prononcés pour un parti s'affirmant révolutionnaire nettement et sans ambiguïté. C'est toujours notre position aujourd'hui. Nous sommes ouvertement et clairement communistes révolutionnaires, marxistes, trotskystes. Mais nous sommes bien conscients de faire partie d'un NPA où se côtoient révolutionnaires et réformistes radicaux, ou d'autres qui n'ont pas choisi, marxistes et non marxistes, trotskystes et non trotskystes. Nous acceptons cette situation, qui ne rend certes pas facile ni immédiate la définition d'une politique commune, mais en sachant que, partant de la situation actuelle, seule l'expérience des luttes et les débats entre toutes ces tendances peuvent permettre à la longue de se convaincre, d'élaborer et de trancher du programme et de l'orientation qui mèneront au renversement du capitalisme.

En conclusion nous demandons l'intégration de la Fraction L'Étincelle, groupe communiste révolutionnaire, au sein du NPA.

À l'instar de tout adhérent du parti, individuellement, ses membres appartiendront à un comité du NPA (local ou, préférence de notre part, d'entreprise).

Par ailleurs la Fraction maintiendra, en toute transparence vis-à-vis de la direction du parti comme de ses adhérents, les structures qu'elle juge nécessaires à son fonctionnement (AG, cellules, secrétariat ou bureau), ces structures étant ouvertes à la direction ou aux camarades du NPA qui souhaiteraient y participer.

La Fraction conservera la possibilité de ses expressions propres, revue politique, site internet, presse d'entreprise. Pour cette dernière l'objectif est de surmonter les différences politiques et organisationnelles afin de la publier à terme en commun avec tous les camarades qui militent dans l'entreprise ou en sa direction.

Sans avoir d'exigence a priori en ce domaine, la Fraction pourra avoir des représentants dans les différentes instances dirigeantes, proportionnellement à ses forces militantes.

Voilà, chers camarades, la proposition que nous vous faisons, en espérant une réponse rapide et positive de votre part, surtout si, comme nous le supposons, le prochain congrès doit se prononcer.

Fraternelles salutations,

Le 25 octobre 2010

Le bureau de la Fraction l'Étincelle

Portugal : un gouvernement socialiste détesté

2011-01-29T08:20:50Z

Le 25 mars, le gouvernement portugais a fait voter à l'Assemblée son plan d'austérité, surnommé PEC (Programa de Estabilidade e Crescimento – Programme de Stabilité et de Croissance) qui prévoit de nouvelles coupes budgétaires. Un plan recommandé par la Banque Centrale Européenne et approuvé par seize chefs d'État de la zone euro. Réduction du budget de la santé, des prestations sociales, attaque sur les retraites (passage de 65 à 67 ans). Le gouvernement socialiste de José Socrates n'en est pas à sa première charrette de mesures anti-sociales. Depuis le retour de la gauche au pouvoir en 2005, il les a enchaînées, à l'instar de Sarkozy : remise en cause des conventions collectives, possibilité pour les patrons d'aligner les CDD sans limite, remplacement d'un seul fonctionnaire sur deux partant à la retraite.

Le serrage de vis s'est accentué en 2007. La TVA est passée de 19 % à 21 %. Restructurations dans la santé publique, réductions d'effectifs et fermetures de dispensaires dans les banlieues et les petites villes de province. Idem dans l'enseignement, avec l'allongement des horaires des professeurs et leur affectation à toutes sortes de tâches administratives.

Successions de journées de grève : « Toute ma vie en CDD, c'est non ! »

Mai 2007 : journée de grève générale, dont les hôpitaux et les transports, très mobilisés, mais aussi les travailleurs de l'usine automobile Autoeuropa de Setubal. L'un des slogans d'alors « Toute ma vie en CDD, c'est non », a marqué les esprits. En octobre de la même année, à Lisbonne, la plus grosse manifestation – plus de 200 000 manifestants – depuis la révolution des œillets de 1974.

2008 : grèves des enseignants massives, dont, au plus fort du mouvement, une manifestation de 120 000 professeurs sur les 170 000 existants. Exit la ministre de l'Education, mais les principaux sujets de mécontentement persistent.

4 mars 2010 : grève de la fonction publique contre le plan d'austérité actuel. Le secteur hospitalier, infirmiers en tête, est massivement en grève, après déjà un mouvement de trois jours bien suivi en janvier.

À l'annonce du nouveau plan, ce PEC plus draconien que jamais, appel à une grève générale le 24 novembre très largement suivie, non seulement par les salariés des services publics mais aussi par une bonne partie de ceux des grandes entreprises du privé.

Appauvrissement général… sauf pour les banques

Ces luttes se produisent dans un contexte d'appauvrissement, de peur du chômage et de la précarité : Smic toujours à 460 euros, 10 % de chômeurs officiels dont la moitié ne touche rien, plus de 500 000 travailleurs précaires ayant un statut équivalent à celui « d'auto-entrepreneur » instauré par Sarkozy, qui ne cotisent ni pour l'assurance maladie ni pour la retraite le plus souvent. Deux millions de travailleurs en dessous du seuil de pauvreté sur une population de 11 millions. Beaucoup reprennent le chemin de l'émigration depuis une dizaine d'années, après un répit dans les années 1980 et 1990.

Par contre les banques, Banco Espirito Santo en tête, affichent des bénéfices insolents. Ils ont progressé de 13 % entre 2008 et 2009 et le résultat de la Banque Centrale a même progressé de 24 %. Les banques portugaises, certes bien moins puissantes que les banques américaines, anglaises ou françaises, n'en déploient pas moins un réseau, notamment dans les pays d'Afrique anciennement colonies du Portugal, ou au Brésil. Au moment de la crise des subprimes, elles ont bénéficié d'un renflouement garanti par l'État à hauteur de 20 milliards d'euros, dont 1,3 milliard à fonds perdus pour couvrir les pertes frauduleuses d'une seule banque, la BPN.

Aubaine pour les grandes banques et les groupes capitalistes privés : le programme de privatisation des services publics – Poste, Energie, aéroport, ligne aérienne nationale…– censé rapporter 6 milliards d'euros.

Les organisations syndicales, tout en appelant à des journées de grève, n'en tiennent pas moins un discours sur la nécessité d'assainir les finances et de faire des sacrifices. Elles épinglent plus volontiers les augmentations et primes accordées aux cadres supérieurs (à l'occasion d'une grève des cheminots de la CP) ou aux pilotes de ligne, qu'elles ne mettent en avant des revendications offensives pour les travailleurs.

22 janvier 2011

Anne HANSEN

Espagne : La gauche à l'offensive contre les travailleurs

2011-01-29T08:20:47Z

L'Espagne est un des pays d'Europe les plus fortement touchés par la crise. Un taux de chômage de près de 20 %, qui monte à 30 % dans certaines provinces. Depuis les difficultés financières de la Grèce, la bourgeoisie et le gouvernement espagnols ont beau jurer que leur situation n'a rien de comparable (ils ont même tenu à apporter des fonds dans le plan de secours à la Grèce), les réformes d'austérité annoncées en 2010 ressemblent à celles prises en Grèce ou au Portugal. On assiste à une nette accélération des attaques gouvernementales contre le monde du travail. Offensive menée par la gauche, par ce PSOE au pouvoir depuis 2004, de l'actuel chef du gouvernement Zapatero.

2011 : la crise est toujours là

D'abord, il y a une réduction drastique du budget de l'État : réduction des salaires des fonctionnaires, quasi gel de l'embauche publique, réductions de budgets dans de multiples services publics. À la demande du patronat, le gouvernement a mis en place en 2010 une réforme des contrats de travail, permettant entre autres d'abaisser le coût des licenciements des récents embauchés et de faciliter les licenciements économiques. L'année 2011 a aussi commencé avec la suppression du « chèque bébé » (allocation de 2 500 € pour la naissance d'un enfant instituée par Zapatero en 2007), et celle d'une allocation de 426 € pour les chômeurs de longue durée. La hausse annuelle du salaire minimum a été limitée à 1,3 % (ce qui le porte à 641 € bruts). Mais la hausse du tarif de l'électricité est de 9,8 % ! Et pour les mois à venir, vient une réforme des retraites annoncée en 2010, incluant le passage de l'âge de départ de 65 à 67 ans, et des baisses importantes des pensions.

Le gouvernement socialiste amplifie les mesures anti-ouvrières… et son discrédit ! Les quelques réformes progressistes, comme la mise en place d'un droit à l'IVG [1] ou le mariage homosexuel, combattues avec virulence par la droite et l'Eglise, ne servent plus à donner le change. Les élections au parlement catalan de novembre 2010 ont été une déroute pour lui et ses alliés locaux.

Un (petit) revirement syndical

Dans un tel contexte, il y a eu quelque infléchissement de la politique des deux plus importantes centrales, UGT et CCOO [2]. Soutiens du gouvernement jusque-là, elles ont commencé à émettre des critiques et proposer des mobilisations. Début 2010, appel à des manifestations contre les annonces d'austérité. Et le 14 juin 2010, face à la réforme des contrats de travail, annonce d'une journée de grève générale, placée sous le slogan « Pas ainsi », critiquant le manque de dialogue social, et surtout annoncée pour... le 29 septembre, date d'une journée d'action de la CES.

L'Espagne a connu quatre journées de grève générale entre 1985 et 2002, contre le gouvernement socialiste de Gonzalez ou celui de droite de Aznar. Mais bien espacées ! Le 29 septembre 2010 était la première grève générale convoquée depuis le retour au pouvoir de la gauche en 2004. Quelques mois auparavant, les dirigeants syndicaux en étaient encore à expliquer qu'une grève générale ne pourrait pas créer d'emplois et qu'un dialogue social de qualité la rendait inutile en Espagne.

Les travailleurs du métro de Madrid n'ont pourtant pas attendu septembre pour se mettre en mouvement. Touchés par des réductions de salaires dans le public, ils se sont mis en grève massive fin juin et début juillet, en passant outre le service prétendument « minimum » imposé par le gouvernement local. Le métro est resté paralysé pendant quatre jours. Le gouvernement de la région de Madrid est revenu sur la baisse des salaires (avec finalement 20 € de baisse contre les 100 € initialement prévus). Ceci dit, certains travailleurs sont encore aujourd'hui menacés de sanctions disciplinaires, voire de licenciement.

Des piquets de grève marchants

Malgré toutes les limites posées par les centrales syndicales, la journée du 29 septembre a été largement suivie, en particulier dans l'industrie. Des piquets de grève marchants ont fait le tour des villes, des commerces, des zones industrielles pour appeler les travailleurs à se joindre à la grève. Des manifestations importantes ont eu lieu dans plusieurs villes (500 000 à Madrid d'après les syndicats). Dans les cortèges, les manifestants reliaient toutes les questions qui touchaient le monde du travail : chômage, réformes, retraites, salaires. Mais depuis, UGT et CCOO n'ont proposé pour seule suite qu'une journée de manifestations le 18 décembre. Des syndicats issus de la tradition anarcho-syndicaliste (CGT, CNT, Solidarité ouvrière) et la faible extrême gauche se prononcent aujourd'hui pour une nouvelle journée de grève générale. Des syndicats nationalistes appellent à une grève générale le 27 janvier au Pays Basque [3], ainsi qu'en Galice.

Si les confédérations brandissent la menace d'une nouvelle journée, elles multiplient surtout les signes prouvant leur bonne disposition à conclure un accord avec le gouvernement et avec le patronat. Et cela, alors que le gouvernement marque à l'occasion d'un conflit avec les contrôleurs aériens qu'il n'hésitera pas à recourir à la manière forte contre les travailleurs.

17 janvier 2011

Michel CHARVET

La mobilisation de l'armée de l'Air contre les contrôleurs aériens

Le 3 décembre dernier, le gouvernement faisait passer un décret fourre-tout : à côté de cadeaux fiscaux aux entreprises, de privatisations et de bien d'autres mesures, venait un article sur le décompte du temps de travail des contrôleurs aériens (bien supérieur en Espagne à ce qu'il est dans la plupart des pays d'Europe). La pénurie de personnel fait que les contrôleurs multiplient les heures supplémentaires, et reçoivent régulièrement par SMS des demandes de leur hiérarchie pour en faire de nouvelles. En excluant du compte du nombre d'heures de travail « aéronautique » ce qui y était auparavant inclus (congés maternité ou maladie, formations, décharges syndicales), le décret autorisait donc à faire encore plus d'heures. À l'aéroport de Saint-Jacques de Compostelle, quelques contrôleurs avaient déjà fait le quota légal d'heures totales pour 2010 à la fin novembre et refusaient de travailler plus, en exigeant le respect de la réglementation. En plus, le décret prévoyait la possibilité de mise sous tutelle militaire des contrôleurs civils.

En découvrant la teneur de ce décret, le jour même dans plusieurs aéroports, des contrôleurs stupéfaits et ulcérés se sont arrêtés de travailler. Ils ont fait appel à une loi permettant de se retirer du travail en cas de condition physique ou psychologique non favorable. En quelques heures : arrêt total de la circulation des vols dans l'espace aérien espagnol, d'autant plus spectaculaire que la direction des aéroports avait anticipé et annulé de nombreux vols. Et le gouvernement a combattu cette grève sauvage par la manière forte. Les contrôleurs ont été en partie remplacés par des contrôleurs militaires et les contrôleurs civils ont été mis sous tutelle de l'armée de l'Air, comme le permettait précisément le décret qui avait mis le feu aux poudres ! Pour couronner le tout, le gouvernement a décrété l'état d'alarme le 4 décembre, procédure d'exception qui n'avait jamais été utilisée en près de 35 ans de démocratie ! Puis avalanche d'ouverture de dossiers disciplinaires, de menaces de procès militaires pour « sédition » (les ministres faisant de la surenchère sur les sanctions, évoquant des peines de huit ans de prison ou la saisie des biens immobiliers des contrôleurs). Le tout accompagné d'un déferlement de propagande présentant les contrôleurs comme des hyper privilégié ne se souciant pas des centaines de milliers de voyageurs attendant leurs avions... Face à cela, les contrôleurs aériens qui avaient majoritairement exprimé leur colère en quittant leur poste, l'ont tous repris en moins de 48 heures. Ils sont restés jusqu'au 15 janvier soumis aux autorités militaires. Des centaines d'entre eux sont encore menacés de procédures judiciaires et disciplinaires. Et le ministre de l'intérieur, nouvel homme fort du gouvernement, de déclarer : « Celui qui joue au bras de fer avec l'État, perd ».

Depuis, la privatisation des aéroports est en route. Sont annoncés des plans d'automatisation des tours de contrôle d'aéroports les moins fréquentés, de cessions du contrôle à des compagnies privées. L'hystérie anti-contrôleurs continue.

Pour cette opération musclée, le gouvernement a reçu le soutien de l'UGT et des CCOO qui ont dénoncé le comportement « irresponsable » des contrôleurs et une action n'ayant rien de commun avec une grève. Osant même distinguer l'attitude corporatiste des contrôleurs de celle des « syndicats de classe » qu'ils dirigent.

M.C.

[1] Avant la loi sur l'IVG de 2010, l'avortement n'était possible dans les textes que sous certaines conditions. Néanmoins, en pratique, l'application de la loi était assez libérale.

[2] L'Union générale des travailleurs (UGT) est liée au PSOE depuis sa fondation en 1888. Les Commissions ouvrières (CCOO) sont nées sous le franquisme dans la clandestinité, à l'initiative des militants communistes. Mais cela fait plusieurs années que la direction des CCOO s'est éloignée du PCE. Les politiques des deux syndicats sont très semblables.

[3] ELA et LAB, les deux principaux syndicats nationalistes basques, avaient refusé de se joindre à la grève du 29 septembre, mais avaient appelé à une grève le 29 juin.

Grande-Bretagne : Face au plan d'austérité de Cameron, l'irruption de la jeunesse

2011-01-29T08:20:43Z

La fin de l'année 2010 a été marquée en Grande-Bretagne par un mouvement étudiant d'une ampleur jamais vue dans ce pays depuis les années 1960. La raison de la colère est le relèvement des frais d'inscription – 3 300 livres (3 800 euros) à 9 000 livres (plus de 10 000 euros). Pour la plupart des étudiants, en particulier les plus modestes, cela signifie avoir recours à des prêts bancaires et terminer sa scolarité avec une dette considérable. Le 10 novembre, plus de 50 000 jeunes ont manifesté dans les rues de Londres, occupant même brièvement le siège du parti conservateur du premier ministre David Cameron. Le succès et la radicalité de cette manifestation ont surpris ses organisateurs, le NUS (syndicat étudiant) et le CUC (syndicat des enseignants du supérieur), qui ont vite cherché à se démarquer de ces « débordements ». Pendant plus d'un mois, jusqu'aux congés de fin d'année, c'est un véritable mouvement qui s'est développé dans de nombreuses universités britanniques. Après la manifestation londonienne du 10 et en vue d'une journée nationale d'action le 24 novembre, le mouvement a commencé à s'organiser sur les campus avec, notamment, la multiplication des occupations d'universités. Malgré un certain retrait du syndicat étudiant, la journée d'action du 24 novembre a confirmé dans tout le pays le succès initial du mouvement. Les organisateurs estiment entre 35 000 et 45 000 le nombre d'étudiants du pays impliqués dans les diverses actions du 24 novembre.

Développement de la contestation... et de la répression

Cette journée a permis au mouvement de prendre une ampleur nationale. Elle a aussi été marquée par la violence de la réaction policière. À Whitehall à Londres, 4 000 manifestants sont restés bloqués, encerclés par la police pendant plusieurs heures. Et les journées d'actions suivantes, les 30 novembre, 9 et 11 décembre, ont été marquées par le déchaînement de la répression. Ni cela ni le vote de l'augmentation des frais d'inscription à la Chambre des Communes le 9 décembre n'ont fait faiblir la détermination. Ainsi, le jour du vote, plusieurs groupes de quelques milliers d'étudiants chacun sillonnaient le centre de Londres, jouant au chat et à la souris avec une police lourdement armée. Et si, lors de la dernière journée d'action du 13 décembre (essentiellement lycéenne, la plupart des universités étant fermées), l'émoi qu'avait suscité la brutalité de la police a contraint celle-ci à plus de discrétion, Cameron a annoncé que si le mouvement étudiant continuait, il n'hésiterait pas à recourir aux canons à eau contre les manifestants.

Depuis la rentrée de janvier, l'agitation militante a repris sur les campus du pays en vue de la préparation de nouvelles journées d'action les 26 et 29 janvier. Difficile de savoir aujourd'hui si le mouvement va continuer à se développer. Par contre, l'ampleur qu'il a prise en novembre et décembre, la vigueur de la réaction de l'État comme la sympathie que le mouvement a suscitée chez bien des travailleurs sont significatives : ce mouvement étudiant est le reflet d'un mécontentement plus général.

Une attaque massive contre les travailleurs britanniques

Les mesures que conteste la jeunesse – augmentation des frais d'inscription ou suppression d'allocations d'études pour les jeunes de milieu populaire – ne sont qu'une toute petite partie d'un plan d'austérité bien plus large. L'objectif annoncé par Cameron fin octobre, sous prétexte de combattre le déficit du budget de l'État, est de baisser les dépenses publiques de 93 milliards d'euros. Pour y arriver, il prévoit la suppression programmée de 460 000 emplois dans le public et d'au moins 500 000 dans le privé suite au désinvestissement de l'État. Ce plan de rigueur s'accompagne de nombreuses mesures contre les travailleurs : le recalcul à la baisse des pensions de retraite et le passage à la retraite à 66 ans en 2020 ; des sanctions contre les chômeurs qui refuseraient des « périodes de travaux d'intérêt général » non payées, prétendument destinées à les rendre plus « employables » ; ou encore la suppression d'allocations pour les études ou le logement. L'autre volet est l'augmentation des recettes de 38 milliards par une hausse générale de la TVA, et donc des prix.

Réaction ouvrière et inaction syndicale

Dans les jours qui ont suivi l'annonce de ce plan, à la fin octobre, des dizaines de milliers de travailleurs ont manifesté dans les principales villes du pays. Ces manifestations, comme plusieurs luttes locales (par exemple celle des travailleurs du métro londonien) montrent qu'il existe au moins une fraction des travailleurs qui ne veut pas se laisser faire. L'ambiance est par contre bien différente du côté des sommets syndicaux du TUC (Trade-Union Congress) : la seule réaction de la centrale à l'annonce du plan de Cameron a été d'appeler à une journée d'action... le 26 mars 2011, cinq mois plus tard !

Outre Manche comme ailleurs, les travailleurs seraient mal avisés d'attendre de ces dirigeants l'organisation d'une riposte à la hauteur des attaques. La détermination du mouvement étudiant de la fin de l'année pourrait les y encourager. D'autant qu'on a pu constater parmi les militants du mouvement étudiant, une certaine volonté de s'adresser au monde du travail. En a témoigné l'action conjointe des jeunes et des travailleurs municipaux de Lewisham au sud de Londres qui ont envahi le conseil municipal du 29 novembre qui s'apprêtait à voter des restrictions budgétaires.

22 janvier 2011

Yves LEFORT

Grèce : Grèves en 2010, annonce de grèves pour 2011

2011-01-29T08:20:40Z

La semaine du 13 au 20 décembre a été marquée par une succession de journées de grève, à l'appel des syndicats du privé (GSEE) et du public (ADEDY), contre l'avalanche de mesures qui devraient être appliquées dès le mois de février 2011. Prétendument nécessaires pour que la Grèce reçoive en mars la quatrième tranche des 110 milliards d'euros prêtés par le FMI à des taux de 5,5 %. L'année 2010 finissait comme elle avait commencé, par de nouvelles attaques contre les salaires, les retraites, l'emploi. Symbole de la ruine de la ruine : l'Acropole étant souvent sans surveillance, certains s'accaparent des morceaux de marbre du Parthénon !

Des salariés appauvris

En 2010, les mesures d'austérité avaient déjà considérablement appauvri le monde du travail. Entre les coupes salariales, la suppression de primes, la hausse de la TVA, les salaires ont brutalement chuté. La perte annuelle de revenus pour un couple de fonctionnaires est estimée à 11 000 euros (20 %), pour un couple d'ouvriers dans le privé à 5 %. Officiellement, le taux de chômage atteint 12 %, soit 4 points de plus qu'il y a un an. Mais dans les anciennes régions industrialisées du nord, il est beaucoup plus important. Il atteint 25 % à Thessalonique, la deuxième ville du pays et entre 30 et 50 % dans certaines villes comme Kozani, Kastoria, Serrès ou Naoussa. Le nouveau plan d'austérité devrait s'abattre par là-dessus.

Des petits commerçants ruinés

Pour maintenir la consommation face à l'appauvrissement de la population, le ministre du développement, Michalis Chryssohoidis, a aidé les grandes entreprises en leur permettant de baisser le prix de près de 700 produits. La chose est bien plus difficile pour les petits commerçants. Plus de 400 petits magasins ferment chaque mois dans le pays. Mais de grandes enseignes mettent également la clé sous la porte, comme la FNAC pourtant fraîchement installée en Grèce, ou la chaîne de supermarchés Aldi, avec 700 travailleuses et travailleurs à la rue.

Des syndicats pas à la hauteur

Face à la brutalité des répercussions, les directions syndicales ont appelé en 2010 à des journées de grève. Sept journées au total, mais des appels sans autre perspective, bref des lâchers de vapeur jouant sur l'essoufflement du mouvement. Pas question pour les directions syndicales du public et du privé d'aller vers une accélération des rythmes de mobilisation afin que la colère des travailleurs grecs débouche sur une riposte générale de tous les secteurs. Les revendications également sont restées floues et molles. Pas question de retrait de toutes les mesures d'austérité entamées depuis plus d'un an.

Stathis Anestis, secrétaire général adjoint du principal syndicat du pays, la GSEE du privé, commentait ainsi le mouvement de décembre : « Il y a une forte participation à cette grève. Je pense que cela va faire pression sur le gouvernement » (…) « Nous voulons que le gouvernement retire la dernière loi sur le travail, qui va nuire aux droits des travailleurs ». Illusoire pression sur le gouvernement du socialiste Papandréou. Par ailleurs, en geste de « bonne volonté » vis-à-vis des petits commerçants en difficulté, les syndicats ont reporté la grève du 24 décembre… mais c'était davantage un geste en faveur des grandes surfaces qui réalisent à cette date une grande partie de leurs bénéfices. Quant au troisième syndicat le plus important et le plus radical en paroles, PAME, très lié au parti communiste grec KKE, il n'organise que ses propres manifestations et refuse toute mobilisation commune avec les autres confédérations.

Le malaise est pourtant profond. Même les pharmaciens (dont le secteur sera « libéralisé » et ouvert à la concurrence sous pression du FMI) ont annoncé des grèves illimitées pour janvier. Idem et pour les mêmes raisons pour les routiers, mais aussi… les avocats et les notaires !

Arthur KLEIN

Italie : De la colère étudiante à la riposte ouvrière ?

2011-01-29T08:20:38Z

En Italie, comme en Grande Bretagne, c'est l'explosion de colère des étudiants qui a marqué l'automne 2010 et a été la première mobilisation massive contre le plan d'austérité du gouvernement. D'octobre à mi-décembre les manifestations se sont succédées contre les suppressions de postes et coupes budgétaires, ainsi que les occupations d'universités par les étudiants et chercheurs protestant contre leur réforme. Car la suppression de 130 000 postes d'enseignants sur 5 ans (plan de suppression mis en route déjà depuis 2009) est l'un des grands volets du plan d'économies sur les dépenses publiques du gouvernement italien.

La jeunesse en colère

S'y est ajouté à l'automne un projet de loi de réforme des universités qui, outre les suppressions de postes, prévoit la précarisation du statut des enseignants-chercheurs (une bonne partie d'entre eux sont déjà embauchés en contrats précaires), le salaire « au mérite », et l'entrée « d'experts », c'est-à-dire de représentants du privé, dans les directions des universités. C'est ce qui a fait déborder le vase et monter étudiants et chercheurs sur les toits. Le mouvement a rassemblé des centaines de milliers de jeunes.

Il a eu bien sûr ses limites. Comme en a eues l'espoir affiché par des responsables du mouvement qui, à la mi décembre lors du vote de la loi sur les universités, espéraient se faire « entendre » du président de la République Giorgio Napolitano (membre de l'ancien PCI, communiste, transformé depuis en PD – Parti démocrate). Le notable les a « écoutés » mais s'est réfugié derrière son impuissance de président réduit à l'inauguration des chrysanthèmes. Les illusions n'ont probablement pas manqué non plus dans le vaudeville parlementaire de la mi-décembre où Berlusconi, lâché par son allié l'ex-néofasciste Gianfranco Fini, risquait un vote de défiance : les affiches « Berlusconi dehors » avaient fleuri sur les universités occupées.

À la chambre le 14 décembre, l'achat des quelques députés qui lui manquait a suffi au Cavaliere pour sauver son poste. Mais ce même jour la défiance était votée par la rue dans toutes les grandes villes du pays, et notamment à Rome devant le siège de l'Assemblée nationale où des dizaines de milliers d'étudiants et de jeunes travailleurs précaires manifestaient et affrontaient les charges de police.

L'adoption définitive de la loi de réforme des universités et le petit succès de Berlusconi prolongeant son bail… à la veille des vacances scolaires, ont marqué une pause de l'agitation étudiante. Mais n'ont pas eu raison de ces jeunes qui pendant des semaines ont pris leur baptême de lutte sociale et politique et ont brandi dans leurs cortèges, ça et là, quelques banderoles « étudiants et travailleurs solidaires ». De même que bien des travailleurs de leur côté ont vu avec sympathie cette révolte des jeunes, et se sont joints parfois à leurs cortèges.

Nouvelles mesures anti-ouvrières

Car le plan d'économies de 24 milliards d'euros, adopté au printemps 2010 par le gouvernement Berlusconi et qui a suscité une journée nationale de grève et manifestations de protestation le 25 juin, ne frappe pas que l'enseignement mais tous les services publics, suppressions d'emplois et gel pour 3 ans des salaires de fonctionnaires, réduction des budgets régionaux notamment sur les dépenses de transport et de santé. Il comprend d'autres mesures anti-sociales comme le report de certains départs en retraite ou l'échelonnement des primes de départ (auparavant versées en une seule fois tout de suite), ou encore l'aggravation des conditions requises pour l'attribution des pensions d'invalidité.

Au mois d'octobre une nouvelle loi modifiait le code du travail et introduisait l'apprentissage à 15 ans (abaissant l'âge de la scolarité obligatoire), un arbitrage obligatoire dans les conflits entre un salarié et son patron (supprimant au premier la possibilité d'attaquer son patron en justice) et la possibilité pour les patrons d'inscrire dans les contrats d'embauche des clauses dérogeant au code du travail.

Et à côté de ces attaques gouvernementales, il y a l'attaque frontale des patrons contre les travailleurs, dont le PDG de la FIAT, Sergio Marchione, s'est fait le champion, décidant de passer carrément outre à la législation du travail et à la reconnaissance syndicale pour ses propres usines. Jusqu'à ce que la riposte ouvrière prenne le relais des révoltes étudiantes.

Thierry FLAMAND

Avis de tempête sociale à l'Est

2011-01-29T08:20:36Z

Il y a peu encore, l'Europe de l'Est, mis à part la Roumanie, la Bulgarie et les pays de l'ex Yougoslavie, faisait figure de petit miracle capitaliste. Les économistes qualifiaient les pays baltes de « Tigres », parce que leur croissance rappelait celle des pays émergents d'Asie des années 1990. En fait, un « petit miracle » avec son lot de croissance des inégalités et de casse sociale. La Hongrie, la Pologne ou la Slovaquie suivaient le train. Plus dure est la chute.

Entretemps, la crise est passée par là. Les PIB de tous les pays de l'Est plongent en 2009 de 3 à 10 %, et même, sur la période 2008-2010, de 20 % pour l'Estonie et 25 % pour la Lettonie. Seule la Pologne, moins dépendante des exportations, maintient un taux de croissance positif.

Dès l'automne 2008, les marchés financiers augmentent en effet les taux d'intérêt pour les États situés hors de la zone euro. Ceux-ci, juste pour boucler leurs budgets, doivent emprunter au FMI. Les États membres de la zone euro ne sont pas plus protégés. L'Estonie, dont la couronne était indexée sur l'euro dès avant la crise en vue de son intégration à la monnaie unique, a dû par exemple appliquer une politique de coupes sombres dans les budgets sociaux.

La crise devient sociale

Le chômage explose dans les pays baltes, grimpant de 4 ou 5 % de la population active à 15 %. En Pologne, les plans de licenciements se sont multipliés dans les chantiers navals de Gdynia et Szczecin, chez les sous-traitants auxquels Ikea fait fabriquer ses meubles ou Chantelle sa lingerie, dans les transports, l'industrie automobile ou la téléphonie. Le taux de chômage a bondi de 8,5 à 13 % depuis septembre 2009. Ces chiffres ne tiennent pas compte du développement des petits boulots : 3 millions de Polonais seraient « auto-entrepreneurs », poussés dans cette voie par la faiblesse des indemnités de chômage.

Baisse des salaires de 10 à 40 % en Pologne, suppression du 13e mois et gel des salaires pour les fonctionnaires hongrois, 30 à 50 % de la paye des fonctionnaires lettons amputée. Les retraités sont partout attaqués. En Hongrie, ils doivent abandonner soit leur complémentaire privée soit leur retraite de base par répartition. En Lettonie, le montant de la pension baisse de 10 %. « En nous affamant, le FMI doit penser qu'on mourra plus tôt », commente un retraité letton.

Les coupes sombres affectent aussi les services publics. En Lettonie, 10 % des écoles vont fermer et le nombre d'élèves par classe doubler, tandis que les hôpitaux voient leur budget diminuer de 30 %. Le choc est partout plus violent dans les campagnes que dans les villes.

L'émigration ou la lutte

Avant la crise, la jeunesse de nombre de pays de l'Est trouvait dans l'émigration les perspectives d'avenir que leur pays, trop pauvre ou trop petit, ne pouvait leur offrir. Pour combler les vides laissés par les 450 000 Lituaniens – un habitant sur 9 – partis depuis 1991, le patronat local faisait appel à des Chinois. La crise en Grande-Bretagne ou en Irlande a provoqué non pas tant des retours qu'une réorientation de l'immigration vers les Pays-Bas ou le Danemark, moins touchés par le marasme économique. Par exemple, seuls 60 000 des 2 170 000 Polonais expatriés sont revenus en Pologne. Et les gouvernements encouragent, jusque sur les posters des agences pour l'emploi, cette émigration vue comme une soupape de sécurité à la fois économique, grâce à l'argent envoyé par les migrants à leurs familles, et politique, puisqu'elle contribue à limiter les risques d'embrasement social.

Sauf que n'émigre pas qui veut. Les diplômés sont sur-représentés parmi les migrants, quand bien même ils occupent en Europe Occidentale des emplois de baby-sitter ou de plombier. Aussi les travailleurs n'ont-ils d'autre choix que de lutter. En janvier 2009, des manifestations contre l'austérité ont dégénéré en émeutes successivement à Riga, Vilnius et Sofia (capitales de Lettonie, Lituanie et Bulgarie). En août, l'annonce de la fermeture d'un hôpital a conduit les habitants à bloquer les ponts de la ville. Ces événements marquent une rupture dans des pays baltes traditionnellement peu grévistes. En Hongrie et en Pologne, la fin de l'année 2008 a été marquée par des grèves respectivement dans les transports (chemins de fer, aéroports) et les mines. Des réactions pour l'instant pas de taille à faire reculer les gouvernements, mais qui, comme dans le reste de l'Europe, annoncent peut-être des turbulences sociales d'une toute autre ampleur.

20 janvier 2011

Mathieu PARANT

Convergences révolutionnaires

Chez Fiat, les attaques contre les travailleurs continuent

L'accord Fiat-syndicats

Chantage à l'emploi

Vers une grève de la métallurgie

Les bonnes affaires de la Fiat en Serbie

Martinique : d'une justice coloniale… au procès des exploiteurs

Belgique : Les méthodes patronales de la Brink's… et des autres

Chantage patronal et bonne volonté syndicale

Complicité de la ministre

Des promesses… à la case départ

Trusts de tous les pays unissons-nous

Strasbourg — Portbou : le jour le plus long

La Poste : l'ouverture à la concurrence : un épouvantail contre les travailleurs

Des attaques en boucle contre les postiers

Les quatre souris de l'école des cadres

La stratégie du salami

Algérie : Pour que la révolte porte enfin ses fruits

La goutte d'eau

Les mille raisons de la colère

Manne pétrolière et creusement des inégalités

La contestation ouvrière

Orange et Jasmin

La grève de Gafsa en 2008… une expérience encore fraîche dans les mémoires

Tunisie : « Ils ont volé nos richesses, ils ne voleront pas notre révolution »

Le nouveau gouvernement provisoire… trop vu trop connu !

Démocrates de service

Se charger du nettoyage soi-même

Le mythe de l'armée populaire

Les partis en lice ne rêvent que de ramener aux urnes

La force de la mobilisation populaire

Editorial : Le vent révolutionnaire qui nous vient de Tunisie

La révolution, pas question de se la faire confisquer !

L'Europe de la crise : Mêmes attaques, mêmes colères

Le socialisme pour les riches, le capitalisme pour les pauvres

Avec ou sans euro, les mêmes politiques

À lire

ROMANS

Une BD et les livres du même auteur sur la classe ouvrière américaine

ESSAIS

HISTOIRE

Une législation scélérate contre Aurore Martin : le Mandat d'arrêt européen (MAE)

Tour de passe-passe juridique

Mobilisation en faveur d'Aurore Martin

Congrès du NPA : quels enjeux ?

Les leçons de l'histoire immédiate

Lettre de la Fraction l'Étincelle au CPN et au CE du NPA

Portugal : un gouvernement socialiste détesté

Successions de journées de grève : « Toute ma vie en CDD, c'est non ! »

Appauvrissement général… sauf pour les banques

Espagne : La gauche à l'offensive contre les travailleurs

2011 : la crise est toujours là

Un (petit) revirement syndical

Des piquets de grève marchants

La mobilisation de l'armée de l'Air contre les contrôleurs aériens

Grande-Bretagne : Face au plan d'austérité de Cameron, l'irruption de la jeunesse

Développement de la contestation... et de la répression

Une attaque massive contre les travailleurs britanniques

Réaction ouvrière et inaction syndicale

Grèce : Grèves en 2010, annonce de grèves pour 2011

Des salariés appauvris

Des petits commerçants ruinés

Des syndicats pas à la hauteur

Italie : De la colère étudiante à la riposte ouvrière ?

La jeunesse en colère

Nouvelles mesures anti-ouvrières

Avis de tempête sociale à l'Est

La crise devient sociale

L'émigration ou la lutte