Convergences révolutionnaires

Groenland : des femmes victimes de contraception forcée réclament justice

2023-11-27T09:42:12Z

À partir de la fin des années 1960, le Danemark a fait poser un stérilet à de nombreuses Groenlandaises, souvent adolescentes, à leur insu et sans leur consentement. Après être longtemps restées silencieuses, les victimes réclament aujourd'hui des réparations. Pour comprendre ce qui s'est passé il faut rappeler qu'en 1953, l'archipel du Groenland est passé du statut de colonie à celui de province danoise. Cette nouvelle province connaît alors l'un des taux de natalité les plus élevés au monde. Et cette hausse de la population a un coût pour le Danemark, engagé à verser des subventions au Groenland indexées sur la démographie. D'où la décision du gouvernement de Copenhague de résoudre le problème en imposant une contraception forcée aux jeunes femmes en âge de procréer. À l'occasion de visites médicales scolaires dans les hôpitaux, on leur a posé des stérilets sans leur demander leurs avis et sans les prévenir. Cela a touché à l'époque 4 500 des 9 000 jeunes filles pubères. Il a fallu attendre 2017 pour qu'une psychologue, qui exerce à Nuuk, la capitale, décide de dévoiler son histoire dans un long texte publié sur Facebook. L'affaire prend de l'ampleur et des centaines d'autres femmes se font connaître. Enfin, l'an dernier, deux journalistes danoises découvrent son témoignage dans le magazine féminin local Arnanut et enquêtent. Le scandale devient public. Ce qui a contraint le gouvernement central d'annoncer en mai 2023 l'ouverture d'une enquête destinée à faire la lumière sur cette affaire. La commission chargée des investigations devrait rendre ses conclusions en 2025. Mais les victimes refusent d'attendre plus longtemps et ont adressé une lettre au gouvernement danois, exigeant 300 000 couronnes (environ 40 000 euros) de compensation pour chacune d'elles.

Danemark : mobilisation contre le vol d'un jour férié

2023-02-21T18:36:56Z

Dimanche 5 février, les remous de la lutte de classe troublaient la tranquillité de la capitale danoise, Copenhague. Plus de 50 000 personnes ont défilé contre la suppression d'un jour férié, le Store Bededag (le grand jour de la prière, fête religieuse et jour férié tri-centenaire du 5 février). Le gouvernement danois espère ainsi récupérer plus de 400 millions d'euros par an, de quoi amener le budget de la défense à 2 % du PIB d'ici 2020, ce qu'il s'est engagé à faire auprès de ses partenaires de l'Otan. Si les trois partis majoritaires au Parlement soutiennent le gouvernement, les neuf partis d'opposition se prononcent contre cette mesure extrêmement impopulaire, sans remettre en cause la hausse du budget militaire. Pour les partisans de ce projet de loi, ce sacrifice serait nécessaire pour défendre la « liberté » contre les menaces représentées par la Russie. S'il n'y a rien à défendre dans la Russie de Poutine, quelle est cette liberté à laquelle les Danois devraient immoler leurs jours de congé ? Car un jour de congé en moins, c'est un jour de plus à devoir subir l'exploitation capitaliste.

Groenland : enquête du gouvernement danois sur la pose forcée de stérilets

2022-07-17T17:33:18Z

C'est « M », le magazine du Monde, qui nous l'apprend. Le gouvernement danois vient d'ouvrir une enquête sur la pose forcée de stérilets entre 1966 et 1970 chez des jeunes femmes et des adolescentes du Groenland qui n'était pas encore une province autonome. 4 500 dispositifs intra-utérins avaient été posées chez des Groenlandaises, c'est à dire sur environ la moitié de la population féminine en âge de procréer. Et ce sans leur demander leur avis, ni celui de leurs parents alors que dans le reste du pays le consentement était obligatoire. Le but était de freiner la natalité locale qui représentait un coût trop élevé selon le gouvernement danois de l'époque. Bref le corps des femmes était considéré comme une variante ajustable de la politique économique du pays.

Danemark : feu vert pour renvoyer chez eux les réfugiés afghans

2022-02-17T14:42:46Z

La Commission de l'asile a décidé que désormais les réfugiés afghans pouvaient être expulsés vers leur pays d'origine en raison « de l'amélioration de la situation en Afghanistan » et du fait qu'il n'y avait plus de « persécutions systématiques ». On croit rêver. Mais comme il n'existe aucun accord dans ce domaine entre Copenhague et Kaboul, les expulsables seront désormais placés en centre de rétention et privés de tous leurs droits jusqu'à ce qu'ils aient quitté le pays. En 2020 le - Brèves / Monde , Danemark , Migrants

Danemark : le sort tragique des rapatriés syriens

2021-12-23T14:31:55Z

Comme on le sait le gouvernement social-démocrate a décidé de se débarrasser de tous les migrants, exilés et autres réfugiés qui se trouvent dans le pays, en les envoyant notamment au Kosovo. Sur la même lancée, il a décidé de considérer la Syrie comme un « pays sûr ». Il a donc privé les réfugiés politiques syriens de leur statut et commencé à les renvoyer de force chez eux. Et le résultat est éloquent. Selon Amnesty International sur 66 réfugiés déjà rentrés, 5 dont décédés en - Brèves / Syrie , Monde , Danemark

Le Danemark va sous-traiter ses prisonniers étrangers, puis ses réfugiés

2021-12-19T18:41:37Z

Le ministre de la Justice, Nick Haekkerup, a annoncé avoir « loué » 300 places de prison au Kosovo, un des pays les plus pauvres d'Europe, pour y envoyer des détenus étrangers qui ont purgé leur peine mais ne sont pas expulsables. Dans la foulée, le gouvernement va « sous-traiter » au même Kosovo l'accueil des demandeurs d'asile et des réfugiés. Quant aux réfugiés syriens, ils se verront retirer leur titre de séjour avant d'être envoyés eux aussi en exil kosovar. Coût de la subvention versée par Copenhague à Pristina : 210 millions d'euros sur dix ans. L'objectif affiché est qu'il n'y ait plus un seul étranger – prisonnier, migrant ou réfugié – sur le sol danois. Et cette politique xénophobe est mise en œuvre par un gouvernement « de gauche », social-démocrate. La droite et l'extrême droite racistes peuvent en prendre de la graine.

Danemark : prison ferme pour une ancienne ministre de l'Immigration

2021-12-15T14:26:15Z

L'ancienne ministre de l'Intégration et de l'Immigration et aujourd'hui députée, Inger Stojberg, a été condamnée à deux mois de prison ferme pour avoir ordonné illégalement la séparation de plusieurs couples de demandeurs d'asile, dont certains avaient des enfants, parce que la femme était mineure. Elle avait exercé ses fonctions de 2015 à 2019 dans un gouvernement de centre-droit soutenu par la droite anti-immigration. Elle s'était alors vantée d'avoir fait adopter plus de 110 amendements restreignant les droits des étrangers. Et si la peine infligée est légère et que la parlementaire passera sans doute sa durée d'incarcération chez elle sous contrôle judiciaire, il n'en demeure pas moins qu'une telle condamnation est suffisamment rare pour être soulignée. Rappelons enfin que, depuis 2019, les sociaux-démocrates, menés par Mette Frederiksen, sont de nouveau au pouvoir et mènent une politique d'immigration anti-migrants identique basée sur le « zéro demandeur d'asile ».

Danemark : des barbelés couverts de lames en guise de cadeau

2021-10-04T14:04:00Z

Le gouvernement danois vient d'offrir en signe d'amitié à la Lituanie 15 kilomètres d'un nouveau modèle de fils barbelés couvert de lames semblables à celles d'un rasoir et qui peuvent provoquer des blessures mortelles à ceux qui tentent de les franchir. Ces barbelés sont destinés à être installés à la frontière avec la Biélorussie pour empêcher les migrants d'entrer dans le pays. Des barbelés similaires avaient déjà été installés en 2015 par le premier ministre hongrois, Viktor Orbán, à sa frontière avec la Serbie. En remettant ce « cadeau », le ministre danois de l'Intérieur a remercié son homologue lituanien de ses efforts « pour protéger les frontières de l'Europe et de l'Otan ». Dernier détail : c'est un gouvernement « de gauche » qui gouverne à Copenhague, dirigé par une Première ministre qui s'affirme sociale-démocrate. La barbarie n'a plus de limite !

Comment dit-on « peste brune » en danois ?

2021-06-04T16:31:54Z

Le gouvernement social-démocrate de Copenhague, dirigé par Mette Frederiksen, vient de faire adopter à la Chambre des députés, par 70 voix contre 24, une loi qui stipule que tout demandeur d'asile qui mettra le pied sur son territoire danois, sera arrêté, enregistré puis renvoyé dans un pays en dehors de l'Union européenne, sans certitude de pouvoir revenir. Il s'agit, dans la pratique, de financer l'ouverture, à l'étranger, de centres de rétention pour demandeurs d'asile. Des pourparlers sont déjà bien avancés avec le Rwanda, qui négocie parallèlement un accord semblable avec Israël. Mais d'autres pays africains, bien connus pour bafouer les droits humains, ont été approchés comme l'Égypte, l'Érythrée et l'Éthiopie.

Concrètement, un demandeur d'asile entré au Danemark sera d'abord fiché, puis envoyé en Afrique. Si sa demande d'asile est refusée il devra quitter le pays « hôte ». Mais même si elle est acceptée cela ne signifiera pas pour autant que le malheureux pourra revenir dans le royaume nordique. Comme le dit le texte de loi, « le Danemark n'aura pas à fournir de protection au cas où l'étranger obtiendrait l'asile ». En revanche, la protection devra être assurée par le pays tiers… s'il le veut bien.
Quelques rares exceptions seront possibles pour les personnes malades mais pas pour les mineurs isolés. À terme, le Danemark veut atteindre l'objectif de zéro demandeur d'asile sur son territoire.

L'exemple australien

Pour mettre au point leur législation, les sociaux-démocrates se sont inspirés à la fois des idées et des revendications de la droite et de l'extrême droite danoises (qui ont massivement approuvé le texte de loi), mais aussi de l'Australie qui a mis en œuvre de telles mesures. Depuis 2013, ce pays renvoie systématiquement réfugiés, demandeurs d'asiles et migrants sur l'île de Manus, en Papouasie-Nouvelle-Guinée ou au Nauru, un minuscule État insulaire d'Océanie.

Et, si la Commission européenne s'est « indignée » de ce vote, il faut rappeler qu'elle-même n'hésite pas à payer des pays comme la Libye, la Turquie ou le Maroc pour éviter que des réfugiés n'atteignent l'Europe occidentale.

Bienvenue dans « le monde libre ».

Comment dit-on « peste brune » en danois ?

2021-06-04T10:04:16Z

Le gouvernement social-démocrate danois, dirigé par Mette Frederiksen, vient d'adopter une loi qui stipule que tout demandeur d'asile sera enregistré puis renvoyé dans un pays en dehors de l'Union européenne, sans certitude de pouvoir revenir. Des pourparlers sont déjà engagés avec certains pays d'Afrique (on parle de l'Éthiopie, du Rwanda, voire de l'Égypte).
Le but avoué de Frederiksen est de défendre les Danois « de souche » contre « l'invasion » des métèques. Un thème qu'elle a - Brèves / Monde , Danemark

Le Danemark et les réfugiés : À quand l'extraction de couronnes dentaires ?

2015-12-21T11:04:00Z

Le Danemark s'illustre dans la politique anti-réfugiés. Un projet de loi présenté le 10 décembre dernier permet aux autorités danoises de confisquer aux réfugiés des actifs « d'une valeur considérable » (plus de 300 euros). Pour « couvrir leur dépense ».
Grand seigneur, le ministre de l'Intégration danois rassure : les réfugiés pourraient « garder les actifs qui sont nécessaires au maintien d'un niveau de vie modeste comme les montres et les téléphones mobiles ». Et les affaires - Brèves / Réfugiés , Monde , Danemark

Les modèles européens de Sarkozy et Royal : La flexicurité ou les sirènes danoises

2007-06-29T18:31:33Z

Alors ministre de l'Emploi dans le gouvernement Villepin, Jean-Louis Borloo avait déclaré dans son préambule à la loi de cohésion sociale : « La flexicurité danoise constitue une source d'inspiration privilégiée pour mettre en place des solutions novatrices, reposant sur un compromis entre une politique du marché du travail plus fluide et la sécurité des individus. »

Une des « solutions novatrices » du nouveau gouvernement étant le « contrat unique », sorte de CPE généralisé qui remplacerait le CDI, on devine ce qui le fascine dans le « modèle danois » : la totale liberté pour les entreprises de licencier. Le Parti socialiste et des dirigeants syndicaux prônent le même modèle. Ségolène Royal proposait en effet la mise en place d'une « sécurité sociale professionnelle » [1], directement inspirée du système danois. Un « miracle danois » ? Ou quelque chose de pourri au royaume de la flexicurité ?

Déréglementation du marché du travail

Au Danemark, pas de salaire minimum légal ni de durée maximum légale du travail. La loi ne reconnaît pas le droit de grève et n'impose pas de modèle de contrat de travail.

La liberté de licencier est quasi totale : l'employeur n'a aucune indemnité à payer pour les salariés de moins de 12 ans d'ancienneté, l'indemnité est d'un mois de salaire de 15 à 18 ans d'ancienneté, de 3 mois au-delà. Et pratiquement aucun préavis : trois semaines en moyenne, fréquemment réduit à une semaine. D'où une forte mobilité pour les salariés : ils sont 30 % à valser chaque année.

Le rêve de tout patron donc… qui ferait nous dit-on le bonheur des salariés. Car ceux-ci bénéficieraient, en échange, d'une couverture sociale sécurisante : indemnités élevées, 90 % du dernier salaire perçu, durant 4 ans… (mais c'était 9 ans jusqu'en 1993). Et sous certaines conditions : si le salaire ne dépasse pas 406 € par semaine (1 626 € par mois) et seulement au-delà de 25 ans (sous ce seuil, l'allocation est réduite de moitié).

Pressions constantes sur les chômeurs

Surtout, les bénéficiaires doivent obligatoirement participer aux programmes « d'activation » encadrés par les agences de l'emploi. Durant la première année d'indemnisation, celles-ci proposent des emplois « adaptés aux besoins des chômeurs ». En fait des formations, des stages de reconversion, des emplois aidés… bref précaires et sous-payés (salaires inférieurs au montant des indemnités), qui ne donnent même pas droit à indemnisation en cas de retour au chômage. Il existe notamment un programme appelé « programme de formation à un travail », qui permet à un employeur de faire travailler gratuitement un chômeur pendant un mois, sans obligation ultérieure. Si au bout d'un an le chômeur n'est pas entré en période « d'activation », son allocation est réduite de moitié. Deux refus d'emplois, même sous-payés et éloignés, c'est la radiation.

D'autre part, pour pouvoir bénéficier des allocations, il faut avoir travaillé au moins 52 semaines au cours des 3 années précédentes et cotisé à une assurance spéciale. [2] Dans le cas contraire, le chômeur bénéficie d'une aide sociale réduite, payée… par le contribuable : pas étonnant que le taux d'imposition soit de plus de 50 % (avec une TVA à 25 %).

Destinée aux plus démunis et aux chômeurs en fin de droits (après un contrat aidé), l'aide sociale est versée par les municipalités. Selon des critères qui se sont eux aussi durcis au cours des années 1990, et sont devenus discriminatoires. D'un montant compris entre 1 100 € et 1 462 € selon la charge de famille, l'aide n'est accessible qu'aux Danois et aux étrangers résidant au Danemark depuis plus de 7 ans. Là encore, à condition d'accepter une offre « raisonnable » d'activation. En cas de refus, l'aide est supprimée. Les autres immigrés n'ont qu'une prestation de 709 € (au lieu des 1 100 aux nationaux) pour une période de 6 mois.

Pas de « miracle », simple trucage des chiffres

Au total, 500 000 Danois (2,8 millions en âge d'être actifs) se retrouvent en période d'activation chaque année. Soit 20 % de la population active… qui sortent ainsi des statistiques du chômage. Selon l'étude d'un universitaire danois publiée en 2000 : « l'un des secrets derrière la réduction du chômage au Danemark depuis 1994 est que les participants des mesures actives de marché du travail ne sont pas enregistrés comme chômeurs dans les statistiques officielles ». L'essentiel des mesures « actives » consisterait même, précise-t-il, en congés parentaux, sabbatiques, etc. et surtout en invalidités (dont beaucoup pour « raisons sociales ») et en préretraites (187 200 en 2004 – dix à douze fois plus qu'en France en proportion de la population). Seulement 50 à 60 % des personnes inscrites dans ces programmes auraient donc un travail (à temps plein ou partiel).

Un trucage qui permettait au Danemark d'afficher en 2004 un taux de chômage officiel de 6,2 % (176 400), contre 9,6 % en 1993.

Agathe MALET

[1] Dispositif proposant aux chômeurs « un contrat de droits et de devoirs comportant : une rémunération pendant un an, égale à 90 % du dernier salaire perçu ; une formation qualifiante ; une aide personnalisée à la recherche d'emploi… »

[2] Système facultatif, administré par 35 caisses privées, agréées par l'État, proches des syndicats – ce qui explique le fort taux de syndicalisation : 80 %.