Convergences révolutionnaires

Biélorussie : dix ans de prison pour Ales Bialiatski

2023-03-04T14:47:09Z

Ales Bialiatski, fondateur de l'organisation de défense des droits humains Viasna, et opposant résolu au régime, a écopé de dix ans de prison. Deux de ses collaborateurs, arrêtés comme lui en juillet 2021 et jugés à ses côtés, Valentin Stefanovitch et Vladimir Labkovitch, ont, eux, été condamnés respectivement à neuf et sept ans de prison. Un quatrième accusé, Dmitri Soloviev, jugé par contumace après avoir fui en Pologne, a reçu une sentence de huit ans. Ce verdict s'inscrit dans une nouvelle série de procès visant militants, journalistes et autres opposants, réprimés implacablement depuis le mouvement de protestation de l'été 2020 contre la réélection frauduleuse du président pro-russe Alexandre Loukachenko. Selon Viasna, le pays comptait 1 461 prisonniers politiques au 1^er mars.

Biélorussie : Loukachenko a le melon

2022-02-09T14:17:29Z

Le président Alexandre Loukachenko a affirmé dans un entretien accordé à Vladimir Soloviov, un journaliste proche du Kremlin, que Vladimir Poutine lui avait promis le rang de colonel de l'armée russe, ajoutant que le dirigeant russe deviendrait, lui, général. Alors que le journaliste lui faisait remarquer qu'il n'était pas possible à un ressortissant étranger de devenir colonel de l'armée russe, il a répondu : « C'est mon problème ! » L'entretien a été diffusé sous forme d'une vidéo - Brèves / Monde , Biélorussie

Biélorussie : la barre des 1 000 prisonniers politiques franchie

2022-02-02T14:49:39Z

Selon l'opposition biélorusse en exil et les organisations humanitaires, le régime dictatorial d'Alexandre Loukachenko a dépassé la semaine dernière le cap des mille prisonniers politiques. Depuis le grand mouvement populaire d'août 2020, qui avait remis en question sa réélection à l'issue d'un processus électoral entaché de fraudes et d'irrégularités, le président biélorusse, avec le soutien de Poutine, a ouvert grand les portes des prisons pour y enfourner tous ceux qui contestent - Brèves / Monde , Biélorussie

Réfugiés piégés entre la Biélorussie et la Pologne : Honte à leur UE des barbelés et du fric

2021-11-15T14:33:47Z

Un nouveau drame humain se joue aux frontières de l'Europe. Cette fois à ses confins Est, où des milliers d'hommes, de femmes et d'enfants, Kurdes d'Irak, Syriens, Afghans et Africains affluent et errent dans une zone frontière entre la Biélorussie et la Pologne, faite de forêts marécageuses et par un temps glacial. Depuis l'été où ce nouveau camp de réfugiés improvisé grossit, les morts auraient déjà dépassé la dizaine. Des milliers de migrants sont en fait « nassés », piégés : poussés vers la Pologne et donc l'Europe par le dictateur biélorusse Alexandre Loukachenko, mais repoussés violemment par ses homologues polonais. La Russie de Poutine et l'Union européenne se font indirectement face, se dénoncent mutuellement mais poliment. Priorité à l'échange de gaz, mais barrage aux prolétaires pour lesquels le monde capitaliste est une planète sans visa.

Haro sur Loukachenko ?

Le dictateur dont l'arsenal répressif a étouffé la puissante révolte populaire qui a éclaté à l'été 2020 et a poussé à l'exil politique des milliers d'opposants, cherche à se venger de sanctions imposées en représailles par l'UE (très formelles, mais elles vont être remises sur la table à Bruxelles ce 15 novembre), en particulier par les Merkel et Macron se faisant passer pour des champions de la démocratie. Loukachenko facilite donc depuis l'été dernier l'entrée en Biélorussie de migrants, dirigés vers la frontière polonaise (longue de 400 kilomètres) – ou lituanienne. C'est ainsi que la compagnie aérienne Belavia fait son beurre, comme d'autres compagnies et agences de voyage de pays du Proche-Orient voire d'Afrique – dont la Turquie et Dubaï. Une fois débarqués à Minsk, la capitale de Biélorussie, cap vers l'Europe rêvée ou fantasmée. Bien sûr, des passeurs prélèvent leur dîme… Oui certainement, Loukachenko « instrumentalise » ce que les chefs d'État européens et les médias à leur botte appellent « crise migratoire ». Mais quelle crise ? Et qui la fabrique de toutes pièces ?

Quid de la Pologne et de ses amis européens ?

Les dirigeants polonais conservateurs, fièrement racistes, qui mènent dans leur pays une campagne anti-migrants paranoïaque selon laquelle le quart des migrants seraient des truands ou des terroristes (campagne du même tonneau que celle menée aujourd'hui ici en France par les Zemmour, Le Pen, Ciotti, Bertrand, Barnier, Pécresse and Co – qui surenchérissent sur la politique de Macron), jouent donc aux cerbères aux portes de l'Europe. En plus des contingents classiques de policiers et gardes, l'État polonais a massé à la frontière 15 000 militaires, qui tirent à balles réelles pour effrayer et refouler les migrants, les bombardent de gaz lacrymogène et interdisent la zone aux humanitaires et aux journalistes.

Si la Pologne peut impunément bloquer, réprimer, affamer voire laisser mourir à ses portes, c'est que ses dirigeants y sont encouragés par les prétendus démocrates des grands États de l'UE, aux premiers rangs desquels l'Allemagne et la France (voire sont rémunérés en nature ou espèces pour protéger la citadelle Europe contre une invasion migratoire ; protéger la civilisation chrétienne contre le monde arabo-musulman). La logorrhée est abjecte, les ténors politiciens français sont actuellement en pointe sur les Orban ou Kaminski ! Tandis que les gouvernements allemand et français, depuis 2016, paient des États voisins de l'Europe, de la Turquie à la Lybie ou au Maroc, pour parquer des migrants dans des camps et leur interdire ainsi l'accès aux 27 pays de l'UE. Combattant celles et ceux qui rejettent ces politiques mortifères, se sentent solidaires des migrants, à Calais, en Méditerranée ou ailleurs, et leur apportent l'aide qu'ils peuvent – pourtant quasiment partout « criminalisée ».

Une menace d'invasion fantasmée

L'accueil en Europe de quelques millions de migrants en recherche d'un havre ; de travailleurs, étudiants, intellectuels, et leurs familles, chassés de leurs pays par des dévastations liées in fine aux interventions impérialistes – l'Irak est un de ces pays –, serait une aubaine pour une Europe vieillissante. Une grande partie de son activité repose déjà sur ces travailleurs « essentiels » venus d'ailleurs, dans les hôpitaux en tant qu'infirmiers ou médecins, les usines et les chantiers, et bien d'autres secteurs. Une société dont la finalité ne serait pas l'appât du gain, qui échapperait au capitalisme, encouragerait même bien d'autres migrations et collaborations sur la planète. La plus grande indignité est du côté des chefs de l'UE, Macron en tête, qui prétendent qu'une union de 450 millions d'habitants et première concentration mondiale de richesses, ne pourrait pas être ouverte au monde. Signalons que les pays d'Europe, avec les USA et le Canada, concentrent les capitalisations boursières et les millionnaires dont le nombre et les fortunes ne cessent de grossir.

Les murs de béton et barbelés masquent les murs de l'argent. Les profiteurs de la planète veulent rester maîtres de leurs champs d'exploitation, délimités par leurs frontières à l'intérieur desquelles ils pressurent une masse de travailleurs « choisie »… non sans poursuivre leur exploitation de la terre entière, à la sauvage mais toujours à leur seul gré et botte. Et de préférence en tentant de diviser les exploités et opprimés entre eux par des politiques xénophobes.

D'où la nécessité de réaffirmer notre perspective : « Travailleurs de tous les pays, unissons-nous »… par-delà les frontières et en les renversant.

Michelle Verdier

(Article rédigé pour l'Anticapitaliste n^o 591)

Pologne-Biélorussie : quatre migrants meurent à la frontière

2021-09-24T16:31:57Z

Quatre migrants – trois hommes et une femme – sont morts de froid et de faim à la frontière entre les deux pays, dans le no man's land dans lequel les maintiennent les gardes-frontières. Minsk et Varsovie se renvoient la responsabilité de ces décès, mais les deux États sont complices dans la même politique inhumaine qui fait des migrants les boucs émissaires aux problèmes que connaissent les deux pays, qui attisent sciemment les sentiments nationalistes et xénophobes de leur - Brèves / Monde , Migrants , Pologne , Biélorussie

Biélorussie : deux opposants lourdement condamnés

2021-09-07T13:26:15Z

Maria Kolesnikova, flûtiste réputée et figure de l'opposition biélorusse, a été condamnée, lundi, à onze ans de prison. Elle était jugée pour « complot visant à s'emparer du pouvoir » et « appels à des actions portant atteinte à la sécurité nationale ». Elle avait participé activement aux manifestations de l'été 2020 contre la réélection du président Alexandre Loukachenko. Son coaccusé, Maxime Znak, s'est vu infliger une peine de dix ans. Le procès des deux opposants, incarcérés depuis onze mois, avait commencé début août et s'est tenu à huis clos, si bien que peu de détails ont filtré, d'autant plus que la plupart des médias indépendants, ONG et mouvement d'opposition ont subi une répression féroce depuis des mois.

Aujourd'hui, un grand nombre des opposants à Loukachenko sont en prison ou en exil. Mais la haine du dictateur n'a pas disparu pour autant dans la population. Et, malgré le soutien de Poutine, il n'est pas sûr que Loukachenko continue de régner en maître sur le pays pendant encore longtemps.

Biélorussie : des prisons bien pleines

2021-08-09T13:10:31Z

Interrogée par Le Monde du 8/9 août, l'avocate biélorusse Victoria Federova, spécialiste de la défense des droits humains, estime qu'un an après le vaste mouvement de protestation contre la réélection frauduleuse du président Alexandre Loukachenko, le pays compterait plus de 600 prisonniers politiques et au moins 3 000 cas de torture, auxquels il faut ajouter cinq morts.
Et Loukachenko, tant qu'il a le soutien de son ami et idole Vladimir Poutine, s'en lave les mains. Il faut dire - Brèves / Monde , Biélorussie

Ukraine : Loukachenko tue à distance

2021-08-04T16:21:19Z

Le corps du militant biélorusse Vitali Chychov, disparu depuis lundi, a été retrouvé pendu dans un parc à Lviv, à la périphérie de Kiev. Si la police hésite entre un suicide et un meurtre déguisé en suicide, l'ONG « Maison biélorusse en Ukraine », à laquelle appartenait l'opposant et qui aide leurs compatriotes à fuir leur pays, est elle catégorique : il s'agit d'une opération orchestrée par le dictateur biélorusse Alexandre Loukachenko dans le but de liquider un opposant au régime. Opinion que partage la chef de l'opposition biélorusse en exil, Svetlana Tikhanovskaïa. Il faut dire que la réputation de Loukachenko dans ce domaine n'est plus à faire.

C'est sans doute pourquoi l'athlète biélorusse Krystsina Tsimanouskaya, après s'être réfugiée à l'ambassade de Pologne à Tokyo, a quitté la capitale japonaise en direction de l'Ukraine pour rejoindre son mari qui lui aussi s'était enfui de Biélorussie.

On les comprend !

Biéolorussie : Loukachenko nostalgique des pogroms

2021-07-06T17:24:45Z

Lors de son discours de célébration du 30^e anniversaire de l'indépendance de son pays, le président Loukachenko a déclaré que « les Juifs ont trouvé le moyen d'obliger le monde à se courber devant eux ». La meilleure preuve : « Personne aujourd'hui n'ose élever la voix pour nier la réalité de l'Holocauste ».
Par contre il a nié que des citoyens de son pays aient aidé pendant la guerre les Nazis à traquer les Juifs, assimilant une telle affirmation à une calomnie qu'il promet de - Brèves / Monde , Biélorussie

Biélorussie : piraterie aérienne et politique

2021-06-02T16:04:06Z

Le détournement sur Minsk le 23 mai, par un Mig-29 biélorusse, de l'avion Ryanair qui reliait Athènes à Vilnius en Lituanie, pour arrêter et incarcérer un jeune journaliste et sa compagne, en dit long sur l'acharnement de l'autocrate Loukachenko contre ses opposants. Sur sa trouille aussi, face une mobilisation populaire née l'été dernier – que la féroce répression étouffe mais n'éteint pas. Les grandes puissances ont dénoncé l'acte prétendu inédit de piraterie aérienne, le socialiste Le Drian (ministre des Affaires étrangères de Macron) oubliant l'exploit de son ancêtre Guy Mollet, socialiste au pouvoir en 1956. [1] En guise de sanction tangible, l'Union européenne a fermé son espace aérien aux avions biélorusses, aidant ainsi Loukachenko à encaserner son propre peuple.

Enfermement dans des frontières et des prisons

Des ONG surtout fournissent des informations sur la situation faite à celles et ceux qui, à l'occasion de la présidentielle frauduleuse du 9 août dernier, ont engagé un spectaculaire bras de fer contre un dictateur en place depuis un quart de siècle, aux cris de Yxodi ! (Dégage). Ces manifestations monstres et répétées de centaines de milliers de personnes (sur 9,5 millions d'habitants), dans les centres-villes mais aussi les quartiers, sous des formes variées dont des « chaînes de solidarité » à forte participation de femmes et des grèves dans des usines emblématiques, n'ont pas arraché le départ de Loukachenko et ont subi le contrecoup d'une répression qui s'est faite de plus en plus dure. Après les matraques, balles en caoutchouc, grenades lacrymogènes et assourdissantes, les manifestants et opposants ont connu les arrestations et incarcérations par milliers, et la torture. Une nouvelle législation vise de prétendues « activités terroristes de masse » : ce dont est accusé Roman Protassevitch, la proie des pirates de l'air, pour avoir été l'animateur de Nexta (ou « quelqu'un »), média influent pour la mobilisation. Une grande partie des opposants – parmi ceux qui en avaient les moyens – ont choisi l'exil, surtout en Pologne ou en Lituanie voisines.

Une opposition politique libérale, une mobilisation ouvrière inédite

La mobilisation biélorusse s'est faite contre la répression policière et l'absence de droits démocratiques, dont des élections libres. Les figures féminines qui se sont mises à sa tête, dont Svetlana Tsikhanovskaïa, ont pu masquer derrière cet affichage démocratique consensuel un programme nationaliste d'austérité accrue contre les classes populaires, en particulier de privatisations dans la ligne du FMI. Loukachenko lui-même s'était engagé dans cette voie, à partir de 2004 en remplaçant des conventions collectives par des contrats individuels (dont de courte durée), en amputant les allocations chômage et les retraites, en gelant les salaires. Balançant depuis son arrivée au pouvoir en 1994 entre liens avec la Russie ou avec l'Union européenne, entre « cadeaux » avec contreparties de l'une ou de l'autre, il misait alors plutôt sur un rapprochement avec l'UE.

La classe ouvrière de grandes entreprises d'État, dont l'usine MZKT (véhicules lourds) ou les mines de potasse Belaruskali (pour ne citer que ces fleurons), est arrivée en août 2020 sur la scène politique. Sa mobilisation a pris la forme de grèves, de meetings spontanés, de collectifs de travail voire syndicats indépendants… Elle aussi s'est surtout dressée contre la violence de l'État. Les aspirations à une démocratie sociale faisant des incursions dans les prérogatives des possédants sont restées latentes, seuls des courants de gauche radicale ou d'extrême gauche peu audibles ont posé ce problème politique. Qui demeure.

Poutine et Loukachenko viennent de se rencontrer à Sotchi. Bains de mer entre amis retrouvés. Tous deux pourtant sont sur des volcans : confrontés à des oppositions nationalistes libérales mais aussi à des classes ouvrières dont ils ont vu le spectre.

Michelle Verdier

(Article paru dans l'Anticapitaliste n^o 571)

[1] Le 22 octobre 1956, un avion de transport civil emmenait cinq Algériens, dirigeants du FLN, du Maroc à Tunis, où devait se tenir une conférence. L'avion volait dans l'espace aérien international. « Obligez-le à se poser par tous les moyens. S'il refuse, ouvrez le feu ! », transmet par radio le poste de contrôle aérien de l'armée française au pilote du chasseur envoyé, en toute illégalité, à la poursuite de l'avion de ligne d'Air Maroc. Le pilote de ce dernier obtempère. Les chefs du FLN resteront en prison en France jusqu'à l'indépendance et jusqu'à ce que l'un d'eux, Ben Bella, devienne le premier président de l'Algérie indépendante.

Macron, faux ami des Biélorusses

2020-10-05T13:11:37Z

Macron s'est affiché aux côtés de Svetlana Tikhanovskaïa, l'opposante biélorusse qui avait osé se présenter aux élections contre Loukatchenko en août. La victoire frauduleuse du dictateur avait lancé un profond mouvement de contestation, qui se poursuit malgré la répression, avec des manifestations massives tous les dimanches pour exiger son départ.

Macron du côté des manifestants ? Ça se saurait !

En réalité, son « soutien » à l'opposante en exil est tout sauf désintéressé : il vise surtout à défendre les intérêts français face à la Russie, qui parraine Loukatchenko. La « médiation » de Macron n'apportera rien à la lutte des travailleurs en Biélorussie, au contraire ! Mais cela en dit long sur les perspectives politiques de Svetlana Tikhanovskaïa.

La contestation biélorusse par celles et ceux qui la font : entretiens avec des militants

2020-10-01T12:17:48Z

Les échanges qui suivent ont été réalisés avec des militants et sympathisants se revendiquant du communisme révolutionnaire rencontrés sur les tchats de Zabastabel, « organisation syndicale et de lutte politique ». Présents dans les universités et quelques entreprises, ils souhaitent garder un anonymat nécessaire au vu de la répression en cours. Les quatre personnes interrogées, directement et par messagerie, sont désignées par les lettres W, X, Y et Z afin que leurs différents points de vue soient, néanmoins, identifiables par nos lecteurs.

Quelles sont, selon vous, les prémisses du mouvement ?

X - Les candidats de l'opposition ont rallié le principal noyau protestataire de la population (mais difficile de dire à quel pourcentage de la population cela correspond). Il semble que les gens soient allés voter et il s'avère que le président n'était pas « prêt » ou « disposé » à écouter « l'opinion » du peuple. Les manifestants des premiers jours sont sortis, car ils étaient poussés par un sentiment de rancune personnelle à l'égard de Loukachenko.

Z - La fraude électorale est chose courante dans les pays de la CEI (Communauté des États indépendants [1]). Mais, presque grâce à Loukachenko, la répression a été d'un certain côté un nouveau facteur de motivation. Derrière elle : la peur. La peur que la séquence de contestation se referme et que tous les sacrifices et les humiliations subis soient vains. Aussi la peur que la loi devienne écrite par les forces de l'ordre et que tout le monde tombe sous les coups pour avoir osé humilier Loukachenko.

X - Les manifestants veulent satisfaire trois de leurs exigences principales : 1) Le départ de Loukachenko. 2) La libération de tous les prisonniers politiques. 3) Ils veulent mener des inspections de masse sur les violences commises contre les manifestants lors des rassemblements.

Z - 700 arrestations tous les dimanches, c'est quand même ça les chiffres depuis un mois quasiment. C'est précisément à cette répression qu'ont réagi les travailleurs des usines étatisées qui sont venus occuper des places dans les villes, en menaçant le gouvernement de faire grève.

Quelle est la place de l'opposition constituée dans ce mouvement de protestation ?

Y - L'opposition est aimée pour son courage, pas pour son programme. Et le principe « Tout le monde sauf Loukachenko » fonctionne. Les gens ordinaires, dans la plupart des cas, sont soit passifs : ils regardent tout avec tristesse – soit soutiennent l'opposition autant que possible. Les Biélorusses, de par leur histoire, pensent parfois comme un seul homme… Ce qui signifie, un peu comiquement, qu'avec un million de manifestants dans les rues de tout le pays, on peut dire que, pour diverses raisons, personne n'aime Loukachenko.

Z - En ce qui concerne Tsikhanovskaïa à proprement parler, c'est difficile à dire. Mais si les élections avaient été ouvertes et honnêtes, avec des candidats et des programmes différents, je doute que le programme de privatisation de Tsikhanovskaïa ait reçu plus de 10 % des voix, mais ce n'est que mon opinion. Il est possible que les travailleurs croient que la privatisation profitera à la vieille Belarus « soviétique ».

Une vieille Belarus « soviétique » d'où a surgi une classe ouvrière importante…

Y - Pour l'essentiel, les menaces de grève sont restées lettre morte, parce que dans la plupart des entreprises, pour autant que je sache, il n'y a pratiquement pas eu de grèves au sens classique du terme. Bon, il faut dire que la plupart ne savaient pas du tout « comment faire grève ». Sur d'autres sites, cependant, il y a eu des tentatives sérieuses, entreprises par les travailleurs, pour non seulement freiner, mais mettre un coup d'arrêt à la production. Mais c'étaient des arrêts de très court terme et pour l'essentiel, le mouvement se résumait à des piquets de grève sur les ronds-points ou les places près de chaque entreprise. Des piquets à l'heure du déjeuner, à l'embauche… Et sur les piquets, les travailleurs signaient des déclarations collectives exigeant la démission du président, l'arrêt des violences. Plus tard, par endroits, sont apparues d'autres revendications concernant les contrats, les conditions de travail, le salaire…

Z - Il faut dire que la perspective de grèves a beaucoup effrayé le gouvernement, et qu'il a dû en conséquence considérablement réduire l'intensité de la répression. C'était une victoire pour les travailleurs. D'ailleurs vous avez vu en photo la pancarte d'une manifestante devant l'entreprise automobile MTZ [2] disant « Les ouvriers sauvent la Biélorussie » dans cette période. Nous avons pu établir des contacts avec des travailleurs de différentes entreprises et d'autres manifestants qui passaient en soutien devant les boîtes.

Y - Après cette victoire, par la suite, l'activité politique dans les entreprises a considérablement diminué. De plus, en raison du manque d'expérience politique des ouvriers, les tentatives de création de comités de grève ont été assez efficacement mises sous pression par les autorités par le biais de répressions ciblées contre les délégués élus des comités de grève.

X - Les tentatives de grèves et les manifestations étaient massives. Sur 16 000 salariés de MTZ, il y en avait jusqu'à 2 000 à chaque manif. Mais aujourd'hui tout s'est plus ou moins arrêté. Les réactions de panique des autorités face aux grèves ont fait place à des licenciements en masse de militants du mouvement et à des intimidations systématiques de travailleurs. Ceux qui ont eu moins de chance ont été mis en prison, torturés, des bruits courent sur le fait que certains auraient été laissés pour morts. Il semblerait qu'on puisse aujourd'hui parler d'une sorte de grève italienne, ces dernières semaines, qui s'est étirée et éternisée. Une grève du zèle vigoureuse, mais également difficile à vérifier. Il est encore plus difficile de donner des chiffres fiables. Maintenant, il y a les étudiants, mais pour eux, je pense que tout est encore à venir.

W - Les méthodes des grévistes et les conséquences politiques des grèves ont été également différentes selon les entreprises. Il est difficile de vraiment savoir ce qui s'est passé, on a beaucoup été isolé entreprise par entreprise. Je sais quand même qu'il y a eu deux comités de grève chez les mineurs, et ils ont été importants pour le mouvement dans son ensemble, notamment en matière d'apparition politique, de discussions rendues possibles par le rapport de force, mais aussi parce qu'ils ont souvent protégé les manifestations, car ils venaient en cortèges serrés. Leur action la plus retentissante a été, de différentes façons, de refuser de sortir de leurs mines tant que leurs revendications n'étaient pas satisfaites.

Beaucoup de grèves ont été organisées à l'italienne. Grève italienne signifie que tout le monde travaille selon les règles de la boite. Vraiment littéralement mais avec insolence. On respecte toutes les règles de sécurité, on fait des pauses à des horaires stricts comme c'est écrit dans le règlement, sans tenir compte du travail qu'on faisait à un instant t. On porte des vêtements spéciaux lorsque cela est nécessaire (d'habitude on ne le fait pas, on n'a pas le temps…), on vérifie tous les documents. Il faut mettre les barrières de sécurité, alors on va les mettre, si ça empêche de travailler, eh bien tant pis ! Si ça ralentit la production, eh bien tant pis ! S'ils nous demandent de mettre des bottes pour marcher dans certains ateliers, on les met, même si ça encombre pour certaines opérations. D'ordinaire, il n'y a pas d'entreprises où toutes ces règles sont strictement appliquées et il y a des infractions partout.

Organiser juste ça a mis des travailleurs sous le coup de la répression. Licenciement de tous les grévistes actifs, intimidation des sceptiques jusque chez eux tard dans la nuit avec des gorilles qui viennent agiter leurs poings sous le nez de leurs enfants. Les travailleurs qui s'opposent très fortement à l'administration sont arrêtés pendant 15 à 60 jours. Il y a des histoires très glauques décrites dans beaucoup d'interviews, que vous pouvez trouver sur internet (malheureusement en russe seulement), où les gens racontent : tu restes debout dans ta cellule tout nu pendant des heures, t'as pas le droit de bouger, parfois ils mettent les gens à genoux, parfois les bras en l'air et faut pas bouger sinon ils te frappent avec des matraques. Il y en a qui ne peuvent plus rester dans le pays et qui ont tout perdu, argent, travail et même leur appartement.

Différents comités, coordinations et soviets semblent avoir surgi des grèves ou menaces de grèves… Quelle a été l'attitude de l'opposition par rapport à ces derniers ?

Z - Les meetings, prises de parole et manifestations ont lieu à peu près au même moment. Ceux qui prenaient la parole sont les opposants du « Conseil de coordination », ou des représentants des syndicats indépendants qui s'expriment sur scène.

X - L'opposition s'est mise en lien avec les syndicats indépendants pour avoir des relais de terrain. Le Conseil de coordination et la coordination des Comités de grève ont été créés pour le transfert du pouvoir à Svetlana Tsikhanovskaïa. Ces deux organes invitent les entreprises privées du pays à exiger la démission du président, la nomination de Tsikhanovskaïa comme nouvelle présidente et l'arrêt de la répression.

Y - Une autre des raisons pour lesquelles les travailleurs ne soutiennent plus autant la grève encouragée par l'Opposition, c'est parce que l'Opposition refuse fondamentalement d'élargir la liste des revendications mises en avant par ces deux organismes, le Conseil et la Coordination, malgré les demandes des travailleurs et du représentant qu'ils ont dans la Coordination. L'Opposition explique, par exemple, qu'elle ne peut pas inclure la revendication sur le passage des contrats de CDD à des contrats en CDI parce qu'il est « impossible de négocier avec un régime fasciste » : donc la démocratie d'abord, vos intérêts, on verra ensuite.

Y - Nous voulons mettre à l'ordre du jour de la protestation des revendications économiques et sociales que nous inscrivons dans chacune de nos publications liées aux grèves. Bien sûr, ce n'est pas une fin en soi, mais l'espoir qu'une conscience claire de leurs intérêts aidera les travailleurs si l'une des deux parties gagne. Je comprends que les syndicats ne sont pas la solution à tous les problèmes, mais pour notre mouvement ouvrier, à ce stade, je le considère comme progressiste.

Si les grèves diminuent, les manifestations se maintiennent néanmoins et semblent organisées…

Y - Il y a un niveau de politisation assez élevé maintenant. Les personnes qui n'avaient pas du tout en tête la politique récemment, et elles étaient nombreuses, ont maintenant, d'une manière ou d'une autre, une opinion sur ce qui se passe. Les actions de rue restent assez massives. Mais porter des banderoles, ça rend difficile de fuir l'OMON (la police politique).

X - D'après mes observations, peu de gens vont aux rassemblements tout seuls. Tout le monde y va avec quelqu'un, des amis, des collègues ou la famille. Il y a beaucoup de gens qui ont des drapeaux, mais la plupart des gens s'en passent. Tout simplement parce que les gens peuvent être sûrs que la milice anti-émeutes ou l'OMON va t'arrêter si tu es tout seul, en petit groupe, ou avec un drapeau.

Lors des dernières manifestations, il n'y a pas eu trop de marquages de cortèges, on ne sait plus trop de quelle usine, de quelle fac, de quel quartier viennent les manifestants. Mais lors des premières manifestations, c'était l'inverse. Le plus souvent, les gens marchaient en cortèges avec des banderoles portant le nom des usines où ils travaillent.

Et ces derniers jours ?

Y - Il est difficile d'être précis sur la situation actuelle. Nous avons nous-mêmes beaucoup de différends sur ce qui se passe. Par exemple, nombreux sont ceux qui craignent une répétition des événements en Ukraine. Cela a d'abord provoqué une certaine confusion de la part de l'extrême gauche en général. Il serait intéressant de comprendre ce qui est similaire et quelles sont les différences entre les événements dans notre pays et en Ukraine.

Tout le monde a découvert l'inauguration de Loukachenko le 23 septembre post facto, quand le cortège présidentiel a défilé dans les artères de Minsk, fermées et protégées par l'armée et les forces anti-émeutes. Tout s'est fait en silence et en secret. C'est pourquoi il y a eu beaucoup d'excitation dans les rues hier… Enfin excitation, émeutes… ce n'était pas très clair non plus pour le moment pour nous. En général, on peut dire que la répression s'est intensifiée récemment, car en général il y a eu une baisse de l'activité de protestation et les autorités ont repris confiance… Le niveau de violence a considérablement augmenté, tout comme les arrestations et les disparitions, y compris chez les étudiants.

On vous remercie pour tous ces échanges

Y - Merci à toi ! Lorsque les Gilets jaunes ont commencé à se battre en France, beaucoup d'entre nous les ont regardés avec espoir : espoir que ça aille plus loin, espoir que ça s'étende, sans avoir évidemment trop d'infos. Je suis ravi que ce genre de sentiments puisse être partagé, et en avant pour la suite des événements !

La contestation en musique

X - Parmi les chansons les plus populaires, il y a Peremen (Changements) de Victor Tsoï, Pagonie du groupe l'Hymne de la BNR, les chansons de Lapis Trubetskaya, dont Grey et les Guerriers de la Lumière, Dieu Magutna, La Guerre Sainte, les Tours de Mura, 3 Tortues… et quelques autres chansons, mais celles-là sont la base de toutes les manifs. Ils scandent des slogans aussi. Les plus populaires sont : « Dégage », « Nous y croyons, nous le pouvons, nous gagnerons », « Longue vie à la Biélorussie », « Nous sommes 97 % » et « Loukachenko au commissariat ».

Et la Covid dans tout ça ?

Y - Nous avons eu des difficultés avec la Covid. Ici, il n'y a pas eu de quarantaine du tout. Loukachenko a rapidement multiplié les déclarations désobligeantes sur les décès causés par le coronavirus. Il a dit que le virus devait être traité grâce à la production de tracteurs, et que si on ne pouvait pas voir le virus, c'est qu'il n'existait pas. Il a même dit que les morts ne pouvaient en vouloir qu'à eux-mêmes, de n'avoir pas suffisamment fait attention à leur santé.

En fait, c'est l'une des raisons pour lesquelles sa cote de popularité a chuté de façon spectaculaire avant l'élection. Je précise toutefois qu'il est difficile de parler de sa « cote », puisque les centres sociologiques indépendants ont été fermés depuis bien longtemps chez nous. Loukachenko aurait visiblement eu peur du déclin économique qu'aurait entraîné la décision de confiner. Il espérait que notre système de prise en charge médicale, hérité de l'URSS, puisse servir de seule protection contre l'épidémie. Ces dernières années, notre système de santé a été constamment attaqué, a subi des destructions successives, mais il ne s'est pas encore tout à fait effondré.

Je dois dire que la stratégie de Loukachenko a, pour la grande majorité, suffi à la situation. La phase principale de l'épidémie serait maintenant passée. Aujourd'hui, la plupart des manifestants se rendent aux rassemblements sans masque.

Z - En Biélorussie, les données concernant la Covid sont très contradictoires. Les données du ministère de la santé présentent un tableau très utopique de l'épidémie, si elle est comparée à la situation des pays limitrophes à la Biélorussie, y compris en matière de taux de mortalité. Donc, c'est simple, personne n'est dupe.

X - Je sais qu'il y a eu des nouvelles selon lesquelles les médecins et les docteurs ont eu très peur pour leur vie, parce qu'ils n'ont pas été suffisamment protégés contre les personnes infectées qu'ils recevaient pour les soigner. Je ne sais pas comment les choses se passent actuellement, car je ne travaille pas dans le secteur de la santé, et on n'a pas beaucoup d'infos à cet endroit, mais je doute que quiconque croie aux données du ministère et encore moins les hospitaliers.

[1] La CEI est une entité intergouvernementale, créée en décembre 1991, composée
de 10 des 15 anciennes républiques soviétiques de l'URSS, dont le siège social est à
Minsk, en Biélorussie.

[2] L'usine de tracteurs de Minsk, une
des usines emblématiques de la classe
ouvrière de Biélorussie.

Biélorussie : les masses ébranlent la dictature

2020-10-01T12:13:54Z

Depuis plus d'un mois, dans les rues et les usines de la plupart des villes du pays, par centaines de milliers, des Biélorusses s'opposent au dictateur Loukachenko malgré une répression très brutale dès les premières manifestations. Pour le septième dimanche consécutif, le 20 septembre, une multitude compacte a investi les rues et les places. Le 23 septembre, des milliers de manifestants protestaient contre Loukachenko, prêtant serment, quasiment en cachette, et la répression semble avoir encore franchi un cran.

N'acceptant pas le maintien du régime, les foules sont restées à l'initiative depuis le mois de juillet, et à Minsk les cortèges menacent avec persévérance la résidence de l'autocrate. Tous azimuts et suffisamment réfléchie pour cibler des figures de comités de grève ou de l'opposition libérale, la répression à laquelle le pouvoir russe promet assistance a rendu la situation mouvante sur les lieux de travail, sans mettre fin à la partie dans l'ensemble de la société biélorusse.

Le bas et le haut

Particulièrement via Telegram, des échanges se sont multipliés et de là sont parties les protestations à l'annonce des résultats électoraux. Après plusieurs semaines, elles semblent dépasser l'opposition « officielle » et constituée dont les figures ont été emprisonnées et/ou sont parties à l'étranger [2]. Difficile de penser qu'en s'affichant à Varsovie, aux côtés du Premier ministre polonais ultra-conservateur, pour ne pas dire d'extrême droite, Morawiecki, Tsikhanovskaïa n'ait pas voulu afficher une certaine image de l'opposition à Loukachenko, lui-même en visite chez Poutine quelques jours plus tard. Depuis que le régime est sérieusement secoué, Poutine a mis de côté ses divergences avec Loukachenko en promettant son appui policier et militaire. L'escalade de la répression soutenue par le pouvoir russe, déjà très importante, semble l'option choisie par le pouvoir. Elle peut aussi se retourner contre Poutine et Loukachenko. Pour la manifestation du 27 septembre, des voix venues de figures de quartiers ou de comités de grève, que la bestialité du pouvoir n'a pas réussi à faire taire, appellent à marcher en direction de l'ambassade russe et à l'organisation de manifestations en Russie même [3].

Une soif de démocratie à laquelle les masses populaires peuvent donner chair

Des ouvriers en grève, à Minsk et en province, aux musiciens du philharmonique, la contestation rassemble de multiples segments de la société. Depuis un mois, elle touche même de nouveaux secteurs, comme le monde étudiant s'organisant dans les universités et à partir d'elles. Un motif commun : « Je ne veux pas que “maintenant” dure éternellement [4]. » Comme dans d'autres pays ayant connu des explosions politiques ces dernières années, les revendications démocratiques et l'espoir d'une amélioration économique et sociale se cristallisent pour le moment dans le rejet d'un dictateur honni, et dans des figures politiques qui apparaissent comme courageuses mais bien peu loquaces – et pour cause ! – sur leur programme pour les classes populaires. Reste la mobilisation qui les talonne comme elle talonne Loukachenko. Quelles formes d'organisation existent derrière ces immenses et croissantes manifestations du dimanche ? Des réseaux sociaux tout particulièrement – la presse étant bâillonnée, voire persécutée – témoignent de manifestations de femmes tous les samedis malgré la répression, de rassemblements et initiatives d'étudiantes et étudiants, de grèves et actions sur les lieux de travail. Quelques articles percent également dans la grande presse et ils semblent indiquer des formes d'organisation importantes notamment dans les quartiers [5]. De toute évidence et sans ignorer ses spécificités, le mouvement en cours se rattache aux soulèvements populaires qui ont marqué l'actualité sur tous les continents ces dernières années.

Les grèves ouvrières ont été décisives dès la mi-août. Mis à part le secteur (privé) des hautes technologies, toutes les plus grandes entreprises du pays ont été touchées. Si 90 % des salariés de Biélorussie sont sous la menace de licenciements express, cela ne les a pas empêchés de surgir avec leurs revendications politiques [6]. Les grèves semblent aujourd'hui moins massives, ramenées à des mouvements minoritaires et autres formes de mutineries sur les lieux de travail qui iraient en déclinant. Mais cette intervention ouvrière spontanée contre la répression et le régime s'est accompagnée de formes d'organisation, assemblées, comités de grève à l'appel de syndicats indépendants, autant que les rares sources nous permettent d'en juger [7]. Les entretiens qui suivent visent à aider à la compréhension de leur forme et objectifs. Cette action politique ouvrière marque fortement ce mouvement et pourrait lui tracer d'autres perspectives que celles d'une opposition bourgeoise très nationale, pour ne pas dire nationaliste.

23 septembre 2020, Chris Miclos

[1] https://www.jacobinmag.com/2020/08/...

[2] Parmi le « conseil de coordination » de sept membres réunis autour Tsikhanovskaïa et des deux autres femmes « leaders » de la campagne électorale, il ne reste plus aujourd'hui dans le pays que Svetlana Alexeïevitch, prix Nobel 2015 et elle-même menacée.

[3] https://charter97.org/en/news/2020/...

[4] https://vas-s-al.livejournal.com/90...

[5] https://www.lemonde.fr/internationa...

[6] https://www.rs21.org.uk/2020/09/01/...

[7] https://aplutsoc.org/2020/09/05/le-...

Biélorussie : les femmes ouvrent la voie

2020-09-28T12:49:29Z

Samedi 19 septembre, les flics biélorusses ont arrêté des centaines de participantes à la manifestation hebdomadaire des femmes contre le régime du dictateur Loukachenko dans la capitale, Minsk. Ça ne les a pas empêchées de reprendre la rue dans tout le pays, par milliers samedi 26 septembre et par dizaines de milliers le lendemain dimanche, où la police a très brutalement matraqué les manifestants et fait plus de 200 arrestations.
Loukachenko peut bien faire comme s'il avait été - Brèves / Monde , Biélorussie

Biélorussie : Les masses ébranlent la dictature

2020-09-19T06:40:30Z

Depuis plus d'un mois, dans les rues et les usines de la plupart des villes du pays, par centaines de milliers, des Biélorusses s'opposent au dictateur Loukachenko.

Pour le sixième dimanche consécutif, le 13 septembre, une multitude compacte a investi les rues et les places. N'acceptant pas le maintien du régime, ces foules restent à l'initiative, et à Minsk les cortèges menacent avec persévérance la résidence de l'autocrate. Tous azimuts et suffisamment réfléchie pour cibler des figures de comités de grève ou de l'opposition libérale, la répression à laquelle le pouvoir russe a promis assistance rend la situation mouvante sur les lieux de travail sans mettre fin à la partie.

Le bas et le haut

Tout est parti d'un résultat truqué. Plutôt d'une campagne électorale que Loukachenko, au pouvoir depuis plus de 25 ans, pensait gagnée d'avance grâce à sa prétendue popularité et surtout à son système répressif brutal. Or, depuis 15 ans, les contestations n'ont pas manqué : 2006, 2010 ou 2017 et, en 2020, il a de toute évidence perdu les élections le 9 août. Svetlana Tsikhanovskaïa, seule candidate d'opposition tolérée, a, dans ses meetings comme dans les urnes, largement aggloméré les colères accumulées. Les politiques anti-ouvrières de ces dernières années et la dégradation de la situation économique n'ont pas contribué à l'estime d'un régime encore discrédité par sa gestion du coronavirus.
Particulièrement via Telegram, des échanges par en bas se sont multipliés et de là sont parties les protestations à l'annonce des résultats électoraux. Après plusieurs semaines, elles semblent dépasser l'opposition « officielle » et constituée dont les figures ont été emprisonnées et/ou sont parties à l'étranger [1]. Difficile de penser que la semaine dernière à Varsovie, au côté du Premier ministre polonais ultra-conservateur pour ne pas dire d'extrême droite Morawiecki, Tsikhanovskaïa n'ait pas voulu afficher une certaine image de l'opposition à Loukachenko, lui-même en visite chez Poutine cette semaine. Sur le fond, elle partage avec Loukachenko, comme avec l'essentiel des grandes puissances qui louchent sur la Biélorussie, un programme visant à « stimuler la concurrence » [2], à transformer les rêves de développement en cauchemars d'inégalités.

Une soif de démocratie à laquelle les masses populaires peuvent donner chair

Des ouvriers en grève, de Minsk et de province, aux musiciens du philharmonique, la contestation rassemble de multiples segments de la société. Depuis deux semaines, elle touche même de nouveaux secteurs comme le monde étudiant s'organisant dans les universités et à partir d'elles. Comme dans d'autres pays ayant connu des explosions politiques ces dernières années, les revendications démocratiques et l'espoir d'une amélioration économique et sociale se cristallisent pour le moment dans le rejet d'un dictateur honni. Et dans des figures politiques qui apparaissent comme courageuses mais bien peu loquaces – et pour cause ! – sur leur programme pour les classes populaires. Reste la mobilisation qui les talonne comme elle talonne Loukachenko. Quelles formes d'organisation existent derrière ces immenses et croissantes manifestations du dimanche ? Des réseaux sociaux tout particulièrement – la presse étant bâillonnée voire persécutée – témoignent par bribes de manifestations de femmes, de rassemblements et initiatives d'étudiantes, de grèves et actions sur les lieux de travail. De toute évidence et sans ignorer ses spécificités, le mouvement en cours se rattache aux soulèvements populaires qui ont marqué l'actualité sur tous les continents ces dernières années.
Les grèves ouvrières ont été décisives dès la mi-août. Mis à part le secteur (privé) des hautes technologies, toutes les plus grandes entreprises du pays ont été touchées. Si 90% des salariéEs de Biélorussie sont sous la menace de licenciements express, cela ne les a pas empêchés de surgir avec leurs revendications politiques. Les grèves semblent aujourd'hui moins massives, ramenées à des mouvements minoritaires et autres formes de mutineries sur les lieux de travail. Mais cette intervention ouvrière spontanée contre la répression et le régime s'est accompagnée de formes d'organisation, assemblées, comités de grève à l'appel de syndicats indépendants, autant que les sources rares nous permettent d'en juger [3]. Cette action politique ouvrière continue de marquer fortement ce mouvement et pourrait lui tracer d'autres perspectives que celles d'une opposition bourgeoise très nationale pour ne pas dire nationaliste.

Chris Miclos, le 14 septembre.

(Article paru dans l'Anticapitaliste n°535)

Protest in Minsk, Belarus. Credit : Homoatrox, licensed under CC-BY-SA 3.0

[1] Parmi le « conseil de coordination » de sept membres réunis autour Tsikhanovskaïa et des deux autres « leaders » de la campagne électorale, il ne reste plus aujourd'hui dans le pays que Svetlana Alexeïevitch, prix Nobel de littérature en 2015 et elle-même menacée.

[2] https://www.jacobinmag.com/2020/08/belarus-election-lukashenko

[3] https://aplutsoc.org/2020/09/05/le-point-sur-la-situation-en-belarus-a-partir-dun-reportage-sur-le-comite-de-greve-de-belaruskali/

Biélorussie : « Pars ! », ne reviens pas !

2020-08-18T09:59:01Z

Le 16 août, c'est sous ce slogan que se sont rassemblés des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers selon certains (une marée humaine) de manifestants à Minsk – capitale de la Biélorussie – avec fleurs, ballons et drapeaux « blanc-rouge–blanc ». Le mouvement de contestation a commencé avant l'élection présidentielle du 9 août dernier, parce que le président-dictateur en place, Alexandre Loukachenko, a invalidé des candidatures rivales pour ne finalement tolérer que la femme de l'un d'entre eux, Svetlana Tsikhanovskaïa ; et le mouvement a surtout explosé à l'annonce des résultats (80 % pour Loukachenko, 10 % pour sa rivale) considérés comme de toute évidence truqués. Et la vague ne semble pas devoir s'arrêter malgré le froid et le chaud soufflé alternativement et hâtivement par celui qui s'accroche au pouvoir depuis 1994 : dure répression (des milliers d'arrestations et deux morts) s'accompagnant de signes d'apaisement brouillons. Qui ni l'une ni les autres n'ont calmé la colère. Au contraire, la contestation s'étend sur l'ensemble des villes du pays et – fait spectaculaire – la classe ouvrière a surgi sur la scène. Un grand nombre d'entreprises, dont d'importantes, sont le lieu d'assemblées où les représentants de la direction et du pouvoir se font huer, et sont surtout le lieu de grèves.

Crissements, crépitements et explosion

La situation est loin d'être un long fleuve tranquille pour Loukachenko. Il y a dix ans, le décrochage déjà suspect de son quatrième mandat avait fait descendre dans la rue des dizaines de milliers de personnes, dont une dure répression était venue à bout. Aux dernières élections de 2015, l'intervention russe en Ukraine et l'annexion de la Crimée avaient certainement effrayé l'opposition qui s'était très peu manifestée durant la campagne. Cette fois en 2020, c'est une autre histoire. Trois candidats se sont mis sur les rangs : Tsepkalo (ex-diplomate devenu capitaliste des « nouvelles technologies »), Babaryka (ex-patron de Belgazprombank lié à Gazprom) et Tsikhanovski (un investisseur devenu populaire via Youtube). Empêchés de se présenter (arrestation, invalidation des candidatures), leurs femmes ont pris le relai et Loukachenko, alors en froid avec Poutine, a accusé celui-ci d'être derrière eux [1].

Seule la candidature de Svetlana Tsikhanovskaïa a finalement été validée. Celle qui était perçue comme la femme d'un petit homme d'affaire a tenu tête à un dictateur forcené, au pouvoir depuis plus de 25 ans, prétendant entre autres que la vodka serait le meilleur remède au coronavirus. Elle a rassemblé beaucoup de monde à ses meetings sur la base de l'opposition au régime, de la volonté d'améliorer la situation économique du pays, et dans l'ambiance – en fond sonore - de Peremen (« Changement »), musique de Viktor Tsoï, un chanteur adulé par les jeunes au temps de la Perestroïka [2]. La candidate et les deux ex-candidates ont rassemblé plusieurs dizaines de milliers de personnes fin juillet à Minsk avec comme slogan : « Je/nous sommes 97 % ».

Résultat des élections le 9 août : 80 % pour Loukachenko [3] et des chars menaçants dans les rues. Tsikhanovskaïa, dont le mari est en prison, a appelé au calme, ce qui n'a en rien empêché des émeutes spontanées à Minsk ou dans beaucoup de villes de province [4]. La dure répression, les limitations d'internet et l'effervescence populaire ont mis les villes en état de siège. Tsikhanovskaïa a été escortée en Lituanie. Les figures de l'opposition semblent avoir été bien davantage les catalyseurs de la révolte politique que les organisateurs des mobilisations dans les rues et les entreprises. Si des groupes organisés ont pu y prendre part, leur visibilité semble avoir été faible, si ce n'est inexistante, à la différence de l'implication de courants ou personnalités d'opposition lors des révolutions dites « de couleur » des années 2000, ou de celle de la place Maïdan à Kiev, en Ukraine en 2014. Bref, une forme de soulèvement qui, des États-Unis à l'Algérie en passant par Hong-Kong, semble presque dans l'air du temps.

Le drapeau rouge et vert du régime face aux grèves ouvrières

Depuis dix ans, à mesure que les difficultés économiques ont frappé le régime de Loukachenko de moins en moins soutenu par l'argent russe, les attaques contre les classes populaires se sont multipliées et notamment la généralisation des contrats à durée déterminée. De façon très démagogique, le régime se permet de faire planer des menaces de privatisations et de licenciements en cas de victoire de l'opposition alors qu'il les met lui-même en œuvre depuis des années ! Avant de reculer face à une mobilisation de faible ampleur de l'opposition en 2017, Loukachenko prévoyait de faire payer une taxe aux chômeurs travaillant moins de six mois par an, et un nouveau code du travail défavorable aux salariés a été imposé l'année dernière. Le chômage et les temps partiels imposés par un pouvoir incapable de gérer la pandémie n'ont, très certainement, pas contribué à la popularité du régime.

Depuis une semaine donc, depuis cette victoire électorale considérée comme usurpée, des grèves ont lieu. Au vu et au su du monde entier ! Vidéos sur un grand nombre de sites et supports. S'il est difficile d'en déterminer exactement l'ampleur, encore plus difficile de savoir comment elles ont démarré, il est évident néanmoins à mesure que les informations circulent sur les réseaux sociaux et que leurs images et paroles s'y relaient, qu'elles se multiplient et s'enracinent, et touchent des bastions historiques du prolétariat de Biélorussie comme l'usine nationale de tracteurs (MTZ), jusqu'à présent fierté du régime issu de l'Union soviétique.

Des structures syndicales « indépendantes » joueraient un rôle dans les mobilisations ouvrières. Le 12 août, à la suite de l'effervescence, un Congrès bélarussien des syndicats démocratiques (BKDP), centrale indépendante du syndicat affilié à l'État et qui organiserait 9 000 travailleurs, a ciblé le régime et demandé l'arrêt de la répression et la liberté pour les milliers de manifestants arrêtés, sans pourtant appeler à la grève « pour éviter les licenciements [5] » . Cela n'a pas empêché certains de ses dirigeants d'être arrêtés. Le 16 août, ce Congrès bélarussien des syndicats démocratiques (et d'autres ?) a appelé à créer « des comités de grève dans les entreprises, [et] un comité national de grève » tout en promettant son assistance [6]. Certains comités revendiquent déjà une existence notamment ceux mis en place aux mines de potasse Belaruskali qui emploient 12 000 salariés [7].

Dans les vidéos d'assemblées de salariés, ou dans les communiqués de syndicats indépendants, des revendications démocratiques liées à l'élection et à l'opposition à Loukachenko semblent prédominantes mais se mêler aussi à des revendications économiques notamment vis-à-vis de l'État-patron qui, sans que leurs conditions de travail ni d'embauche ne soient particulièrement à envier, fournirait toujours du travail à 45 % des salariés de Biélorussie : « départ de Loukachenko, élections libres, libérations des manifestants arrêtés, droit de grève, fin des privatisations ou contrat précaires, droit de réunion ». Des militants semblent se situer dans cette perspective comme ceux de la chaîne Telegram @zabastabel [8]. Des demandes ont été faites aux patrons pour qu'ils se situent dans l'opposition à Loukachenko et des scènes d'humiliation de chefs ou soutiens du régime [9] se sont déroulées au cours de grèves et d'assemblées ouvrières auxquelles se rendent des patrons, des maires – et même Loukachenko en personne – le 17 août au matin. Les ouvriers de différentes usines ont perturbé son discours qui s'est conclu sous les cris de « Ukhodi » c'est-à-dire « Pars » ! On pourrait dire aussi « dégage ! »

Quelles perspectives pour le prolétariat ?

Forçant la main de Loukachenko, contraint vendredi de libérer 2 000 des 6 000 à 7 000 manifestants emprisonnés et malmenés voire torturés, et de changer de ton face aux ouvriers, ces grèves semblent avoir perturbé les calculs du pouvoir initialement basés sur la pure répression. Si Loukachenko, plus ou moins assuré du soutien russe, fait parfois mine de faire machine arrière dans la répression brutale, une partie des élites du pays – hommes d'affaire, personnalités publiques et même un puis deux anciens ministres – sont allés se montrer dans les manifestations. Les grèves et mobilisations ouvrières sont certainement un énorme atout pour la réussite de la mobilisation populaire, parce qu'elles sont craintes du pouvoir d'un côté et sont un encouragement pour les manifestants de l'autre. La population semble effectivement vouloir le départ du dictateur bien plus farouchement que ne l'expriment les figures de l'opposition – notamment les anciens candidats à l'élection.

Les espoirs populaires formulés dans l'opposition à un régime politiquement autoritaire et économiquement incompétent ne sont en rien partagés par l'UE ou la Russie qui ont pu, peuvent et pourraient s'affirmer en soutien du peuple ou de l'opposition biélorusse. La presse occidentale s'affirme actuellement en soutien de l'opposition et l'UE annonce des « sanctions » contre des responsables du régime. Autre ambiance du côté de Poutine qui, depuis quelques jours, a reconnu l'élection (alors que Loukachenko, comme d'autres politiciens de la région avant lui, a pu y compris dans un passé récent hésiter entre « l'Est et l'Ouest », la Russie et l'UE, et n'est pas son meilleur allié [10]).

Surtout Poutine est aux prises avec une mobilisation populaire massive et tenace à Khabarovsk, ville située dans l'extrême orient russe, à la frontière chinoise. Un faux pas de sa part pourrait-il mettre le feu aux poudres dans toute la Russie ? Il propose, néanmoins, déjà son assistance militaire à Loukachenko, dont on a vu les effets en Syrie, en Ukraine, en Géorgie et ailleurs. Et un pari risqué, car Loukachenko, aux prises avec des mouvements d'opposition depuis son arrivée au pouvoir et décrédibilisé par la pandémie, semble bien discrédité après plus de 25 ans de règne : son maintien au pouvoir dans la durée pourrait assurer plus de désagréments que de stabilité. Soutenir le régime ou l'opposition ? Préserver l'existant ou parier sur l'après ? Chaque grande puissance fait déjà ses calculs sur le dos du peuple et des travailleurs de Biélorussie et aucune d'entre elles n'a montré ces dernières années ou décennies – l'Ukraine en est l'exemple le plus flagrant – qu'elles ne les prenaient en considération autrement qu'en fonction de leurs propres intérêts de fric ou de géopolitique.

Affirmer des perspectives politiques de classe dans le cadre des grèves et des manifestations en cours ne pourra se faire que contre tous ces ennemis des travailleuses et travailleurs biélorusses et des mobilisations populaires qui, à Minsk comme à Beyrouth, ont envahi la scène politique. Les grèves, si elles sont massives, ouvrent en tout cas une perspective autre que le choix entre le régime, l'opposition et leurs hypocrites parrains impérialistes. Fait notable : la presse et les commentateurs occidentaux semblent redécouvrir l'impact décisif des grèves ouvrières sur la destinée politique des peuples ! À ce jour, tout le monde dans l'Union européenne semble se réjouir du mouvement d'opposition à Loukachenko, marqué par ces ouvriers en grève. Que diront les chefs de l'Union européenne – dont Macron – si ces grèves s'étendent ?

Chris Miclos

[1] https://www.opendemocracy.net/en/od...

[2] Chanteur du groupe russe « Kino ». Le metteur en scène Kyril Serebrennikov lui a consacré un film, « Leto » (« Eté »).

[3] L'opposition revendique avoir fait 45% des voix et gagné l'élection.

[4] http://www.criticatac.r^o/lefteast/p...

[5] https://globalvoices.org/2020/08/13...

[6] https://www.solidarnost.org/news/be...

[7] https://peopleandnature.wordpress.c...

[8] http://zbstby.org/agitation.html

[9] Le 13 août à Hrodna dans l'ouest de pays, des ouvriers d'Azot, une usine de la chimie, ont, par exemple, organisé un vote à main levé par rapport aux dernières élections. Seuls les officiels du régime lèvent la main pour signaler avoir voté pour Loukachenko alors que tous les ouvriers lèvent la main pour marquer leur vote pour l'opposition : https://twitter.com/AlexKokcharov/s...

[10] Très liée à la Russie depuis la chute de l'URSS, la Biélorussie semblait prendre quelques modestes distances ces dernières années. Et Poutine, auquel Loukachenko s'était opposé à propos des projets de réformes constitutionnelles russes à l'automne, semblait initialement soutenir l'opposition au point, avant les élections, d'avoir envoyé en Biélorussie des militaires russes actifs en Ukraine. Une trentaine de militaires ont été arrêtés par Loukachenko mettant en scène son opposition à Tsikhanovskaïa présentée comme une marionnette de Poutine. Puis devant les risques liés au soulèvement populaire et aux appétits européens, Loukachenko a libéré les militaires russes et les deux dictateurs se sont réconciliés, visiblement, sans trop de difficultés.