Convergences révolutionnaires

« On marche sur la tête », oui

2023-12-04T15:53:42Z

Le mouvement de retournement des panneaux à l'entrée des communes devient viral : plus de 10 000 ont été retournés. Les agriculteurs manifestent par cet acte leur exaspération contre la multiplication des normes environnementales et administratives combinée aux exigences de productivité de la filière. Que la FNSEA, ce syndicat qui défend bien plus les géants de l'agrobusiness au niveau national et européen que les petits producteurs, ait lancé ce mouvement est une illustration de ce - Brèves / Agriculture , Société

Catastrophes naturelles : 3 800 milliards de récoltes et cheptels perdus en 30 ans

2023-10-14T15:23:12Z

Les événements catastrophiques (inondations, sécheresses, tempêtes, insectes ravageurs, crises sanitaires mais aussi les guerres qui ne sont nullement « naturelles »…) ont causé, en 30 ans, 3 800 milliards de dollars (3 616 milliards d'euros) de pertes en récoltes et productions animales, estime dans un rapport l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture. Cela correspond à environ 123 milliards de dollars (117 milliards d'euros) par an, ou 5 % des richesses produites par les agriculteurs entre 1991 et 2021, détaille le document. Le changement climatique est le principal responsable du fait que l'on est passé d'environ 100 catastrophes naturelles par an dans les années 1970 à 400 dans les vingt dernières années. Chaque année ce sont en moyenne 69 millions de tonnes de céréales, soit la production annuelle de la France, 40 millions de tonnes de fruits et légumes et 16 millions de tonnes de viande, produits laitiers et œufs, qui sont perdues. Environ 23 % des pertes économiques des catastrophes sont subies par le secteur agricole, et les pays les plus pauvres d'Asie et d'Afrique sont les plus touchés. Ces dégâts représentent l'équivalent des besoins alimentaires d'environ 450 millions personnes chaque année, alors qu'une partie de la population du globe souffre de la faim. Et les choses ne risquent pas de s'améliorer.

Marc Fesneau, l'ami des pesticides

2023-05-27T10:47:55Z

Le ministre de l'Agriculture, Marc Fesneau, est sous le feu des critiques sur les réseaux sociaux après la diffusion d'une vidéo où il se vante auprès d'une interlocutrice d'avoir dit « du bien des pesticides » lors d'une interview. L'extrait est issu d'un reportage du média Vakita, spécialisé dans les questions environnementales et sociétales. Marc Fesneau était interrogé sur une étude qui désigne l'agriculture intensive comme la première cause de la disparition des oiseaux en Europe. Le ministre a botté en touche, affirmant ne pas connaître la définition de « l'agriculture intensive » et de conclure : « L'agriculture qu'on a, c'est l'agriculture qu'on a voulue. » Une façon de nier le rôle des pesticides dans le recul de la biodiversité, le déclin des pollinisateurs, la disparition des oiseaux, et la multiplication des maladies qui frappent les agriculteurs. Comme nombre de ses précurseurs, il agit avant tout comme porte-parole des gros céréaliers et des trusts agro-alimentaires.

Les pesticides ont encore de beaux jours devant eux

2023-04-23T15:59:44Z

Les principaux usages du S-métolachlore – un puissant herbicide utilisé principalement dans la culture industrielle du maïs, du tournesol, du soja et de la betterave – vont être interdits selon une décision prise par l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, contre l'avis du ministre de l'Agriculture qui avait promis son maintien lors du dernier congrès de la FNSEA. Après usage dans les champs, cette substance se dégrade en des dérivés chimiques, des « métabolites », qui se retrouvent dans les sols, les eaux de surface et eaux souterraines – mais également dans l'eau potable Mais attention : son usage restera autorisé jusqu'au 20 octobre 2023 et les gros semenciers pourront encore empoisonner les sols en « liquidant leurs stocks » jusqu'au 20 octobre 2024. Et d'ici là, comme à l'habitude, le ministre trouvera sans doute le moyen de contourner cette interdiction.

Paris : opération escargot des betteraviers et céréaliers

2023-02-08T14:57:39Z

Une opération escargot qui, selon ses organisateurs, réunissait 500 tracteurs et 2000 agriculteurs, s'est déroulée mercredi dans les rues de la capitale, perturbant le trafic notamment entre le périphérique et les 7^e et 15^e arrondissements. Elle était organisée à l'appel de la section Grand Bassin parisien de la Fédération nationale des syndicats d'exploitations agricoles (FNSEA), qui regroupe douze départements céréaliers du nord de la France, à laquelle s'était joint le syndicat des planteurs de betteraves. Dans le collimateur des manifestants : la récente décision du gouvernement qui, sur injonction de la Cour de justice de l'Union européenne, a interdit les insecticides néonicotinoïdes dans la culture de la betterave sucrière. Ces insecticides, surnommés tueurs d'abeilles, sont responsables de la disparition d'un grand nombre d'insectes pollinisateurs. Mais de cela la FNSEA s'en moque. Elle veut faire croire aux agriculteurs que leurs principaux problèmes ne proviennent pas des trusts de l'agro-business ou des banques qui les étranglent et font disparaitre un grand nombre d'entre eux chaque année mais… du respect de certaines normes écologiques. Il faut dire que la FNSEA, qui contrôle l'essentiel des chambres d'agriculture, est cul et chemise avec les industriels et les banquiers. Elle joue d'ailleurs un rôle prépondérant au sein du Crédit agricole, la seconde banque française en importance derrière la BNP Paribas, auprès duquel sont endettés nombre de petits agriculteurs.

Agriculture : un label qui ne protège nullement l'environnement

2023-01-24T15:22:25Z

Plusieurs associations écologistes, de défense des consommateurs et de promotion de l'agriculture biologique (Fédération nationale d'agriculture biologique, UFC-Que Choisir, Synabio, Générations futures, Bio consom'acteurs, Réseau environnement santé et Agir pour l'environnement) viennent de demander au Conseil d'État d'interdire le label agricole « haute valeur environnementale » accusé d'« écoblanchiment » et de tromperie des consommateurs. Ce label, créé en 2012, permet d'apposer un logo, sur lequel figure une ferme entourée de champs et d'arbres, surmontée d'un soleil et d'un papillon, sur des bouteilles de vin ou des emballages de fruits et légumes et laisse penser, à tort, qu'il s'agit de produits bio. Pour l'obtenir, nul besoin de respecter des règles environnementales de base, comme préserver les haies ou ne pas utiliser de pesticides. Promettre d'en utiliser moins suffit. Les tenants de l'agriculture industrielle et intensive se sont donc engouffrés dans la brèche… avec la complicité des pouvoirs publics.

Pas une bassine de plus : « Fin du monde, fin du mois, même système, même combat »

2022-11-07T16:14:20Z

À Sainte-Soline dans le marais poitevin, plus de 7 000 manifestants se sont rassemblés samedi 29 octobre avant d'arriver à pénétrer sur le plus gros chantier de bassine en cours. Le dispositif policier inédit (1 700 policiers et 6 hélicoptères) et les arrêtés d'interdiction de manifester et de circuler n'ont pas dissuadé les opposants aux mégabassines : population locale, paysans, et tous ceux que rassemble ce combat emblématique contre la fuite en avant de l'agro-industrie qui accapare l'eau pour une minorité d'exploitants.

Les mégabassines (ou réserves de substitution) sont d'immenses cratères de plusieurs dizaines d'hectares, au fond recouvert de bâches plastiques, qui sont essentiellement remplis en pompant dans les nappes phréatiques pendant l'hiver [1]. Ces ouvrages, financés à 70 % par de l'argent public, ne concernent qu'environ 5 % des exploitations qui ont besoin de cette eau en été pour irriguer essentiellement… le maïs !

Comme l'expliquait le journaliste de l'émission En toute subjectivité de France Inter du 2 novembre dernier, sous le titre « Quand les méga-bassines entretiennent l'élevage intensif » : « On arrose CINQ FOIS plus de terres pour cultiver du maïs que pour faire pousser TOUS les légumes frais que nous consommons. […] 98 % [des cultures de maïs en France] sont soit du maïs fourrage soit du maïs grain, qui servent en très grande majorité à nourrir les animaux d'élevages […] intensifs de porcs et de volailles, ou d'exploitations laitières. »

Le maïs est aussi utilisé pour la méthanisation, autre aberration de l'agriculture capitaliste, tout comme les cultures, largement subventionnées, utilisées pour les agrocarburants. Alors qu'un quart de la population mondiale est en insécurité alimentaire (Oxfam 2021).

Qui sont les véritables « écoterroristes » ?

Ce combat n'est pas contre les agriculteurs ou toute forme d'irrigation ou de retenue d'eau, comme le laisse entendre Christiane Lambert, présidente de la FNSEA (Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles). Ce syndicat [2] a promu ce modèle agro-industriel productiviste qui a concentré les terres, industrialisé les élevages, qui a vidé les campagnes de ses paysans et utilise massivement des intrants chimiques [3], détruisant la biodiversité et la fertilité, fragilisant les réseaux hydrologiques. Avec le soutien du gouvernement, ils continuent cette logique mortifère qui accentue la crise climatique en prévoyant la construction de 1000 bassines en France.

Cette lutte contre les mégabassines fait partie de toutes les luttes contre ce système capitaliste qui mène l'humanité dans le mur. Gérald Darmanin a qualifié les protestataires d'« écoterroristes » et promis qu'il s'opposerait à la création d'une zone à défendre « à la demande du président de la République ». Pour le ministre de l'Intérieur et son patron de l'Élysée, les « écoterroristes » ne sont pas les gros céréaliers qui ruinent les sols ou les compagnies gazières et pétrolières qui polluent la planète en s'en mettant plein les poches, mais celles et ceux qui protestent contre cette situation. Les premiers sont protégés par l'État, les seconds pourchassés par ses flics, pour imposer l'ordre dicté par la course au profit de quelques capitalistes exploitants terriens ou agro-industriels.

2 novembre 2022, Élise Moutier

[1] Voir Convergences révolutionnaires n° 144, « L'eau, un bien commun vital à préserver : NON aux ‘‘méga-bassines'' », mars 2022.

[2] Le précédent président de la FNSEA, Xavier Beulin, était président du groupe Avril, un groupe industriel agro-alimentaire qui pèse 7 milliards d'euros et qui a parachevé l'orientation de l'agriculture dans un sens productiviste et industriel.

[3] « Pesticides : de l'eau potable non conforme pour 20 % des Français », Le Monde, 21 septembre 2022.

Des paysans investissent des locaux du ministère de l'Agriculture

2022-10-26T14:17:58Z

À l'appel de la Confédération paysanne, une soixantaine d'éleveurs en plein air ont occupé mardi l'entrée de locaux du ministère de l'Agriculture à Paris, pour s'opposer à l'obligation de confiner leurs volailles face au risque de grippe aviaire. Ces éleveurs estiment que les mesures de claustration décrétées par les autorités sont inutiles pour les volailles élevées en extérieur, et « font craindre la mort de l'élevage plein air ». « Pas de cochons en prison, les canards dans la mare », ont-ils scandé, tapissant les vitres de stickers « Sauvons l'élevage en plein air », et s'installant pour un pique-nique à base « de produits fermiers ». Ces éleveurs renvoient la responsabilité de la propagation de la grippe aviaire au mode d'élevage industriel, qui, selon eux, provoque une multiplication des transports d'animaux et de personnel, et parque les animaux dans des hangars géants dans une promiscuité constante propice au développement rapide de la maladie. Ce mode d'élevage est cependant privilégié par le ministère de l'Agriculture et par la principale organisation agricole, le FNSEA. Entre le 1^er août et le 18 octobre, le ministère a déjà comptabilisé 25 foyers en élevage ayant entraîné l'abattage de 300 000 volailles, essentiellement dans l'Ouest. Cela s'ajoute à plus de 20 millions de volailles abattues dans les élevages entre l'automne 2021 et le printemps 2022.

Les « migrants climatiques », victimes de la gestion capitaliste des ressources et de l'archaïsme des frontières étatiques

2022-07-20T15:50:12Z

Chaque année, ils sont quelques dizaines de millions sur Terre à quitter leur domicile, poussés à l'exil par des catastrophes environnementales. La situation va en s'aggravant, principalement à cause de la gestion capitaliste des ressources et de la fermeture des frontières pour les populations pauvres par les principaux États.

Les impacts du dérèglement climatique

Il y a quatre ans, le journal The Guardian révélait que de nombreux paysans qui dépendent de petites exploitations, venus du Mexique, du Honduras et du Nicaragua, fuyaient leurs terres à cause de sécheresses chroniques. En Amérique centrale, l'accent mis sur la violence des trafiquants de drogue éclipse le tableau d'ensemble : beaucoup de gens n'ont rien à manger et déménagent à cause de l'insécurité alimentaire. Si la violence sociale et la pauvreté sont les facteurs les plus fréquemment mis en avant pour traiter de ce que la bourgeoisie appelle le « problème migratoire », les difficultés économiques et politiques qui poussent de nombreuses personnes au départ, temporairement ou définitivement, sont de plus en plus aggravées par le dérèglement climatique et la dégradation des sols.

En 2020, 41 millions de nouveaux déplacements ont été enregistrés dans 149 pays, les trois quarts des départs résultant de catastrophes environnementales. L'année précédente était déjà un record, avec 1 900 catastrophes et 30 millions de déplacements dans 140 pays. 5 millions d'entre elles n'ont pu regagner leur domicile par la suite, selon le rapport de l'Observatoire des situations de déplacement interne (IDMC). Les réfugiés au sens de l'ONU, quant à eux, sont deux fois moins nombreux. La situation n'ira sans doute pas en s'améliorant, comme l'indiquent les projections à 2050, qui prévoient jusqu'à 143 millions de personnes fuyant les effets du dérèglement climatique (3% de la population d'Afrique subsaharienne, d'Asie du Sud et d'Amérique latine).

À ces données, il faut rajouter la diversité des situations des migrants, qui ne sont pas toutes définitives. Seront définitives les migrations causées par la hausse du niveau des mers sous l'effet de la fonte des glaces, elle-même induite par le réchauffement global des océans. Mais les populations dont les villes ont été sinistrées par des catastrophes météorologiques, comme le passage d'ouragans, pourront au bout d'un certain temps regagner leur domicile. L'inconnue demeure la période sur laquelle s'étalent ces périodes d'exil, variable selon les contextes et le niveau de développement des pays dans lequel ont lieu les catastrophes environnementales, comme les inondations, les incendies et autres tempêtes dévastatrices, qui se font d'ores et déjà de plus en plus fréquents. C'est de tels drames que connaissent les Pakistanais qui subissent ce mois-ci des pluies torrentielles qui ravagent les infrastructures urbaines et qui ont fait à la mi-juillet plus de 150 morts. Si les commandes militaires se multiplient dans le sous-continent indien, les infrastructures pour faire face aux destructions environnementales font défaut. Cela ne constitue pas une exception. Sur les vingt pays considérés comme les plus vulnérables au changement climatique, douze se trouvent en situation de conflit, comme le faisait remarquer le Comité international de la Croix rouge (CICR) en analysant la situation dans le Sud de l'Irak, le Nord du Mali et la République centrafricaine.

Une crise environnementale qui aggrave les inégalités sociales partout sur la planète

Comme toujours, ce sont avant tout les populations les plus démunies qui subissent de plein fouet les conséquences du dérèglement climatique. Le rapport récent de la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques montre ainsi que 70% des plus pauvres de la planète dépendent directement des plantes et des animaux sauvages pour se nourrir et se chauffer. La probable extinction d'un million d'espèces accentue de ce fait la précarité de centaines de millions de personnes.

Les images de « migrants environnementaux » sont souvent agitées dans les pays riches comme les États-Unis ou les États de l'Union européenne pour sensibiliser l'opinion aux difficultés humaines engendrées par le réchauffement climatique. Elles sont par ailleurs souvent instrumentalisées par le personnel de la bourgeoisie, en particulier l'extrême droite, pour alimenter discours xénophobes et autres inepties sur le « grand remplacement ». Mais si un grand nombre de personnes sont amenées à partir de chez elles et à se réfugier dans un autre pays, ce pays est souvent frontalier : les migrations des pays du Sud vers les pays du Nord ne concernent qu'une petite partie des flux migratoires à travers le monde. Et bien d'autres personnes sont dans une telle situation de précarité qu'elles n'ont même pas la possibilité de se mettre à l'abri des impacts des destructions environnementales et sont contraintes de rester sur place par manque de moyens. En 2016, l'ouragan Matthew a laissé 13% de la population haïtienne sinistrée, soit 1,5 million de personnes, dont 800 000 ont souffert de pénuries alimentaires pendant des semaines. Seuls quelques dizaines de milliers ont pu accéder à des refuges temporaires pour se mettre en sécurité. La catastrophe climatique a par ailleurs aggravé l'épidémie de choléra. À l'avenir, des pays comme Haïti subiront, toujours aussi démunis, des catastrophes météorologiques qui se feront de plus en plus fréquentes en raison de l'impact du dérèglement climatique sur les vents et les précipitations.

La question des migrations dues aux catastrophes climatiques et aux processus plus lents du dérèglement climatique comme la désertification, avec toutes les inégalités que ces phénomènes accentuent, est une question de classe. Et, pour le moment, c'est la classe capitaliste, qui gère la crise climatique dans le plus grand mépris des vies humaines.

La gestion de la crise environnementale sera internationale et socialiste, ou ne sera pas

Sur la scène internationale, on se vante d'apporter des solutions, comme l'« Agenda pour la protection des personnes déplacées au-delà des frontières dans le cadre de catastrophes et de changements climatiques » adopté par 109 États en octobre 2015, ou le Cadre de Sendai pour la réduction des risques de catastrophe 2015-2030. Mais les cadres internationaux sont extrêmement limités et l'autorité en matière de « gestion des flux migratoires » revient aux États. Dès lors, toutes ces résolutions, visant soi-disant à améliorer la préparation et la capacité des États à intervenir dans le cadre des déplacements au-delà des frontières liés aux catastrophes, cachent mal les limites que représentent les frontières et des politiques étatiques visant à les protéger. C'est ce qu'illustre le récent drame de Melilla, où 37 migrants d'origine africaine sont morts lors d'une tentative de près de 2 000 d'entre eux d'entrer dans l'enclave espagnole, située au Nord du Maroc. Ils sont décédés en tentant de franchir les clôtures de fer construites pour les empêcher de rentrer dans l'Union européenne.

Si l'existence de frontières décuple les difficultés des migrants, elles sont plus globalement un frein à la gestion des effets du dérèglement climatique en lui-même. Là où les bourgeoisies ont besoin des États nationaux pour défendre leurs intérêts économiques et politiques et ravagent la planète entière, l'humanité a besoin d'une coordination à l'échelle mondiale pour relever le défi de la préservation de l'environnement, saccagé par des décennies d'exploitation capitaliste des ressources. La nature du problème climatique empêche de résoudre la crise climatique État par État, comme voudraient nous le faire croire les souverainistes, de droite comme de gauche. Dans ce contexte anarchique, toute « résolution internationale » ne peut être que parasitée et rendue inopérante par les intérêts des bourgeoisies nationales, souvent les plus puissantes.

Le capitalisme à son stade impérialiste sème la guerre et la misère partout dans le monde, et son incurie concernant la survie même de l'humanité dans un contexte de crise environnementale de plus en plus grave ne nous laisse pas d'autre choix que de le renverser, pour en finir avec ce système qui pille les richesses humaines et naturelles de la planète. Et nous avons la base matérielle pour nous coordonner à l'échelle mondiale dans cette société mondialisée où les capitaux, les idées et les marchandises circulent librement, mais où la liberté totale de se déplacer est encore à conquérir. Cette absence de liberté de circulation contraint des millions de personnes à continuer à vivre dans leur pays natal ou à risquer leur vie pour s'installer ailleurs. Plus que jamais, elle demeure une priorité du combat des militants révolutionnaires.

Martin Eraud

Le bio à la sauce Macron

2022-07-07T14:25:30Z

Macron l'a dit et répété : son second quinquennat sera résolument bio. Mais vu le bilan du premier, on peut sérieusement en douter. Ainsi la Cour des comptes vient de rappeler que le président de la République avait promis qu'au 1^er janvier 2022 15 % de la surface agricole utile serait cultivée en bio et qu'au moins 20 % de produits bio seraient proposés dans les cantines scolaires. Finalement, en agriculture, la surface bio dépasse à peine 10 % et dans les cantines on atteint difficilement les 6 %. Il faut dire que, durant cette période, l'aide de l'État au bio s'est montée à 35 millions d'euros par an alors que, dans le même temps, les pouvoirs publics dépensaient 970 millions d'euros pour réparer les dégâts, écologiques et autres, causés par l'agriculture industrielle. Quant aux trusts de l'agroalimentaire et de l'agrochimie, jamais inquiétés, ils continuent à faire des affaires.

Succès de la mobilisation contre les méga-bassines

2022-03-28T14:11:27Z

Les bassines sont des retenues d'eau artificielles que l'agro-industrie tente de développer pour pouvoir irriguer en toute saison, même si les nappes phréatiques viennent à épuisement. La contestation de ces projets aux retombées écologiques calamiteuses grandit, notamment dans les Deux-Sèvres, à proximité du Marais poitevin. Une coalition d'opposants a réussi le week-end dernier à manifester sur place à plusieurs milliers et à tenir les débats et spectacles prévus, sous haute - Brèves / Agriculture , Politique

Espagne : 150 000 agriculteurs et éleveurs manifestent à Madrid

2022-03-21T15:37:48Z

150 000 agriculteurs et éleveurs ont défilé dans les rues de la capitale espagnole pour protester notamment contre la hausse des prix des carburants. La manifestation était organisée par l'Alliance rurale, dont fait partie notamment l'ASAJA, la confédération patronale agricole. En Espagne comme en France, les gros agriculteurs, qui dominent les organisations syndicales du monde rural, mobilisent derrière eux des centaines de milliers de paysans travailleurs qui n'arrivent plus à - Brèves / Espagne , Agriculture , Monde

NON aux « méga-bassines » : L'eau, un bien commun vital à préserver

2022-03-20T17:48:58Z

Carte : Le Marais poitevin, entre
Niort et La Rochelle. Sur le
bassin versant des rivières Sèvre
Niortaise et Mignon, 6 % des
agriculteurs seraient raccordés
pour un projet de méga-bassines
qui cumule 70 % de financements
publics, soit 45 millions d'euros
pour 52 millions d'euros
d'investissement !

Les bassines ? Mais c'est quoi, les bassines ? Le public a découvert le problème quand, au sud du Marais poitevin, en septembre 2021, des centaines de manifestants ont entravé une construction à Mauzé-sur-le-Mignon (au sud du département des Deux-Sèvres). En novembre, nous étions 3 000 pour la prise et le démontage d'une bassine illégale près de Mauzé. La construction de seize bassines est prévue sur le bassin de la rivière Sèvre Niortaise, avant la généralisation du dispositif au territoire national en particulier dans les Pays de la Loire et en Nouvelle-Aquitaine : nouvelle version de l'irrigation intensive déjà contestée dans le Tarn à Sivens [1] ou récemment à Caussade (dans le Tarn-et-Garonne, en Occitanie).

Dans le Marais poitevin, le combat est engagé pour stopper cet accaparement de l'eau au détriment de la qualité et du partage de ce bien commun. Mais le gouvernement s'obstine et accorde des dérogations permettant la poursuite des travaux.

Les « bassines » : ces grands cratères de stockage d'eau

Les méga-bassines sont de grands cratères de stockage d'eau, creusés jusqu'à huit mètres de profondeur, au fond plastifié, entourés d'une digue de près de dix mètres de hauteur, d'une surface de 8 à 18 hectares. Elles sont remplies essentiellement par pompage dans les nappes phréatiques. Les méga-bassines ne se remplissent pas avec de l'eau de pluie. Par contre, dans les bassines l'eau pompée stagne et sa qualité se dégrade (eutrophisation).

Avec le soutien actif de l'État, la FNSEA et leurs promoteurs les présentent comme indispensables face au changement climatique. En réalité, elles vont servir à irriguer les monocultures intensives d'une minorité de grosses exploitations agricoles destinées aux usines de méthanisation, à alimenter la spéculation sur les marchés internationaux ou à des élevages hors-sol. C'est une fausse solution au changement climatique, comme le démontre la Confédération paysanne. [2]

Il existe d'autres solutions d'irrigation qui économisent la ressource et accompagnent une agriculture respectueuse des écosystèmes, comme les retenues collinaires (de plus petite taille, perméables et remplies par l'eau de ruissellement) ou l'irrigation gravitaire traditionnelle.

Les méga-bassines accaparent l'argent public pour une poignée d'agriculteurs, dont l'objectif est le business et qui choisissent de continuer des cultures gourmandes en eau et dopées aux pesticides (comme le maïs). En plus de l'épuisement et de la pollution des nappes phréatiques, cette forme d'irrigation accentue les accaparements fonciers et la spéculation sur les terres.

Finalement, chacun d'entre nous, en payant sa facture pour la distribution et le traitement de l'eau, et par les subventions publiques à ce mode d'irrigation intensive, nous contribuons à financer l'agro-industrie qui accentue le changement climatique et ses sécheresses.

11 mars 2022, Élise Moutier

Les 25-26-27 mars 2022 à la Rochénard (79), participons nombreux aux trois jours de fêtes, de rencontres et d'actions dans le Marais poitevin ! Un week-end pour danser, et danser encore, contre les « méga-bassines », l'agro-industrie et son monde ! [3]

[1] Mort de Rémi Fraisse, lors de la manifestation du 26 octobre 2014 contre le barrage de Sivens.

[2] https://www.confederationpaysanne.f...

[3] Programme détaillé : un-printemps-maraichin-contre-les-megabassines" class="spip_url spip_out" rel="external">https://lessoulevementsdelaterre.or...

Le teaser vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=s2K...

Salon de l'agriculture : des écolos s'en prennent au stand de la FNSEA

2022-02-28T16:12:57Z

Plusieurs dizaines de militants écologistes, appartenant au groupe Extinction Rébellion, ont pris pour cible le stand de la Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles, la principale organisation du monde paysan, tenue en main par les gros agriculteurs. Celle-ci contrôle les principales coopératives et a l'appui des trusts de l'agro-alimentaire et du Crédit agricole. Les activistes écologistes entendaient ainsi protester contre le « modèle productiviste et mortifère » - Brèves / Agriculture , Société

SOS, paysans en détresse

2022-02-26T16:33:12Z

Alors que le Salon international de l'agriculture vient d'ouvrir ses portes, Lucie Hennequin, une journaliste du HuffPost (anciennement Huffington Post), un site web d'information, s'est penchée sur « Agri'écoute ». Il s'agit d'une ligne téléphonique dédiée aux agriculteurs en souffrance. Un service qui existe depuis 2014 et qui reçoit environ 300 appels par mois. Le résultat montre que les agriculteurs en détresse sociale et psychologique ne sont pas forcément des personnes isolées. La cause de leur stress : les normes, les charges, le rythme de travail, le sentiment d'abandon, les aléas climatiques, mais surtout la situation économique et sociale. Quant aux agricultrices, leurs difficultés sont encore plus importantes que celles de leurs collègues masculins. Pas de statut pour certaines, des carrières moins reconnues et donc des pensions bien plus basses. Et un quart des familles d'exploitants agricoles vit sous le seuil de pauvreté. Conclusion : contrairement à ce qu'affirmait un célèbre poème de Paul Fort, qui donna son titre à un film, le bonheur n'est pas toujours dans le pré.

Des paysans travailleurs de plus en plus pressurés

2022-02-25T14:48:06Z

Du 26 février au 6 mars se déroule à Paris le Salon international de l'agriculture. Un secteur économique qui connait, année après année, une concentration des terres, un vieillissement de la population, et des conditions de vie et de travail de plus en plus difficiles pour les paysans travailleurs qui sont encore plus de 200 000. En dix ans, entre 2010 et 2020, le nombre d'exploitations a baissé de 21 % alors que leur taille progressait de 14 %, passant de 55 à 69 hectares. 58,4 % des exploitations sont encore sous statut individuel, une baisse de 11,4 % en dix ans. Cette baisse profite aux exploitants, généralement les plus gros, organisés sous forme de sociétés. Aujourd'hui plus 58 % des agriculteurs ont plus de 50 ans (contre 52 % en 2010) et il faudrait au moins 7 000 installations par an pour compenser les départs à la retraite. On est loin du compte. Il faut dire qu'aux prises avec les trusts des engrais et des machines agricoles, les industries agro-alimentaires et les banques (notamment le Crédit agricole), les petits exploitants ont de plus en plus de mal à joindre les deux bouts et que cela n'incite guère les jeunes à s'installer. Pas étonnant dans ces conditions que ce milieu professionnel compte en moyenne un suicide par jour.

Nouvelle fleur du gouvernement aux gros betteraviers

2021-12-31T14:43:03Z

Le ministère de l'Agriculture a mis en ligne un projet d'arrêté autorisant l'emploi de semences de betteraves sucrières traitées avec des néonicotinoïdes, des pesticides aux effets néfastes pour les insectes pollinisateurs, surnommés les tueurs d'abeilles. Le projet d'arrêté autoriserait l'autorisation de produits tels l'imidaclopride, ou le thiamethoxam pour une durée de 120 jours au moment des semences de 2022. Mais rien n'interdira de le proroger les années suivantes. Les Verts - Brèves / Agriculture , Politique

Agriculture : les petits paysans, laissés pour compte du système

2021-12-01T12:35:17Z

Ce 1^er décembre, le gouvernement présente en Conseil des ministres un projet de loi sur l'assurance-récolte. Il s'agirait, pour les pouvoirs publics, de prendre en charge une partie des primes des deux tiers des agriculteurs qui ne sont pas couverts par des assurances privées. En effet le changement climatique affecte de plus en plus l'agriculture. Les paysans ont ainsi vu leurs champs, vignobles, vergers ou élevages souffrir d'un manque d'eau à l'été 2020, d'un gel tardif en avril dernier, d'un surplus d'eau l'été dernier, etc. Et ces épisodes, qui se répètent de plus en plus souvent, sont parfois ponctués de grêle, voire d'inondations ou de mini-tornades. Or les deux tiers des exploitations, essentiellement les petites, ne sont pas, ou mal, assurées. Beaucoup de petits paysans gagnent chaque mois moins que le smic et ne peuvent donc acquitter des primes d'assurance au coût prohibitif. Et, en cas de catastrophe naturelle, ils mettent la clé sous la porte. Si le projet de loi pourra ponctuellement aider certains petits paysans, il reviendra, au bout du compte, à abonder avec de l'argent public les bénéfices des compagnies d'assurances privées, qui seraient les grandes gagnantes de cette réforme. Pour aider véritablement les petits paysans à s'en sortir, il faudrait exproprier et nationaliser les trusts agro-industriels et des machines agricoles, les groupements d'achat de la grande distribution et les compagnies d'assurances qui les prennent à la gorge. Mais on ne peut évidemment pas compter sur un gouvernement des riches pour le faire.

Une agriculture qui nourrit les géants mondiaux de l'agroalimentaire

2021-02-15T09:11:32Z

Dans cette région d'Afrique sub-saharienne, 80 % des personnes vivent de l'agriculture, et pourtant 80 % de l'alimentation est importée. Riz, blé, viande, produits laitiers… on manque de nourriture ! Pour comprendre ce paradoxe, il faut comprendre comment se sont développées les économies africaines, et pourquoi la part des cultures vivrières est si faible. Cela aussi est un héritage de la colonisation. Et ça n'a pas changé, bien au contraire, tant l'exportation vers les pays riches des productions agricoles de l'Afrique est une aubaine pour les géants de l'agroalimentaire (ou de l'agro-industrie) en même temps qu'une source de revenus ou de bakchichs pour l'étroit milieu des nouveaux riches de ces pays.

Le rôle des monocultures dans l'économie capitaliste

Cette « déformation » n'est pas récente. Avec le développement de l'industrie en Europe, de nouveaux besoins commerciaux apparaissent : l'industrie absorbe d'énormes quantités de matières premières qui sont transformées en masse et écoulées sur le marché sous la forme de produits manufacturés. Le coton pour l'industrie textile, le caoutchouc pour l'automobile, l'huile de palme pour les cosmétiques, l'arachide pour l'agroalimentaire… La colonisation a répondu à ce besoin de la bourgeoisie de s'assurer des monopoles sur certaines ressources, dans le cadre de la concurrence capitaliste. Jules Ferry (1885) l'annonce clairement : « Les colonies sont pour les pays riches un placement de capitaux des plus avantageux. Dans la crise que traversent toutes les industries européennes, la fondation d'une colonie, c'est la création d'un débouché. »

À cette époque, les puissances européennes se sont ruées sur le continent africain qui a été totalement occupé au début du 20^e siècle. Les richesses naturelles sont accaparées et les terres servent à cultiver les matières premières dont les capitalistes ont besoin : coton, huile de palme, arachide, café, canne à sucre, etc. Dans les années 1920 et 1930, ces cultures destinées à l'exportation augmentent. Au Sénégal, les alliés réactionnaires des colons français mettent de nouvelles terres en culture pour l'arachide et réservent la vente de la production aux Français (collaboration qui dure jusqu'en 1960 et qui va permettre au groupe Lesieur de bâtir une fortune). Conséquence directe : la réduction de la surface dédiée aux cultures vivrières de mil. La population sénégalaise n'a d'autre choix que d'acheter le riz indochinois importé par les Français pour se nourrir… Autre exemple, au Burkina Faso la culture de coton devient obligatoire, l'État construit des infrastructures d'irrigation et contraint les populations locales à abandonner leurs cultures vivrières pour travailler dans les plantations de coton.

Dépendance et misère

C'était ça, l'Afrique française. On a aujourd'hui la Françafrique. Et la prépondérance des monocultures forge également, dans le domaine agricole, des économies africaines totalement dépendantes du marché mondial.

Les capitalistes européens ont un double monopole : celui de la commercialisation et celui de l'importation. L'exemple de Bolloré en dit long. C'est le modèle de base : les palmeraies, et le contrôle des transports et des ports. Ce sont les capitalistes européens qui fixent les prix d'exportation des produits aux dépens des paysans africains. Ils pillent les ressources, y compris agricoles, de l'Afrique, ils y exportent les produits manufacturés européens (vêtements, téléphones), ruinant les artisans et les commerces locaux. C'est pourquoi les grandes compagnies se gardent bien de développer l'industrie des colonies : l'Afrique doit rester un pourvoyeur de matières premières et de travail humain gratuit.

Les États africains post-indépendance n'ont donc pas d'autres possibilités pour survivre sur le marché mondial que de poursuivre l'exportation des matières premières, qui est leur seule source de revenu. C'est la politique des États, ce ne sont pas les intérêts de la population, bien sûr. Ainsi, l'État sénégalais poursuit la culture d'arachide. Cette monoculture intensive a aggravé l'érosion et dévasté les sols. En quelques décennies, l'agriculture sénégalaise est devenue incapable de satisfaire aux besoins alimentaires de sa population. Au Burkina, on poursuit la culture du coton.

En 2020, 250 millions de personnes sont sous-alimentées en Afrique [1], et c'est un chiffre en augmentation constante. Cercle vicieux, car sans maîtrise sur la demande et les coûts mondiaux, l'augmentation de la production ne résout pas les difficultés. Et bien sûr, le prix d'importation des produits manufacturés est imposé. Ainsi, entre 1980 et 1990, la valeur des exportations de l'Afrique de l'Ouest a chuté de 20 % tandis que celle des importations des produits venant d'Europe ne cesse d'augmenter…

Accaparement des terres

Depuis la crise de 2008, le phénomène d'accaparement des terres se renforce [2]. Il s'agit pour des entreprises, mais aussi pour certains États en manque de terres arables (mais pas de devises, en ont l'Arabie saoudite, la Chine, l'Inde, les USA, les pays européens), d'implanter dans d'autres pays des cultures alimentaires et des cultures énergétiques pour garantir leur sécurité alimentaire et faire du biocarburant. Ce sont des centaines de milliers d'hectares accaparés par des compagnies. Conséquence pour les populations : elles sont expulsées, privées de ressources et de terres.

Les paysans s'entassent dans les bidonvilles. On assiste à la recrudescence de maladies qu'on croyait sous contrôle (typhus, dengue, choléra, tuberculose). La rougeole est une des premières causes de décès des enfants africains alors que le vaccin existe et coûte 25 centimes.

C'est tout un prolétariat agricole qui se développe, ou qui gagne les villes, voire est contraint d'émigrer et qui grossit les rangs de la classe ouvrière africaine…

[1] L'état de la sécurité alimentaire et de la nutrition dans le monde, Rapport de la FAO 2020

[2] Les accaparements de terres dans le monde : une menace pour tous, Michel Merlet, 2013.

Aux campagnes citoyens ! Sauvons les asperges !

2020-03-27T17:32:02Z

Restez chez vous ! Et allez bosser ! Didier Guillaume, le ministre de l'agriculture, a lancé un appel solennel : « Je veux lancer un grand appel aux femmes et aux hommes qui aujourd'hui ne travaillent pas, celles et ceux qui sont confinés chez eux […] Je leur dis rejoignez la grande armée de l'agriculture française. Rejoignez celles et ceux qui vont nous permettre de nous nourrir de façon propre, saine ». Délirant … La porte-parole du gouvernement, Sibeth N'Diaye, en a remis une couche : il faut penser aux fraises et aux asperges, et pourvoir aux remplacements des travailleurs saisonniers d'Europe de l'Est et du Maghreb assurant habituellement la récolte. L'État est déjà incapable de fournir suffisamment de matériel aux soignants, de nombreux salariés refusent d'aller travailler sans pouvoir le faire de manière sécurisée ? Les asperges sont au gouvernement.