Convergences révolutionnaires

Autriche : des homosexuels indemnisés

2023-11-19T15:25:44Z

Le gouvernement autrichien vient d'annoncer des mesures destinées « à réhabiliter et dédommager les personnes inquiétées par la justice jusqu'en 2002 en raison de leur orientation sexuelle ». Et ce malgré le fait que depuis 1971 les relations entre personnes du même sexe avaient été dépénalisées. Les vieilles habitudes répressives ont la vie dure. Ces mesures devraient permettre à 11 000 personnes de voir leur peine annulée. De plus chacune d'entre elles recevra 3 000 euros auxquels - Brèves / Autriche , Monde

Politique syndicale en Autriche : « Baisser les prix » plutôt que « monter les salaires » ?

2022-11-08T22:22:17Z

À cause de la forte hausse des prix, mi-septembre les syndicats autrichiens ont appelé à manifester, pour soutenir les négociations salariales d'automne, où de nouvelles conventions collectives seront négociées dans de nombreux secteurs. Dans la nuit du 3 novembre, sans même une seule grève, un accord catastrophique a été signé par le syndicat de la métallurgie : au lieu des 10,6 % revendiqués, les augmentations de salaire s'élèvent à 5,4 %, auxquels s'ajoute une prime de 75 euros. Et avec ça, la Confédération autrichienne des syndicats annonce fièrement que « les débrayages ont été évités »… comme si un service avait été rendu aux travailleurs !

Quelle stratégie des syndicats ?

Le samedi 18 septembre, la Confédération autrichienne des syndicats (Österreichischer Gewerkschaftsbund, ÖGB) a appelé à manifester dans bon nombre de villes d'Autriche derrière le slogan « Baisse des prix ! » Selon les organisateurs, 32 000 personnes y ont participé, la participation réelle étant nettement inférieure. Même si les fortes hausses de prix sont indubitablement entrées dans le quotidien et la conscience de nombreuses personnes, jusqu'à maintenant ça ne se traduit pas par des protestations ou par une faculté à mobiliser de l'ÖGB.

Sans succès à faire valoir et avec toujours moins d'adhérents, les syndicats perdent toujours plus en importance et influence. Et au lieu de lutter pour des salaires plus élevés, l'ÖGB, majoritairement social-démocrate, copie en grande partie les revendications du parti de gauche autrichien, le SPÖ (Sozialdemokratische Partei Österreichs), qui se limitent à des appels inoffensifs au gouvernement pour que l'État intervienne dans la régulation des prix. Pourquoi se battre soi-même ? Il suffit de devenir membre de l'ÖGB et de voter SPÖ !

Tradition oblige

La faiblesse de l'ÖGB est due, dans une large mesure, à sa cuisine interne. Elle résulte de la politique bureaucratique de sa direction, par laquelle l'appareil prétend résoudre nos problèmes à notre place. La participation active n'est prévue que dans des situations d'urgence absolue, pour relâcher la vapeur accumulée ou quand l'appareil veut quand même un peu énerver gouvernement et capital. Un peu comme lors des dernières grandes manifestations de l'ÖGB en 2003 contre la réforme des retraites et en 2018 contre l'introduction de la journée de travail de douze heures. Là aussi, comme tant de fois, on assurait de façon très combative aux plus de 100 000 participants présents à chaque manifestation, que ce n'était que le début et qu'on allait continuer à se battre ‒ et puis : rideau.

Le très petit nombre de grèves en Autriche est vu par l'ÖGB comme la preuve d'un « partenariat social » opérationnel ‒ à la grande joie des politiciens bourgeois et des entrepreneurs. Eux en tout cas, ce partenariat, ils l'ont déjà rompu, et le rompent encore et encore, mais, pour autant, n'ont à craindre ni grèves, ni protestations. Dans ce jeu, les travailleurs eux-mêmes ne sont rien de plus que des pions qui devraient obéir aux consignes, et attendre les ordres à leur position. Depuis des décennies, la bureaucratie syndicale réduit les travailleurs à la passivité, et maintenant elle geint sur la (supposée) faible disposition à faire grève. Au lieu de pousser à la mobilisation, elle accumule les discours pseudo-radicaux, les menaces vides de sens et les appels adressés aux politiques.

L'assistance publique plutôt que la lutte des classes

Rien d'étonnant donc, à ce qu'aujourd'hui l'ÖGB se concentre clairement sur la revendication « Baisse des prix » ! Ainsi veut-on suspendre pour quelque temps la TVA sur les denrées alimentaires, le carburant et les tickets des transports publics, en plus de plafonner les prix de l'énergie et d'indexer les prestations sociales de l'État sur l'inflation. Et qui devrait payer pour ça ? Hormis un prélèvement sur les « super »-profits de certains groupes énergétiques, l'ÖGB n'a rien à proposer. Des impôts pour les riches ? Des expropriations ? Raté !

Le gouvernement fédéral composé de l'ÖVP (Österreichische Volkspartei, libéral-conservateur) et des Verts a mis bout à bout des mesures contre l'inflation, un patchwork dérisoire et absurde. Et l'ÖGB revendique que ça continue – mais en espérant quand même que ça aille mieux… Ces appels inoffensifs aux gouvernants servent aussi à calmer les attentes concernant les négociations salariales d'automne : au lieu d'obtenir des salaires plus élevés par la grève, l'État aurait d'une certaine façon à compenser les pertes de salaire réel. Il a d'ailleurs fait la démonstration de son absence totale de combativité dans la métallurgie il y a à peine quelques jours.

La métallurgie a donné le ton… de la trahison

Les négociations salariales d'automne sont traditionnellement lancées par les métallurgistes, dont les accords font office de seuil de référence pour les autres branches. Les 10,6 % d'augmentation revendiqués auraient déjà très vite représenté une perte de salaire réel au vu de l'inflation. Mais les employeurs de la branche n'avaient d'abord proposé qu'une augmentation dérisoire de 4 %. Après quelques réunions de négociation infructueuses, la direction du syndicat a menacé d'organiser des débrayages, ce qui paraissait en effet un minimum au vu de l'écart qui séparait les deux camps ! Mais il ne faut jamais sous-estimer l'hypocrisie de la bureaucratie syndicale : sans même en passer par un appel à la grève, le syndicat a signé un accord à 5,4 %, auquel s'ajoute une prime ou « paiement unique » de 75 euros…

Fier de l'accord qu'il a signé, l'ÖGB le vend le plus sérieusement du monde comme une augmentation de salaire « jusqu'à 8,9 % » et comme une « hausse du salaire réel ». En réalité, pour les métallurgistes, ainsi que les travailleurs de bien d'autres secteurs qui prennent modèle sur les accords de cette branche, cet accord signifie une grosse perte en salaire réel pour de longues années à venir.

Les patrons s'en réjouissent, naturellement. L'entrepreneur de la métallurgie Stefan Pierer, devenu l'un des Autrichiens les plus riches ces dernières années et donateur important pour la campagne électorale de l'ex-chancelier ÖVP Sebastian Kurz, est satisfait, ce qui est compréhensible : « C'est un résultat raisonnable. Les partenaires sociaux ont négocié avec un grand pragmatisme. » Les patrons ont raison de ne pas craindre l'ÖGB, puisque le syndicat dit depuis le début qu'il ne veut pas se battre : « Lorsque toutes les tentatives de conciliation et les solutions mises en place ont échoué, les syndicats et l'ÖGB se saisissent du moyen ultime ‒ le conflit social. » Puisque les dirigeants syndicaux n'ont en aucun cas l'intention de se battre, c'est aux travailleurs eux-mêmes de défendre leur niveau de vie et de trouver une issue aux crises du capitalisme.

Johannes Wolf, Vienne

Autriche : trois migrants tués et plusieurs autres blessés

2022-08-14T13:43:16Z

Trois migrants clandestins ont été tués et plusieurs autres blessés lorsque la camionnette qui les transportait et tentait d'échapper à la police des frontières s'est retournée. L'accident a eu lieu dans le Burgenland, à un poste-frontière avec la Slovaquie. Vingt personnes, dont des enfants, étaient entassées à l'arrière de la camionnette. Deux hommes et une femme ont trouvé la mort et le chauffeur a été arrêté. Le ministre de l'Intérieur, Gerhard Karner, a dénoncé « la brutalité et - Brèves / Autriche , Monde , Migrants

Nouveau confinement en Autriche : les responsables, les opportunistes et ceux qui en font les frais

2021-11-27T10:34:06Z

(Photo : Wikipedia Commons)

Ce 21 novembre, un nouveau confinement est entré en vigueur en Autriche, a priori pour trois semaines. Le taux d'incidence nationale a dépassé 1 000. C'est encore pire en Haute-Autriche et autour de Salzbourg, où les hôpitaux trient les patients à leur arrivée car les services sont saturés… Depuis fin octobre, les nouvelles infections montent en flèche mais le parti conservateur au pouvoir, l'ÖVP, a longtemps refusé de prendre des mesures. Un mélange de tactique électorale, d'intérêts économiques et d'arrogance idiote.

En Haute-Autriche le nombre de contaminations est d'autant plus haut que le taux de vaccination est bas… et les résultats électoraux de la droite et de l'extrême droite élevés. Le nouveau parti des opposants aux mesures sanitaires, le MFG (« L'humain, la liberté, les droits fondamentaux ») y a obtenu 6 % des voix aux élections régionales de septembre. L'ÖVP a cherché à s'adresser à cet électorat, ainsi qu'à la base du FPÖ d'extrême droite… en évitant de renforcer les mesures sanitaires pour ne pas « perdre » ces électeurs – un calcul électoral lourd de conséquences.

De la « lumière au bout du tunnel », vraiment ?

L'été dernier, l'ex-chancelier Kurz [1] parlait déjà de la « lumière au bout du tunnel ». Cet été, il a encore déclaré que la pandémie était finie, en pariant sur un taux de vaccination assez élevé en automne – mais celui-ci stagne depuis à 60 % environ. Un nouveau confinement – du moins pour les vaccinés – était catégoriquement exclu. Mais tout a vite changé. Le gouvernement a d'abord imposé une sorte de passe sanitaire sur les lieux de travail, puis évoqué un confinement des non-vaccinés pour pousser à la vaccination, avant de se résigner à un confinement national et généralisé.

Avec les malades et les victimes du Covid, ce sont les travailleurs qui portent une fois de plus le poids de la crise sanitaire. En premier lieu les soignants, qui se trouvent à nouveau surchargés de travail. Le manque de personnel est pire qu'avant la pandémie, car beaucoup ont démissionné l'an dernier. La charge de travail s'accroît aussi dans les écoles, avec la mise en place chaotique d'une garderie au service du patronat : les cours sont à distance, mais les écoles doivent accueillir les enfants dont les parents ne peuvent pas télétravailler. Pour beaucoup de travailleurs, le confinement se résume encore une fois à : travail, oui – loisirs, non.

À qui profitera la colère ?

Deux jours avant le nouveau confinement, une manifestation contre les restrictions sanitaires rassemblait des dizaines de milliers de personnes à Vienne. Il y en avait déjà eu l'hiver dernier, mais le mouvement s'était « endormi » en été. En première ligne, le FPÖ, les « Identitaires » et des groupuscules fascistes arborant une banderole « Contrôlez la frontière, pas votre peuple ».

Mais tous les manifestants ne sont évidemment pas d'extrême droite. Si celle-ci occupe le terrain, c'est aussi à cause de l'absence de contestation de la gestion catastrophique du gouvernement. Pourtant, il y a de quoi dénoncer sa politique, sans pour autant nier le danger de la pandémie.

Il y a quelques semaines, des milliers de soignants manifestaient dans toute l'Autriche contre les mauvaises conditions et la surcharge de travail. Mais la bureaucratie syndicale n'a pas cherché à amplifier ces mouvements pour leur donner une chance de gagner. Cette nouvelle vague épidémique pourrait bien rallumer la colère des soignants et donner l'occasion aux travailleurs de faire entendre leurs véritables intérêts.

Johannes Wolf

(Article paru dans L'Anticapitaliste n^o 592)

[1] Sur les déboires de Kurz, voir : Autriche : « Qui paie, décide » ou la chute du chancelier qui voulait tout acheter

Faux et usage de faux : après l'Italie, l'Autriche

2021-11-25T13:12:14Z

La semaine dernière circulait sur les réseaux sociaux une vidéo censée montrant des anti-vax entrant de force dans un centre commercial à Rome pour protester contre le passe sanitaire. Or il s'agissait en fait d'un évènement filmé trois ans plus tôt montrant des supporters du club de foot de Naples, passablement éméchés, faisant des dégâts dans une grande surface. Cette semaine une nouvelle vidéo montrerait des manifestants venus protester à Graz, en Autriche, contre le confinement des personnes non vaccinées contre le Covid-19. Or le rassemblement filmé dans la vidéo en question est celui de supporters de football défilant dans les rues de cette ville en 2019, avant un match. Rien à voir non plus avec la situation sanitaire. Les fake news ont encore de beaux jours devant elles.

Autriche : « Qui paie, décide » ou la chute du chancelier qui voulait tout acheter

2021-10-21T09:18:55Z

(Crédit photo : wikipedia commons)

Fin septembre, sur ordre du parquet chargé de l'économie et de la corruption, plusieurs perquisitions ont eu lieu dans des ministères et au siège du parti conservateur ÖVP. À la suite de quoi, le chancelier Sebastian Kurz quittait son poste. Le Macron autrichien qui pensait pouvoir tout acheter a fini par se faire pincer. Mais la bourgeoisie autrichienne a encore des options de rechange dans ce petit monde politique…

Un jeune arriviste aux dents longues

Des archives de conversations Whatsapp montrent que Kurz et ses alliés politiques ont commandé des sondages truqués en 2016, alors qu'il était ministre des Affaires étrangères, pour les faire ensuite publier dans le quotidien Österreich. Une pratique financée sur le budget du ministère des Finances. Le parquet a lancé une enquête contre dix personnes, mais aussi contre l'ÖVP, pour détournement de fonds et corruption. Kurz était alors ministre des Affaires étrangères dans un gouvernement de coalition entre l'ÖVP et les sociaux-démocrates du SPÖ, mené par le social-démocrate Christian Kern. Déterminé à devenir calife à la place du calife, Kurz veut écarter le chef de l'ÖVP et vice-chancelier de l'époque, Reinhold Mitterlehner. Pour y parvenir, il entreprend de saboter son propre parti et la coalition, en commandant des sondages truqués censés montrer que l'ÖVP est à la peine par rapport aux autres partis… afin de fragiliser son rival Mitterlehner. Kurz s'arrange alors avec l'éditeur du quotidien Österreich pour publier les sondages.

D'un autre côté, on trouve aussi des messages dans lesquels un proche
collaborateur de Kurz, Thomas Schmid (ancien secrétaire général au ministère des Finances), commande directement des sujets d'articles sur des thèmes précis à l'Österreich. Comme il le commente dans un texto : « Fellner [le propriétaire du quotidien], c'est un capitaliste. Qui paie, décide. J'adore. » Encore une fois, ces manigances étaient payées par le ministère des Finances via des publicités dans le journal et des factures fictives. Plusieurs millions d'euros auraient été ainsi détournés pour soutenir la noble cause de Kurz.

En plus de ces affaires pénales, on trouve dans les textos d'autres manœuvres. Ainsi, Kurz aurait bloqué une réforme de l'impôt sur le revenu et l'instauration d'une prise en charge gratuite des enfants l'après-midi. Le but : empêcher la mise en place de mesures populaires pour affaiblir son rival Mitterlehner. Et en effet, celui-ci démissionne de son poste de chef de l'ÖVP et de sa fonction de vice-chancelier en mai 2017. Kurz lui succède, rompt la coalition avec les sociaux-démocrates, remporte les élections anticipées et gouverne en alliance avec l'extrême droite du FPÖ.

Une démission… pour que tout reste en place

À 30 ans, le plus jeune chancelier de l'histoire est au sommet de sa carrière fulgurante. Tout au long de la campagne électorale, il continue de faire publier des sondages truqués et de se payer des articles favorables dans la presse. Après « l'Ibizagate », le scandale de corruption qui force le FPÖ à quitter le gouvernement, Kurz s'allie aux Verts dans une coalition fédérale inédite pour « protéger les frontières et le climat » !

Sebastian Kurz rejette toutes les accusations. Malgré tout, il a dû démissionner de son poste de chancelier fédéral. Il reste cependant dirigeant de l'ÖVP, député et chef de la fraction parlementaire du parti. C'est son confident Alexander Schallenberg qui lui a succédé… avec l'aval de ses alliés Verts, qui restent aussi à leurs postes au gouvernement… après avoir fait campagne sur la transparence et la lutte contre la corruption. Le système de Kurz et de ses alliés reste donc en place, au grand bonheur de la bourgeoisie autrichienne et de son personnel politique.

Correspondants

(Article paru dans l'Anticapitaliste n^o 587)

Autriche : l'extrême droite tente de surfer sur la colère

2021-02-01T11:24:32Z

Après les manifestations anti-masque en Allemagne et les réactions violentes contre les confinements et couvre-feux à Madrid, au Danemark et surtout aux Pays-Bas ces derniers jours, c'est au tour de l'Autriche de connaître, depuis deux semaines, ses premières mobilisations contre les restrictions sanitaires.

Le pays a d'abord fait figure de bon élève : un confinement rapide et relativement bref, permettant de tester et tracer les cas et de faire baisser les contaminations à un niveau quasiment nul au début de l'été. Mais depuis, la situation s'est fortement dégradée. En automne, une flambée épidémique a pris le gouvernement « par surprise ». Davantage qu'ailleurs, le succès relatif du printemps a servi de justification pour ne rien changer, laissant le système de santé démuni face à la deuxième vague. En novembre, l'Autriche a même affiché pendant des semaines le taux de contamination le plus élevé au monde (presque 10 000 cas par jour dans un pays qui compte 8,9 millions d'habitants).

Un premier confinement « dur » a été décrété mi-novembre, mais assoupli le 6 décembre sous la pression de l'industrie touristique, qui pèse tout particulièrement en Autriche durant la saison de ski (le plus grand « cluster » de la première vague avait déjà eu lieu dans la station de ski d'Ischgl). Une décision rapidement mise à mal par la réalité, avec un nouveau confinement strict dès le 16 décembre (qui vient de prendre fin ce 18 janvier).

Le « Jour de la Libération » ?

Avec la dégradation de la situation sanitaire et les effets économiques (au printemps déjà, le chômage avait explosé de 25 % en une semaine !), c'est aussi la cote du gouvernement qui s'est érodée. Une lassitude face aux confinements répétés, une hostilité dans les milieux hospitaliers face à l'annonce d'une vaccination obligatoire dans la santé… rapidement démentie. Depuis plusieurs semaines, des manifestations anti-confinement à fort contenu « complotiste » et de petite taille ont eu lieu dans des villes de province (avec un contingent de « touristes » faisant le tour de toutes les manifs !). Le 16 janvier était prévu un « Jour de la Libération » avec une manifestation centrale à Vienne. Environ 10 000 personnes ont défilé (moins que les 30 000 annoncés par les organisateurs) sous un flot de drapeaux autrichiens. Une manifestation à tonalité très nationaliste, où l'on retrouvait le cocktail d'éléments réactionnaires déjà vus dans des rassemblements en Allemagne : de « le sang du Christ protège, pas le vaccin ! » aux logos QAnon. Mais aussi l'extrême droite qu'on peut dire institutionnelle, car elle s'est retrouvée à plusieurs reprises au pouvoir, surfant cette fois sur un mouvement « populiste » et cherchant ainsi à se refaire une santé après avoir été chassée du gouvernement [1]. Et tout ce beau monde d'en appeler à la « liberté » !

Deux poids, deux mesures

La police s'est tenue à l'écart alors qu'elle avait auparavant dissout une petite contre-manifestation. Elle a cependant pris le non-respect des mesures sanitaires comme prétexte pour interdire toutes les manifestations déposées pour ce week-end des 30 et 31 janvier. Ces manifestations anti-confinement dont le FPÖ lui-même avait déposé la demande, ont été relativement petites et se sont déroulées sans intervention policière. En revanche une contre-manifestation d'extrême gauche à Innsbruck a été violemment dissoute, avec quinze interpellations, tandis que dans l'après-midi une « promenade » du dimanche des milieux complotistes rassemblait 5000 personnes dans les rues de Vienne, avec des échauffourées et plusieurs arrestations. La fin des restrictions sanitaires n'est pas en vue et ces mobilisations, probablement, non plus.

En Allemagne, les manifestations anti-confinement ont faibli face à la flambée épidémique qui a frappé le plus fort des régions où le discours « anti-masque » et « anti-confinement » était le plus fort (notamment en Saxe). À voir si l'extrême droite des deux pays parviendra à surfer longtemps sur la colère, où si celle-ci trouvera d'autres voies par lesquelles le monde ouvrier mettra en avant son programme de classe.

Dima Rüger

[1] Le FPÖ, déjà épisodiquement au pouvoir depuis la fin des années 1990, a dû quitter la coalition avec le (très) conservateur Kurz après « l'Ibiza-Gate » où son leader avait été filmé faisant des propositions de corruption à une supposée oligarque russe. La nouvelle coalition conservateur-écolo, une première, a pourtant gardé le même cap en promettant de « protéger l'environnement et les frontières ».

Attentat le 2 novembre à Vienne : Contre le terrorisme et le racisme, la solidarité et la lutte de classe !

2020-11-11T13:52:58Z

Le soir du 2 novembre, la fusillade terroriste dans le centre-ville de Vienne, non loin de la plus grande synagogue de la ville, a créé un dur choc dans la population d'un pays resté jusque-là épargné par les attentats, contrairement à ses voisins français ou allemands, sans parler du reste du monde. La réaction du gouvernement à tout d'abord été d'en appeler à la paix et à la solidarité, avec l'annonce et l'organisation de commémorations officielles en présence de représentants de toutes les « communautés religieuses » du pays. Une réaction qui a pu surprendre certains, vu le discours xénophobe et sécuritaire que le gouvernement conservateur du chancelier Kurz a coutume d'afficher – démagogie anti-migrants oblige !

Cette réaction prudente n'est pourtant pas si surprenante. Rapidement, médias et milieux politiciens bourgeois ont mis au premier plan de multiples révélations soulignant les défaillances de la police et de l'État : certains de leurs représentants étaient au courant des menées et préparatifs du terroriste ; il avait fait de la prison après avoir tenté de rejoindre la Syrie, mais avait été libéré par anticipation pour bonne conduite ; il n'était pourtant pas « déradicalisé », avait acheté des munitions récemment et était resté en contact avec des djihadistes allemands, etc. Fait d'autant plus fragilisant pour le gouvernement qu'un certain crédit que lui avait valu la gestion de la première vague de la Covid – l'Autriche au printemps dernier faisait quasiment figure de premier élève de l'Europe – s'est effondré face à une situation de plus en plus hors de contrôle. Le soir de l'attentat était la veille même de nouvelles mesures de confinement, la population en profitait, remplissait des bars du centre-ville, il faisait beau…

Depuis, l'État autrichien est reparti à l'offensive. Avec la prudence qui sied à sa position inconfortable. Des perquisitions dans des locaux de groupes islamistes, mais surtout un nouveau souffle en faveur de divers projets et gadgets sécuritaires, dont la possibilité d'arrestations « préventives », et autres mesures de surveillance. Et Kurz s'est lancé dans un nouvel axe « France-Autriche » avec son collègue Macron. Tous deux vont « conciliabuler » sur de nouvelles mesures sécuritaires et contrôles aux frontières à l'échelle européenne.

Ce serait la faute aux migrants : air raciste et xénophobe connu…

Dima Rüger

Nous publions ci-dessous la réaction publiée sur le site [1] de nos camarades autrichiens du RSO, au lendemain de l'attentat :

Contre le terrorisme et le racisme, la solidarité et la lutte de classe !

L'attentat terroriste dans le centre-ville de Vienne a été un choc pour de nombreuses personnes en Autriche. Visiblement, cet attentat, qui a fait quatre morts et vingt-deux blessés, est le fait d'un sympathisant de l'État islamique, djihadiste.

La stratégie de l'État islamique consiste entre autres à exacerber le racisme envers les musulmans en perpétuant des attentats en Europe (et dans d'autres pays), pour pouvoir créer une division sociale et recruter des jeunes musulmans marginalisés à son projet politique. La droite et l'extrême droite « autochtones » ne se privent pas de sauter sur l'occasion pour grappiller des voix avec une propagande raciste. Ainsi, différentes extrêmes droites se nourrissent-elles mutuellement.

Nous refusons tout racisme envers les musulmans, ce qui ne veut pas dire que nous nions les dangers terroristes. Mais nous ne devons pas tomber dans le piège du gouvernement, quand celui-ci fait intentionnellement le choix de souligner une situation de menace pour consolider ses projets autoritaires et pour imposer des « valeurs autrichiennes » à tous les réfractaires et prétendus « non-adaptés ».

Les mêmes politiciens qui appellent maintenant à la « solidarité », « contre les divisions », poussent depuis des années le climat social en Autriche vers la droite – à grands coups de démagogie raciste, d'encouragements à craindre les migrations, et d'interdiction du port du voile. Alors que ces politiciens célèbrent aujourd'hui les « libertés démocratiques », ils continuent à refuser le droit de vote aux immigrés et à rejeter les demandes d'accès à la citoyenneté.

Nous n'oublions pas que tous les gouvernements impérialistes, qui se surpassent dans l'expression des condoléances et de la solidarité, ont largement participé par leurs guerres et l'exploitation des pays pauvres, et par l'exclusion sur leur propre sol d'une grande partie de la population, à créer le terreau pour le développement du terrorisme.

Pendant que les plus riches se sont encore enrichis en 2020, malgré la crise de la Covid, les perspectives pour la plus grande part de la population deviennent de plus en plus sombres. Les classes dominantes profitent de la diversion, salutaire pour elles, du terrorisme, en donnant à la recherche des coupables une coloration raciste, de division des travailleurs selon leur origine ou leur religion.

Dans notre commémoration des victimes et nos condoléances à leurs proches, nous opposons donc aux idéologies islamistes et d'extrême droite, et à l'hypocrisie des dominants, la solidarité internationale de tous les travailleurs, et la perspective du renversement du capitalisme et d'une société libre, débarrassée de la barbarie.

[1] https://www.sozialismus.net/2020/11...

Autriche : le covid-19 aussi…

2020-03-26T15:26:58Z

Comme la plupart des pays, l'Autriche a relâché les conditions du chômage partiel pour éviter de trop grands coûts aux patrons face à l'épidémie du coronavirus. Auparavant, le chômage partiel était dans un premier temps payé par l'employeur (à 80 % du salaire net, 90 % pour les plus bas salaires), avant d'être remboursé par l'État. Dès lors, 400 millions d'euros ont été mis à disposition, somme renouvelable bien évidemment si l'argent venait à manquer, pour payer dès le premier jour avec l'argent des contribuables. De plus il est maintenant possible de mettre 100 % des salariés d'une entreprise au chômage partiel.

Les patrons autrichiens ne se sont pas laissé prier : l'entreprise de jeu de hasard (?!) Casino Austria a mis 2000 salariés au chômage partiel, les grandes entreprises autrichiennes du BTP, la STRABAG et Andritz, l'ont fait à bien plus grande échelle. Presque quotidiennement, les unes et les autres annoncent des plans de chômage partiel, plus de 18 000 le 20 mars, souvent du jour au lendemain et sans information préalable, ni discussion avec les salariés ou les syndicats.

Mais la « manne » du chômage partiel ne s'applique pas aux plus précaires. Alors que l'agence de chômage autrichienne (AMS), se targuait de chiffres historiquement bas à la fin février, avec un peu moins de 400 000 personnes sans emploi (sur une population active d'un peu moins de cinq millions, soit entre 4,2 % et 7,5 % selon les calculs), elle a dû constater une soudaine hécatombe la semaine dernière. Du lundi 16 au jeudi 19 mars, l'agence a enregistré 97 500 nouveaux chômeurs ! Le dimanche 22 mars, le chiffre a grimpé à 115 600. En quelques jours, le nombre de chômeurs a donc explosé de 25 % !

C'est surtout dans le tourisme, qui pèse beaucoup dans l'économie autrichienne, et dans le BTP que des patrons ont finalement décidé que des plans de licenciement seraient facilités. Mais aussi parmi les intérimaires, les salariés de boîtes de sous-traitance, où presque 10 000 travailleurs ont été licenciés. Tout cela évidemment alors que, comme partout, les patrons profitent de crédits, de reports de paiements… et de plans massifs de chômage partiel, payés par l'État, donc bien par les impôts des travailleurs et travailleuses.

Frontières fermées + chômage massif = Tout bénef' pour les patrons de l'agro-alimentaire ?

Dans le même temps, les gros producteurs agricoles et les entreprises agro-alimentaires ajoutent leurs revendications aux cahiers de doléances présentés au gouvernement. La fermeture des frontières les prive de la main-d'œuvre saisonnière surexploitée, puisée habituellement et en grande partie parmi les migrants d'Europe de l'Est. Ces chômeurs – que Marx décrivait comme une « armée industrielle de réserve » – sera-t-elle mobilisée pour une nouvelle campagne, sur de nouveaux champs de bataille… agricoles ? Il semble bien que oui. Le gouvernement s'est empressé de proposer son aide pour orienter une partie des nouveaux chômeurs vers l'agriculture, où il manque 5000 saisonniers, et vers l'industrie alimentaire en quête elle aussi de milliers de personnes. Tout est bien dans le meilleur des mondes, un retour à la terre, mais bien capitaliste !

Pourquoi pas une solution « à la française » où Muriel Pénicaud en appelle elle aussi à « l'armée de l'ombre » (décidément, le vocabulaire militaire a la cote !), à ces centaines de milliers de travailleurs mis au chômage partiel et qui pourraient aller aider les agriculteurs, tout en gardant une partie de leur allocation cumulable avec les salaires de misère payés aux saisonniers ?

Une riposte qui s'annonce ?

Heureusement, les travailleurs d'Autriche ne restent pas sans défense face à ces attaques frontales. Dans ce pays au dialogue social pourtant bien rôdé, un débrayage sauvage des travailleurs de Greiner Perfoam, qui produit des matières plastiques et de la mousse artificielle, a eu lieu près de Linz, contre la « conduite irresponsable de la boîte » et a duré deux heures avant que les travailleurs ne reprennent le travail avec de maigres concessions sous la pression conjuguée de la direction… et des syndicats. À Ried, c'est sous la menace d'une grève que l'entreprise a accordé une semaine de congés payés pour mettre en place des mesures de sécurité et désinfecter les lieux de travail.

Des premières réactions qui donnent de l'espoir, car il y aura des comptes à régler, à la fin de la pandémie ou dès maintenant !

Dima Rüger

Le vrai visage de l'extrême-droite…

2019-05-20T14:39:39Z

… révélé par une vidéo publiée cette semaine, où l'on voit Heinz-Christian Strache, vice-chancelier autrichien du parti xénophobe FPÖ, au naturel : dans une villa à Ibiza, il propose à une supposée riche héritière de racheter le principal journal à sensation de son pays afin d'appuyer la campagne de son parti. En échange, il lui promet de juteux marchés publics.
Pour sa défense, Strache jure que tout est légal. Son parti a tissé des liens étroits avec celui de Marine Le Pen en - Brèves / Extrême droite , Autriche , Monde

À bas la semaine de 60 heures !

2018-07-09T16:51:42Z

Vendredi 6 juillet, le Parlement autrichien a adopté une loi permettant aux employeurs de faire travailler les salariés 60 heures par semaine. Le 30 juin, une manifestation contre cette loi a réuni entre 80 et 100 000 personnes à Vienne, ville de près de deux millions d'habitants. Les salariés autrichiens ont raison de protester contre ce recul qui concerne tous les salariés d'Autriche et d'ailleurs. - Brèves / Autriche , Monde

Autriche : Attaque gouvernementale frontale contre les classes populaires

2017-03-12T12:01:25Z

Après une élection présidentielle en Autriche qui l'an dernier a tenu du polar [1], avec remake à l'automne pour cause de résultats trop serrés, le pays a échappé à une victoire du FPÖ (Parti autrichien de la Liberté, d'extrême droite), pour être présidé par un ancienVert, Alexander Van der Bellen. Plus très « vert », pas seulement en raison de son âge. En conséquence, l'ancien chancelier social-démocrate Werner Faymann (qui a accusé le coup de la chute de la social-démocratie à 11 %, comme la droite d'ailleurs) s'est retiré, ou a été démissionné, en faveur d'un chancelier fédéral de son même parti mais se présentant comme plus à gauche, Christian Kern - ce qui a fait naître quelque espoir d'un coup de barre à gauche de la social-démocratie [2]. Espoir fugitif : le nouveau gouvernement vient de présenter son programme pour les deux années à venir, une attaque contre les droits des travailleurs, la plus salée qu'on en ait connue depuis longtemps. Ce plan devrait être appliqué dans l'année et demie qui vient.

Le nouveau chancelier Christian Kern, ex-PdG des chemins de fer, a d'abord présenté son « plan A » en tant que président du SPÖ (Parti social-démocrate d'Autriche) et sur un ton patelin, prétendument pour « favoriser l'économie ». Puis il s'est adressé sous forme ultimatiste à son partenaire de coalition, l'ÖVP ou droite traditionnelle (Parti populaire d'Autriche). Il fallait faire vite... adopter dans la semaine un nouveau programme de gouvernement. Mais où était le problème puisque le contenu du dit programme consistait essentiellement en anciennes revendications de la droite (ÖVP), voire de l'extrême droite (FPÖ) ? Même le parti néofasciste « Identitäre Bewegung » (Mouvement identitaire) a félicité le gouvernement. Interrogé sur le « rouge » de son programme (couleur de la social-démocratie), Kern a expliqué qu'il ne fallait pas voir rouge, mais « rouge-blanc-rouge »... la couleur du drapeau national autrichien !

Il y a deux volets aux attaques. Le gouvernement commence par des mesures sécuritaires fleurant le racisme, en misant probablement sur le fait qu'il ne suscitera pas de réaction. À voir... Il envisage ensuite des mesures démantelant les lois assurant quelque protection du travail, en particulier protégeant le temps de travail (sur un modèle « El Khomri »), en laissant jusqu'à juin aux syndicats et au patronat pour s'entendre sinon le gouvernement ferait promulguer une loi. Le tout sur un mode moderne (faire de l'Autriche une « nation start up » !) et bien chauvin (davantage d'emplois... pour les Autrichiens !).

Les grands points de ce programme :

Cadeaux aux entreprises

Aspirer le plus possible d'argent populaire vers les caisses du patronat. Il est ainsi question de supprimer les charges salariales (les cotisations de sécurité sociale) des petites entreprises et d'attribuer aux firmes des subventions pour la recherche et l'investissement. L'économie devrait aussi être stimulée par un assouplissement de la protection contre les licenciements et une flexibilisation du temps de travail, incluant la possibilité de généraliser les journées de travail de 12 heures et les semaines de travail de 60 heures. Les chômeurs devront être davantage contraints d'accepter un boulot.

Contre les seniors et les jeunes

Côté « anciens » : les réformes des retraites ont pour but de tirer vers le bas les différents systèmes. Côté jeunesse : il est question d'aligner les universités encore gratuites sur le système des écoles supérieures techniques et commerciales payantes. Ce qui signifie l'introduction de frais d'inscription et des conditions d'accès beaucoup plus difficiles, favorisant une élite censée répondre aux besoins de l'économie.

Racisme et nationalisme

Une série de mesures spéculent sur les zizanies et les divisions : interdiction de la burka dans l'espace public, interdiction d'exercer une activité professionnelle en portant le voile, obligation pour les réfugiés d'effectuer du travail gratuit, genre de nouvel esclavage qui tire les salaires et les conditions de travail des salarié(e)s vers le bas. Des caméras de surveillance et un plus grand nombre de militaires devraient sécuriser les frontières et intensifier la chasse aux réfugiés. Cette politique gouvernementale xénophobe (alors qu'une partie importante de la population autrichienne s'était montrée accueillante envers les migrants) se cache derrière l'excuse hypocrite d'« intégration, plutôt que nouvel afflux ». Le gouvernement mise sur le nationalisme et accuse les travailleurs migrants d'être à l'origine du chômage montant. On envisage aussi de donner prioritairement des jobs aux citoyens autrichiens plutôt qu'aux citoyens européens. Ce qui est contraire aux lois de l'UE mais vise à masquer la responsabilité des patrons et des capitalistes et à rejeter la faute du chômage et des bas salaires sur les étrangers. Ce langage est celui des Trump, Le Pen et autres braillards nationalistes.

Surveillance et répression

Bien que l'Autriche soit l'un des pays les plus sûrs au monde, le gouvernement brandit une prétendue menace extrême pour justifier d'importantes mesures de surveillance : bracelets électroniques pour des individus potentiellement dangereux n'ayant pas commis de délit ; surveillance par caméras vidéo amplifiée et centralisée ; mise sur écoute d'habitations, voitures et espace public. Les communications par internet et les Messenger des smartphones seront espionnés par des logiciels et les fournisseurs d'accès devront enregistrer et mettre à la disposition du gouvernement toutes les données. Limites au droit de manifester.

Logement

Cadeaux au capital. De nouvelles mesures veulent faciliter l'investissement dans la construction de logements publics et semi-publics avec possibilité de profits dans un secteur jusqu'ici protégé. Les cadeaux faits aux riches et de petites mesures symboliques telles que la distribution gratuite de tablettes aux écoles et l'installation d'un réseau WLAN devront être financés par des économies et des réductions budgétaires.

Ce n'est pas dans les urnes que ça se passe !

De nombreux sympathisants de gauche, ou libéraux, s'étaient sentis soulagés l'an dernier par la défaite du candidat d'extrême droite, Norbert Hofer, lors de l'élection présidentielle. Le réveil est un peu dur ! La politique d'extrême droite, qui n'a pas pu se glisser par la fente des urnes, revient par la grande porte de la politique gouvernementale. Certains croyaient lui avoir barré la route, mais elle a trouvé une voie royale... dans la politique des grands partis traditionnels coalisés ! La vraie riposte n'est décidément pas dans les faux choix électoraux. Elle consiste à combattre ces plans anti-ouvriers et anti-populaires, dans les entreprises et dans la rue, sous peine d'accélérer la désagrégation sociale sur laquelle l'extrême droite prospère. En Autriche comme ailleurs... l'avenir dépendra des mobilisations des travailleurs.

23 février 2017, Florian WEISSEL

[1] Voir notre article dans Convergences Révolutionnaires n°106, de juillet-août 2016. Le candidat d'extrême droite réalisait 49,7 % au second tour le 22 mai, distancé de 31 026 voix par un ancien-Vert qui faisait 50,3 %. Mais, disions-nous, « Ni franchement chemise brune le premier, ni franchement vert le second ». Cette élection avait été annulée, puis rejouée en décembre dernier avec une défaite plus large du FPÖ. À noter encore que la fonction de président de la République en Autriche n'a pas l'importance qu'elle a en France par exemple.

[2] Mais le gouvernement reste de « grande coalition » entre la social-démocratie et la droite... Un grand classique en Autriche. Social-démocratie et droite ont gouverné ensemble de 1945 à 1964, puis un intermède social-démocrate « pur » et quelques années de gouvernement social-démocrate et extrême droite au début des années 1980, puis à nouveau grande coalition gauche-droite depuis 1987. Intermède droite-extrême droite au début des années 2000 pour retomber dans la coalition entre la social-démocratie et la droite, celle précisément que les électeurs ont durement sanctionnée au printemps 2016 en donnant la première place à l'extrême droite et en accordant à chacun de ces grands partis 11 % des voix. Un discrédit électoral historique.

Élection présidentielle en Autriche : une extrême droite battue ?

2016-06-29T13:23:10Z

L'élection présidentielle en Autriche a tenu du polar. Tandis que les médias internationaux agitaient la menace de l'arrivée au pouvoir de l'extrême droite pour la première fois en Europe depuis la deuxième guerre mondiale, c'est un politicien issu des Verts qui s'installe à la présidence. Ni franchement chemise brune le premier, ni franchement vert le second.

Florian Weissel, militant d'extrême gauche à Vienne, explique l'arrière-plan de cette élection.

Certes, on peut dire que la défaite de l'extrême droite n'a tenu qu'à un fil : au second tour le 22 mai, son candidat du FPÖ (Parti libéral d'Autriche) Norbert Hofer, a fait 49,7 % des voix, un suffrage sur deux, mais néanmoins distancé de 31 026 voix par son concurrent Alexander Van der Bellen, un ancien écolo, presque anticapitaliste dans sa jeunesse, avec 50,3 % des voix (qui a profité d'une hausse à 72,7 % de la participation).

Au premier tour le 24 avril, Norbert Hofer était arrivé en tête avec 35 % des suffrages, Alexander Van der Bellen en second avec 21,3 %, suivis par une juge conservatrice indépendante avec 18,9 %, puis tout en queue, avec 11 % seulement chacun, les candidats des partis traditionnels membres de l'actuelle coalition gouvernementale, le SPÖ (sociaux-démocrates) et l'ÖVP (conservateurs chrétiens). S'exprimait ainsi la colère contre la politique du gouvernement. Jusque-là, jamais de second tour et jamais pareil opprobre pour les partis en place ! Le chancelier Werner Faymann, chef des sociaux-démocrates du SPÖ, en a démissionné pour être remplacé par un alter ego, Christian Kern, jusque-là patron des chemins de fer autrichiens (ÖBB), qui évoque maintenant un « new deal » économique pour contrer la montée du chômage et des inégalités – l'Autriche n'étant pas le pays de cocagne qu'on dit.

Un long cheminement jusqu'à l'ébranlement récent

SPÖ et ÖVP ont gouverné le pays ensemble, dans une grande coalition, presque sans interruption depuis l'instauration de la deuxième République en 1945. Ils se sont fait champions d'un « partenariat social » qui depuis les années 1980 se délite peu à peu au fil des crises de l'économie capitaliste. De connivence au gouvernement, ils imposent désormais des réformes contre les classes populaires. D'où le relatif succès d'une propagande du FPÖ contre le « déclassement » d'une partie de la population, d'où la réussite de l'extrême droite autrichienne à attirer un électorat populaire, en partie ouvrier, qui jusque-là votait pour les sociaux-démocrates.

Par là-dessus sont venues les conséquences de la « crise des migrants ». Alors qu'une grande partie de la population autrichienne, à l'automne 2015, avait pris des initiatives accueillantes à l'égard des réfugiés, les partis au pouvoir SPÖ et ÖVP s'en sont vite démarqués au rythme de l'arrivée des réfugiés (le pays a enregistré 900 000 demandeurs d'asile en 2015) et, de crainte d'être concurrencés par la propagande xénophobe du FPÖ, en ont repris les revendications. Le gouvernement SPÖ-ÖVP a instauré une limitation du nombre de réfugiés accueillis en Autriche, a promulgué une loi instaurant un « état d'urgence » concernant le droit d'asile et autorisant des mesures exceptionnelles, et il a réussi à manigancer la fermeture de la « Route des Balkans », itinéraire emprunté par les réfugiés depuis la Turquie jusqu'en Europe centrale, à travers la Grèce et les pays balkaniques. Alors qu'il y a quelques mois le FPÖ était quasiment le seul à tonitruer qu'il fallait renvoyer manu militari les migrants chez eux, c'est désormais le ministre social-démocrate de la défense qui s'en fait le champion.

Polarisation politique… ou connivence ?

Norbert Hofer est un authentique ultra-nationaliste, qui fait partie des idéologues bourgeois du FPÖ. C'était le plus jeune candidat. Il n'a pas fait d'études supérieures et son entrée en campagne a plu à beaucoup de gens par sa démagogie contre l'Union européenne, par la dénonciation de l'immigration mais aussi de la paupérisation d'une partie de la population.

Alexandre Van der Bellen, lui, est un ancien professeur d'économie à l'université qui affiche ouvertement ses opinions néolibérales. Il s'est prononcé dans la campagne en faveur d'une Europe unie et solidaire, mais sur ses affiches électorales a plutôt placardé son amour de la patrie.

Les Verts n'ont pas été les seuls à appeler à voter pour Van der Bellen : il y avait aussi les partis politiques importants, représentants patronaux, chefs syndicaux, associations liées à l'Église, artistes de gauche ou libéraux, et aussi des personnalités publiques. En fait, tout l'establishment s'est mobilisé pour lui, et l'a présenté comme l'opposant de la gauche contre Hofer. Ce sont surtout les couches sociales diplômées et urbaines qui ont voté pour Van der Bellen. Près de la moitié de son électorat déclarait voter pour « faire barrage à Hofer ».

Hofer, lui, en plus des voix non négligeables des milieux de droite et d'extrême droite bourgeois, a pu compter sur celles d'électeurs ruraux, de travailleurs et de personnes peu diplômées. Ainsi, parmi les travailleurs manuels qui se sont exprimés dans les urnes, 86 % [1] ont voté pour Hofer, 68 % d'entre eux le justifiant par le fait qu'il « comprenait leurs préoccupations »…

L'électorat s'est scindé en deux : d'un côté ceux qui sont plutôt satisfaits de la vie en Autriche et de leur situation personnelle ; de l'autre ceux qui subissent la détérioration de leurs conditions d'existence. Une grande partie des travailleurs et du milieu syndical est à ranger dans ce groupe-là, qui se détourne des sociaux-démocrates qui, au pouvoir, sont responsables de l'augmentation des loyers, de la précarisation des emplois ou de la baisse des salaires réels. Par le passé, la social-démocratie pouvait prétendre organiser autour d'elle l'ensemble de la classe ouvrière. Ce sont aujourd'hui Hofer et le FPÖ qui s'affichent – certes bien hypocritement – comme le parti des « petites gens ».

Certes la situation en Autriche, pays de 8,6 millions d'habitants, n'est pas bien différente de ce qu'elle est dans le reste de l'Europe où le populisme d'extrême droite fleurit sur le terrain électoral, sous diverses variantes et modalités. Il faut juste ajouter, comme note d'ambiance, que l'extrême droite autrichienne bénéficie d'un genre de « banalisation ». Jorg Haider, un de ses anciens dirigeants décédé depuis, a participé au gouvernement du début des années 2000 ; et les deux « grands » partis traditionnels ont tout deux collaboré au niveau d'exécutifs régionaux dans des coalitions avec le FPÖ. Encore aujourd'hui, le Burgenland, dans le sud-est du pays, est gouverné par une coalition entre le SPÖ social-démocrate et le FPÖ d'extrême droite. Une région pauvre dont les habitants craignent que les Slovaques, Hongrois et Slovènes voisins ne viennent leur prendre leurs emplois…

[1] Sondage de sortie des urnes du second tour de la présidentielle, pourcentage des travailleurs manuels votant.

Bien voter ou lutter ?

2016-05-29T22:00:00Z

Lors du premier tour des élections présidentielles en Autriche, le 24 avril, le candidat d'extrême droite est passé devant tous les autres : les deux principaux partis qui se partageaient le pouvoir depuis 1945 ont été balayés lors de ces élections.
Les électeurs autrichiens ont finalement élu un Vert comme président. Mais celui-ci fait partie du même personnel politique de la classe dirigeante qui a permis l'ascension de l'extrême droite par ses politiques.
On peut se réjouir de - Brèves / Elections , Extrême droite , Autriche , Monde

En Autriche, un élan de solidarité

2015-10-06T08:22:08Z

Un camarade nous relate :

La situation politique dans le pays est focalisée sur la crise des réfugiés : des milliers de personnes se sont engagées dans l'action, ont accueilli les arrivants dans les gares, sont parties en voiture aux frontières de la Hongrie, de la Serbie et de la Croatie pour porter secours à ceux qui avaient échoué là. Personnels soignants et médecins sont allés dans les gares, sur leur temps libre, au-devant de très nombreux réfugiés en piètre état de santé.

La gauche radicale au sens large a été très active dans ces tâches de solidarité. Elle a en particulier organisé un convoi « illégal » de 200 voitures pour Budapest, qui a ramené des migrants en Autriche. La double pression exercée d'un côté par ces flux structurés de migrants, de l'autre par l'élan de solidarité dans le pays, a changé le climat social, fait brutalement tomber les frontières et rendu provisoirement caduques les réglementations européennes (notamment les accords de Dublin stipulant qu'un migrant ne peut faire de demande d'asile que dans le pays par lequel il est entré dans l'Union européenne).

Dès la fin août, 25 000 personnes avaient manifesté à Vienne. Le 3 octobre prochain, une manifestation qui peut être plus importante encore est programmée dans la capitale à l'initiative d'un collectif de gauche.

Alors que la solidarité avec les réfugiés marque fortement l'actualité, le parti d'extrême droite FPÖ (Freiheitliche Partei Österreichs/Parti de la liberté d'Autriche) se renforce. Des élections municipales auront lieu le 11 octobre et des sondages lui accordent à Vienne un gain de 7 %, tandis que le SPÖ (Parti social-démocrate) perdrait 9 % – ce dernier distançant encore de 1 % à 2 % l'extrême droite. Pour l'ensemble du pays, le FPÖ (31 %) serait loin devant le SPÖ (23 %) et l'ÖVP/Parti de droite (22 %). Ce sont des sondages – on verra les résultats – mais leur publication est aussi un élément d'ambiance et souligne que les électeurs du FPÖ ne sont pas touchés par la vague de solidarité, au contraire.

Autriche : Un goût de révolution dans les hôpitaux ?

2015-06-27T14:15:33Z

L'Autriche passe pour un pays capitaliste stable dont le taux de chômage est faible, possédant un des meilleurs systèmes sociaux et une classe ouvrière peu combative. Bien que les syndicats autrichiens détestent la lutte des classes, il y a eu ces dernières semaines de l'agitation dans les hôpitaux. Voici, vu de Vienne, un point sur la crise et les conflits dans le domaine de la santé.

La coupe a débordé

Au 1^er janvier 2015, la directive communautaire européenne limitant le travail hebdomadaire à 48 heures est entrée en application. Jusqu'alors, les semaines de 72 heures étaient fréquentes, en particulier chez les médecins. La directive existait depuis une dizaine d'années déjà, mais rien sur le plan politique ne laissait présager une telle entrée en vigueur : en particulier la ré-attribution du « domaine de coresponsabilité » au service de soins (infirmiers et aides-soignants) [1], tout simplement inapplicable au vu de la surcharge de travail.

Pour les médecins, la réduction du temps de travail signifiait jusqu'à 40 % de perte de salaire. Partout en Autriche, on a vu éclater des conflits, pour la plupart menés par de jeunes médecins, afin d'obtenir une augmentation de salaire de 30 %. À l'échelle du pays entier, un vaste réseau s'est mis en place en dehors des centrales syndicales existantes. Un nouveau syndicat de médecins « Asklepios » (Esculape) a vu le jour, qui se situe en marge de la confédération syndicale officielle, et jouit de crédit auprès des médecins en lutte. À la fin mai avaient été mis au point des accords prévoyant des augmentations conséquentes de salaires. La situation demeure largement incertaine à Vienne, où des dispositions ont été prises en vue d'une grève.

C'est le secteur des soins qui trinque, accablé d'un côté par les tâches administratives pour pallier le manque de personnel dans les bureaux, de l'autre par le surcroît de tâches médicales. Des services de trente lits se voient parfois affecter dix lits supplémentaires qu'il faut installer dans le couloir. La réduction du temps de travail des médecins aggrave la situation de pénurie de personnel. Il arrive que des services d'ambulances soient amenés à fermer, la santé du public est mise en danger. Pas un jour sans informations sur des patients refoulés de l'hôpital, voire des décès liés au manque de personnel soignant.

« Care Revolutions » [2] ou CaREvolution…

Les cliniques régionales de Salzbourg ont également été touchées par la réduction du temps de travail et la perte de salaire occasionnée. Des élus aux Betriebsräte (comités d'entreprise) ont réclamé 30 % d'augmentation, comme l'avaient fait les médecins. Un jeune élu soignant, engagé dans le mouvement, a lancé une campagne de soutien sur YouTube et Facebook. En signe de solidarité, les soignants devaient poster des photos (« selfies » à la mode !) où ils brandissaient des pancartes manifestant leur soutien à la CaREvolution. Des centaines de photos venues de différents hôpitaux du Land de Salzbourg ont été publiées, avec un gros succès médiatique. Les revendications ont été portées dans la rue sous forme de rassemblements et manifestations. Bien que les résultats finalement obtenus par les négociateurs aient été décevants, la lutte a servi de modèle pour des initiatives similaires dans d'autres Länder.

Dans le Land de Haute-Autriche, marqué déjà par de nombreux conflits et grèves en milieu hospitalier, le gouvernement régional a annoncé 25 millions d'économies sur les aides sociales et la santé. Face à cela, les réseaux mis en place au cours des luttes passées (entre autres par ces élus de comités d'entreprise combatifs) ont appelé à des manifestations et évoqué la grève. Aidés par des militants de gauche et s'appuyant sur le personnel, ils ont commencé à mettre en place la « CaREvolution de la Haute-Autriche ». En Carinthie, au Tyrol et en Styrie, des initiatives pour l'augmentation des salaires dans la santé ont vu le jour, et sont nés des débats sur l'élargissement d'une « CaREvolution », par en bas…

La campagne a atteint Vienne

Des soignants, surtout parmi les jeunes, se sont joints à cette campagne à Vienne. Sous l'effet de la surcharge permanente de travail, de la lutte des médecins et de dégradations supplémentaires des conditions de travail, les lamentations ont progressivement cédé la place à l'impertinence militante.

En mars dernier, des soignants issus de cinq grands hôpitaux publics viennois ont participé à une assemblée de coordination à l'initiative de militants d'extrême-gauche actifs depuis des années dans le milieu hospitalier. Décision fut prise de jeter les bases d'une « Révolution CARE de Vienne », défendant les intérêts de toutes les catégories professionnelles hospitalières. Son objectif : lutter ensemble contre la surcharge de travail, pour des embauches et pour l'augmentation des salaires.

Parmi les premières actions, on compte un « service de soins solidaires » mis en place au cours d'une manifestation de médecins et un groupe public Facebook qui a réuni en quelques jours plusieurs milliers de personnes. Premier grand succès : la réussite d'une « flashmob » dans le cortège du 1^er mai du Parti social-démocrate et des syndicats. L'action « la Santé à terre » a rassemblé environ 100 soignantes et soignants et des militants de gauche sur la place de la mairie, qui ont entravé quelques minutes l'accès à la tribune, tandis qu'une intervention était faite sur les problèmes et les revendications des soignants. Aux cris de « La Santé est à terre – mais nous on se lève » [3], une manifestation s'est dirigée vers la tribune où le maire de Vienne, le président de l'ÖGB (fédération syndicale autrichienne) ainsi que d'autres responsables politiques de premier plan ont été bruyamment pris à partie.

Le 12 mai, journée internationale de la santé, nouvelle « flashmob » de plus de 200 personnes avec l'appui du syndicat des services publics (membre de l'ÖGB). Dans les médias, les problèmes spécifiques au secteur de la santé se sont désormais invités. Des représentants de médecins ont appelé à des améliorations et le syndicat a annoncé des négociations en vue d'embauches et d'augmentations de salaire.

Le secteur tout entier est en ébullition : des revendications sont concrétisées, des liens sont tissés avec le personnel de certains hôpitaux privés et du domaine social, comme avec les représentants de médecins et de soignants. Des conférences et des manifestations ont été prévues afin de faire pression sur le gouvernement, mais aussi pour imposer aux syndicats davantage de transparence, en particulier l'instauration d'un vote à l'issue des discussions qu'ils ont avec les patrons de la Santé.

Cette année en matière de santé, on peut s'attendre à un été chaud !

8 juin 2015,

Florian WEISSEL

Des prémices à chercher déjà dans les années 1980

À cette époque, des soignants débordés avaient secrètement mis fin à la vie de quelques patients âgés à l'hôpital de Lainz (Vienne). Alors que le corps médical exprimait publiquement son indignation, un collectif de base (« Action pour les soins » – AP) s'était constitué. Celui-ci a mis à profit le scandale public pour pointer du doigt le manque de personnel, la surcharge de travail et l'insuffisance des salaires.

Après quelques manifestations organisées par ce collectif, et une pression considérable sur le gouvernement et les syndicats, le pouvoir avait mis en place un ensemble de réformes : 1 200 postes supplémentaires créés à Vienne (le syndicat en réclamait 500 à l'origine), salaires augmentés de 10 %. Une nouvelle catégorie d'agents de service a été créée, chargée des repas et de la toilette, et les tâches dites de « coresponsabilité » (poser des cathéters et des perfusions) ont été enlevées aux soignants pour être confiées aux seuls médecins. La situation dans les hôpitaux viennois semblait ainsi momentanément stabilisée.

Acquis rognés…

Mais les problèmes se sont à nouveau multipliés, le manque de personnel est devenu chronique et toujours plus important, tandis que le nombre de patients ne cessait de croître. À Vienne, plus de la moitié des étudiants en médecine quittent le pays une fois leur formation achevée, aguichés par les meilleures conditions d'apprentissage pour les jeunes médecins dans d'autres pays. La majorité du personnel soignant abandonne l'hôpital au bout de dix ans environ, voire abandonne le métier : ce sont des « burn-out », des arrêts maladie de longue durée, résultats d'une pression professionnelle insoutenable.

Dans le cadre de la privatisation croissante des hôpitaux publics, menée par des directions néo-libérales souvent impliquées dans des partenariats public-privé avec des firmes capitalistes, les restructurations et l'intérim se développent – avec pour conséquence un manque de formation et de cohérence des équipes dans les services. Sur le plan syndical, le domaine de la santé est complètement éclaté. Diversité de statuts entre hôpitaux communaux publics, cliniques universitaires, hôpitaux privés ou confessionnels et secteurs externalisés, sans compter les cinq tendances syndicales dans le secteur hospitalier liées aux courants politiques. Mais l'unité n'est pas non plus gage de combativité, pour preuve le domaine public, où les directions syndicales sont étroitement liées aux administrations hospitalières.

[1] Voir notre encart sur l'histoire de cet « acquis ».

[2] De l'anglais « care » = soin.

[3] « Pflege am Boden – Wir stehen auf ».

Lutte à l'autrichienne !

2014-11-20T20:48:50Z

Ces derniers mois, fait inédit depuis des années, la confédération syndicale autrichienne ÖGB affiche une certaine « combativité » : elle a lancé une grosse campagne de pétitions en faveur d'une réforme fiscale. Tandis que la situation du monde du travail ne cesse de se dégrader, l'appareil syndical veut surtout préserver son influence et sa capacité de négocier.« L'Autriche ne s'en est pas si mal tirée dans la crise », pensent les politiciens comme la direction syndicale. Les voilà fiers que le pays connaisse le taux de chômage le plus bas de l'UE, bien que le nombre des chômeurs soit à la hausse, les salaires à la baisse et qu'aucune fin de crise ne s'annonce. En l'absence de grèves ou de luttes de classe significatives ces dernières années voire décennies, la bureaucratie syndicale se vante de succès qu'il faudrait mettre au crédit du « partenariat social ».

En réponse à l'insatisfaction

La bureaucratie syndicale est fière d'elle-même mais les sentiments des travailleurs sont plus mitigés. Les syndicats ne cessent de perdre en adhérents et en crédit, tandis que le parti social-démocrate auquel ils sont étroitement liés perd des électeurs. C'est pour résister à l'érosion que la confédération ÖGB, au début de l'été, a démarré sa campagne pour une réforme fiscale, plus précisément une baisse de l'impôt sur les revenus les plus faibles, de telle sorte qu'il reste aux travailleurs « plus de net sur le brut » [1]. Crise ou pas, la direction syndicale continue de pratiquer la négociation et les accords entre partenaires sociaux – ce qu'elle a fait depuis des dizaines d'années sans rien envisager d'autre. C'est ainsi qu'au lieu d'arracher aux patrons des augmentations de salaire conséquentes par la lutte, la direction syndicale a trouvé un accommodement politique.

Néanmoins cette campagne est le plus notoire signe de vie que les syndicats aient manifesté depuis une dizaine d'années, c'est-à-dire depuis la grève contre la réforme des retraites. En quatre mois environ, quelque 850 000 signatures ont été rassemblées dans toute l'Autriche (huit millions d'habitants). Cela a donné lieu à beaucoup de discussions parmi les travailleurs. Le fait que le syndicat ait demandé l'introduction d'un impôt sur les riches pour financer cette réforme lui a assuré une évidente sympathie – ce qui à sa façon, montre que le mécontentement et le désir de changement existent dans les milieux populaires.

Les intérêts de la bureaucratie

Mais par cette campagne, les dirigeants syndicaux poursuivent très clairement leurs objectifs propres. D'une part, apparaître comme les représentants légitimes des intérêts de leurs adhérents et de l'ensemble de la classe ouvrière, après quelques années où ils n'ont pu se prévaloir d'aucun succès, bien au contraire puisqu'ils ont cogéré la crise en en faisant supporter le poids aux travailleurs. D'autre part, faire pression sur la social-démocratie (le SPÖ) tout en la soutenant. Le SPÖ récompense tôt ou tard les principaux bureaucrates syndicaux pour leur coopération : par un mandat au parlement, un poste de ministre ou autre prébende. Ces derniers temps, des syndicalistes ont craint qu'une perte d'influence les prive de postes hauts placés. Mais dans l'autre sens, la large campagne du syndicat a aussi aidé le SPÖ à se renforcer, en accréditant son idée d'une réforme fiscale, face au parti conservateur ÖVP avec lequel il gouverne dans une coalition. En prévision des prochaines élections, le SPÖ aimerait pouvoir mettre à son actif quelques petits succès… une menue réduction de l'impôt sur le revenu serait du nombre ! Voilà donc les calculs auxquels se livre la confédération syndicale autrichienne ÖGB. Finalement un service en vaut bien un autre, même si parfois on se chamaille.

Sans illusions

Le fait que les syndicats aient tenté de marquer des points par le truchement d'une question d'ordre politique comme une réforme fiscale, prouve d'un autre côté leur faiblesse. Dans les entreprises d'ailleurs, à l'instar des capitalistes, ils ne parlent que de sauver la compétitivité du « site Autriche » ! Leur campagne a néanmoins attiré l'attention sur les injustices du capitalisme, et touché de cette façon bon nombre de travailleurs.

Ce fut en tout cas pour les militants d'extrême gauche l'occasion de discuter avec les collègues de travail des impôts, des salaires, des différences de classe et de souligner qu'il y a peu à attendre des directions syndicales. Presque personne ne se fait plus d'illusions. Reste à en passer à la perspective de mener des luttes qui déborderaient le syndicat… Perspective encore faible à l'heure actuelle mais qu'il faut aider à se concrétiser – c'est notre tâche.

4 novembre 2014, Roman RENNER

[1] Ou « Mehr netto vom brutto ». Rappelons qu'en Autriche l'impôt sur le revenu des salariés est prélevé « à la source », c'est-à-dire retiré du salaire brut. Toute diminution de cet impôt rehausse d'autant le salaire net.

Autriche : Le parti d'extrême droite FPÖ et la question sociale

2013-11-16T22:46:14Z

Des élections législatives ont eu lieu le 29 septembre en Autriche, qui ont vu le FPÖ (Parti libéral d'Autriche), d'extrême droite, obtenir un score important. Nous publions l'essentiel d'un article de camarades du RSO
(Revolutionär Sozialistische Organisation, petit groupe trotskyste) sur la question.

Le FPÖ est de retour. Avec 21,4 % des suffrages et un gain de 3 %, les libéraux du FPÖ sont les heureux gagnants des dernières élections législatives. Ce résultat de l'extrême droite suscite chez certains indignation et perplexité.

Tentative d'explication

Quand nous écrivons que le FPÖ est de retour, précisons qu'il n'a jamais vraiment disparu. L'espoir que le parti soit affaibli par le scandale des déclarations de son actuel dirigeant Heinz-Christian Strache ou de certains de ses amis, minimisant la politique criminelle nazie, comme par l'implication de son dirigeant dans les coups tordus de l'homme d'affaires Stronach, a été éphémère. Rien d'étonnant dans la mesure où il n'y a eu aucune poussée à gauche ni aucun changement social et politique dans le pays. Depuis 1994, soit près de deux décennies, l'extrême droite (FPÖ, seul ou avec le BZÖ) a toujours obtenu plus de 20 % aux élections nationales, à l'exception de ces années où elle a participé au gouvernement [1]. Les sondages donnent toujours à ce camp d'extrême droite jusqu'à un tiers des voix. Il faut reconnaître à Strache la prouesse d'être parvenu à détourner vers d'autres la responsabilité de scandales de corruption dans lesquels ont pourtant largement trempé ces bandes noires-bleues ! Lui comme d'autres membres en vue du parti sont mêlés jusqu'au cou dans ces affaires.

Les résultats, vus de plus près, indiquent une différence nette entre le vote pour le FPÖ des hommes (29 %) et celui des femmes (16 %). Tandis que le SPÖ (Parti social-démocrate) devient de plus en plus un parti de retraités, le FPÖ prend la première place parmi les moins de 30 ans, où son potentiel est à la hausse. Parmi les ouvriers (du moins ceux que les critères officiels placent dans cette catégorie), le FPÖ deviendrait de loin le parti le plus fort avec 34 %, devant le SPÖ avec 25 % des voix. Parmi les employés, le SPÖ garde une courte longueur d'avance sur le FPÖ, même s'il faudrait voir de plus près selon les « revenus » de ces différentes couches de salariés.

Le FPÖ profite de la crise

Les bons scores du FPÖ viennent probablement d'une campagne qui a abordé la question sociale. Ce que seul le FPÖ, parmi les partis représentés au parlement, a osé. Les sociaux-démocrates du SPÖ avaient certes quelques affiches électorales sommaires sur la question, mais claironnaient surtout que l'Autriche se porte bien, comparée aux autres pays de l'Union européenne. Réconfortant pour les chômeurs, actuels ou en puissance, d'entendre que c'est bien pire en Espagne ! Quant aux Verts, ils sont depuis longtemps devenus un parti de petits-bourgeois qui gagnent bien leur vie et n'abordent que marginalement la question sociale.

Le FPÖ a donc revendiqué un salaire minimal de 1 600 euros, la construction de nouveaux logements sociaux, une augmentation des aides familiales et une retraite minimale de 1 200 euros. Jamais évidemment le FPÖ n'imposera ces revendications, lui qui n'est pas prêt à toucher aux profits des banques et des entreprises – mais de nombreux ouvriers pensent pourtant qu'avec lui leurs intérêts sont dans de meilleures mains. C'est pourquoi il est vain, selon nous, de diaboliser le FPÖ sur un plan strictement moral, avec des slogans du style « Voter pour le FPÖ est inexcusable », comme l'a fait un regroupement de gauche. Les électeurs du FPÖ, de toute évidence, savent pour qui ils votent. Ils prennent leurs responsabilités. Et rabâcher en boucle que l'extrême droite est d'extrême droite, en la montrant du doigt à la manière d'un maître d'école (ce dont les Verts sont experts), ne fait pas changer d'avis les électeurs.

Le FPÖ dans les entreprises

(…) Nous avons pu constater que, dans de nombreuses grandes entreprises, le FPÖ est perçu comme une force d'opposition critique, à la différence des syndicalistes de la fraction social-démocrate du syndicat (FSG) qui font des courbettes devant le management ou qui, dans les entreprises (étatiques ou semi-étatiques) dirigées par des sociaux-démocrates, apparaissent ouvertement comme jaunes et pro-patronaux. Il n'est pas rare que, dans ces entreprises, le FPÖ appuie où ça fait mal, pose les vrais problèmes – d'autant plus facilement qu'il est la seule opposition et que personne n'est là pour rappeler sa pourtant grande compréhension à l'égard du patronat. Dans notre travail d'entreprise, il n'est pas rare que des collègues combattifs, qui sont d'accord avec nous sur tout… concluent cependant qu'ils vont voter pour Strache.

Les grandes entreprises pourraient pourtant jouer un rôle décisif dans la lutte contre les plans d'austérité actuels et futurs – si des travailleurs, des membres de comités d'entreprises, des syndicalistes, étaient capables d'organiser la résistance, y compris contre la direction de l'ÖGB (la centrale syndicale). Car, en Autriche, ces entreprises dominent les secteurs importants de la santé, de l'énergie, des transports de proximité… Les conséquences concrètes de grèves y seraient importantes, sans oublier quelques autres entreprises comme Magna Steyr Graz, GM Vienne-Aspern ou l'industrie de la chimie à Linz.

Ne pas chercher à convaincre les seuls convaincus

Découvrir, comme certains à gauche, que le FPÖ profite de la situation sociale reste abstrait si l'on n'en tire aucune leçon. La question est de savoir quoi conclure de ce constat que, d'un côté, les travailleurs des grandes entreprises jouent un rôle stratégique pour une politique anticapitaliste (puisque leur grève peut sérieusement mettre à mal le système) mais que, de l'autre, l'extrême droite gagne du terrain précisément auprès de ces travailleurs.

La conclusion selon nous est que les organisations d'extrême gauche ne doivent pas travailler là seulement où c'est « facile ». Là où personne ne sympathise avec le FPÖ. Là où les convaincus sont déjà acquis. Mais avant tout dans ces grandes entreprises où un contre-pouvoir social est possible mais où l'extrême droite gagne de l'influence.

Confronter l'extrême droite aux questions sociales !

Nous devons tenter de mettre à mal l'extrême droite, démonter le programme du FPÖ et ce qu'il signifie réellement pour la classe ouvrière. Chercher pour cela à être présents dans les luttes des travailleurs et à la porte des entreprises. Nous devons aussi rappeler ce qu'a été la politique du FPÖ lors de son passage au gouvernement. Avec les conservateurs de l'ÖVP, il avait alors donné le signal de la casse sociale et – comme nous le savons aujourd'hui - trempé dans de sales affaires. Sa marche en avant en avait d'ailleurs été stoppée et il était passé sous les 5 % dans les sondages.

Bien sûr, il nous faut aussi nous en prendre au racisme du FPÖ. Une extrême gauche qui, dans les entreprises, ne s'intéresserait qu'aux revendications sociales et ferait silence sur le racisme, le sexisme, l'homophobie abdiquerait. Nous devons constamment agir, et de façon conséquente, avec les collègues antiracistes et ceux qui sont la cible des racistes, contre cette gangrène de la haine et de la division. Mais à notre avis pas « d'en haut », pas sur un ton moralisateur et professoral.

Ainsi, à côté de la participation aux manifestations massives contre les rassemblements fascistes tels que la marche nazie sur Dresde ou un genre de « bal des corporations » annuel à Vienne, l'implantation de l'extrême gauche révolutionnaire dans les entreprises et les quartiers est indispensable pour lutter sérieusement contre l'extrême droite.

30 septembre 2013, Stefan HORVATH

[1] Dans une coalition dite « noire-bleue », entre le FPÖ (extrême droite dite « noire ») et les conservateurs de ÖVP (droite classique dite « bleue »), qui a gouverné à l'époque où Jorg Haider dirigeait le FPÖ, entre 1999 et 2002.

L'Autriche ou « L'île des bienheureux » ?

2013-03-18T13:39:10Z

La presse française se faisant souvent l'écho de ce havre autrichien où le taux de chômage ne dépasserait pas les 4 %, nous avons interrogé un militant d'extrême-gauche [1], qui nous a envoyé l'article ci-dessous.

Un pape des années 1970 avait qualifié l'Autriche d'« île du bonheur ». Le chancelier social-démocrate Bruno Kreisky avait enchéri en parlant d'« île des bienheureux », et alimenté le mythe d'un État champion d'Europe de la paix et de l'égalité sociales.

Il existe pourtant un capitalisme à l'autrichienne

L'Autriche a certes une histoire particulière. À la fin de la guerre, son économie était détruite. Comme le capitalisme privé était défaillant, une grosse partie de l'économie, à commencer par les banques et l'industrie lourde, fut étatisée. Au début des années 1960, 95 % des compagnies d'électricité, de gaz et d'eau, 78 % du transport, 69 % des banques et des assurances et 31 % de l'industrie étaient encore sous propriété étatique.

Le pays n'en était pas moins capitaliste. Le secteur étatique pourvoyait le secteur privé en capitaux et matières premières bon marché, et contribuait ainsi à son essor. Les profits alimentèrent à leur tour l'« État social » et l'intégration du mouvement ouvrier à l'économie capitaliste. À cette période, la social-démocratie avait la haute main sur les entreprises d'État, pourvoyait sa propre base en « jobs » et élargissait ainsi son influence sur les travailleurs. Avec le tournant néolibéral des années 1980 mettant un terme au « boom » économique précédent, la plupart des entreprises furent privatisées, coupant l'herbe sous le pied de la social-démocratie.

Était également ébréché le « partenariat social », ce « compromis entre les classes » plus vanté en Autriche que dans tout autre pays européen. Une loi y avait instauré l'existence de trois « chambres » [2] : de l'économie, de l'agriculture et du travail, les deux premières sous influence du parti conservateur ÖVP, la troisième sous celle des sociaux démocrates du SPÖ, hégémoniques également dans l'appareil syndical. C'était l'époque où la social-démocratie marchandait tout : du salaire au prix du lait, en passant par les projets de loi.

Tout allait bien tant que le niveau de vie des classes populaires allait s'améliorant nettement jusqu'au début des années 1980… tout allait bien surtout pour le patronat. Mais 30 ans après, le mythe du « partenariat social » en prenait un coup, tandis que la classe ouvrière, qui n'avait pas mené de mouvement de grève notable entre 1950 et 2003, encaissait plans d'austérité et privatisations.

Tous égaux, mais certains plus que d'autres

La grève serait-elle caduque en Autriche pour cause de travailleurs trop bien lotis ? Que non ! Entre 1995 et 2008 le revenu réel [3] des 20 % les moins favorisés des actifs avait baissé de 25 %. Dans le même temps, le rendement individuel avait grimpé dans la même proportion. Selon les statistiques officielles, 12 % de la population étaient considérés comme pauvres – beaucoup de femmes et de vieux –, dont 500 000 personnes (sur 8,5 millions d'habitants) vivant sous le seuil de pauvreté.

Rien de bon pour les jeunes non plus. L'Autriche a l'un des systèmes d'éducation les plus inégalitaires d'Europe. Après quatre années de scolarisation, les élèves sont triés, prétendument selon leurs « performances » et leur « talent ». En réalité, les familles du bas de l'échelle sociale (dont les familles immigrées) voient leurs enfants orientés vers des centres d'apprentissage [4] où ils font une formation en alternance pour obtenir une qualification d'ouvrier ou ouvrière. De nombreuses entreprises les utilisent comme une main-d'œuvre bon marché, sans leur donner de formation suffisante. Tandis que les enfants des classes supérieures peuplent les lycées ou des écoles supérieures avant d'entrer à l'université.

Autre aspect de l'inégalité : tandis que l'État déclare environ 220 milliards d'euros de dettes, les fortunes privées autrichiennes s'élèvent à 1 300 milliards – placements, propriétés mobilières ou immobilières. Elles sont elles-mêmes inégalement réparties puisque 10 % possèdent 60 % du magot. L'Autriche est quasi lanterne rouge de l'imposition de ces biens. Si les comparaisons sont difficiles, l'État français prélève dessus 8,3 % de ses rentrées d'impôt (ce qui n'est déjà pas élevé), là où l'État autrichien n'en prélève que 1,3 %.

Des beaux restes d'empire…

Certes le taux de chômage reste bien inférieur à ce qu'il est en France, en Espagne ou en Italie. L'économie autrichienne est étroitement liée à celle de l'Allemagne, où la bourgeoisie, bien avant la crise de 2008, avait « réformé » le marché du travail et créé un vaste secteur de bas salaires lui permettant de concurrencer ses voisins. Ce dont l'Autriche profite.

Mais elle profite aussi de l'exploitation de l'Europe de l'Est. La petite Autriche est le plus gros investisseur étranger en Slovénie, en Croatie, en Bosnie, en Roumanie et en Bulgarie. En Serbie, en Slovaquie et en Hongrie, elle est parmi les trois plus gros. C'est dans le domaine de la finance, des services et du bâtiment que des profits énormes sont réalisés par les trusts autrichiens, qui peuvent ainsi aplanir les tensions sociales dans leur propre pays. Mais les banques et l'économie autrichiennes ne sortiraient pas indemnes d'un approfondissement brutal de la crise à l'Est.

Crise et luttes de classe

Une telle situation ne pourra que remettre les luttes de classe à l'ordre du jour, même si la bureaucratie syndicale social-démocrate veille à les empêcher. Partout, au parlement national comme dans les régions, siègent des notables sociaux-démocrates qui sont également syndicalistes. Ils y votent les sales coups contre les travailleurs qu'ils se devraient au contraire de combattre, en tant que syndicalistes ! Un dénommé Rudolf Hundstorfer est directement passé en 2008 de son poste de président de la confédération syndicale à celui de Sozialminister (Ministre des affaires sociales dans le gouvernement fédéral) où il s'est illustré par des mesures d'austérité.

L'Autriche connait ces dernières années des luttes sociales isolées. Des grèves dans la métallurgie à l'occasion de la renégociation annuelle de contrats collectifs. Des résistances à répétition dans le secteur de la santé, contre le mal chronique des restrictions budgétaires (en particulier dans les hôpitaux sous contrôle de l'Église catholique en Haute-Autriche). Les manifestations du personnel des jardins d'enfants ont été d'autant plus remarquées en 2009 qu'elles ont eu lieu contre la volonté des dirigeants syndicaux.

Il serait temps pour le mouvement ouvrier de rompre définitivement avec ce « partenariat social » que le gros des capitalistes eux-mêmes a depuis longtemps jeté aux orties. Certes la social-démocratie du SPÖ s'accroche. La tâche est certainement de partir d'« en bas », des entreprises elles-mêmes. Et de reconstruire. Pas facile, mais incontournable.

Stefan HORVATH

[1] L'auteur est militant du groupe trotskyste RSO (Revolutionär Sozialistische Organisation) en Autriche.

[2] Wirtschaftskammer, Landwirtschaftskammer, Arbeiterkammer.

[3] Selon un indicateur officiel du pouvoir d'achat

[4] Neue Mittelschule ou « Nouvelle école moyenne », genre de collège professionnel.

Autriche : La valse des retraites

2003-07-11T18:49:47Z

Une protestation ouvrière massive a répondu aux attaques gouvernementales contre les retraites. Mais le mouvement qui est resté sous le contrôle jaloux de l'ÖGB, la centrale syndicale autrichienne quasi-unique qui compte 1,5 million d'adhérents dans un pays de 8 millions d'habitants, est rentré dans le rang quand celle-ci, étroitement liée aux politiciens sociaux-démocrates partisans d'une « réforme », a décidé que le parlement devait prendre le relais de la rue. Un parlement qui, en deux semaines, a entériné le projet gouvernemental à peine amendé. La « réforme » proposée à la fin avril, vise à faire travailler plus longtemps pour une retraite moindre, et comme partout favoriser le recours à des fonds de pension.

Ils disent réforme, il s'agit d'amputation !

Comme en France, tous les politiciens ont en gros chanté la même refrain. Primo, la démographie imposerait une réforme, car il y aurait trop de vieux pour trop peu de jeunes ! Secundo, ce serait aux travailleurs de payer, pour ne pas compromettre les chances économiques d'un pays qui est un des plus riches du monde mais où l'impôt sur la fortune est le plus faible d'Europe, les salariés subissent des vagues de licenciements et la moitié des retraités touchent une pension inférieure à 1000 euros par mois. Tertio, l'Etat devrait faire d'ici 2007 un milliard d'euros d'économies sur les retraites (entre autres pour financer pour 2 milliards d'avions de chasse !), et sa contribution aux caisses du « régime général » (l'ASVG) devrait encore baisser (elle avait atteint un maximum de 34 % en 1977, pour passer à quelque 20 % aujourd'hui, et 19 % dans un an ).

Face à l'émotion ouvrière, la prétendue opposition sociale-démocrate du SPÖ, qui après les dernières élections n'avait renoncé à une participation gouvernementale avec la droite de l'actuel chef du gouvernement Wolfgang Schüssel (ÖVP) que pour laisser à cette dernière la patate chaude des retraites, a criticaillé une réforme pas assez « équitable » paraît-il. Et d'en appeler au « dialogue national », à un « referendum populaire ». Au point que le parti de la droite extrême de Jörg Haider, le FPÖ, a pu se permettre une surenchère démagogique, en particulier à l'endroit des femmes. Haider a menacé que son parti quitte la coalition gouvernementale, au grand dam… de ses comparses ministres. Un genre de timide front du refus s'est même ébauché entre le FPÖ et le SPÖ. Après quoi tous ont voté la réforme bien sagement !

Quant à la centrale syndicale ÖGB, il a fallu que la température monte dans les entreprises pour qu'elle parle d'agir pour « réformer de façon socialement juste ». Certains affirment que la centrale syndicale s'est surtout décidée à l'action parce qu'une récente réforme de structures sociales paritaires compromet sa majorité dans ces chambres sociales. Mais le mécontentement ne demandait qu'à s'exprimer, de façon jamais vue de l'avis général, depuis la dernière grande grève menée en 1950. Au-delà des espoirs de la bureaucratie, très certainement.

1^er mai, 6 mai, 13 mai, 3 juin…

L'agitation sociale a commencé un peu avant le premier mai, dans les entreprises, sous la pression des travailleurs sur les militants syndicaux, et de ces derniers sur les échelons supérieurs.

Le premier mai, massif, a été placé sous le signe de la colère contre la réforme des retraites. Puis ce fut la journée du mardi 6 mai, à laquelle la direction syndicale avait appelé de façon éclatée. Probablement par calcul, pour que les travailleurs ne mesurent pas leur force, tous ensemble. Le résultat fut pourtant une démonstration impressionnante. Près de 500 000 travailleurs, soit plus du tiers des syndiqués, ont suivi les appels. Les débrayages syndicaux dans les entreprises et les transports publics, nombreux et massifs, ont pris tournure de fronde ouvrière nationale : trains et imprimeries arrêtés, salles de classes vidées par les enseignants. Les travailleurs ont organisé des assemblées de protestation dans les entreprises, se sont rassemblés par branche ou par localité, devant des sièges patronaux ou sur des places publiques. Y compris plusieurs milliers de travailleurs de Siemens, en bleu de travail devant le ministère de l'Economie. Il y a eu des cortèges sur les autoroutes, des blocages de rues ou de carrefours. Des étudiants et lycéens ont manifesté leur soutien aux travailleurs. Un chef du syndicat du transport postal a même annoncé que si le gouvernement ne cédait pas, la grève monterait d'un ton chaque semaine, jusqu'à la grève générale.

Paroles, certes. Mais le climat social était suffisamment chaud pour que la centrale syndicale appelle à une manifestation centrale, le 13 mai, certes sans grève puisqu'à 17 heures après le travail, mais à laquelle ont participé 100 000 à 200 000 travailleurs à Vienne. Une marée de cirés rouges, sous la pluie et la grêle.

Au soir du 13 mai les dirigeants syndicaux n'ont pourtant nullement fixé les étapes ultérieures du mouvement, selon un plan et un crescendo capables de faire céder le gouvernement, mais ils ont appelé à la « négociation », à la « concertation ». Et pleuré pour « un autre type de relations sociales » !

Une nouvelle grève aurait pu avoir lieu le 26 ou le 27 mai, si elle n'avait pas été annulée par le syndicat, de même que des blocages de routes d'accès à Vienne, interdits par la police. Ce qui n'a pas empêché la réussite d'une nouvelle journée de grève le 3 juin, à laquelle un million de travailleurs ont participé, dans 18 000 entreprises.

Mais le 7 juin, la centrale syndicale décrétait les grèves terminées pour pouvoir passer « au travail de persuasion des députés de la coalition ». Propos clairs du dirigeant Fritz Verzetnitsch : « Désormais, le parlement est à l'œuvre et personne d'autre ». Ce qui lui a valu l'hommage du ministre du Travail Martin Bartenstein, pour « renonciation à la grève » et « attitude profondément démocratique ». Même hommage que de Fillon à Thibault en France !

Il n'en reste pas moins que les travailleurs d'Autriche ont renoué spectaculairement avec la contestation de classe, qu'un sentiment de puissance et de solidarité est né dans l'action, même si ces grèves et manifestations de mai-juin 2003 sont restées sous contrôle syndical. Des jeunes et une partie du milieu militant de base ont mesuré les ressources de mobilisation et de… démobilisation de la bureaucratie syndicale. Et le chemin encore à parcourir pour que les travailleurs se donnent les moyens de défendre jusqu'au bout leurs propres intérêts.

Michelle VERDIER

Le prix à payer par les salariés dans les années 2020

La réforme prévoit, progressivement :

la suppression des préretraites ;

le calcul de la retraite non plus sur les 15 meilleures, mais sur les 40 meilleures années ;

la retraite pleine (environ 80 % du salaire) après respectivement 45 ans de cotisation pour les hommes (au lieu de 40) et 40 pour les femmes, pourtant particulièrement lésées à cause des années qu'elles consacrent à élever les gosses ;

des décotes sévères pour années manquantes ;

des aménagements ont été vaguement promis, mais nullement confirmés, pour les travaux dits pénibles ;

les régimes plus avantageux des fonctionnaires alignés sous peu sur ceux des ouvriers et des employés.

Les retraites devraient être baissées d'au moins 20 %, d'où l'incitation à placer de l'argent dans des fonds de pension. Si l'on en croit une radio contestataire (Gegenargumente Sendung), un des plus gros gagnants à ce jeu serait le troisième plus grand groupe bancaire du pays, BAWAG/PSK, qui appartient à l'ÖGB, et dont le président du conseil de surveillance, Fritz Verzetnitsch, a comme boulot auxiliaire d'être bonze syndical national…

Convergences révolutionnaires

Autriche : des homosexuels indemnisés

Politique syndicale en Autriche : « Baisser les prix » plutôt que « monter les salaires » ?

Quelle stratégie des syndicats ?

Tradition oblige

L'assistance publique plutôt que la lutte des classes

La métallurgie a donné le ton… de la trahison

Autriche : trois migrants tués et plusieurs autres blessés

Nouveau confinement en Autriche : les responsables, les opportunistes et ceux qui en font les frais

De la « lumière au bout du tunnel », vraiment ?

À qui profitera la colère ?

Faux et usage de faux : après l'Italie, l'Autriche

Autriche : « Qui paie, décide » ou la chute du chancelier qui voulait tout acheter

Un jeune arriviste aux dents longues

Une démission… pour que tout reste en place

Autriche : l'extrême droite tente de surfer sur la colère

Le « Jour de la Libération » ?

Deux poids, deux mesures

Attentat le 2 novembre à Vienne : Contre le terrorisme et le racisme, la solidarité et la lutte de classe !

Contre le terrorisme et le racisme, la solidarité et la lutte de classe !

Autriche : le covid-19 aussi…

Frontières fermées + chômage massif = Tout bénef' pour les patrons de l'agro-alimentaire ?

Une riposte qui s'annonce ?

Le vrai visage de l'extrême-droite…

À bas la semaine de 60 heures !

Autriche : Attaque gouvernementale frontale contre les classes populaires

Les grands points de ce programme :

Élection présidentielle en Autriche : une extrême droite battue ?

Un long cheminement jusqu'à l'ébranlement récent

Polarisation politique… ou connivence ?

Bien voter ou lutter ?

En Autriche, un élan de solidarité

Autriche : Un goût de révolution dans les hôpitaux ?

La coupe a débordé

« Care Revolutions » [2] ou CaREvolution…

La campagne a atteint Vienne

Des prémices à chercher déjà dans les années 1980

Acquis rognés…

Lutte à l'autrichienne !

En réponse à l'insatisfaction

Les intérêts de la bureaucratie

Sans illusions

Autriche : Le parti d'extrême droite FPÖ et la question sociale

Tentative d'explication

Le FPÖ profite de la crise

Le FPÖ dans les entreprises

Ne pas chercher à convaincre les seuls convaincus

Confronter l'extrême droite aux questions sociales !

L'Autriche ou « L'île des bienheureux » ?

Il existe pourtant un capitalisme à l'autrichienne

Tous égaux, mais certains plus que d'autres

Des beaux restes d'empire…

Crise et luttes de classe

Autriche : La valse des retraites

Ils disent réforme, il s'agit d'amputation !

1er mai, 6 mai, 13 mai, 3 juin…

Le prix à payer par les salariés dans les années 2020

1^er mai, 6 mai, 13 mai, 3 juin…