Convergences révolutionnaires

À Crépol, l'extrême droite fait feu de tout bois

2023-11-27T17:40:56Z

Instrumentalisant la mort dramatique du jeune Thomas, assassiné dans une rixe, l'extrême droite se montre dans la rue et sur les murs dans la Drôme. Une mosquée de Valence a été taguée : « un bon musulman est un musulman mort. Justice pour Thomas ». Mais ce week-end, la violence raciste est encore montée d'un cran. Une manifestation de nazillons a eu lieu à Romans-sur-Isère. Les nervis, prêts à en découdre avec les jeunes « de quartier », ont défilé aux cris de « La rue, la France - Brèves / Extrême droite , Politique

Le RN, toujours plus nauséabond et pitoyable

2023-06-26T15:11:50Z

L'agression à Bordeaux d'une enfant et de sa grand-mère a déchaîné la droite et l'extrême droite, faisant la une de journaux télévisés. Le Pen, la responsable du RN, qui n'est plus à une récupération près après le drame d'Annecy, a accusé le laxisme du pouvoir et l'immigration.
La famille des victimes a dénoncé le soir-même « l'indécence » de la récupération politique pour « justifier des réformes pénales ou migratoires ». Bien dit. Au fait, cet individu, né en France, souffre de - Brèves / Extrême droite , Politique , Rassemblement national

Paris : des néo-nazis aux assises

2023-06-20T12:59:47Z

Depuis lundi quatre néo-nazis, membres d'un groupe appelé « Projet Waffenkraft » (Projet puissance des armes), comparaissent devant la cour d'assises des mineurs de Paris pour avoir envisagé la préparation d'attentats en 2018, visant notamment des meetings de Jean-Luc Mélenchon. Ce qui retient l'attention, c'est surtout que c'est la première fois que des militants d'extrême droite sont jugés par une cour d'assises, et non devant un tribunal correctionnel. Car, pour le reste, s'il ne faut pas sous-estimer la dangerosité des bandes de bras cassés de ce genre et bien sûr les combattre, le danger qui guette aujourd'hui la classe ouvrière, c'est le matraquage des idées d'extrême droite (racisme, islamophobie, anti-migrants, etc.) auquel se livre une bonne partie de la classe politique, des macronistes au Rassemblement national, en passant par Les Républicains ou le groupusculaire Zemmour. Et c'est là une menace beaucoup plus sérieuse que celle que représentent quelques nostalgiques du Troisième Reich.

L'extrême droite, alliée fidèle de Macron

2023-04-03T15:33:13Z

Pas toujours besoin de flics pour tenter de terroriser tous ceux et toutes celles qui luttent contre la réforme des retraites : l'extrême droite postule aussi à ce sale travail. Depuis plusieurs semaines, au moins une quinzaine d'attaques à la barre de fer, au couteau et au gaz ont eu lieu contre des cortèges, des piquets de grève, comme à Perpignan, ou contre des blocages d'université. À Paris, des étudiants ont été attaqués par la « Waffen-Assas », tout un programme ! Macron, - Brèves / Extrême droite , Politique

Contre l'attentat raciste devant le centre culturel kurde à Paris

2022-12-27T07:48:34Z

Attentat raciste contre le centre culturel kurde Ahmet-Kaya : dix ans après l'assassinat de Fidan Dogan, Leyla Saylemez et Sakine Cansiz, l'État français refuse toujours de protéger la communauté kurde !

Vendredi 23 décembre, trois militants kurdes ont été assassinés dans le 10^e arrondissement de Paris, devant le centre culturel kurde Ahmet Kaya.
Le mobile raciste de cet odieux triple homicide fait peu de doute. Le suspect principal, arrêté sur les lieux, était déjà connu de la justice pour avoir, l'an dernier, attaqué à coups de sabre un camp de migrants dans le 12^e arrondissement de Paris.

À la suite de cet attentat, toute la classe politique, de Darmanin jusqu'à Marine Le Pen, pleure des larmes de crocodiles. Mais ce qui donne confiance aux racistes et les incite à passer à l'acte, c'est d'un côté la progression de l'extrême droite, de plus en plus décomplexée, et de l'autre la politique raciste menée par le gouvernement, que ce soit avec la loi « immigration » qui cherche à faciliter les expulsions, ou avec la traque incessante des migrants et migrantes, allant jusqu'à la destruction de leurs campements en plein hiver.

Cet attentat intervient presque dix ans jour pour jour après le triple assassinat de trois militantes kurdes du PKK, Fidan Dagan, Leyla Saylemez et Sakine Cansiz, dans le même arrondissement. Les enquêtes ont montré l'implication des services secrets et des plus hauts sommets de l'État turc dans ce triple homicide. Pourtant, les autorités turques n'ont jamais été inquiétées par la justice française. Et pour cause : l'État français entretient des relations diplomatiques étroites avec la Turquie. En septembre dernier, la ministre des Affaires étrangères, Catherine Colonna, était encore en visite à Ankara, alors même que l'armée turque mène une offensive meurtrière contre le Kurdistan.

Le NPA exprime sa pleine et entière solidarité avec tous et toutes les Kurdes, notamment avec les jeunes qui expriment leur colère et leur rage contre la police qui n'a rien fait pour les protéger. Il exige que toute la lumière soit faite sur le triple crime d'aujourd'hui, sur ses motivations racistes mais aussi sur les possibles implications des services secrets turcs. Il exige le retrait du PKK de la liste des organisations terroristes de l'Union européenne, et réaffirme son soutien à la lutte du peuple kurde pour son autodétermination.

Le NPA appelle à participer aux différentes manifestations, dont celle de Paris, le samedi 24 décembre à 12 heures, place de la République.

Communiqué du NPA, 23 décembre 2022

Valises de fric et violences racistes : la coupe est pleine

2022-12-19T13:53:27Z

Bien loin de la passion du sport dépolitisée vantée par Macron, la Coupe du monde n'aura connu aucun répit dans le nauséabond. Elle se termine en plein « Qatargate », avec des valises bourrées de billets saisies chez des parlementaires européens soupçonnés d'avoir été achetés par le Qatar, et par des violences de l'extrême droite en France.

La fachosphère dans la rue

Dans la nuit de mercredi à jeudi dernier, à l'issue de la demi-finale France-Maroc, à Lyon, Paris ou Nice, des militants d'extrême droite s'en sont pris ou ont tenté de s'en prendre à des supporters d'origine maghrébine. Cela faisait des jours que les Zemmour et autres Bardella rivalisaient de racisme et de provocations dans l'attente de cette demi-finale, en annonçant des « débordements ». Au final, ces débordements, ce sont eux qui les ont organisés ! Loin de l'image respectable que ces partis prétendent renvoyer lors des élections et au Parlement, on en voit la réalité : des nervis cagoulés et armés, qui mènent de véritables ratonnades en pleine rue, comme à l'époque coloniale.

Pompiers pyromanes

Communiquant sur les nombreuses interpellations qui ont suivi ces violences, Macron et Darmanin ont fait mine de s'indigner. Les voir dénoncer le racisme et la montée des idées d'extrême droite en rajoute dans l'écœurement. Car c'est une véritable campagne xénophobe qui est menée par le gouvernement, en préparation de la loi « immigration » qu'il annonce pour janvier. Courant derrière le Rassemblement national, la principale mesure de cette loi est d'inscrire les obligations de quitter le territoire (OQTF) au fichier des personnes recherchées, et de faciliter et d'accélérer les expulsions. On y trouve également la possibilité d'expulser des personnes arrivées en France avant l'âge de 13 ans. Sans parler de la traque incessante des migrants menée par la police de Darmanin, avec la destruction de leurs campements en plein hiver.

Mêmes patrons, mêmes combats : unissons-nous dans les luttes

Le but de cette loi est clairement de satisfaire le patronat. Ainsi dans le cadre de sa loi, le gouvernement réactualise la politique d'immigration « choisie » mise en place par Sarkozy, en prévoyant d'octroyer des titres de séjour provisoires et à renouveler chaque année aux étrangers embauchés dans les « métiers en tension ». En clair, les emplois les plus pénibles et les moins payés, pour lesquels les patrons ne recrutent que des personnes n'ayant pas le choix, en raison de la précarité de leur situation. Le même jour que la finale de la Coupe du monde de football, une manifestation organisée pour la journée internationale des migrants dénonçait le drame des ouvriers étrangers morts au Qatar, les conditions de travail de ceux qui sont exploités sur les chantiers des JO de Paris 2024 et le projet de loi immigration.

Cette offensive raciste et réactionnaire est également parfaitement orchestrée au moment où le gouvernement prépare des attaques majeures contre notre camp social, notamment la réforme des retraites.

Plus que jamais, la classe ouvrière est internationale, et nous sommes nous-mêmes d'origines diverses. Ne nous laissons pas diviser par ce poison raciste, distillé par le gouvernement comme par les partis de droite et d'extrême droite.

Les travailleurs et travailleuses, qu'ils soient français ou étrangers, ont des ennemis communs : les capitalistes et le gouvernement à leur service.

Face à l'offensive raciste et réactionnaire qui cherche à nous diviser, unissons-nous dans nos luttes et dans nos grèves.

Italie : le programme réactionnaire de cette extrême droite

2022-11-08T19:16:04Z

Dans le « code éthique » de Fratelli d'Italia, il est écrit que « les inscrits choisissent d'adhérer à Fratelli d'Italia pour promouvoir la diffusion de l'identité nationale et la valeur de la patrie […] pour promouvoir la croissance et la représentation du parti dans les structures démocratiques de la Nation ».

Dans sa brochure-programme pour les élections, le premier des 25 points concerne le « soutien à la famille et à la natalité », il y est question de l'augmentation des allocations familiales, et de mesures pour aider les couples qui veulent avoir des enfants. Ce que Fratelli d'Italia appelle « le droit au non-avortement ».

FdI dit n'avoir aucune intention de remettre en cause le droit à l'avortement, mais demande la stricte application de la loi actuelle sur l'interruption volontaire de grossesse, en particulier concernant la « prévention »… Cette loi prévoit : l'examen de solutions possibles pour éviter l'IVG et l'« invitation » à suspendre sa décision, sauf en cas d'urgence, pendant un délai de réflexion de sept jours, au cours de premiers 90 jours de grossesse. En fait, sans même interdire formellement l'IVG, on peut rendre son application très compliquée, voire humiliante pour les femmes. D'autant plus qu'en Italie, beaucoup de médecins refusent de pratiquer l'avortement.

Sur le revenu de citoyenneté

Fratelli d'Italia propose de le supprimer, sauf pour les plus de 60 ans, les familles nombreuses et les personnes ayant à charge des handicapés. Les autres (un peu moins de la moitié des trois millions d'allocataires) devraient accepter n'importe quel travail, sous peine de radiation, ou accepter de suivre une formation.

Sur le souverainisme

FdI s'est démarqué de la Lega de Salvini, par des déclarations moins souverainistes. Ils revendiquent une Italie indépendante, mais au sein de l'Union européenne, et demandent une renégociation des « Fonds européens de soutien » (alloués suite au Covid) dont l'Italie, avec l'Espagne, est la principale bénéficiaire, en disant qu'ils veulent pouvoir décider de leur attribution.

Concernant l'immigration

Bien qu'elle ne figure qu'à la 21^e place, sur les 25 du programme, même si Fratelli d'Italia n'en a pas le monopole, son discours est bien sûr très anti-migrants : « L'immigration illégale menace la sécurité et la qualité de vie des citoyens. Nos villes sont dégradées et invivables. Les périphéries et des centres historiques sont le théâtre d'occupations abusives, et violences. »

Sur son programme, on peut lire : « Défense des frontières nationales et européennes comme prévu dans le traité de Schengen, avec le contrôle des frontières et le blocage des débarquements pour arrêter, en accord avec les autorités d'Afrique du Nord, la traite des êtres humains, création de hot-spot dans les territoires extra-européens, sous la gestion de l'UE, pour examiner les demandes d'asile et la répartition égalitaire, des seuls ayant-droits, dans les 27 pays membres […] Accord entre l'UE et les pays tiers pour la gestion des rapatriements des clandestins et irréguliers, en subordonnant les accords de coopération avec la disponibilité de rapatriement dans les États de provenance. Opposition à l'activité des ONG qui favorisent l'immigration clandestine. »

Si l'on ne peut pas parler de « fascisme », on a affaire au programme d'une extrême droite réactionnaire, mais qui par bien des côtés se situe moins en rupture que dans la continuité des mesures des gouvernements précédents. Même s'il ne s'agit pas de sous-estimer la menace de l'arrivée au pouvoir et du renforcement de l'extrême droite, et les nouvelles attaques auxquelles la classe ouvrière doit se préparer pour les combattre.

T. F.

L'extrême droite dans toute sa diversité

2022-10-24T13:15:57Z

Arrivée en tête des élections italiennes, Giorgia Meloni, la cheffe du parti d'inspiration fasciste Fratelli d'Italia, a présenté cette semaine son gouvernement formé de politiciens parmi les plus réactionnaires. Une opposante farouche à l'avortement devient ainsi « ministre de la natalité », nouveau nom du ministère de la famille.

Mais Meloni recycle aussi les membres du gouvernement précédent. Le ministre du développement économique de Mario Draghi est à présent ministre de l'Économie et des Finances. Son recyclage est d'ailleurs sans frontières : l'ex-président du Parlement européen, un politicien de droite traditionnelle, devient ainsi ministre des Affaires étrangères. La présidente actuelle de la Commission européenne s'est d'ailleurs déclarée tout à fait prête à coopérer avec ce nouveau gouvernement, en se réjouissant au passage de voir une femme Première ministre…

Cette réunion d'affreux, des libéraux bon teint aux pires engeances d'extrême droite, se tient prête à avancer main dans la main pour attaquer les classes populaires. Aux travailleurs de se tenir prêt à riposter.

Le résultat des élections en Italie

2022-09-28T20:03:33Z

Même si la presse italienne parle d'un « terremoto » (tremblement de terre) les résultats électoraux n'ont fait que confirmer les sondages.

La coalition entre la droite et l'extrême droite arrive en tête avec 44 % des voix et obtient la majorité absolue des sièges, tant à la Chambre des députés (237 sur 400) qu'au Sénat (112 sur 200). Au sein de cette coalition, c'est Fratelli d'Italia, formation dirigée par Giorgia Meloni, un parti post-fasciste issu du MSI formé à la fin de la guerre par des partisans de Mussolini, qui arrive en tête avec 26,1 % des voix. Même si Meloni dit que désormais, le fascisme appartient à l'histoire, elle tient à montrer qu'elle n'a pas rompu complètement avec cette tradition… Par exemple, elle se dit « orgueilleuse de la flamme tricolore », emblème fasciste qu'elle a voulu conserver sur ses affiches.
Comment un tel parti a-t-il pu passer de 4,3 % des voix aux élections de 2018 à 26,1 %, en multipliant son nombre de voix par cinq ? Avant tout grâce à un changement des rapports de force au sein même de la coalition de la droite et de l'extrême droite, en faveur de Fratelli d'Italia et au détriment de ses alliés, et rivaux. Par rapport aux élections de 2018, la Lega, de Mario Salvini, passe de 17,4 % à 8,7 %, tandis que Forza Italia, le parti de Berlusconi, passe de 14,4 % à 8,1 %. Fratelli d'Italia a bénéficié d'être resté dans l'opposition alors que les autres partis, de la Lega jusqu'au Parti démocrate, en passant par le Mouvement 5 étoiles, ont tous participé au gouvernement de « grande coalition » formé par Mario Draghi, l'ex-dirigeant de la Banque centrale européenne.

Si l'on compare le total des voix obtenu par la droite et l'extrême droite en 2018 (12 137 557) au nombre de suffrages obtenus en 2022 (12 299 648), on remarque une grande stabilité. Loin d'un virage à droite de l'électorat, il s'agit donc d'un déplacement de voix à l'intérieur de l'alliance Fratelli d'Italia-Lega-Forza Italia.

Du côté du centre gauche

Les résultats aussi sont stables, l'alliance formée autour du Parti démocrate obtient 26,1 % des voix et obtient 7 337 624 voix, contre 7 480 806 en 2018, et obtient 68 députés. Tandis que ce qu'on appelle « le troisième pôle », un regroupement au centre formé par des transfuges du PD obtient 7,8 % des suffrages.

Le Mouvement 5 étoiles

Il obtient 15,4 % des voix, contre 32,7 % en 2018 et perd plus de six millions de voix, même s'il a en partie enrayé sa chute dans le sud du pays et arrive encore en tête en Campanie (région de Naples) avec plus de 40 %, et en seconde place dans les autres régions du Mezzogiorno. Le Mouvement 5 étoiles qui, à ses débuts, se présentait comme un mouvement anti-système dont le slogan était « Tutti a casa ! » pour dire qu'il se proposait de renvoyer tous les politiciens « à la maison », paye sa participation au gouvernement Draghi, avec les partis et les politiciens tant décriés. Si le Mouvement 5 étoiles était arrivé en tête des élections en 2018, et s'il conserve encore une partie de son électorat dans le Sud (où la pauvreté est plus grande), c'est parce qu'il est le principal défenseur du revenu de citoyenneté, que la droite veut supprimer.

À gauche du centre gauche

L'Union populaire, formée essentiellement par le Parti de la refondation communiste et Potere al Popolo, et dirigée par l'ancien maire de Naples, Luigi de Magistris, n'a pas gagné son pari d'entrer au parlement. Malgré le soutien de Mélenchon et de Pablo Iglesias, qui ont fait le déplacement en Italie, elle n'obtient que 1,4 % des voix (401 836 voix). On est habitué en Italie à voir surgir ce genre de regroupement de la gauche (plus ou moins) « radicale » le temps d'une élection.

Un fait marquant de ces élections a été le nombré élevé des abstentions, 36 % contre 27 % en 2018,
soit six millions d'abstentions supplémentaires, provenant essentiellement des déçus du Mouvement 5 étoiles.

S'il y a une droitisation du Parlement italien, on ne peut pas parler de droitisation (et encore moins de fascisation) de l'électorat, et en particulier des couches populaires, qui ont plutôt montré par l'abstention leur rejet du jeu politique et des gouvernements qui se succèdent en moyenne tous les 18 mois depuis 20 ans pour mener toujours les mêmes attaques contre les travailleurs et les plus démunis.

28 septembre 2022, Thierry Flamand

L'influence de la droite chrétienne, frange la plus obscurantiste de la bourgeoisie américaine

2022-06-28T15:48:32Z

La « droite chrétienne », qui regroupe des intégristes catholiques et protestants, est une mouvance politique liée au Parti républicain depuis les années 1980, lors de la campagne de Reagan qui ciblait un électorat religieux encore peu politisé. Les Républicains, sous la houlette de ce président, aussi ultra-libéral sur les questions économiques que conservateur sur les questions dites « de société », se sont vite appropriés les questions chères à cet électorat. On compte bien sûr l'hostilité à l'IVG, point de départ des organisations catholiques puis des protestants dès 1973 à la pointe du mouvement pro-life. Mais l'opposition aux droits des homosexuels est un autre cheval de bataille de cette frange de la bourgeoisie, qui augure de futurs reculs sans un bouleversement de la situation politique dans la société américaine.

La progression de la droite chrétienne chez les Républicains est aussi une démonstration que le « libéralisme » et le « traditionalisme » correspondent à deux variantes compatibles d'une même façon de voir la société. Ces deux courants politiques partent d'un même raisonnement favorisant la liberté individuelle, reçue directement, pour les conservateurs chrétiens, de la Providence. C'est cet argument du respect de la « liberté » qui est parfois utilisé pour attaquer la réglementation de l'avortement au niveau fédéral… comme si tous ces religieux ne court-circuitaient pas par leur combat la liberté des femmes à disposer librement de leur corps ! De cet argument sur la liberté, les « néolibéraux » comme les religieux de la droite chrétienne déduisent une opposition en parole à l'intervention trop grande de l'État fédéral, taxé de planificateur central qui œuvrerait au nivellement matériel et social de la population [1]. Mais ce même État est le bienvenu pour intervenir dans les affaires de la grande bourgeoisie lorsqu'il s'agit de lui octroyer des milliards de dollars, comme le démocrate Obama l'a fait en 2008 et comme le républicain Trump l'a réitéré pendant la pandémie de Covid, succédé en cela par le démocrate Biden !

La droite chrétienne a beaucoup progressé dans le paysage politique avec en 2016 l'arrivée à la Maison-Blanche de Trump, grand défenseur des « libertés religieuses ». Celui-ci a nommé à la Cour suprême Kenneth Barrett, qui a brillé durant sa carrière à Chicago, par ses prises de positions nauséabondes, favorables aux armes à feu, mais hostiles aux migrants et à la déjà très insuffisante Obamacare [2]. La droite chrétienne appuyait ainsi les manœuvres des Républicains pour démanteler cette maigre avancée sociale. On observera donc que dans la dernière décennie, les confrontations entre les deux grands camps de la bourgeoisie américaine, les Démocrates et les Républicains, additionnées à l'invisibilité politique de la classe ouvrière, ont eu comme résultat l'influence croissante de l'obscurantisme religieux. Car à devoir toujours choisir entre deux manières bourgeoises de gérer la société, les travailleurs n'ont rien à gagner, et toujours quelque chose à perdre.

M. E.

[1] À ce sujet, lire l'article de Jérôme Noirot, « Le conservatisme américain : entre maturité philosophique et précarité politique », E-rea, 2013 : http://journals.openedition.org/ere... ; DOI : https://doi.org/10.4000/erea.3548

[2] Lire L'Obs, « La juge Barrett, un pilier de la droite religieuse américaine », publié le 21 septembre 2020 (https://www.nouvelobs.com/monde/202...)

En avant, Droite !

2022-04-18T13:05:23Z

Dans les petites communes de garnisons militaires, l'extrême droite obtient plus de 50 % des voix, soit 20 points de plus que le reste des communes, a révélé hier Médiapart. Si des Le Pen ou des Zemmour se prétendent « anti-système », ils sont bien soutenus par ses premiers défenseurs : en Afrique ou ici, lorsqu'ils prêtent main forte aux policiers durant les manifestations, les militaires sont le bras armé de l'État français. Un travail crasse, favorisé par une adhésion marquée aux - Brèves / Extrême droite , Politique

Canada : derrière les camions de la liberté, une extrême droite aux aguets ?

2022-02-21T13:23:22Z

Alors que la police a commencé l'évacuation des camions bloquant le centre d'Ottawa et que le pont Ambassador occupé par le « convoi de la liberté » canadien, sur lequel transitent 25 % des marchandises USA-Canada, a été dégagé, Justin Trudeau a dû recourir à une « loi sur les mesures d'urgence » lundi 14 février pour pouvoir résoudre la crise provoquée par ces convois. Bloquant Ottawa ainsi que des axes autoroutiers depuis janvier, ces convois posent un réel casse-tête au gouvernement d'un pays dont les blocages et autres protestations ne sont pas la spécialité et où la population est majoritairement acquise à la vaccination. Casse-tête car un tiers des Canadiens soutiennent le mouvement et, selon un sondage, nombreux sont ceux qui, parmi les vaccinés, comprennent « la cause et les frustrations véhiculées par les protestataires ».

Des débuts aux revendications sanitaires… et politiques

Empêchant environ 10 % des 120 000 routiers de travailler, selon l'Alliance canadienne du camionnage (sorte de syndicat des camionneurs), l'obligation vaccinale mise en place par Justin Trudeau le 15 janvier a élargi les restrictions sanitaires aux camionneurs et autres « travailleurs essentiels ». Les camionneurs, qui travaillent à leur compte et possèdent leur camion, parfois en le partageant à plusieurs, sont venus en convoi de tout le pays, et entre 300 et 500 camions bloquent le centre-ville d'Ottawa depuis le 29 janvier, rejoints par quelques centaines de soutiens. Cela a fait tache d'huile dans d'autres villes canadiennes, bien que de manière moins spectaculaire.

En bloquant le pont Ambassador, le convoi a touché une artère essentielle du commerce nord-américain : les géants du secteur automobile comme Ford, Stellantis ou Toyota ont dû suspendre ou ralentir leurs chaînes de fabrication. Ce sont plus de 40 000 travailleurs et touristes qui le traversent quotidiennement et 323 millions de dollars (284 millions d'euros) de marchandises qui y transitent.

En parallèle, l'occupation du centre d'Ottawa a largement désorganisé la ville – à un tel point que les habitants ont déposé un recours collectif pour nuisances sonores.

Si le point de départ a été de revendiquer la fin des mesures sanitaires restrictives, le mouvement a aussi exprimé un sentiment anti-Trudeau à l'aide de symboles néo-nazis.

Le gouvernement n'avait jusque-là que timidement réagi – Justin Trudeau ayant même minimisé le mouvement. En faisant appel à la loi sur les mesures d'urgence, il rentre dans les pas de son père, Premier ministre dans les années 1970 et qui, pour faire face à des actions terroristes de groupes séparatistes québécois, a utilisé ces lois – ce qui avait constitué un premier pas vers une restriction des libertés politiques de toute la population. Le gouvernement a arrêté des dirigeants d'extrême droite comme Tamara Lich ainsi qu'une cinquantaine de manifestants et dégage actuellement par la force le centre-ville d'Ottawa.

(File de camions sur la rue Wellington à Ottawa. Source : Wikipedia commons)

Une extrême droite à la manœuvre d'un conspi-fest ?

C'est bien l'extrême droite qui a initié ce mouvement et a cherché à en dicter les buts : il ne s'agissait pas de dénoncer l'état du système de santé canadien ou les manquements sanitaires qui poussent à toujours plus de contaminations, mais bien de réunir les gens autour d'une « liberté » qui fleure bon les complots QAnon. On retrouve le parti « Maverick » en première tête : ce parti séparatiste de l'Alberta, dans l'Ouest canadien a réussi à regrouper tout un « conspi-fest » : « des groupes religieux intégristes, catholiques et protestants, des groupes new-age convaincus de l'inexistence de la pandémie, des survivalistes, des mouvements identitaires anti-immigration, comme le mouvement La Meute qui avait disparu des radars au Québec, ou encore des influenceurs conspirationnistes. » [1]

L'une des principales figures, James Bauder, est issue des milieux d'extrême droite, et a participé à la création, il y a deux ans, du convoi « United We Roll », pour encourager les politiciens à prendre position contre le Pacte mondial sur les migrations et l'asile, proposé aux Nations unies (le « pacte de Marrakech » tel qu'il était appelé en France). En 2020, au plus haut de leur campagne, les membres avaient même cherché à déranger un piquet de grève de raffineurs qui protestaient depuis deux mois contre une attaque sur leur plan de retraite. Aujourd'hui, James Bauder considère que le Covid est une arnaque et soutient largement les thèses de QAnon. Un autre leader auto-proclamé a aussi par le passé mis en garde contre « le grand remplacement de la race blanche par des 'Ishmael' et des 'Mahmoud' ». Cela s'est traduit par une attitude hostile voire violente dans Ottawa pendant l'occupation envers les personnes LGBT (une vitrine avec un drapeau cassé) et par des drapeaux nazis. À Alberta, le convoi a bloqué plusieurs dizaines de camionneurs originaires d'Asie du Sud dans le blizzard, sans ravitaillement ni secours possible. Plus encore, le mouvement n'en a pas profité pour mettre en avant les conditions de travail des camionneurs, qui, bien plus qu'une obligation vaccinale, font 2 000 morts par an dans des accidents avec des poids lourds [2].

Au-delà des leaders, un danger fasciste ?

C'est parce que l'extrême droite en est resté à la tête, pendant des semaines, et que ses mots d'ordre y sont restés que ce mouvement peut exprimer quelque chose d'une organisation de l'extrême droite au Canada. Trump ne s'y est d'ailleurs pas trompé. Il a bien sûr apporté son soutien : les camionneurs feraient « plus pour défendre la liberté américaine que nos propres dirigeants ». Les restrictions canadiennes ne sont en effet qu'un miroir des restrictions aux États-Unis mises en place par le gouvernement lui ayant succédé. De la même manière que le rassemblement à Washington lors de l'attaque du Capitole en janvier 2021, ainsi que le soutien populaire dont bénéficie Trump, pourrait constituer la base d'un parti fasciste s'il cherchait à se détacher du Parti républicain, ce mouvement canadien pourrait servir de catalyseur à un tel parti qui regrouperait un ensemble de groupuscules d'extrême droite. Néanmoins, bien qu'il y ait eu une crise au sein du parti de droite (le Parti conservateur) qui a globalement soutenu le mouvement bien qu'il lui demande maintenant de ne plus gêner le bon fonctionnement de l'économie, le parti ne semble pas glisser vers un extrême populisme à la Trump [3].

L'extrême droite aura-t-elle le monopole de l'opposition ?

Ce mouvement fait suite à des élections législatives anticipées en septembre dernier. Justin Trudeau, le chef du Parti libéral, au pouvoir depuis 2015, était à la tête d'un gouvernement minoritaire depuis 2019, qui dépendait donc des partis d'opposition pour gouverner. Persuadé que sa gestion de la pandémie lui permettrait d'obtenir la majorité pour son parti, il avait donc provoqué des élections anticipées. Manque de chance, les résultats ont été globalement les mêmes qu'en 2019. Les élections, dans le contexte, ont pris une forme de plébiscite de sa politique sanitaire et une partie de l'électorat très opposée à la campagne s'est porté sur Maxime Bernier, un ancien conservateur à la tête du Parti populaire du Canada. Son parti a fait un bond jusqu'à 5 % mais cela ne lui a pas donné de siège.

Face aux idées d'extrême droite, Trudeau s'est donc présenté comme le rempart. Comme le gouvernement conservateur qui l'avait précédé, il avait accentué un programme d'austérité et de réarmement.

Aujourd'hui, malgré l'inflation qui marque une sortie de crise chaotique et ronge le pouvoir d'achat des classes populaires, Trudeau semble continuer dans la même veine. Il escompte sans doute que le mécontentement sera canalisé par les grandes centrales syndicales qui l'ont largement soutenu dans sa campagne à coup de millions de dollars le présentant comme « pro-travailleurs ». D'autres syndicats, comme celui des métallos, ne sont pas ouvertement en faveur de Trudeau mais soutiennent le NPD (parti traditionnel lié aux syndicats), mais celui-ci a largement adopté les politiques d'austérité votées dans les provinces où il a pu gouverner. Au Canada, aucun parti de taille conséquente ne propose de se démarquer des politiques pro-patronales de Trudeau pour proposer une perspective de lutte collective.

Ainsi, comme ailleurs, toutes les organisations et partis « institutionnels » apparaissent comme liés à une politique de plus en plus rejetée et, dans le cadre d'un mouvement, cela pourrait laisser le champ libre à l'extrême droite pour s'imposer comme la seule opposition. Les pays ne se ressemblent pas, mais partout la situation sociale se tend et l'extrême droite sera présente pour tenter de se donner une base de masse, même si elle ne résoudra jamais les problèmes que rencontrent les travailleurs. Au début du mouvement des Gilets jaunes, en France, l'extrême droite était présente et a cherché à poser ses revendications, mais la colère sociale et l'envie d'en découdre avec le « président des riches » l'ont rapidement mise à l'écart – en tout cas, ce n'est pas elle qui donnait le ton général. Aucune fatalité dans les mouvements sociaux à ce que l'extrême droite en prenne la tête : l'enjeu réside dans la possibilité pour les travailleurs de s'organiser pour défendre leurs intérêts de classe et encourager d'autres à les rejoindre – quel que soit le point de départ.

Selma Timis

[1] https://www.lemonde.fr/internationa...

[2] Au Canada, les grandes distances impliquent un transport essentiellement routier quelles que soient les conditions météorologiques. (https://theindependent.ca/commentar...)

[3] Le chef du Parti conservateur, Erin O'Toole, vient d'être destitué par les députés de son parti. Il avait adopté des positions qui ont peu plu à cette droite canadienne : pour la taxe carbone alors que parmi les bastions conservateurs se trouvent les provinces pétrolifères de l'Ouest, « pro-choix » en matière d'avortement et, tout récemment, peu enclin à soutenir le mouvement des camionneurs.

Zemmour : le racisme vient d'en haut

2021-10-25T14:51:25Z

Ascension fulgurante et parfum sulfureux, la probable candidature d'Éric Zemmour en a fait le chouchou de tous les médias. Le polémiste raciste voit dans chaque musulman un terroriste, se déclare « favorable à la peine de mort », exprime ouvertement sa nostalgie pétainiste, voudrait que tout le monde s'appelle Durand, et se met en scène le fusil en joue, braquant des journalistes, au salon de la sécurité Milipol.

Un raciste tombé du ciel ?

Cette avalanche récente dans la presse et sur les ondes du « phénomène Zemmour » s'accompagne de sa montée progressive dans les sondages. D'abord crédité à 5 % d'intentions de vote en septembre, le voilà déjà au second tour selon certaines enquêtes d'opinion. Tout cela sans que l'intéressé n'annonce jamais sa candidature officiellement. Ce suspense de pacotille entre bien sûr dans une stratégie électorale bien rodée : d'abord parce qu'il sera toujours temps de faire de cette annonce un nouvel événement médiatique pour se propulser un peu plus haut. Ensuite et surtout parce qu'une candidature officielle signifierait se soumettre aux limitations de temps d'antenne qui régulent les candidats en campagne.

Un chèque en blanc pour le racisme

C'est que l'éditorialiste-politicien n'est pas exactement privé de temps de parole. En fait d'ascension « fulgurante », cela fait vingt ans qu'Éric Zemmour vocalise dans son registre scabreux sur de grands médias nationaux. Grâce à son ami Vincent Bolloré, magnat et requin de la presse, quatorzième fortune de France, et qui a usé du pouvoir de son argent pour supprimer Les Guignols de l'Info de la chaîne télé Canal+ qu'il possédait. Avec Zemmour, un nouveau guignol est arrivé, mais moins drôle que les autres !

Et Zemmour n'est plus la créature du seul Bolloré : il bénéficie de financements provenant du milliardaire complotiste Charles Gave, ainsi que d'un certain Julien Madar, appartenant aux milieux d'affaires. La start-up nation n'a pas qu'un candidat.

Des idées antisociales mais pro-patronales

En fait, le discours de Zemmour se coule parfaitement dans les attentes du patronat et des milieux les plus traditionalistes et réactionnaires de la bourgeoisie française. D'abord en crachant un venin nationaliste haineux à l'encontre des migrants. Il pense pouvoir ainsi solidariser une partie de la classe ouvrière française à ses exploiteurs, contre la prétendue « menace » étrangère ; pouvoir semer la division entre les ouvriers vivant en France sur une base raciste, et entretenir dans le prolétariat une catégorie de sans-papiers, donc sans-droits et corvéables à merci sous peine d'expulsion souvent synonyme de mort.

Ensuite il développe un discours très explicite contre les aides sociales, contre les assistés, bref : contre les pauvres. Évoquant le prétendu « modèle social français », Zemmour explique : « Ce modèle social, il est légitime, vous y tenez et j'y tiens, comme à la prunelle de mes yeux. Mais il faut distinguer ceux qui travaillent et ceux qui ne travaillent pas. Entre ceux qui cotisent et ceux qui reçoivent de l'assistanat. Entre les chômeurs professionnels et les travailleurs professionnels. Les chiffres sont édifiants. Je vous les livre en vrac. Nous représentons 1 % de la population mondiale, mais nous dépensons 10 % des dépenses sociales du monde entier. La somme va vous donner le vertige : 750 milliards d'euros. » Ce chiffre totalement falsifié révèle surtout la préoccupation fondamentale de Zemmour. Pas question d'étrangers ici, ce sont tous les travailleurs qui sont visés : ceux qui refusent des conditions de travail indignes comme ceux qui sont licenciés et doivent se reposer sur les miettes que l'État leur laisse encore. Le racolage réactionnaire raciste et sexiste s'accompagne toujours d'une lutte contre le « laxisme ». Le projet de Zemmour est clair : mettre à genoux la classe ouvrière, ramener ses conditions de travail à celles des travailleurs migrants, avec ou sans papiers.

Mais quoi de neuf par rapport aux rengaines du même tonneau de la famille Le Pen ? Le nouveau secrétaire du RN, Jordan Bardella, a proposé tout récemment sur les ondes de France Info de supprimer toutes les aides sociales aux étrangers… Certes à la différence de Marine Le Pen qui tente de se poser en présidentiable et châtie un peu son langage, Zemmour joue au contraire de l'outrance. Du moins dans le ton, car on retrouve chez lui tous les mensonges et préjugés racistes véhiculés par la bonne bourgeoisie française, l'élite de la fortune, nostalgiques des Croix-de-Feu, de Pétain ou de l'OAS… antisémite ou anti-arabe au gré des circonstances. Mensonges et préjugés véhiculés aussi, et allégrement, depuis des années, par les ténors de la droite classique et surtout, par la politique même de Macron, sécuritaire et anti-ouvrière, de baisse du niveau de vie des travailleurs et des chômeurs, et de traque des migrants.

Gaspard Janine

Marseille 73, de Dominique Manotti

2021-10-25T11:36:49Z

Le roman Marseille 73 de Dominique Manotti donne un bon aperçu de ce que fut l'extrême droite française au début des années 1970, quand, truffée d'anciens de l'OAS, de policiers et de militaires revenus tout droit de la guerre d'Algérie, elle avait ses clubs de tir et abattait des Arabes dans les rues de Marseille « pour la sécurité des Marseillais » et « contre l'immigration sauvage ».

Écrit sous la forme d'un polar, il est du début à la fin basé sur des faits réels, une série de meurtres racistes perpétrés à la fin de l'été et à l'automne 1973 : une quinzaine recensés dans la seule ville de Marseille, une cinquantaine dans toute la France. C'était la période aussi où, face à une montée du chômage, une circulaire gouvernementale (dite Marcellin-Fontanet du nom de ses auteurs) visait à bloquer l'immigration et à renvoyer une partie des travailleurs immigrés chez eux.

La mort d'un conducteur de bus marseillais, tué par un malade mental qui se trouvait être d'origine algérienne, déclencha une nouvelle effervescence raciste. Campagne raciste dans la presse marseillaise, constitution d'un « Comité de défense des Marseillais » animé par l'extrême droite qui participa (aux côtés de syndicats corporatistes peu regardant sur le racisme) à l'enterrement du chauffeur, avant que dans la soirée même, certains de ses membres se lancent dans des ratonnades, faisant trois victimes, dont le jeune Ladj Lounes (Malek dans le roman), abattu devant un café fréquenté par des Maghrébins dans un des quartiers populaires de la ville.

Le combat contre les crimes racistes – Le Mouvement des travailleurs arabes (MTA)

C'est l'enquête sur ce meurtre qui fait la trame du roman. On y voit les liens étroits entre les groupes d'extrême droite marseillais, le SAC gaulliste de Charles Pasqua et la police, ainsi que la complicité des juges qui s'empressent d'enterrer ces crimes racistes sous l'étiquette de règlements de comptes entre « petits délinquants arabes ».

Manotti fait revivre le combat mené contre ces crimes racistes par quelques associations d'aide aux immigrés, comme la Cimade (association protestante) dont l'un des responsables, pasteur, est expulsé manu-militari sur ordre du gouvernement vers son pays d'origine (heureusement pour lui, la tranquille Suisse) et surtout le combat mené par les travailleurs maghrébins eux-mêmes, dont une organisation qui s'est créée à l'époque, le MTA (Mouvement des travailleurs arabes). Elle lança, après les assassinats, un mot d'ordre de grève qui paralysa le chantier naval de La Ciotat, puis une grève sur toute la ville et, le 14 septembre, une grève au niveau de la France entière, largement suivie notamment dans les usines métallurgiques de la région parisienne.

Les silences complices

Dominique Manotti relate l'action des militants ouvriers maghrébins, la solidarité qu'ils ont trouvée auprès de l'extrême gauche et d'associations de défense des immigrés. Elle souligne aussi le silence complice du maire socialiste de Marseille, Gaston Defferre, et évoque la pleutrerie des directions syndicales. Rappelons que le quotidien communiste régional, La Marseillaise, désavouait en ces termes la grève lancée par le MTA : « Certains groupuscules essaient d'entrainer les immigrés dans des actions irréfléchies qui les isoleraient. Qui manipule ces groupes. Qui cherche ainsi un affrontement en grand ? À qui cela profite ? Sans conteste à ceux qui trouvent intérêt à l'immigration sauvage qu'ils ont favorisée. » La CGT marseillaise avait désavoué aussi la grève. Mais la ténacité du MTA et des mouvements qui le soutenaient a finalement contraint, après moult hésitations, les syndicats nationaux (à part la CFDT…) à se dire solidaires de la seconde grève, celle du 14 septembre.

Le roman rappelle les faits tristement réels de ce septembre 1973. Dans le livre, les trois seuls policiers qui, en opposition avec la maison poulaga, mènent l'enquête jusqu'au bout sont presque trop beaux pour être vrais. Mais on ne fait pas un bon roman policier sans une bonne enquête.

Olivier Belin

Extrême-droite : La marée noire des idées brunes

2021-10-20T21:10:24Z

À l'approche des élections présidentielles, les candidats d'extrême droite se multiplient et totalisent plus de 30 % d'intention de vote dans les sondages. Nicolas Dupont-Aignan propose de réintroduire le bagne, Marine Le Pen se pose en présidentiable, et un nouveau venu passionne les médias, alors qu'il orchestre avec leur aide un faux suspense autour de sa candidature. Éric Zemmour est désormais crédité par des sondages à environ 16 % d'intentions de vote. Peu réjouissant…

Surtout, le discours qu'il adopte est désormais banalisé. Zemmour dit ouvertement ce que beaucoup de politiciens disaient… déjà ouvertement. Il est vrai qu'il ose tout et plus encore. C'est d'ailleurs par son outrance qu'il se distingue dans cette présidentielle, qui semble de plus en plus se réduire au choix entre cinquante nuances d'extrême droite.

Une frontière étanche ?

De fait, si les candidats officiellement d'extrême droite totalisent déjà 30 % d'intention de vote, n'oublions pas que les nombreux candidats des Républicains pressentis ne se privent pas d'abonder dans la démagogie sécuritaire et raciste.

Surtout, c'est le gouvernement lui-même qui reprend textuellement le discours de l'extrême droite : « islamo-gauchisme » et « wokisme » chez Blanquer, « séparatisme » pour Macron : autant de termes qu'on pensait cantonnés à la fachosphère ou au torchon Valeurs actuelles il y a quelques années. Ce journal accueille désormais des interviews du chef de l'État. Opération évidente : en parlant comme elle et avec elle, le gouvernement légitime l'extrême droite comme principale force d'opposition, et pense s'assurer une victoire facile au deuxième tour par le rassemblement des électeurs « républicains » ou « démocrates ».

Voter Macron pour faire barrage au FN ? Seulement voilà, non content de reprendre son discours, le gouvernement a consciencieusement appliqué la politique de l'extrême droite. La loi asile-immigration en 2018 renforçait des mesures anti-migrants déjà draconiennes. Après le passage dans le droit commun de l'état d'urgence déclaré sous Hollande, la loi Sécurité globale a encore augmenté les prérogatives de la police. Toujours plus de barbelés aux frontières, de flics, et avec plus d'armes… Résultat : tout ce que Le Pen propose aujourd'hui, c'est d'aller plus loin. Et Darmanin de rétorquer que c'est elle qui est trop molle ! Le barrage a bien débordé…

Darmanin a d'ailleurs continué à faire de l'œil à ses flics en leur promettant les transports gratuits, puis en déclarant vouloir déposer plainte contre notre candidat Philippe Poutou qui avait eu le malheur de déclarer l'évidence : la police tue. Oui, la police tue, et elle tabasse et elle mutile, les jeunes des quartiers populaires comme les manifestants. Car pour maintenir un ordre fait de chômage et d'exploitation, pour maintenir des millions de gens dans la misère, il faut bien les étouffer avec un talon de fer. L'extrême droite nous parle d'insécurité : elle existe, mais c'est une insécurité sociale.

C'est d'ailleurs le sens de la stratégie du gouvernement, qui n'est pas qu'électorale : les politiques d'extrême droite profitent directement à la bourgeoisie. On peut expliquer ainsi le financement massif de la campagne de Zemmour, qui est de façon très évidente une créature de Vincent Bolloré, propulsée par son empire médiatique. D'un autre côté, l'extrême droite germe sur le terreau du confusionnisme et de l'individualisme, favorisés par l'offensive capitaliste. Et si l'insécurité est d'abord sociale, le fait est que peu nombreux aujourd'hui sont ceux qui l'affirment haut et fort. À bien des égards, c'est l'absence de perspective dans une lutte d'ensemble qui rejette toute une partie de la population vers ceux qui leur proposent la prostration et l'alliance avec leurs exploiteurs nationaux.

Se rassembler « à gauche » ?

On comprend dès lors que beaucoup proposent, pour lutter contre la présence toujours plus diffuse de ces idées, de reconstruire une « gauche sociale et politique » capable de répondre aux thèmes racistes, sexistes et sécuritaires par les questions sociales. C'est oublier un peu vite les responsabilités immenses de la gauche elle-même dans sa propre disparition. Mitterrand au pouvoir a usé de la même stratégie de propulsion du FN que Macron aujourd'hui. La gauche s'est toujours illustrée par sa férocité dans la chasse aux sans-papiers : loi Joxe, loi Pasqua, chasse aux Roms sous Manuel Valls, déchéance de nationalité sous Hollande… Sans parler de la politique patronale, de la casse des droits sociaux, des trahisons à répétition qui ne peuvent que dégoûter et décourager les travailleurs.

Quant à ceux qui voudraient nous présenter le PCF ou la FI comme n'ayant « jamais trahi », ils ont la mémoire courte et de sacrées œillères. Au PCF ou à la FI, beaucoup, dont Mélenchon, ont goûté aux sièges ministériels dans des gouvernements qui ont bien réprimé et bien expulsé. La chasse aux électeurs conduit ces partis bien loin des positions du mouvement ouvrier : Fabien Roussel participe à une manifestation de policiers et déclare sur Cnews que les demandeurs d'asile ont « vocation à être renvoyés chez eux ». François Ruffin affirme en 2018 : « On ne peut pas dire que la France va accueillir tous les migrants, ce n'est pas possible. » Mélenchon en appelle à une police « républicaine », manière sans doute de réclamer une police capable d'éborgner les Gilets jaunes avec humanité. Quant au discours contre les délocalisations (et non les licenciements) qu'on retrouve partout à gauche, ce nationalisme économique détourne les travailleurs de la lutte et les rejette à l'extrême droite. Chômage en France et chômage à l'étranger ont la même cause : l'exploitation capitaliste qui entraîne augmentation des cadences, chantage à la productivité, concurrence de tous contre tous. Ce n'est pas la mondialisation qui licencie : ce sont les patrons.

La politique des révolutionnaires

Pour arrêter la montée des idées d'extrême droite, dans les urnes et sur les ondes, il ne faudra pas compter sur des partis qui se font aspirer par le courant, voire qui en ont été les premiers responsables en trahissant toutes leurs promesses une fois au pouvoir. Les fronts électoraux « républicains » ou « de gauche » ne pourront mettre un coup d'arrêt à l'autoritarisme montant de l'État et au matraquage de racisme financé d'en haut.

Ce ne sera pas plus le cas des fronts « antifascistes », qui dilueraient la propagande des révolutionnaires dans des mots d'ordre d'autant plus flous qu'ils sont « unitaires ».

Au contraire, il importe de garder la tête froide et les idées claires. Faire reculer l'extrême droite, remettre au centre du débat public les préoccupations du monde du travail et les réponses qu'il peut leur apporter, cela passe nécessairement par la défense d'une politique indépendante de la classe ouvrière, et en premier lieu une politique de lutte.

La classe ouvrière, lorsqu'elle se met en mouvement sur ses propres objectifs, pour les salaires, pour de meilleures conditions de vie, fait taire l'extrême droite. On nous a dit, au début du mouvement, que les Gilets jaunes étaient tous des électeurs du Rassemblement national, des complotistes, des incultes. Nombre d'entre eux ont sans doute pu être influencés par Le Pen ou ont cultivé des illusions sur la police et le drapeau tricolore. Et pourtant, durant tout le mouvement, Marine Le Pen n'a rien su dire d'autre que fustiger les « casseurs » et défendre les flics. Quant aux Gilets jaunes eux-mêmes, dans leur lutte, ils étaient bien loin des idées de l'extrême droite. Ils ont pris en main leur mouvement par eux-mêmes, ils se sont affrontés au gouvernement et à la police pour régler leurs problèmes ; ils ne s'en sont pas remis à des idées qui les condamnent à la prostration et à l'alliance avec leurs exploiteurs.

Il est vrai qu'ils n'ont jamais dénoncé directement ces exploiteurs, mais qui sait ce qui pourrait se passer ces prochaines années ? C'est le rôle des révolutionnaires d'être présents pour aider ces luttes à exister, à apparaître, à s'étendre et se coordonner. C'est aussi leur rôle de faire sentir que la vraie insécurité est du côté de la bourgeoisie, face à la formidable force d'explosion sociale qui gronde dans la classe ouvrière.

Gaspard Janine

Extrême droite : l'art de se distinguer de ses concurrents

2021-10-20T14:53:44Z

Nicolas Dupont-Aignan, le candidat de Debout la France à la présidentielle, vient de proposer l'ouverture d'un bagne aux îles Kerguelen, dans les terres australes et antarctiques, où seraient enfermés les djihadistes français. Il recycle une proposition qu'il avait déjà faite en 2018 en se déclarant favorable à un « Guantánamo à la française ». Auparavant, en 2014, il avait préconisé la réouverture du bagne de Cayenne. En fait son problème, c'est qu'avec la multiplication des candidatures d'extrême droite et de droite extrême – de Le Pen à Zemmour en passant par Philippot et Asselineau, avec Ciotti en embuscade – il est en plus en plus difficile de se distinguer de ses concurrents dans le domaine sécuritaire. D'où un concours Lépine et une course à l'échalote de propositions tordues. Restent cependant en magasin les culs-de-basse-fosse, les galères, le supplice de la roue, l'écartèlement, la guillotine, la décapitation à la hache, l'ingurgitation forcée de plomb fondu… sans oublier, bien sûr, le bon vieux bûcher. Ils n'ont vraiment que l'embarras du choix.

Comment faire rentrer les fascistes dans leur niche ?

2021-10-18T13:35:54Z

Samedi, 200 000 manifestants ont défilé à Rome contre les violences anti-ouvrières de l'extrême droite. Le 9 octobre, des nervis du groupe néo-fasciste Forza Nuova avaient saccagé le siège de la Confédération générale italienne du travail (CGIL) à la fin de la manifestation anti-passe sanitaire.

Ces groupes néo-fascistes se font passer pour des amis des travailleurs en prétextant que la CGIL ne défendrait pas ceux qui refusent le passe sanitaire (devenu obligatoire pour travailler depuis le 15 octobre). Ils surfent sur la gestion injuste de la pandémie – tests payants et salaires suspendus pour ceux qui ne sont pas encore vaccinés – pour attaquer les organisations ouvrières.

Landini, secrétaire de la CGIL, ainsi que d'autres organisations et pétitionnaires, en appellent à l'aide du gouvernement, qui a fait coffrer quelques responsables de Forza Nuova, et à la dissolution de ce groupe. Mais pour combattre ces ennemis, les travailleurs devront s'organiser par eux-mêmes et défendre leurs intérêts propres. Ils ne pourront pour cela compter ni sur la Constitution, ni sur le gouvernement.

Italie : le salut fasciste en guise… de geste barrière

2021-10-18T12:45:11Z

Enrico Michetti, le candidat de la droite et de l'extrême droite aux élections municipales de Rome qui se déroulent actuellement, avait déjà fait parler de lui en écrivant un article sur « le lobby juif… capable de décider du sort de la planète ». Cette fois il a suggéré le salut romain avec bras levé – c'est-à-dire le salut fasciste – comme geste barrière pour lutter contre le coronavirus. Il ne lui reste plus qu'à proposer de mettre les malades et les cas contacts dans des camps, - Brèves / Extrême droite , Monde , Italie

Italie : le retour à Rome de Mussolini

2021-10-07T14:54:55Z

Si les élections municipales en Italie se sont traduites, globalement, par un recul de la droite et de l'extrême droite et de bons scores de la gauche, il n'empêche qu'à Rome c'est Mussolini qui a obtenu le plus grand nombre de suffrages. Pas Benito, le fondateur du fascisme, mais sa petite fille, Rachele Mussolini, déjà conseillère municipale, qui se présentait sur la liste d'extrême droite Fratelli d'Italia (Frères d'Italie). Après le dépouillement des suffrages dans 97 % des - Brèves / Extrême droite , Monde , Italie

La liberté selon l'extrême droite

2021-09-23T18:24:34Z

En Allemagne aussi l'extrême droite s'empare du slogan « liberté ». C'est désormais non seulement le slogan de campagne de Le Pen, mais celui de l'AfD (Alternative pour l'Allemagne). Ce parti explique clairement ce qu'il entend par là : « Liberté d'entreprendre face à l'État, liberté d'ouvrir son magasin malgré le Covid. » Refus de l'intervention et des réglementations de l'État, des impôts, bref la liberté pour les patrons grands et petits d'exploiter les travailleurs sans entraves, sans lois sociales susceptibles de limiter leurs profits.

Derrière ce terme de « liberté », chacun peut mettre à peu près ce qui lui convient. En revanche, pas question pour ces gens-là de défendre les libertés de circulation des migrants ou les libertés des travailleurs de s'organiser et de faire grève pour défendre leurs intérêts.