Convergences révolutionnaires

Retour sur la flambée de colère de l'automne 2013 : les travailleurs bretons voient rouge

2014-01-14T22:05:31Z

Le dernier trimestre 2013 a connu en Bretagne une flambée de colère contre l'écotaxe, mais aussi contre les licenciements dans l'agro-alimentaire. Après le volailler Doux, c'est Gad qui décidait de fermer son abattoir de porcs de Lampol où travaillent 889 salariés. Idem pour le producteur de saumon Marine Harvest à Poullaouen, une usine du groupe norvégien qui emploie 187 personnes et une centaine d'intérimaires près de Carhaix. Quant au volailler Tilly Sabco, il menaçait de fermer également son site de Guerlesquin, avec ses 335 salariés, suite à l'arrêt du versement de subventions européennes. Ces trois entreprises sont toutes situées dans le Finistère, et les salariés ont très vite mené des actions communes, comme l'occupation de l'aéroport de Brest le 14 octobre.

Dans le même temps, d'autres secteurs étaient touchés ailleurs en France : dans l'automobile, à Michelin, à la Redoute, dans les transports Mory Ducros… C'est dire si la colère des travailleurs bretons face aux plans de licenciements était susceptible de fédérer l'ensemble des travailleurs contre les licenciements et les suppressions d'emplois [1].

Les travailleurs à l'initiative, mais pas à la tête du mouvement

Le 18 octobre 2013, 600 personnes, réunies à Carhaix contre la fermeture de Marine Harvest, élisent un « Comité pour le maintien de l'emploi en Bretagne », sorte de résurrection du Comité de défense de la maternité de Carhaix qui avait obtenu en 2008 le maintien de celle-ci. Il y a là le charismatique maire « gauche alternative » de Carhaix Christian Troadec (également animateur d'un regroupement régionaliste intitulé « Mouvement Bretagne Progrès » et fondateur du festival des Vieilles Charrues), des militants du NPA ou de FO. Le comité décide alors d'appeler à une grande manifestation pour l'emploi le 2 novembre à Quimper.

Le 26 octobre, patrons routiers et agriculteurs de la FDSEA (Fédération Départementale des Syndicats d'Exploitants Agricoles – structure départementale de la FNSEA) font parler la poudre contre l'écotaxe en détruisant le portique du Pont-de-Buis. Cette manifestation connaît un écho médiatique national popularisé par le port des bonnets rouges, symbole de la révolte antifiscale bretonne de 1675 – et, pour le coup, fournis par l'entreprise Armor-Lux, fabricant de la marinière… de Montebourg ! Les Bonnets Rouges, regroupés autour du collectif « Vivre, décider et travailler en Bretagne », rejoignent l'appel à la manifestation de Quimper pour le 2 novembre et prennent alors la tête de la révolte.

Syndicats et Front de Gauche à la rescousse… du gouvernement

Au lieu de porter les revendications ouvrières à l'encontre des patrons de l'agro-alimentaire ou du transport, la CGT, Solidaires, le Front de gauche et les Verts décident, le 30 octobre, d'appeler à une manifestation concurrente, le même 2 novembre mais à Carhaix, une manœuvre sur fond de soutien à l'écotaxe du gouvernement Hollande. Avec, à la tête de cette diversion, un Mélenchon méprisant envers les milliers de travailleurs, jeunes, chômeurs et retraités décidés à manifester à Quimper, les traitant de « nigauds » et estimant « qu'à Quimper, les esclaves manifesteront pour les droits de leurs maitres ».

Qu'importe, le 2 novembre il y aura plus de 20 000 manifestants à Quimper, de milieu très populaire… et 600 à Carhaix.

Pour tenter de reprendre la main, les unions régionales syndicales (sauf FO) appellent alors à une nouvelle manifestation en Bretagne le samedi 23 novembre. Initialement prévue centralement à Rennes, elles éparpillent cette manifestation dans quatre départements bretons, histoire d'éviter une fois de plus la convergence de la colère. Quelques milliers de personnes répondent présents malgré tout.

Construire un « pôle ouvrier »

Les Bonnets Rouges se mobilisent de nouveau le 30 novembre à Carhaix. Les « bonnets phrygiens » le 1^er décembre à Paris derrière Mélenchon et sa « révolution fiscale ». Le rassemblement de Carhaix fut de nouveau un succès, toujours très populaire et plus important que la manifestation parisienne.

Le Comité pour le maintien de l'emploi en Bretagne tente à cette occasion d'y construire un « pôle ouvrier », pour rassembler les salariés de l'agroalimentaire autour de l'interdiction des licenciements. Quelques centaines de personnes, dont de fortes délégations de Marine Harvest, Tilly Sabco et Gad, répondent à l'appel devant la gare de Carhaix, avant de se diriger en manifestation vers le rassemblement des Bonnets Rouges où une tribune est dressée à l'autre bout de la ville sur le site du festival des Vieilles Charrues. Le cortège grossit en cours de route. Et ce sont environ 2 000 manifestants, avec à leurs têtes les banderoles des salariés de l'agroalimentaire, qui se font accueillir à l'arrivée sous les applaudissements.

Hélas, les organisateurs du rassemblement choisissent ensuite de donner largement la parole aux petits et moyens patrons. Le ton est toujours très régionaliste, mais moins lutte de classe que lors des prises de parole devant la gare de Carhaix.

L'écotaxe suspendue, mais pas les suppressions d'emplois

Le gouvernement a pu ensuite souffler un peu, et proposer son Pacte d'Avenir pour la Bretagne avec, au menu, de nouvelles subventions aux entreprises de l'agro-alimentaire et de la pêche. De quoi satisfaire le patronat. Tandis que, sur les deux milliards d'aides publiques versées d'ici 2020, 15 millions (1 %) seulement sont prévus pour « les salariés victimes des plans sociaux et les territoires fragilisés » !

De leur côté, les animateurs des Bonnets Rouges ne comptent pas en rester là. Ils ont appelé à la constitution de comités locaux chargés d'établir des « cahiers de doléances ». Et ils appellent à des « États Généraux » le 8 mars, avec certainement les prochaines élections européennes en ligne de mire. Le 4 janvier, ils tenteront de relancer le mouvement en occupant les ponts surplombant les voies express afin d'exiger la suppression définitive de l'écotaxe.

Le 6 janvier, un rassemblement de soutien à trois manifestants accusés d'avoir défoncé la grille de la sous-préfecture de Morlaix en novembre est également prévu devant le tribunal correctionnel de Brest. À la barre des accusés : un salarié de Tilly Sabco, un agriculteur et un ouvrier.

Ces échéances permettront de mesurer si le vent, non pas venu de la mer, mais celui de la révolte, souffle toujours aussi fort en 2014 qu'en 2013. Mais, pour interdire les licenciements, pour l'augmentation des salaires, c'est une vraie colère rouge qui est à toujours l'ordre du jour et pas seulement en Bretagne. La vague de licenciements, fermetures et autres « restructurations » dévastatrices programmée par les grands groupes capitalistes n'en finit pas de toucher la classe ouvrière, mais aussi une partie de la classe moyenne (petits patrons, artisans, commerçants…). Aux travailleurs de prendre la tête de la révolte, sans laisser ni les patrons usurper leur combat, ni les confédérations syndicales et les partis de gauche étouffer et émasculer leur colère.

4 janvier 2014, René SENS

[1] Voir l'éditorial intitulé « Ras-le-bol social » (repris de l'éditorial du 4 novembre des bulletins l'Étincelle) et l'article « CGT, Verts et Front de gauche : contester, mais pas trop ? » dans le numéro de novembre 2013 de Convergences révolutionnaires.

Editorial : Ras-le-bol social

2013-11-16T22:46:37Z

La suspension de l'écotaxe et les mises en garde du gouvernement sur les risques de dérapage n'ont rien changé à l'affaire : la manifestation de samedi à Quimper a été un succès. C'est que le malaise est profond. Depuis des mois la Bretagne, comme bien d'autres régions, vit au rythme des suppressions d'emplois, touchant l'agro-alimentaire (les abattoirs Doux, Gad ou Tilly-Sabco, l'usine de transformation de saumon Marine-Harvest...), mais aussi les sites PSA ou Alcatel à Rennes.

Les 15 000 à 30 000 manifestants de Quimper (agriculteurs, marins, commerçants, artisans et surtout salariés, précaires, chômeurs et beaucoup de jeunes) ont crié leur colère contre les licenciements, l'écotaxe, mais aussi la baisse de leur pouvoir d'achat due aux bas salaires alors que les impôts augmentent.

Des patrons qui pleurent la bouche pleine

L'écotaxe n'est que la goutte d'eau qui fait déborder le ras-le-bol social. Mais le patronat s'est aussitôt engouffré dans la brèche, reprenant le refrain connu du coût du travail et de la compétitivité. En fait, les patrons n'ont jamais eu autant de libertés et de subventions publiques… et jamais autant licencié.

La famille Doux, 146^e fortune française, est réputée pour avoir touché plus d'un milliard d'euros de subventions européennes en quinze ans au titre de la Politique agricole commune.

Doux et Tilly-Sabco justifient d'ailleurs les suppressions d'emplois par la fin des subventions européennes à l'exportation de viande de volaille annoncée en début d'année. En 2012, Tilly-Sabco a réalisé deux millions d'euros de bénéfices. Et Marine Harvest a déclaré 113 millions d'euros de bénéfices au premier semestre 2013…

Le « Collectif des acteurs économiques de la Bretagne », dont le chef de file est le président du Medef Bretagne, profite de la situation même s'il n'a jamais envisagé de se joindre à la manifestation de Quimper. Il s'estime satisfait de la suspension de l'écotaxe et du dialogue renoué avec le gouvernement : un dialogue sur fond de nouvelles subventions bien sûr.

En Bretagne comme dans le reste du pays, tous ensemble, derrière les travailleurs !

Au même moment et 70 kilomètres plus loin, à Carhaix, la CGT, le Front de gauche et les Verts organisaient leur petite manifestation à part, se disant les seuls à porter vraiment les revendications des salariés. Effectivement, les salariés doivent se méfier des patrons qui parlent à leur place, surtout quand ce sont ceux qui les licencient. Raison de plus pour s'adresser à ceux qui manifestaient plutôt que de leur tourner le dos. Quant à Mélenchon, il a trouvé malin de traiter les manifestants de Quimper de « nigauds », estimant « qu'à Quimper, les esclaves manifesteront pour les droits de leurs maîtres ».

Les travailleurs, qui formaient le gros des manifestants de Quimper, n'ont pas besoin de leçon de morale, mais de perspectives. Le contraire de ce que fait Mélenchon. Faute de quoi, ce seront d'autres qui occuperont la place et utiliseront la colère des travailleurs pour mettre en avant leurs propres revendications.

En Bretagne comme ailleurs, les travailleurs n'ont pas d'autre choix que de s'organiser s'ils veulent que ce soient leurs revendications qui soient mises en avant : interdiction des licenciements, hausse des salaires, imposition des plus riches et des revenus du capital. Ils pourraient alors entrainer avec eux le reste la population (artisans, agriculteurs, petits commerçants...), tout en ne restant pas cantonnés aux seuls Bretons, mais en s'adressant au reste de la population du pays qui connaît exactement les mêmes problèmes.

Être son propre porte-parole, c'est encore le meilleur moyen qu'on ne parle pas à sa place !

(Éditorial des bulletins d'entreprise L'Étincelle, du lundi 4 novembre 2013)

La taxe, Sarkozy et les écologistes

2009-10-03T22:35:31Z

Quelle véhémence de la part des Verts en cette fin d'été ! Ils sont allés combattre sur toutes les tribunes, sur tous les plateaux télés, non pas contre Sarkozy ni contre les industriels pollueurs, mais comme le disait Cécile Duflot à l'Université d'été du Parti socialiste, pour dénoncer les « démagogues déconnectés de la réalité » qui « s'aventurent à critiquer dans son principe et ses fondements la fiscalité écologique » ... Était visée, entre autres, Ségolène Royal, qui avait qualifié la taxe carbone d'impôt « absurde, injuste » . Ainsi, Hervé Kempf, journaliste écolo s'exclamait dans une tribune dans Le Monde : « Vive l'impôt sur l'énergie ! » .

Trois jours après les élections européennes de juin (et le relatif succès des listes Europe écologie), Sarkozy mettait en place une commission présidée par Michel Rocard pour définir les contours d'une taxe carbone. Fin août, cette commission rendait ses travaux. Le 10 septembre, Sarkozy annonçait la mise en place de la taxe, autrement dénommée « contribution climat-énergie », dès 2010.

Il est vrai que depuis les annonces de Sarkozy, l'enthousiasme des écologistes pour la taxe écolo à la sauce UMP s'est notablement réduit. Cécile Duflot a eu une « déception » ! Pour Noël Mamère, « le compte n'y est pas ». Seul Nicolas Hulot s'est réjoui de ce « premier pas ». Mais les critiques des écologistes portent d'abord... sur le montant trop bas de la taxe, que Sarkozy a fixé, pour 2010, à 17 € la tonne de CO2, montant qui devrait augmenter dans les prochaines années. C'est moitié moins de ce que Rocard préconisait (32 €) et bien moins que le souhaitaient certains écologistes (qui peuvent avancer le chiffre de 100 voire 200 € la tonne...). Autre reproche des écologistes, ceux-ci souhaitent aussi que cette taxe s'applique aussi à l'électricité.

La taxe carbone, qu'est-ce ?

La taxe carbone devrait peser sur les sources d'énergie responsables de l'émission de CO2. Seraient essentiellement visés l'essence, le fioul, le gaz, le charbon. Cela se traduirait par exemple par une hausse du prix du litre d'essence de 4 centimes environ, et de 7 % pour le gaz, qui devrait contribuer à hauteur de 2,5 milliards d'euros en 2010.

La chose n'est pas franchement nouvelle, en tout cas pour l'essence. La TIPP (Taxe Intérieure sur les Produits Pétroliers) s'ajoute à la TVA et ces taxes représentent une bonne moitié du prix à la pompe. Ainsi, l'essence est déjà taxée à l'équivalent de 265 € la tonne de CO2 ! La TIPP ne prétend certes pas être une taxe « verte » ou écologique... mais si une taxe élevée sur l'essence était bénéfique sur l'environnement, cela se saurait ! Par contre, le fonctionnement de la TIPP (qui rapporte près de 20 milliards d'euros) est très illustratif. Pour les entreprises, il y a de multiples exonérations. D'abord pour les compagnies aériennes (plus de 3 milliards de rabais pour elles seules !), mais aussi les transporteurs routiers, le secteur de l'agriculture, etc.

Alors quand on entend que des ajustements sont encore à définir pour la taxe carbone pour sauvegarder la compétitivité des entreprises, il faut traduire que les patrons auront droit à d'importantes ristournes !

Sans compter que les grandes entreprises qui sont soumises au régime des quotas d'émission européens n'auront pas à subir les effets de la nouvelle taxe carbone. La question avait été évoquée par la commission Rocard, mais toute taxation de ces grandes entreprises a été finalement écartée. Or, dans le système des quotas, ces industries peuvent polluer gratuitement jusqu'à une certaine limite. C'est au-delà que ces entreprises se revendent les unes aux autres des « droits à polluer » sur un « marché carbone » où la tonne de CO2 se monnaye aujourd'hui à environ 15 €. Pour la population, la taxe sera certes en partie compensée par la remise d'un « chèque vert » ou d'une réduction d'impôt équivalente. Il sera versé à tous, même aux millionnaires, son montant dépendra uniquement du lieu d'habitation et du nombre d'enfants dans la famille (45 € pour une personne seule en ville). Mais le montant du chèque pourrait bien ne pas suivre l'évolution de la taxe, appelée à augmenter ! C'est surtout la mise en place d'un nouvel impôt indirect tandis que la taxe professionnelle va être supprimée ! À la population de payer.

Sauver la planète par une taxe ?

Les partisans de la taxe carbone, à commencer par les Verts, expliquent qu'il faudrait appliquer des sanctions individuelles pour faire changer les comportements et baisser la consommation d'énergie. C'est mettre les choses à l'envers. Les habitudes de consommation viennent des contraintes qui pèsent sur la grande majorité. L'usage de la voiture, par exemple : quel travailleur ne préférerait pas pouvoir vivre suffisamment près de son lieu de travail pour s'y rendre à pied ? Sans parler de l'indigence des transports en commun. Quel autre effet pourrait avoir une taxe carbone que peser sur la partie la plus pauvre de la population, sans guère affecter les habitudes des plus aisés ?

Si les Verts se font les propagandistes de la taxe carbone, c'est qu'ils se placent entièrement dans le cadre de la société capitaliste. Ils excluent d'avance toute mesure un tant soit peu coercitive contre les industriels en prônant comme seule perspective de faire payer deux fois à la population le coût de la dégradation de l'environnement. Oui, il faut sauver la planète… et ses habitants : mais en s'attaquant au capitalisme.

Michel CHARVET