Convergences révolutionnaires

La ministre de la Santé flirte avec les anti-IVG

2024-01-06T15:39:21Z

Visite remarquée de la ministre de la Santé, Agnès Firmin Le Bodo, à l'Institut Jérôme Lejeune qui dépend de la fondation du même nom connue pour ses positions hostiles à l'IVG et l'euthanasie et qui s'est positionnée dans le passé contre la pilule du lendemain et les recherches sur l'embryon. La ministre s'est défendue en affirmant qu'elle était simplement venue échanger avec des médecins sur la question de la fin de vie. Ce qu'elle aurait pu faire en les recevant à son ministère. - Brèves / Politique , IVG

Andorre : une féministe poursuivie pour avoir défendu le droit à l'avortement

2023-12-16T16:21:36Z

Vanessa Mendoza Cortés, une psychologie andorrane de 43 ans, a comparu devant le tribunal de la principauté pyrénéenne pour « délit contre le prestige des institutions ». On reproche à cette militante féministe de l'association « Stop Violéncies Andorra » d'avoir dénoncé publiquement à l'ONU le fait que le droit à l'avortement est toujours strictement interdit dans ce mini-État de 80 000 habitants, à cheval entre la France et l'Espagne, même en cas d'inceste, de viol ou lorsque la grossesse met en danger la vie de la mère. Vanessa et les autres féministes locales ont vainement interpellé sur le sujet le président de la République française – officiellement un des deux co-princes d'Andorre avec l'évêque espagnol d'Urgell – mais sans succès. Même fin de non-recevoir de la part du Quai d'Orsay. Macron est donc pour le droit à l'avortement de ce côté-ci des Pyrénées mais, de l'autre côté, il laisse les Andorranes se débrouiller dans l'illégalité.

Texas : un droit à l'avortement maigre et bafoué

2023-12-11T17:24:40Z

Que sa santé soit en jeu pour qu'une femme puisse avorter, c'est abject. Qu'il faille qu'un juge décide ou non de l'autoriser, c'est abject. Que même là, la décision puisse être invalidée par une Cour suprême, c'est abject. Pourtant c'est bien la réalité pour Kate Cox, une Texane de 31 ans. Car dans cet État réac', même le très réduit reliquat de droit à l'avortement n'est pas respecté. - Brèves / Monde , IVG

IVG en danger

2023-09-25T13:33:28Z

Il y a un an, la Cour suprême américaine a supprimé l'arrêt fédéral qui légalisait l'avortement sur tout le territoire. Dans certains pays d'Amérique latine, comme au Salvador, les femmes écopent de plusieurs dizaines d'années de prison pour avoir avorté. En Europe, le droit à l'interruption volontaire de grossesse recule, de la Pologne à la Hongrie. En Espagne ou en Italie, les médecins sont tellement nombreux à invoquer la « clause de conscience » pour refuser de pratiquer l'avortement, que les femmes sont très souvent obligées d'avorter à l'étranger. Et même en France, nombreuses sont celles qui se trouvent obligées d'aller avorter en Hollande, où l'IVG est possible jusqu'à 22 semaines, tant les délais sont longs pour obtenir un rendez-vous avec un praticien.

Quand ce ne sont pas les lois qui empêchent les femmes de disposer librement de leur corps, c'est le manque de personnel et de moyens à l'hôpital public qui s'en charge. Le 28 septembre, nous serons dans la rue pour défendre le droit à l'IVG, et les moyens pour toutes de l'exercer.

Grande-Bretagne : le droit à l'avortement est toujours à défendre

2023-06-20T13:05:35Z

Un millier de personnes ont manifesté le week-end dernier à Londres en défense de Carla Foster, une jeune femme qui risque plus de deux ans de prison pour avoir utilisé des pilules abortives pour mettre fin à une grossesse non désirée. Car en Angleterre et au pays de Galles est toujours en application une loi de 1861 qui interdit l'avortement. Au cours des années elle a été amendée, notamment par l'Abortion Act de 1967 qui autorise les avortements sur avis médical. Mais les femmes - Brèves / Monde , Royaume-Uni , IVG

IVG : l'extrême droite se remet en selle

2023-06-04T19:28:14Z

Dans la nuit du 24 mai, « Les Survivants », une organisation anti-avortement, ont collé des stickers sur des centaines de Vélib' à Paris. On pouvait y lire : « et si vous l'aviez laissé vivre ? »
Eux qui se prétendent pro-vie se foutent pourtant bien des vies des femmes que des politiques anti-avortement mettraient en danger. Le droit des femmes à disposer de leur corps a été obtenu par la lutte : celle-ci est toujours d'actualité pour le défendre contre les pressions des réacs en tout genre ! - Brèves / Politique , IVG

États-Unis : la Caroline du Sud restreint à son tour le droit à l'avortement

2023-05-25T09:56:07Z

Le Sénat de cet État conservateur du sud-est du pays a voté une loi interdisant l'interruption volontaire de grossesse (IVG) après six semaines de grossesse. À ce stade, les femmes peuvent ne pas savoir qu'elles sont enceintes. Le gouverneur républicain de l'État, Henry McMaster, a écrit sur Twitter ; « j'ai hâte de signer le texte pour le transformer en loi aussi vite que possible. » Cernée par des États ayant déjà pris des mesures pour interdire ou limiter drastiquement l'avortement, la Caroline du Sud attirait jusqu'alors de nombreuses femmes recourant à l'IVG. Lors du débat au Sénat, les cinq sénatrices (dont trois républicaines) se sont évertuées à défendre ce droit contre leurs collègues masculins, largement majoritaires à la chambre haute. Cependant dans d'autres États, comme le Michigan, le Vermont, la Californie, le Kentucky et le Montana, le droit à l'IVG a été réaffirmé ces derniers mois et des réseaux s'organisent pour permettre aux femmes d'autres États de s'y rendre pour avorter.

Interruption volontaire de grossesse : un droit loin d'être garanti

2023-04-20T12:30:30Z

La sénatrice socialiste Laurence Rossignol, ancienne ministre des Droits des femmes, vient d'interpeller le ministre de la Santé, François Braun, pour attirer son attention sur la pénurie de misoprostol, une pilule qui provoque des interruptions volontaires de grossesse. Elle avait été alertée par le Planning familial et des associations de terrain sur une pénurie de ce médicament dans des pharmacies d'Île-de-France et de la région lilloise. Réponse du ministre : « Les professionnels de santé qui auraient aujourd'hui des difficultés temporaires à s'approvisionner auprès de leur pharmacie habituelle peuvent orienter les patientes vers les centres IVG les plus proches. » Cela bien sûr à condition qu'il y en ait un. Car ces dernières années, on a fait disparaître nombre de maternités et lorsqu'on ferme une maternité, le plus souvent on ferme aussi un centre IVG. Et Laurence Rossignol de remarquer : « Aujourd'hui, les deux tiers des IVG sont pratiquées sous forme médicamenteuse, car elles peuvent être prescrites par un médecin de ville après une échographie. Les IVG dites instrumentales, qui doivent être pratiquées dans un milieu hospitalier, sont devenues une minorité. Entre les centres saturés, fermés, éloignés, les femmes n'ont pas réellement le choix. » Mais de cela le ministre s'en moque. L'IVG est un droit à faire respecter au quotidien, et pas seulement dans la Constitution.

Texas : un juge fédéral interdit la pilule abortive

2023-04-09T16:50:00Z

Le juge fédéral du Texas, Matthew Kacsmaryk, a retiré l'autorisation de mise sur le marché de la mifépristone, une pilule abortive agréée depuis vingt-deux ans par l'Agence américaine du médicament et utilisée chaque année par un demi-million d'Américaines. Selon l'institut Guttmacher, plus de la moitié des avortements (53 %) aux États-Unis en 2020 étaient médicamenteux. La décision de ce juge intervient moins d'un mois après que le Wyoming, un État de l'ouest américain, a interdit l'accès à la pilule abortive et dix mois après l'arrêt historique de la Cour suprême qui a rendu à chaque État américain la liberté d'interdire les interruptions de grossesse sur son sol. La Cour suprême devrait s'emparer de l'affaire. Le ministère de la Justice et l'Agence du médicament ont fait appel. Mais, d'ores et déjà, des réseaux féministes s'organisent à l‘échelle du pays pour fournir clandestinement des pilules aux femmes qui en ont besoin.

Pologne : condamnation pour « aide à l'avortement »

2023-03-16T15:53:15Z

Une militante féministe, Justyna Wydrzynska, qui avait fourni des pilules abortives à une femme victime de violences conjugales a été condamnée par un tribunal de Varsovie à huit mois de travaux d'intérêt général à raison de 30 heures par mois. Poursuivie depuis avril 2022, elle encourait jusqu'à trois ans de prison mais a bénéficié d'une large mobilisation en sa faveur. L'association qu'elle dirige, Abortion Dream Team, lutte pour la légalisation de l'avortement pour toutes. Car si dans ce pays donner des informations sur l'IVG n'est pas illégal, par contre l'avortement reste interdit, sauf en cas de viol, d'inceste ou de mise en danger pour la vie de la mère. Et même en cas de malformation grave du fœtus, il reste quasi impossible. Quant au gouvernement de droite polonais, dirigé par le parti Droit et justice, il est très lié à l'Église catholique et résiste bec et ongles à la légalisation de l'IVG.

Droit à l'IVG : la galère pour 11 millions de femmes

2023-03-16T15:51:31Z

Alors que Macron pérorait depuis les hauteurs élyséennes sur l'inscription du droit à l'IVG dans la Constitution, le média Le 1 hebdo vient de consacrer une enquête aux 11 millions de femmes vivant en milieu rural et pour lesquelles l'exercice de ce droit s'apparente à une galère. En cause : les déserts médicaux, la distance qui les sépare de l'hôpital le plus proche, le désengagement des centres privés de cet acte considéré comme pas assez rentable, les praticiens qui font valoir - Brèves / Société , IVG

Italie : L'avortement, un droit de plus en plus nié dans les faits

2023-01-26T17:47:48Z

Lors d'une récente émission télévisée, à la question : « L'avortement est-il une liberté pour les femmes ? » la ministre de la Famille, Eugenia Rocella a répondu « Malheureusement oui », tout en disant défendre la loi 194 de 1978, « une loi équilibrée », selon elle.

En Italie, d'après la loi 194, une femme peut demander une interruption volontaire de grossesse, au sein d'une structure hospitalière conventionnée dans sa région, au cours des 90 premiers jours de gestation pour des motifs de santé, économiques, sociaux ou familiaux.

Selon la loi, il faut cependant accepter un entretien préalable, ayant pour but d'examiner les motifs de la demande d'IVG et respecter un délai de « réflexion » de 7 jours avant d'obtenir un certificat l'autorisant. Cette procédure est appliquée de façon plus ou moins contraignante selon les hôpitaux et les régions, raison pour laquelle dans son programme, le parti d'extrême-droite Fratelli d'Italia demande « la stricte application de la loi 194 », en particulier en ce qui concerne le délai de réflexion.

Les femmes victimes de politiciens et d'une caste médicale réactionnaires

La loi prévoit, en théorie, que des services IVG doivent être accessibles dans toutes les structures hospitalières. Mais, elle donne surtout la possibilité au personnel médical de refuser de pratiquer les avortements en invoquant une prétendue « objection de conscience ». Et, en Italie, près de 70 % des médecins se déclarant « objecteurs », bien qu'inscrit dans les textes, le droit à l'IVG est de plus en plus nié dans les faits.

Selon une enquête, de l'association Luca Coscioni auprès de 180 structures hospitalières, fin 2021, 31 avaient un taux de 100% du personnel (gynécologues, anesthésistes et infirmières) refusant d'effectuer des avortements. Dans 50 établissements, ce taux est de 90%, et dans 80 autres, il est supérieur à 80%.

Cela fait que, dans des régions entières, il est presque impossible de trouver un hôpital avec un service d'IVG. La situation est particulièrement grave dans le sud du pays.

Des exemples parmi beaucoup d'autres :

Dans la région de Molise (310 000 habitants), sur trois hôpitaux, un seul a un service IVG. Sur 27 gynécologues, uniquement 2 (dont une à temps partiel) acceptent de faire des IVG.

En Sicile, sur 57 services de gynécologie, seulement 31 pratiquent l'IVG, parce que 82% des médecins concernés sont « objecteurs ».

Dans les Pouilles : sur 340 gynécologues, 280 refusent de pratiquer l'avortement, et dans les structures privées accréditées par la région sur 42 gynécologues, 37 sont objecteurs.

En Calabre, 68 % des gynécologues se déclarent objecteurs, le dernier qui acceptait de pratiquer l'avortement à l'hôpital de Cosenza (chef- lieu de la Province) a annoncé publiquement, en juillet dernier, qu'il renonçait à s'occuper du service IVG, dénonçant « le manque de respect de la dignité des patientes, mais aussi de la mienne en qualité de professionnel abandonné à lui-même »
.

Une situation qui empire

Les raisons pour lesquelles un grand nombre de médecins se déclarent objecteurs ne sont pas seulement « morales ». Beaucoup craignent leur stigmatisation au sein de l'hôpital, ou des difficultés pour faire carrière, du fait qu'un grand nombre de chefs de service sont opposés à l'avortement.

Souvent des jeunes médecins finissent par renoncer à pratiquer des IVG (11% de médecins en moins au cours des dix dernières années).

Les multiples obstacles que les italiennes doivent affronter pour pouvoir avorter font que ce droit est nié concrètement. Et bien sûr, l'arrivée de l'extrême-droite au gouvernement ne peut qu'empirer la situation, en favorisant, par exemple, l'intrusion des mouvements « pro-vie » dans les structures publiques.

En Italie aussi, il faudra continuer à se battre pour le respect du droit à l'IVG, et faire qu'il ne soit pas reconnu seulement sur le papier.

26 janvier 2023, Thierry Flamand

Annie Colère, film de Blandine Lenoir

2022-11-28T17:18:08Z

Sur la lutte pour le droit à l'avortement

Nous sommes en février 1974, en France, Annie, ouvrière dans une usine de matelas, dont le personnel est essentiellement féminin, déjà mère de deux enfants, est enceinte et ne veut pas de cet enfant. Grâce à son médecin, bien intentionné, elle rencontre un groupe du Mlac (Mouvement pour la liberté de l'avortement et de la contraception), qui pratique des avortements, illégaux à l'époque.

Cette rencontre change sa vie, car elle avorte en toute sécurité, ce qui n'est pas le cas d'une de ses amies proches. Mais surtout, elle rencontre des femmes engagées dans ce combat, qui vont lui permettre de s'éveiller, de mettre des mots sur sa conscience féministe. L'exploitation et le mépris des femmes, notamment dans leur droit élémentaire à disposer de leur corps, qu'elle ressentait, sont désormais compris et surtout combattus. Car Annie s'engage dans le Mlac, ce qui va changer ses relations avec son compagnon (syndicaliste), ses enfants et son entourage.

Nous la suivons dans ce combat et sur le chemin de l'émancipation. Au travers de scènes d'avortement, très réalistes et montrées ainsi pour la première fois dans un film de fiction, de réunions entre membres du Mlac, de débats aussi qui les agitent.
Le film, superbement interprété par Laure Calamy (actrice révélée par la série télé Dix pour cent) et de nombreuses autres actrices (Zita Hanrot, India Hair, Rosemary Standley, pour la première fois dans un film, car c'est une chanteuse, du groupe Moriarty notamment), est passionnant sur les deux plans : l'histoire personnelle d'Annie et la découverte du Mlac.

Blandine Lenoir, la réalisatrice, expliquait lors d'une avant-première de son film : « L'histoire des mouvements sociaux est globalement peu racontée, mais encore plus quand ils concernent les droits des femmes. Toute mon enfance, j'ai eu l'impression que les femmes étaient les figurantes d'une superproduction, que leur histoire ne comptait pas. Des femmes qui luttent ensemble, ce sont des images que j'ai rarement vues au cinéma ; je n'avais que rarement vu aussi des femmes bienveillantes entre elles. Le récit historique est un rapport de force, il y a un récit manquant, un récit à renouveler. L'histoire du Mlac fait partie de l'histoire politique de la France. Avec ce film, je veux rendre grâce à ces femmes qui ont lutté pour notre liberté, qu'on se souvienne que les lois s'arrachent de haute lutte ! Je voudrais que le Mlac fasse partie de la mémoire collective. »

Le Mlac a eu une existence éphémère. Créé en avril 1973 par des membres du Planning familial, du MLF et du Groupe information santé (constitué de soignants), il est dissous en février 1975 après le vote de la loi Veil autorisant l'IVG. Il avait comme objectif de développer l'information sexuelle, la liberté de contraception et la liberté d'avortement par des centres gérés par des usagers. Des personnalités de l'époque, comme Arlette Laguiller, avaient rejoint le Mlac, et des militantes d'extrême gauche tentaient de faire vivre ses structures, entre autres dans les entreprises, avec d'autres.Des comités locaux, mixtes, se sont implantés dans toute la France. Ils organisaient des voyages collectifs vers Londres ou Amsterdam pour les femmes enceintes de plus de douze semaines, car il était possible d'y avorter légalement.

À l'été 1974, un tour de France du Mlac s'était fait, dans un autocar avec des banderoles et haut-parleurs. Il s'est arrêté aussi pour soutenir des luttes de femmes : à Romans (Isère) pour une grève d'ouvrières d'un atelier de chaussures, à Besançon pour les ouvrières de Lip. Ce tour s'était achevé dans un endroit emblématique d'une lutte de cette époque, le plateau du Larzac (lutte contre l'installation d'un camp militaire). Après le vote de la loi Veil, une partie du mouvement a continué son activité quelque temps pour faire pression sur les hôpitaux publics pour l'application de la loi, notamment à cause de la clause de conscience des médecins (qui leur offrent la possibilité de ne pas pratiquer des avortements).

Car, et c'est un des intérêts du film : on y découvre les inquiétudes de nombres de militantes devant la médicalisation de l'avortement… qui résonnent particulièrement aujourd'hui !

Certaines y voyaient un risque de dépossession d'un savoir, qui ne serait plus que le fait des médecins. En effet, au Mlac, même des femmes non soignantes, pratiquaient des avortements, car elles étaient formées par des soignants. À une méthode sûre, la méthode Karman [1] (psychologue et militant américain pour la liberté de l'avortement en Californie depuis les années 1950), aussi nommée méthode d'avortement par aspiration.

Un film à voir, auquel amener du monde, car il montre bien comment le militantisme et la lutte sont payants, mais aussi les liens d'entraide, de solidarité et d'amitié très forts qui se créent entre les participantes et participants au combat.

Liliane Lafargue

[1] Le premier avortement par méthode Karman en France a eu lieu en août 1972, en présence de militantes et de Karman lui-même, dans l'appartement parisien de Delphine Seyrig, actrice française féministe, que l'on voit intervenir à la télévision dans le film… et qui a payé cet engagement dans sa carrière car nombre de producteurs ou réalisateurs n'ont plus voulu faire appel à elle !

L'Assemblée nationale dit oui au droit à l'IVG dans la Constitution

2022-11-28T13:18:12Z

Ce qui est une bonne chose, vu la remise en cause de ce droit aux États-Unis et même si une loi, fût-elle « fondamentale », peut toujours être remise en question. Mais la partie n'est pas gagnée. Il faut maintenant que le Sénat, encore plus à droite que l'Assemblée, vote le texte dans les mêmes termes. Et surtout, encore faut-il pouvoir, en pratique, avorter : 30 centres IVG ont fermé en 15 ans d'après le Planning familial et les inégalités territoriales se creusent, à l'image des - Brèves / Politique , IVG

L'Assemblée nationale en faveur de l'inscription du droit à l'IVG dans la Constitution

2022-11-25T14:34:11Z

Après la décision de la Cour suprême des États-Unis de remettre en cause le droit fondamental à l'avortement, beaucoup estimaient qu'un moyen d'éviter que cela n'arrive ici était d'inscrire ce droit dans la Constitution. Finalement, par 337 voix contre 32, l'Assemblée nationale a voté dans ce sens. Ce qui est une bonne chose, même si une loi, fût-elle « fondamentale », peut toujours être remise en question. Mais la partie n'est pas gagnée, loin s'en faut. Il faut maintenant que le Sénat, nettement plus à droite que l'Assemblée, vote le texte dans les mêmes termes avant qu'il ne soit soumis à référendum… sauf si le gouvernement s'en empare. Dans ce dernier cas le référendum n'est pas nécessaire. Alors la route risque encore d'être longue. Une bonne raison pour que les mobilisations ne faiblissent pas.

L'avortement, un droit toujours à défendre

2022-11-19T13:12:44Z

Les débats parlementaires sont lancés depuis un mois sur la question de l'inscription du droit à l'avortement dans la Constitution, une proposition qui vient notamment de la gauche. Malgré les oppositions de la droite et de l'extrême droite, un texte a finalement été adopté à l'Assemblée nationale, qui doit encore passer par le Sénat.

Chercher à protéger l'avortement dans une période où ce droit acquis de haute lutte est remis en cause partout dans le monde, quand il existe, y compris en Europe, paraît nécessaire. En Pologne, il n'est maintenant autorisé qu'en cas de viol ou de mise en danger pour la vie de la mère. En Hongrie, on oblige les femmes qui veulent interrompre leur grossesse à écouter les battements de cœur du fœtus. À Malte, l'avortement reste un crime, jugé comme tel par la justice. Tout cela sans compter les médecins objecteurs de conscience qui rendent l'avortement presque impossible dans certains pays, comme l'Italie, qui l'ont pourtant légalement autorisé. Alors en réponse, les députés de l'Union européenne inscrivent l'avortement dans la Charte des droits humains… au côté du « droit à vivre décemment de son travail ». Autant dire qu'il s'agit d'un effet de manche plus que d'une garantie pour ce droit menacé.

L'État défend l'IVG en parole…

Face à cette offensive réactionnaire, on ne peut compter ni sur les députés de l'Union européenne, ni sur les membres de l'Assemblée – et encore moins sur un Sénat où la droite, dont le fonds de commerce est l'affirmation des prétendues « valeurs de la famille », s'est considérablement renforcée après les législatives.

Charte des droits humain ou Constitution peuvent être piétinées aisément. Les garants des textes de loi sont ceux qui nous gouvernent, et lorsque la situation politique s'y prête, les politiciens les plus réactionnaires et l'État n'hésitent pas une seconde à revenir sur les droits. L'annulation de l'arrêt Roe vs Wade qui protégeait l'accès à l'avortement par la Cour suprême américaine n'est que le dernier exemple en date.

… mais le détruit dans les faits !

L'avortement n'est pas qu'une question de lois. C'est aussi une question de moyens.

D'abord les moyens financiers dont disposent les femmes qui veulent avorter. Au Portugal, l'avortement reste inscrit dans la loi comme un droit, mais le gouvernement l'a rendu payant. Dès lors que les frais liés à l'interruption volontaire de grossesse sont à la charge des patientes, ce sont les femmes des classes populaires qui en pâtissent. De même, elles sont privées du droit à disposer de leur corps lorsque les pouvoirs publics coupent dans les budgets des associations qui permettent aux personnes les plus fragiles d'avoir accès à l'avortement. En France par exemple, le Planning familial, qui reçoit gratuitement des milliers de personnes chaque année, a pâti de la nouvelle répartition des subventions allouées aux associations – certains départements, comme le Rhône, enregistrent jusqu'à 30 % de baisse de budget dès 2019.

L'inscription de l'avortement dans la Constitution ne compensera pas ces difficultés d'accès. Difficultés qui sont renforcées par les attaques contre le service public de santé. En quinze ans, ce sont 130 centres pratiquant l'IVG, et des dizaines d'établissements hospitaliers où il était possible d'avorter qui ont fermé. Les déserts médicaux posent problème pour la prise en charge de nombreuses maladies, mais aussi pour l'exercice du droit à disposer de son corps.

Passe arrière à la droite

Malgré la constitutionnalisation de l'avortement, c'est bien le droit de toutes et tous à disposer de son corps qui est menacé par le texte déposé à l'Assemblée nationale par le parti présidentiel Renaissance. En remplaçant la phrase initiale « Nul ne peut porter atteinte au droit à l'interruption volontaire de grossesse » par « Nulle femme ne peut être privée du droit à l'interruption volontaire de grossesse », le texte présenté par la présidente de la majorité macroniste, Aurore Bergé, exclut de fait les personnes transgenres. Une telle formulation tend à interdire l'avortement à ceux qui sont devenus des hommes à l'état civil mais qui gardent un appareil reproducteur féminin. Lorsque l'on connaît les situations de détresse psychologique et d'isolement social dans lequel se trouvent parfois les hommes transgenres, exposés aux violences et aux abus, garantir à ces personnes le droit à tous les soins dont elles ont besoin, y compris l'avortement, est essentiel.

Ainsi, le texte validé à l'Assemblée mène un assaut discret, mais direct, contre les personnes transgenres. Histoire de faire une passe à la droite et à l'extrême droite en saupoudrant la constitutionnalisation de l'avortement d'une attaque contre la défense des minorités ? Sans doute les oppositions de LR et du RN sont-elles pour quelque chose dans cet exercice d'équilibrisme que mènent les députés de Macron : lors des débats sur le texte début novembre, la députée LR Virginie Duby-Muller a proposé d'inscrire dans la Constitution « le respect de tout être humain dès le commencement de la vie » – qui se veut visiblement contradictoire avec celui d'interrompre sa grossesse. Le RN, lui, s'oppose à la constitutionnalisation de l'avortement sous prétexte que ce droit n'est pas menacé en France… tout en abritant dans son parti des membres qui militent activement pour l'abroger, à l'image de Laure Lavalette, partisane de la suppression des subventions au Planning familial et fervente soutien de l'association anti-IVG Choisir la vie. Ce sont ainsi les calculs politiques, bien plus que l'intérêt de toutes celles et ceux qui revendiquent de pouvoir décider librement de donner naissance, qui guident les discussions qui se mènent à l'Assemblée.

Partout dans le monde, l'IVG demeure un droit à conquérir et à défendre pied à pied quand il existe. Mais ce n'est pas dans les salons feutrés des ministères ni dans l'hémicycle des Assemblées ou des Parlements que nous réussirons à gagner ou à garantir ce droit fondamental. C'est dans les luttes que nous le ferons. « Mon corps, mon choix », c'est un slogan qui reste d'actualité tant que la société capitaliste qui reproduit et entretient les inégalités de genre ne sera pas abattue, tant que les droits les plus élémentaires des femmes seront encore bafoués, aussi bien au sein de la « famille traditionnelle » que dans la société en général.

Mona Netcha

Sénat : refus d'inscrire le droit à l'IVG dans la Constitution

2022-10-14T12:39:18Z

Tout ce que la Haute Assemblée compte de sénateurs réacs, de droite et du centre, a fait front commun pour rejeter en Commission des lois la proposition de la sénatrice écologiste Mélanie Vogel d'inscrire le droit à l'IVG dans la Constitution. Tout en se disant « attachée à la protection de l'IVG » ladite commission, emmenée par Bruno Retailleau (Les Républicains) et Hervé Marseille (centriste) estime « qu'une révision constitutionnelle ne s'impose pas ». Un « attachement » qui ne va - Brèves / Politique , IVG

Défense de l'avortement : des milliers de manifestants dans la rue

2022-09-29T13:53:25Z

Dans le cadre de la journée mondiale du droit à l'avortement, des manifestations ont eu lieu mercredi un peu partout pour le défendre à l'heure même où il est remis en question dans plusieurs pays. Des cortèges, regroupant au total plusieurs milliers de personnes, se sont élancés de Paris et de la plupart des villes de province. D'autres rassemblements se sont déroulés dans divers pays du monde comme la Hongrie, le Mexique et les États-Unis. Car l'exercice de ce droit est toujours totalement interdit dans nombre de régions du monde, notamment en Afrique (Sénégal, Gabon, Mauritanie, Madagascar…), au Moyen-Orient (Égypte, Arabie saoudite…), en Asie (Iran, Afghanistan, Pakistan…), voire en Amérique latine (Surinam, Salvador, Nicaragua…). Aux États-Unis, la Cour suprême l'a remis en cause, en juin 2022, et il dépend désormais des différents États. À ce jour, déjà 18 d'entre eux l'interdisent et quatre en réduisent l'accès. En Europe, les législations sont très restrictives dans des pays comme la Hongrie, la Pologne, Chypre et peut-être demain l'Italie. Rappelons qu'à travers le monde, les avortements clandestins, menés le plus souvent dans des conditions sanitaires dangereuses, seraient la cause de plus de 10 % des décès maternels.

Le droit à l'avortement toujours menacé

2022-09-26T13:48:41Z

Après la décision en juin dernier de la Cour suprême américaine de ne plus faire de l'avortement un droit constitutionnel, de nombreux États américains l'ont rendu illégal ou multiplié les entraves à sa pratique. Ainsi l'Arizona vient d'annuler les lois existantes, revenant à une législation de 1864… L'exemple américain illustre une situation internationale où réactionnaires et religieux de tout poil continuent de vouloir diriger la vie des femmes.
Soyons donc nombreuses et - Brèves / Politique , IVG

Maroc : mort d'une adolescente victime d'un avortement clandestin

2022-09-15T14:07:18Z

Une adolescente marocaine de 14 ans est décédée à la suite d'un avortement clandestin dans le village de Boumia, dans la province de Midelt, une région rurale du sud-est du pays. « L'avortement s'est déroulé au domicile d'un jeune homme qui exploitait sexuellement la victime », a indiqué dans un communiqué une coalition d'associations féministes marocaines, Printemps de la dignité, qui fait état de l'émoi provoqué par ce drame dans tout le pays. La mère de la jeune fille, une infirmière et le propriétaire de la maison ont été interpellés. Dans le royaume chérifien, l'interruption volontaire de grossesse est toujours interdite sauf en cas de viol, d'inceste, de malformation du fœtus ou de danger pour la mère. Les autres avortements sont punis d'un à cinq ans de prison. Conséquence : on estime qu'entre 600 et 800 avortements clandestins sont pratiqués chaque jour et qu'ils sont responsables de 13 % de la mortalité maternelle (687 morts par an). Là comme ailleurs, l'IVG libre et gratuite pour toutes sauverait chaque année des centaines de vies.