Convergences révolutionnaires

Fukushima : selon que vous serez simples victimes ou actionnaires…

2023-01-20T15:14:09Z

Il y a bientôt douze ans, le 11 mars 2011, un séisme de magnitude 9,1 déclenchait au large du Japon un tsunami provoquant des vagues de trente mètres de hauteur. La centrale nucléaire de Fukushima Daïchi ne résista pas à la déferlante : le système de refroidissement principal du site fut mis hors service, entraînant la fusion des cœurs de trois réacteurs sur quatre. L'opérateur de la centrale, Tepco, fut très vite pointé du doigt, notamment pour ne pas avoir pris les mesures de prévention nécessaires, parmi lesquelles l'arrêt de la centrale face aux risques. Si la catastrophe nucléaire elle-même ne fit aucune victime, elle provoqua indirectement la mort, reconnue par les autorités japonaises, dans les années qui suivirent de 18 500 personnes déplacées dans des conditions déplorables. Ce qui n'a pas empêché le tribunal de reconnaître les ex-dirigeants de Tepco non-coupables. Petit rappel : l'été dernier, au civil, les mêmes avaient été condamnés, à l'issue d'une procédure distincte lancée par des actionnaires du groupe, à leur verser des dommages et intérêts pour un montant record de 13 300 milliards de yens (95 milliards d'euros). Ce montant astronomique correspondait notamment à ce que devait payer Tepco pour faire face aux coûts de démantèlement de la centrale, de décontamination des sols et de stockage de déchets et débris radioactifs, ainsi qu'aux indemnités devant être versées aux habitants affectés par l'accident nucléaire. La justice japonaise ne badine pas lorsqu'il s'agit de défendre les intérêts des actionnaires.

Japon : le triste sort des seniors

2022-07-11T13:40:19Z

L'ancien Premier ministre du Japon, Shinzō Abe, 67 ans, a été assassiné à la fin de la campagne électorale. Un politicien de la droite extrême assassiné par un ancien militaire, cela ressemble à un accident de travail. Artisan d'une politique brutale contre les classes populaires, il sera regretté par les milieux d'affaires et les marchands d'armes.
Mais dans ce pays riche, les plus de 65 ans finissent plus souvent en prison, où ils sont plus de 30 % de la population. En effet, - Brèves / Monde , Japon

Japon : trois exécutions capitales le même jour

2021-12-21T15:12:02Z

« Trois condamnés à mort ont été exécutés » a annoncé mardi le ministère de la Justice. Il s'agit de trois hommes, âgés respectivement de 65, 54 et 44 ans, condamnés pour des assassinats perpétrés en 2003 et 2004. Déjà quinze personnes avaient été exécutées en 2018 et trois en 2019 dont treize membres de la secte Aum, impliquée dans un attentat au gaz sarin dans le métro de Tokyo en 1995. Et cette justice sanglante risque de continuer puisqu'à l'heure actuelle plus de 100 condamnés - Brèves / Monde , Japon

Japon : vivement la retraite… à 80 ans

2021-12-12T18:49:05Z

Le quotidien Nihon Keizai Shimbun (Journal économique du Japon), cité par Courrier international, nous apprend que la pénurie de main-d'œuvre que connaît le pays a conduit nombre d'entreprises à reporter l'âge de la retraite de 60 à 65 ans. Mais d'autres vont encore plus loin en supprimant purement et simplement tout âge limite comme Mitsubishi Chemical (42 000 salariés) et Yoshida Kōgyō Kabushiki (40 000 salariés). De son côté, Nojima, une grande enseigne d'électro-ménager, a de plus aboli l'âge limite d'activité jusqu'alors fixé à 80 ans. Cette mesure concerne en premier lieu une dizaine de salariés, sur 3 500, qui ont 75 ans et plus. Dans le même temps l'entreprise recrute des octogénaires qui travaillent en magasin cinq heures par jour, quatre jours par semaine et touchent environ 910 euros par mois. Bref, l'exploitation sans limite d'âge.

Japon : le chef du gouvernement jette l'éponge

2021-09-03T17:51:36Z

Le Premier ministre japonais, Yoshihide Suga, a annoncé qu'il ne se représentera pas pour diriger son parti, le Parti libéral-démocrate (PLD), le 29 septembre, renonçant de fait au pouvoir. La popularité de son gouvernement s'est effondrée, ne recueillant plus que 26 % d'opinions favorables dans le dernier sondage, et son maintien à la tête du PLD menaçait de lui faire perdre les élections prévues cet automne. Les causes de cette impopularité record seraient liées à sa gestion désastreuse de la vague de Covid-19 (actuellement autour de 20 000 contaminations quotidiennes), en particulier son obstination à maintenir les Jeux olympiques et paralympiques malgré l'opposition d'une nette majorité de la population.

Le gouvernement de Yoshihide Suga a choisi d'arroser le patronat des milliards de yens liés aux Jeux, au risque de faire flamber l'épidémie. Mais quand il a annoncé son départ, la bourse de Tokyo a gagné plus de 2 %. Voilà un bon serviteur de la bourgeoisie : dans la gouvernance comme dans la démission, les coffres se remplissent !

Hiroshima : le cynisme du Comité olympique

2021-08-10T14:08:36Z

Alors que le Japon commémore le 76^e anniversaire du bombardement d'Hiroshima, le Comité international olympique (CIO) a refusé de faire observer une minute de silence en mémoire des victimes pendant les JO de Tokyo. Ce bombardement nucléaire, par l'aviation des États-Unis, avait fait 140 000 morts, en très grande majorité des civils, et un très grand nombre de blessés et contaminés qui devaient en subir les séquelles toute leur vie. Ce fut un des plus grands crimes de l'Histoire. - Brèves / Monde , Japon

Pour la beauté du sport, mais pas seulement…

2021-07-28T11:57:15Z

Cette semaine ont débuté les 32^e Jeux olympiques de l'ère moderne au Japon. C'est la plus grande épreuve sportive au monde, où concourent plus de 11 000 athlètes dans 50 disciplines. Si la « fête du sport » permet à certains sportifs d'obtenir la reconnaissance méritée de leurs années de travail, cet évènement est également devenu, au cours des différentes olympiades, un business. Et cette édition, qui n'échappe pas à la règle, pourrait d'ailleurs bien devenir la plus triste de toute leur histoire.

En effet, cette année le Japon accueille les JO dans une atmosphère pour le moins particulière en raison de la pandémie mondiale de Covid-19. Décalés d'une année, ces Jeux ont eu bien du mal à se maintenir.

Les Japonais n'en voulaient pas

Pendant que la pandémie continue de sévir dans le monde et s'accélère très nettement au Japon – avec le nombre des contaminations doublant en une semaine et la ville de Tokyo placée sous état d'urgence du 12 juillet au 22 août – la population locale s'inquiète de ce contexte sanitaire tendu. C'est même la peur de voir un variant olympique apparaître qui fait beaucoup discuter dans le pays.

En effet, voir arriver chez eux des milliers d'athlètes étrangers, accompagnés des officiels de leurs fédérations, ne rassure pas les habitants sur la capacité du pays à garantir des Jeux en évitant un cluster. Un quotidien japonais avait d'ailleurs publié un sondage en mars dernier montrant que plus de 80 % des personnes interrogées étaient favorables au report ou à l'annulation des Jeux. Quelques démonstrations d'opposition ont même eu lieu ces derniers mois, notamment des huées lors du passage de la flamme olympique dans le pays ou des manifestations devant le siège du Comité international olympique (CIO).

Des habitants se disent également révoltés que des soignants soient mobilisés pour garantir la sécurité sur les épreuves plutôt que de s'occuper de la population locale dans les hôpitaux. En effet, au Japon, la majorité des hôpitaux sont privés et ceux-ci refusent de gérer les cas de Covid. Les hôpitaux publics doivent donc s'en charger et se retrouvent alors vite saturés.

Alors pourquoi maintenir à tout prix ces JO ?

Le gouvernement japonais, pour une bonne part au nom de la fierté nationale, avait tenu à organiser cette édition des JO. Il avait fait acte de candidature afin notamment de montrer que le pays s'était reconstruit après l'accident de Fukushima. Mais le gouvernement et la ville de Tokyo se sont, dans une certaine mesure, retrouvés prisonniers des autres États et du CIO. En juin dernier, le sommet du G7 soutient, voire pousse, à la tenue des JO à Tokyo « comme un symbole d'unité mondiale ». Mais c'est essentiellement le CIO qui a joué un rôle déterminant dans la tenue de ces JO.

Le CIO est une organisation puissante à l'échelle mondiale, qui joue quasiment le rôle d'un État et qui brasse des milliards. Des clauses restrictives ont été signées entre la ville de Tokyo et le CIO, et notamment cas d'annulation des Jeux. Et, au final, le CIO a estimé que ces JO de 2021 pouvaient être maintenus dans une atmosphère « sûre et sécurisée », clôturant ainsi le débat. Pour rappel, 75 % des revenus de l'organisation proviennent des droits de retransmission télévisuelle des JO d'été, ce qui, on l'imagine, a pesé énormément dans la balance.

Conséquence : l'attitude méprisante de la part du CIO et le maintien de ces Jeux à tout prix ont conduit à ce que les épreuves ont lieu dans des stades vides, sans public, les épreuves se déroulant par mesure de précaution à huis clos.

Et la communion des athlètes avec leurs supporters, qui pouvait masquer en partie le côté cupide, mercantile et financier des JO, n'a même plus sa place dans cette édition de Tokyo.

Alia Philippe

Japon : histoire d'eau

2021-07-12T17:06:21Z

Dans le cadre d'un partenariat public-privé, la multinationale française Veolia vient de remporter au Japon un marché de la distribution de l'eau, domaine jusque-là réservé aux collectivités locales. « C'est le sens de l'histoire » s'est exclamé, quelque peu exalté, un des dirigeants du groupe. Il faudrait plutôt dire que l'histoire marche à reculons en permettant à un groupe privé de faire main basse sur une ressource publique indispensable à la vie. Mais pour Veolia, comme pour - Brèves / Monde , Japon , Eau

Le Japon, médaille d'or de l'homophobie

2021-06-01T09:24:34Z

À quelques mois de l'ouverture des 32^e Jeux olympiques à Tokyo le 24 juillet prochain, l'ONG Human Rights Watch vient de décerner au Japon la « médaille d'or de l'homophobie ». C'est la seconde fois en effet que la Chambre des députés japonais bloque un projet de loi reconnaissant l'égalité des droits pour les membres de la communauté LGBT et le renvoie sine die. Et ce, malgré le fait que plusieurs tribunaux japonais aient reconnu comme discriminatoire la législation actuellement en - Brèves / Monde , Japon

Fukushima, dix ans déjà

2021-03-15T14:36:52Z

Il y a dix ans, un accident ravageait trois des quatre réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima au Japon. Celle-ci avait résisté au séisme, mais pas au tsunami qui s'en était suivi.
Dix ans après, la contamination réapparaît à chaque pluie ou coup de vent, des quantités faramineuses d'eau polluée à traiter et de déchets à enfouir attendent qu'on s'occupe d'eux et le délai de démantèlement des réacteurs a explosé. Mais l'État japonais pousse la population à retourner habiter - Brèves / Monde , Japon , Nucléaire

Roman : Le poids des secrets

2019-06-15T11:07:02Z

Le poids des secrets
de Aki Shimazaki
Babel Actes Sud, avril 2010 – 6,60 euros l'un, 33 euros le coffret. Cette pentalogie, formée de 5 romans aux noms poétiques, retrace le destin d'une famille japonaise sur plusieurs générations, et de ses secrets, à travers tremblement de terre, guerre et bombardement atomique de Nagasaki. Chaque tome introduit un point de vue différent et des nouveaux éléments, l'ensemble formant un puzzle. Une belle écriture, simple et poétique et une - Quelques lectures pour l'été / Culture , Livre , Japon

Au Japon : Contre la guerre du Vietnam et le gouvernement

2018-06-13T23:57:58Z

L'une des manifestations les plus impressionnantes de la fin des années 1960 s'est déroulée au Japon, contre la guerre du Vietnam et le gouvernement. Des milliers d'étudiants casqués et armés d'épieux, faisant partie du Zengakuren (la Fédération japonaise des associations d'autogestion étudiantes), une fraction radicale du mouvement étudiant, ont paradé avec leurs armes dans les rues de Tokyo et d'autres villes, affrontant la police.

À l'issue de la Deuxième Guerre mondiale, le Japon a été occupé par les États-Unis. L'Île d'Okinawa, siège de la plupart des bases militaires américaines, était encore à cette époque sous le contrôle direct de l'état-major américain et 147 bases étaient réparties dans le reste du pays. Le traité de coopération mutuelle et de sécurité entre les États-Unis et le Japon (AMPO) établissait de fait l'autorité absolue des États-Unis sur le quotidien des Japonais. Depuis 1960, date à laquelle le traité était arrivé à échéance et avait été reconduit, une forte opposition s'était développée contre la domination américaine. Une ligue s'est constituée, réunissant 1 633 organisations : des syndicats de travailleurs, de paysans ou de professeurs, des cercles de poésie, des troupes de théâtre, des organisations étudiantes ou féminines, des associations de mères et des groupes liés au Parti socialiste japonais et au Parti communiste japonais.

En mai et juin 1960, des manifestations massives se sont tenues devant la Diète (le Parlement japonais) pour s'opposer à l'adoption du nouveau traité. Une étudiante de l'Université de Tokyo fut tuée lors d'un affrontement avec la police. Sa mort renforça le sentiment déjà très répandu selon lequel le gouvernement ne prenait absolument pas en compte les attentes de la population. Le Japon traversait alors une période de profonds changements : alors que seulement 28 % de la population vivait en ville en 1945, cette proportion atteignait 72 % en 1970. En parallèle, l'économie se développait à toute vitesse : en 1948, le revenu par habitant était d'environ 100 dollars, contre 1 269 dollars aux États-Unis. Vingt ans plus tard, le Japon était devenu la deuxième économie du monde capitaliste, devant l'Allemagne de l'Ouest.

Dans les villes, presque la moitié de la population avait entre 15 et 34 ans. Le nombre d'universités avait augmenté en conséquence.

Le mouvement, d'abord circonscrit au milieu militant étudiant, s'étendit à la majorité des étudiants et au reste de la population à mesure que la guerre du Vietnam s'enlisait. Le Japon était une zone de transit et d'approvisionnement cruciale pour l'armée américaine. De plus, une part significative de l'industrie japonaise était dédiée au matériel militaire pour la guerre au Vietnam – munitions, napalm, phosphore, etc.

1967 : étudiants et jeunes ouvriers contre l'engagement du Japon dans la guerre du Vietnam

Les mouvements ont en réalité commencé dès octobre 1967, lorsque des militants étudiants et des jeunes travailleurs ont tenté d'empêcher le Premier ministre, Satō Eisaku, de se rendre dans le Vietnam du Sud, visite perçue comme un engagement supplémentaire du Japon dans la guerre du Vietnam. Plus de 4 000 policiers anti-émeute furent mobilisés pour boucler l'aéroport. Des membres du Zengakuren affrontèrent la police et un étudiant fut tué. Les affrontements furent diffusés sur la chaîne nationale de télévision. La sympathie pour les étudiants mobilisés allait croissant et l'on estime à 80 % la part de la population opposée à la guerre du Vietnam à ce moment-là.

1968 : « du Kanda au Quartier Latin »

L'année 1968 s'est ouverte sur l'annonce par l'armée américaine de son intention de faire accoster l'USS Enterprise, en partance pour le Vietnam, dans le port de Sasebo, alors base américaine. En plus d'être propulsé à l'énergie nucléaire, cet énorme porte-avions était soupçonné de transporter des armes nucléaires. Ce port était situé à moins de 50 kilomètres de Nagasaki, où les États-Unis avaient largué la deuxième bombe atomique sur la population civile japonaise en 1945. Cela a été perçu comme un affront impardonnable.

Des groupes étudiants de Tokyo et d'autres universités établirent leur quartier général à l'Université de Sasebo. Deux jours avant que l'Enterprise accoste, la police antiémeute japonaise donna l'assaut contre les étudiants qui tentaient de traverser un pont menant à la base navale américaine. Un écrivain japonais raconta ainsi que « les lieux étaient une véritable souricière... La police continuait de faire pleuvoir les coups sur les étudiants qui, pris par surprise et sans défense, couraient dans tous les sens. Ils les frappaient jusqu'à ce qu'ils s'évanouissent et gisent sans connaissance sur le sol. »

La brutalité de la police avait fait 450 blessés et renversé l'opinion, qui était restée jusque-là assez hostile au radicalisme des étudiants.

Le mouvement des Zenkyōtō (comités de lutte) s'étend à des centaines d'universités et des milliers de lycées

« Du Kanda au Quartier Latin. » C'était le slogan adopté par les étudiants de l'Université de Tokyo : le Kanda est le quartier universitaire de Tokyo, dont ils voulaient faire un épicentre de la révolte, à l'image du Quartier Latin en France.

En 1968, l'opposition à l'augmentation des frais d'inscription, aux enseignements formatés qui faisaient taire tout esprit critique, à la corruption et à la nature oppressive de l'éducation grandit sur les campus. Les Zenkyōtō, des comités de lutte locaux implantés dans les campus, mirent en place une fédération nationale. Ces comités étaient ouverts à tous, indépendamment de l'affiliation politique, et étaient organisés pour laisser le plus d'espace possible à la discussion et aux prises de décision démocratiques. Le « mouvement des Zenkyōtō » s'étendit à des centaines d'universités et à des milliers de lycées dans tout le pays.

En juin 1968, des étudiants de l'Université de Tokyo, la plus réputée du Japon, et de l'Université Nihon, un établissement immense regroupant quasiment un dixième de la population étudiante japonaise, mirent en place des Zenkyōtō, occupèrent et barricadèrent leurs campus respectifs. Les universités occupées furent baptisées « zones libérées », et étaient défendues par des étudiants casqués et armés de bâtons. Les médias faisaient preuve de sympathie à l'égard des étudiants s'opposant à la police, perçus comme des défenseurs des libertés académiques et individuelles. Ces grèves et occupations se répandirent dans tout le pays.

Six mois de grèves étudiantes

L'action la plus retentissante eut lieu à l'Université de Tokyo. Des étudiants en médecine protestaient alors contre les conditions de travail des internes, contraints de travailler dans les hôpitaux, sans rémunération, une fois leur cursus terminé. L'administration et les facultés de médecine refusant de prendre en compte leurs revendications, ils se mirent en grève et 17 étudiants furent exclus de l'établissement. Le conflit s'envenima durant les mois suivants, jusqu'en juin où environ 40 étudiants choisirent d'occuper le principal amphithéâtre. Deux jours plus tard, 1 200 policiers antiémeute furent envoyés pour expulser les étudiants. L'École de Littérature s'est mise en grève et le président de l'Université organisa une rencontre dans le bâtiment principal, l'Auditorium Yasuda. Plus de 6 000 étudiants y vinrent. Lorsqu'il commença à faire la leçon aux étudiants, ceux-ci protestèrent car ils s'attendaient à pouvoir discuter. Le président s'enfuit alors, prétextant des problèmes au cœur. Le Zenkyōtō organisa alors l'occupation du bâtiment. D'autres filières rallièrent par la suite la grève, qui dura six mois.

1969 : des jeunes de tout le Japon rejoignent l'occupation de l'université de Tokyo – Deux jours de combat contre la police

Au début de l'année 1969, la plupart des grèves dans le pays et à l'Université de Tokyo avaient cessé. Cependant, le bâtiment central, avec sa tour très imposante, était devenu le symbole de la résistance étudiante. Des étudiants et des jeunes de tout le pays rejoignaient l'occupation. Le gouvernement exigea que cela cesse et envoya 8 500 policiers. Les hélicoptères larguèrent du gaz lacrymogène et plusieurs canons à eau furent mobilisés. Les policiers attaquèrent les étudiants barricadés dans le bâtiment et qui ripostèrent par des jets de pierres, de briques et de cocktails Molotov sur les assaillants. Des jeunes venant de tout le Japon affluèrent à Tokyo pour rejoindre le combat, prenant la police à revers. L'attaque dura 21 heures et fut diffusée en direct sur la télévision nationale ; on estime à 70 % le nombre de foyers qui regardèrent le bilan le dimanche. En deux jours de combat, 653 policiers, 141 étudiants et 6 autres personnes présentes avaient été blessées. 819 étudiants furent arrêtés.

Toutes les occupations ne se sont pas terminées de manière aussi brutale. À l'Université Nihon, 35 000 étudiants avaient organisé une grève et une occupation au même moment, contre la corruption massive à l'Université et l'éducation « à la chaîne ». La grève se termina au bout de six mois avec la démission de plusieurs responsables de l'Université.

À la suite de l'attaque à l'Université de Tokyo, les Zenkyōtō de plus de 200 universités se mirent en grève. En juillet 1969, la Diète adopta une Loi de Contrôle des Universités qui permettait au ministre de l'Éducation de mettre sous tutelle tout établissement qui ne parviendrait pas à mettre fin à un conflit sur son campus en moins de six mois. Cette menace mit fin aux occupations des campus.

Le mouvement ne s'est pas limité aux campus

Bien que l'attention ait été majoritairement concentrée sur les manifestations étudiantes et les occupations d'universités, de plus en plus de gens s'organisèrent autour de leurs propres revendications et contre la guerre du Vietnam, ce qui donna lieu à des mouvements d'ampleur variée dans tout le pays.

Le 31 mars 1968, des milliers d'étudiants rejoignirent les paysans qui s'opposaient à la construction de l'Aéroport international de Narita et affrontèrent la police. La lutte s'est poursuivie pendant des années, et certains paysans refusent encore aujourd'hui de quitter leur terre.

En juillet, des travailleurs du rail appelèrent les étudiants de deux universités à les aider à arrêter un train transportant des marchandises à destination du Vietnam. Étudiants et travailleurs envahirent les voies et grimpèrent à bord pour discuter avec les travailleurs présents dans la cabine. Après 9 heures, la police dispersa la manifestation et le train reprit son voyage mortel.

Le 9 octobre, à Tokyo, Osaka et Kyoto, des échauffourées eurent lieu entre policiers et étudiants, faisant 80 blessés et aboutissant à 188 arrestations. La loi antiémeute, qui avait été suspendue, fut restaurée et 800 000 personnes descendirent dans la rue pour protester contre cette décision.

Le mouvement radical étudiant de la fin des années 1960 a ensuite commencé à décliner. Comme ailleurs dans le monde, certains militants se sont tournés vers des actions terroristes pour tenter de déstabiliser l'empire. Ils ont formé des petits groupes organisés sur le modèle militaire et ont eu recours à des attaques terroristes, se lançant dans des kidnappings de personnes haut placées, des détournements d'avions et des assassinats.

Les mouvements étudiants avaient été l'étincelle qui donna naissance à des mouvements plus larges dans la population contre la guerre du Vietnam et la poursuite de l'occupation d'Okinawa par l'armée américaine.

Le sort révoltant des sinistrés de Fukushima

2017-03-13T17:37:08Z

Le gouvernement japonais vient d'annoncer que, désormais, il n'y a plus de danger à vivre à Fukushima et supprime donc les indemnités de dédommagement aux déplacés. Plusieurs centaines de milliers de personnes avaient dû fuir cette zone après le tsunami et la catastrophe nucléaire de 2011, qui avaient causé plus de 18 000 morts et disparus.
Problème : toutes les zones n'ont pas encore été décontaminées. Les sinistrés ont donc le choix entre rentrer chez eux et tomber malades ou… - Brèves / Monde , Japon , Nucléaire

Nucléaire + profit = danger

2016-03-14T15:57:00Z

Il y a cinq ans, avait lieu la catastrophe nucléaire à Fukushima. 150 000 habitants avaient dû être évacués et des villes entières restent encore inhabitables dans un rayon de 30 kilomètres. Le combustible nucléaire doit toujours être refroidi et 300 tonnes d'eau irradiée se déversent chaque jour dans l'océan. Des milliers d'ouvriers, recrutés dans la population pauvre et exploités par de multiples sous-traitants, travaillent à la décontamination en mettant en jeu leur santé.
La - Brèves / Monde , Japon , Nucléaire

La société capitaliste à la lumière de la catastrophe japonaise

2011-04-22T09:55:54Z

Suite au tsunami du 11 mars dernier, le bilan humain, début avril, était de 10 000 morts et 16 000 disparus. À la catastrophe naturelle est venue s'ajouter l'accident nucléaire. Le tsunami a mis hors service le système de refroidissement de la centrale de Fukushima Daiichi, entraînant une fusion partielle du cœur de trois réacteurs et le dégagement d'hydrogène.

L'évacuation de ce gaz a provoqué les explosions qui ont soufflé deux bâtiments sous les caméras du monde entier, dispersant des rejets radioactifs. Certes le pire, la perte totale de confinement du cœur d'un réacteur (comme à Tchernobyl, où c'est le réacteur lui-même qui avait explosé), a été jusqu'ici évité. Mais les milliers de tonnes d'eau déversées par des moyens de fortune pour tenter de refroidir les stockages de combustible usé et les réacteurs endommagés ont déjà gravement contaminé l'environnement, et pour longtemps. Il s'agit donc bien d'une catastrophe nucléaire majeure.

Des mensonges et des médailles

Dans la préfecture de Fukushima, les habitants se souviennent encore des promesses de Tepco et du gouvernement venus chercher leur soutien lors de la construction de la centrale, il y a quarante ans : « Quand ils sont venus, ils nous ont dit qu'il n'y aurait jamais d'accident. Ils ont vraiment utilisé le mot ‘jamais'. Alors maintenant, nous sommes tous très en colère. Je n'ai pas de mots pour exprimer ma colère » [1].

Parmi les réfugiés qui s'entassent dans les gymnases de la région, beaucoup ont un proche, liquidateur ou pompier à la centrale, dont ils sont souvent sans nouvelles depuis plusieurs semaines. Le discours officiel du gouvernement en a déjà fait des héros, salue leur courage et promet des médailles. En attendant, il les cache. Ils n'ont pas de visage, comme ces salariés irradiés pour avoir marché sans protection adéquate dans de l'eau contaminée, et qu'on a fait sortir de la centrale cachés des regards derrière une bâche tenue par d'autres employés. Les consignes de Tepco et du gouvernement sont strictes : ni interviews ni contacts réguliers avec les familles.

À Tokyo, le médecin en charge des contrôles d'irradiation des « liquidateurs » rapporte que, d'après ses patients, Tepco ne respecte absolument pas les consignes de sécurité : « […]On a pourtant donné beaucoup de conseils [à Tepco], on a dit qu'il ne fallait pas qu'ils restent sur le site plus de cinq heures, on leur a expliqué tout ça. […] Ils n'appliquent pas du tout les règles ». [2]

De la « vengeance céleste » à l'incurie du gouvernement

« Lors d'une allocution publique, le gouverneur de Tokyo […] a assimilé le tremblement de terre et le tsunami à une “vengeance céleste”. Il y a vu un jugement divin venant sanctionner “l'individualisme rampant”, “le matérialisme” et “le culte de l'argent”. » [3] À croire qu'il décrivait le conseil d'administration de Tepco ou les hautes sphères de l'État !

À l'inverse, la population japonaise s'est distinguée par son abnégation et son courage face à l'incapacité manifeste de l'État d'organiser véritablement les secours. Une semaine après la catastrophe, 500 000 personnes n'avaient toujours reçu aucune aide matérielle. Et, tandis que des dizaines de travailleurs risquaient leur vie pour éviter une catastrophe majeure à la centrale de Fukushima, l'aide aux réfugiés est venue d'habitants, d'associations… et même des Yakuza ! [4]

L'évacuation de la zone de 20 kilomètres autour de la centrale de Fukushima s'est faite dans une désorganisation totale : « Ceux qui sont partis dans la précipitation juste après le séisme n'ont pas été pris en charge, et certains sont revenus. D'autres sont restés, pensant que s'ils partaient, ils perdraient leur droit à une indemnisation » [5].

Le gouvernement a su choisir ses priorités, par exemple en se portant au chevet des grandes banques et des entreprises immédiatement après la catastrophe et en leur versant sous forme de prêts à taux préférentiel 40 000 milliards de yens (350 milliards d'euros). Il s'agissait là « d'une mesure préventive face à la dégringolade des marchés » et « d'empêcher une détérioration du climat des affaires ». [6]

Claude RISSET

[1] Japon : Nucléaire, la filière du silence. « Envoyé spécial », 14 avril 2011, France 2.

[2] Ibid.

[3] « La maison Japon se fissure », H. Harootunian, Le Monde diplomatique, avril 2011.

[4] « Yakuza to the Rescue », Jake Adelstein. The Daily Beast, 18 mars 2011. Se substituant à l'État, et avec l'accord tacite de celui-ci, la mafia japonaise a mis des hébergements à la disposition de réfugiés et a affrété des convois de denrées alimentaires et de vêtements !

[5] « Le nouveau visage d'Honshu, entre un nord dévasté et un sud épargné », Philippe Pons. Le Monde daté du 29 mars.

[6] Cité par Lutte Ouvrière du 18 mars.

Le nucléaire en question

2011-04-22T09:55:47Z

L'enchaînement des catastrophes au Japon, depuis le 11 mars dernier, a relancé le débat sur le nucléaire. Même si l'accident à la centrale de Fukushima Daiichi n'est qu'un aspect du désastre qui frappe le pays, c'est celui qui, du moins à l'étranger, est le plus discuté.

Hasard du calendrier, cela survient à quelques semaines du 25^e anniversaire de l'accident de Tchernobyl – une explosion de réacteur qui reste, en l'état de la situation au Japon, le plus grave accident de l'histoire du nucléaire civil, laissant toujours une région entière inhabitable pour longtemps.

Derrière la question du nucléaire se posent plus largement celles de l'avenir énergétique, des enjeux environnementaux et humains, de l'épuisement à terme des ressources fossiles… Le mouvement révolutionnaire ne peut les éluder au motif que seule une société socialiste, débarrassée des exigences à courte vue du profit privé, sera à même d'y répondre. Car, dans la critique à laquelle les révolutionnaires soumettent les réponses capitalistes d'aujourd'hui, se dessine le projet qu'ils portent pour demain.

Même une société débarrassée du capitalisme, des gaspillages et des productions inutiles voire nuisibles qu'il engendre sera confrontée aux risques d'activités industrielles dangereuses. Et la seule et nécessaire sobriété énergétique ne suffira pas à satisfaire les besoins croissants de l'humanité. C'est donc à elle qu'il appartiendra de choisir démocratiquement, en connaissance de cause, de recourir ou non à des solutions potentiellement périlleuses pour l'Homme et la planète. Le nucléaire serait assurément de celles-là… pour autant qu'il reste nécessaire.

Après l'accident de Tchernobyl, le discours dominant insistait sur les tares d'une technologie nucléaire obsolète, servie par un système soviétique bureaucratique. À l'inverse, « nos » centrales étaient réputées être à toute épreuve et leur exploitation étroitement contrôlée.

L'accident de Fukushima, comme les révélations sur les manquements de Tepco et ses connivences avec les autorités japonaises, apportent un démenti cinglant à ces prétentions, même pour un pays à la pointe de la technique.

En France, le discours officiel se fait aujourd'hui plus prudent : l'éventualité d'un accident nucléaire grave ne peut être entièrement écartée, mais tout serait fait pour l'éviter, nous dit-on. Tout, vraiment ? Les conditions d'exploitation des centrales… et des salariés qui y travaillent, permettent d'en douter !

Aux inquiétudes manifestées, le gouvernement oppose l'indépendance dont bénéficierait, par exemple, l'Autorité de sûreté nucléaire. Mais de quelle indépendance parle-t-on de la part de ces grands commis de l'État ? Un État lui-même inféodé aux intérêts privés dont ceux, particulièrement puissants en France, de l'industrie nucléaire ; habitué aussi aux traditions d'opacité héritées du nucléaire militaire. [1]

17 avril 2011

Gérard WEGAN

[1] Sur ces points, voir l'édifiant rapport commandé par Sarkozy à l'ancien président d'EDF – Avenir de la filière française du nucléaire civil, François Roussely, 16 juin 2010 – dont seule une synthèse a été rendue publique.

Tepco : une longue tradition de mensonges et d'opacité

2011-04-22T09:55:39Z

En 2002, la Tokyo Electric Power Company (Tepco) – premier producteur privé d'électricité au monde – avait été publiquement épinglée pour avoir falsifié pendant des années des rapports de sécurité relatifs à treize réacteurs nucléaires, rapports destinés à la Nisa, équivalent japonais de l'Autorité de Sûreté Nucléaire française [1]. Ces falsifications concernaient notamment des dommages relevés sur la cuve de deux réacteurs de la centrale de Fukushima Daiichi.

Le scandale avait conduit à la fermeture provisoire des réacteurs exploités par Tepco et à la démission des dirigeants de l'entreprise, parmi lesquels le président du Conseil d'administration… par ailleurs président du comité d'éthique de la principale fédération patronale, la Japan Business Federation ! [2]

Ayant bénéficié de la complaisance de la Nisa, Tepco n'avait guère de raison de s'amender. En 2007, un important séisme – déjà – endommage la centrale de Kashiwazaki-Kariwa (la plus grande centrale nucléaire au monde). On apprit à cette occasion qu'il n'y avait eu sur place que quatre employés pour lutter contre un incendie de transformateur, finalement éteint par les pompiers arrivés une heure et demie plus tard. Et que Tepco avait tardé à informer les autorités des rejets en mer d'eau contaminée ! [3]

Depuis, la compagnie jurait « avoir tiré les leçons » de cet accident. Cela n'a pas empêché Tepco de continuer à négliger les contrôles de sûreté de ses installations, comme elle le faisait depuis dix ans… et jusqu'en février 2011. Pas plus que d'entreposer en piscine trois fois plus de combustible nucléaire usé qu'autorisé.

Tout continuera-t-il comme avant pour Tepco ? Pour l'heure, en tout cas, son action a fait un bond de 11,5 % à la Bourse de Tokyo après qu'un quotidien japonais eut rapporté que sa responsabilité financière dans la crise nucléaire pourrait être plafonnée entre 2 000 et 3 000 milliards de yens (entre 24 et 25 milliards de dollars). [4]

Sylvain MONTEL

[1] « Safety Problems at Japanese Reactors Begin to Erode Public's Faith in Nuclear Power » – H. French, The New-York Times, 16 septembre 2002

[2] « Tepco et ses actionnaires » – Le Monde diplomatique, avril 2011.

[3] « Damaged Japanese nuclear plant ‘may sit on fault line' » – The Guardian, 18 juillet 2007.

[4] Newsletter du Monde, 15 avril 2011.

Japon : La propagande gouvernementale et ses opposants

2011-04-22T09:54:29Z

Le traumatisme des bombardements atomiques sur Hiroshima et Nagasaki, en août 1945, a rendu la population japonaise hostile au nucléaire militaire. Quant à la perception de l'atome civil, c'est encore une autre histoire.

Le premier réacteur atomique fut construit en 1957 avec l'aide du Royaume-Uni. Les Américains prirent le relais avec Westinghouse et General Electric. Ainsi, le réacteur n°1 de Fukushima Daiichi a été fourni il y a 40 ans par General Electric. C'est à partir de 1973 que l'État japonais fit de l'énergie nucléaire une priorité stratégique.

La propagande du gouvernement et du lobby nucléaire sert à longueur de journée l'argument selon lequel le Japon, pauvre en charbon, en pétrole et en gaz a besoin du nucléaire pour assurer son indépendance énergétique – en passant sous silence le fait qu'il est encore plus pauvre en uranium, indispensable pour les centrales atomiques.

Les réseaux anti-nucléaires

De leur côté, trois principaux groupes antinucléaires interviennent à l'échelle nationale [1], qui comptent surtout sur un travail de lobbying pour influencer les décideurs nationaux et locaux. Après chaque accident nucléaire, leurs protestations se font entendre. Mais la chape de plomb qui pèse sur l'information retombe vite : « Le clou qui dépasse appelle le marteau », dit un proverbe japonais.

Qu'en sera-t-il après l'accident de Fukushima Daiichi ? Certes, 300 Japonais manifestant le 27 mars Tokyo et à Nagoya est un chiffre modeste, comparé aux 250 000 manifestants anti-nucléaires défilant la veille dans les principales villes allemandes. Mais, selon le journal Tokyo Shimbun, 70 à 80 % des Japonais approuvaient encore la construction de centrales nucléaires, juste avant Fukushima ; à présent, ils ne sont plus que 44 %.

Charles BOSCO

[1] Le « Congrès du Japon contre les bombes A et H » , créé en 1965, historiquement lié à la lutte contre le nucléaire militaire et qui organise chaque mois d'août des commémorations à Hiroshima et Nagasaki ; Le « Centre d'information des citoyens sur le nucléaire » , fondé en 1975 et qui publie depuis 1987 un bulletin d'information bimestriel sur l'état des centrales japonaises et les risques d'accidents ; Greenpeace , mouvement actif au Japon depuis 1989, avec environ 4 000 membres.

Avant la Chine, il y eut le Japon

2010-09-22T22:07:08Z

Aujourd'hui, le monde s'extasie devant le « miracle » chinois et « l'invasion » de ses produits dans le monde. Pourtant, la Chine n'est pas le premier pays d'Asie à avoir affolé les prédicateurs, qu'ils soient économistes ou journalistes.

Il était une fois dans l'Est...

En son temps, le Japon a lui aussi connu une croissance spectaculaire et une industrialisation rapide, jusqu'à se hisser, dès 1968, au rang de deuxième économie mondiale. La stratégie de l'État japonais a été simple : copier les produits occidentaux, acquérir leur technologie en achetant des brevets, protéger le marché intérieur et subventionner des grandes entreprises pour initier l'industrialisation, tout en investissant massivement dans la R&D (recherche et développement) et en évoluant vers des produits de plus en plus haut de gamme.

Le Japon est ainsi devenu une puissance industrielle exportant des biens de haute technologie (automobile, électronique, construction navale, etc.) et à la pointe de l'innovation. Dans les années 1980, devant le « miracle » japonais, les journaux célébraient un challenger face aux USA. D'autant que le Japon ne faisait pas qu'exporter. Les revenus des exportations lui ont donné une puissance financière. Celle-ci a alimenté, dès la fin des années 1980, la dette américaine croissante, mais elle a aussi servi au rachat de symboles de la puissance américaine par les entreprises japonaises. C'est le cas, par exemple, de Rockefeller Group par Mitstubishi ou de CBS Records, major de l'industrie du disque, par Sony. Les entreprises japonaises ont également exporté leur capital en implantant des usines partout dans le monde : Toyota, Sony, Bridgestone et d'autres ont des usines en France et ailleurs.

Pourtant, la croissance folle s'est arrêtée brusquement en 1990 : effondrement de la bourse et de l'immobilier, faillites bancaires, l'emballement lié aux succès des produits japonais a engendré une surcapacité. Le chômage a doublé et la croissance s'est grippée. Il aura fallu attendre plus de dix ans et autant de plans de relance pour que l'économie redémarre – pour beaucoup grâce au marché chinois –, mais sans les taux de croissance hors norme bel et bien révolus.

Aujourd'hui, le Japon reste une puissance économique. Elle n'a pratiquement pas d'armée, conséquence de sa défaite dans la Deuxième Guerre mondiale, et, sur le plan politique, dans les décisions mondiales, dans le contrôle des ressources, l'État japonais reste très dépendant des États-Unis. Preuve que pour concurrencer les États-Unis dans les rapports de force internationaux, il ne suffit pas d'afficher un fort taux de croissance et un gros PIB.

Au tour de la Chine

Par tout un tas d'aspects, la Chine prend la même voie que le Japon. Le gouvernement chinois tente d'acquérir des technologies, bien que la méthode diffère : il n'achète pas des brevets, mais ouvre son territoire aux entreprises occidentales avec pour condition des transferts de technologie. Depuis peu, il achète aussi des entreprises étrangères pour en rapatrier le savoir-faire, comme Volvo, acheté par le constructeur chinois Geely en mars 2010.

Si elle fait des progrès dans certains secteurs, la Chine a un bilan qui reste mitigé. Le cap de l'innovation, franchi par le Japon, est encore loin. Même l'envoi en orbite d'un cosmonaute, en 2003, censé montrer les progrès de la technique chinoise, a été réalisé par une adaptation d'un vieux modèle de fusée soviétique. Et, quand l'avion chinois C919 doit rivaliser avec les Airbus A320 et Boeing 737... ce sont les français Snecma et américain General Electric qui fournissent le moteur. Pourtant, les atouts ne manquent pas : des centaines de milliers d'ingénieurs sortent chaque année des universités chinoises. Mais, si l'investissement en R&D grossit, il est encore proportionnellement faible par rapport à celui des États-Unis et du Japon, et uniquement orienté vers la recherche industrielle sans recherche fondamentale. Il sera difficile de rattraper le retard en avançant moins vite.

L'Asie : une zone de production intégrée

Au final, les sociétés de haute technologie installées en Chine réalisent surtout l'assemblage, tandis que les composants électroniques et les machines-outils viennent principalement du Japon. En fait, c'est l'ensemble de l'Asie orientale qui est organisée dans cette division régionale du travail : le Japon et les NPIA [1] produisent les biens intermédiaires, tandis que la Chine et les autres pays du Sud-Est importent, assemblent et exportent vers l'Europe et les États-Unis. Ainsi, 60 % des échanges au sein de la région concernent des produits semi-finis. Et ces échanges ne cessent de s'intensifier, créant une interdépendance entre pays asiatiques.

Depuis la crise asiatique de 1997, qui a révélé cette dépendance, les États de l'Asie Pacifique ont conclu 103 accords bilatéraux de libre-échange pour renforcer la zone face aux fluctuations des capitaux étrangers et faciliter la stratégie régionale de leurs entreprises. Mais la cohérence d'ensemble manque. Chine et Japon font la course pour l'organiser et ainsi se poser en leader régional. La Chine a un atout : c'est elle qui tire la croissance de la région (la croissance du commerce régional est due, pour 60 %, aux échanges avec la Chine). De plus, le 1^er janvier 2010, elle a mis en place avec l'Asean [2] la plus grande zone de libre-échange du monde, devant l'Union européenne et l'accord nord-américain (Alena).

M.S.

[1] NPIA : Nouveaux pays industrialisés d'Asie, ils regroupent les « Dragons » (Corée du Sud, Taïwan, Singapour, Hong Kong) et les « Tigres » (Malaisie, Indonésie, Thaïlande, Philippines, Brunei).

[2] L'Asean est l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (Brunei, Cambodge, Indonésie, Laos, Malaisie, Myanmar, Philippines, Singapour, Thaïlande, Vietnam), fondée en 1967 par cinq des membres actuels contre la « contagion communiste » et élargie en 1995 et 1997. Elle a pour but de renforcer la coopération financière et monétaire, de peser ensemble dans les négociations internationales et est liée par un accord de libre-échange.

À lire : le bateau-usine

2010-05-29T09:03:22Z

Un roman… véridique :

Kobayashi Takiji

Le Bateau-usine

Éditions Yago - 18 euros.

Le roman, paru en 1929 mais interdit la même année, raconte l'odyssée d'un bateau-usine japonais, parti à la pêche au crabe en mer d'Okhotsk. Le jeune auteur, militant communiste, mort en 1933 sous la torture, s'est inspiré de faits véridiques rapportés par la presse et des récits d'ouvriers et de pêcheurs rencontrés au port de Hakodate.

Les navires utilisés pour cette industrie étaient souvent de vieux bâtiments pris aux Russes lors de la guerre russo-japonaise de 1904-1905 et recyclés en bateaux de pêche. Les hommes, parfois très jeunes, embarqués sur ces navires étaient des pêcheurs misérables, des petits paysans ruinés, des ouvriers ou d'anciens mineurs séduits par les promesses des recruteurs.

La vie sur ces bateaux-usines était effroyable : l'intendant, employé par le propriétaire ne pensant qu'à la rentabilité, avait droit de vie et de mort sur cette main-d'œuvre qu'aucune législation ne protégeait. Brimades, châtiments corporels, longues journées d'un travail épuisant, nourriture infecte de riz décortiqué et de légumes avariés, béribéri, froid glacial de ces régions, isolement pendant de longs mois, crasse, puanteur, morsure des poux, punaises et puces, et douches limitées à deux par mois. Le tout dans le mugissement assourdissant des sirènes aidant les chaloupes à retrouver le bateau, le danger incessant des tempêtes, les naufrages, rien n'était épargné à ces damnés de la mer.

Le roman s'achève par la révolte des hommes du bateau-usine.

Réédité en 2008, le livre de Kobayashi est devenu un bestseller au Japon. Dans un pays où 18 millions de personnes sont condamnées à des emplois précaires et où 34 % des jeunes vivent de petits boulots, une partie de la jeunesse se serait identifiée aux travailleurs du roman – selon certains médias du pays. Dans un concours de rédaction, un lauréat a écrit : « Dans les travailleurs du Bateau-usine, j'ai vu mes frères ». Des jeunes commenceraient à s'organiser dans des syndicats.

Charles BOSCO