Le gouvernement avait promis une « ristourne » aux travailleurs du bas de l’échelle en supprimant la CSG pour les salaires inférieurs ou égaux à 1,4 fois le Smic. Le Conseil Constitutionnel vient d’annuler cette mesure censée toucher 9 millions de salariés et représenter un gain de 540 F mensuels pour les smicards, sous le prétexte qu’elle serait « contraire à l’égalité devant l’impôt ».

La CSG, inventée par un précédent gouvernement de gauche, celui de Rocard, avait sérieusement alourdi la note pour les travailleurs. Cet impôt, payé par tous sans exclusive, était destiné soi-disant à combler le déficit de la Sécurité Sociale ; alors que d’un autre côté, les gouvernements, de gauche comme de droite, refusaient de faire payer les patrons et leur accordaient au contraire des baisses de charges sociales et des subventions en tous genres.

Le gouvernement Jospin craignait la montée des luttes pour l’augmentation des salaires au moment où une certaine baisse du chômage remplit à nouveau les caisses de protection sociale et grossit la « cagnotte » de l’Etat ; ainsi dans le cadre du budget pour 2001, il avait décidé cette mesure… en compensation de nouveaux cadeaux fiscaux aux riches, comme l’abaissement des tranches supérieures de l’impôt sur le revenu. Le but de l’opération était aussi d’éviter autant que possible de faire payer au patronat une amélioration du pouvoir d’achat des salariés.

Malgré la « bonne volonté » du gouvernement de faire plaisir aux patrons et aux riches en payant à leur place par une mesure, en apparence favorable aux bas salaires, celle-ci n’a pas obtenu les bonnes grâces du Conseil Constitutionnel. Cet organisme au-dessus du suffrage universel dont les membres sont désignés par les plus hautes instances de l’Etat et qui penche à droite n’a bien sûr pas considéré qu’abaisser les impôts pour les plus riches pouvait être « contraire à l’égalité devant l’impôt ». Pas plus que de continuer à subventionner le patronat pour faire appliquer les prétendues 35 heures, prétexte à bloquer, voire à diminuer les salaires pendant que la flexibilité et la précarité augmentent.

La situation est maintenant claire : les travailleurs n’ont vraiment aucune raison de croire au père Noël. Comme est tout à fait claire la volonté du patronat de poursuivre son offensive contre les travailleurs, la bienveillance du gouvernement lui étant assurée.

Oui c’est bien pour défendre les intérêts des patrons que Jospin gouverne. On l’a bien vu avec le Pare, cette proposition du Medef, visant à forcer les chômeurs à accepter n’importe quel emploi, que le gouvernement a entérinée.

Et après s’être attaqué aux chômeurs, avec le « Pare », le Medef s’en prend maintenant à la retraite à 60 ans. Il veut ne prendre en compte que le nombre d’années de cotisation et non plus l’âge des salariés. But déclaré : 45 années de cotisation et l’âge minimum de la retraite à 65 ans ! Les travailleurs du privé sont déjà passés de 37,5 annuités à 40, et le gouvernement de « gauche plurielle » projette d’imposer ce même régime aux salariés du public.

Reculer l’âge de départ à la retraite, cela aboutirait en réalité à baisser le montant des pensions. Avec la précarité et le chômage actuels, peu d’entre nous arriveraient à accumuler les annuités nécessaires. De plus les patrons s’empressent de remplacer les plus âgés par des jeunes pour augmenter la productivité, et cela avec des plans de préretraites gracieusement financés par le gouvernement.

Voilà pour les cadeaux de fin d’année que patrons et gouvernement font aux travailleurs.

Ils méritent bien que nous leur fassions nous aussi nos cadeaux en retour, en préparant pour la nouvelle année une offensive générale : pour l’augmentation des salaires d’au moins 1500 F ou 2000 F, pour des embauches et la suppression de la précarité avec une vraie diminution du temps de travail sans flexibilité, pour le maintien des retraites et des autres avantages acquis.

Voilà les meilleurs vœux que nous pouvons vous souhaiter pour une bonne année à tous les travailleurs !