Au printemps 2020, le professeur Didier Raoult affirmait démontrer l’efficacité de l’hydroxychloroquine dans le traitement du Covid-19. Finalement ce remède « sensationnel » avait fait flop et Didier Raoult a été mis à la retraite. Auparavant il avait cependant reçu l’appui de divers médias et politiciens, malgré les mises en garde de nombreux épidémiologistes. Emmanuel Macron avait été lui rendre visite à Marseille, Mélenchon l’avait appelé, etc. Dans un document que vient de diffuser France 2, dans le cadre du magazine Complément d’enquête, les journalistes, aidés par des scientifiques, ont montré que cette étude reposait en partie sur des données erronées. Sur seize cas examinés, quatre comprenaient des erreurs, c’est-à-dire 25 %. Un taux difficilement acceptable pour une étude scientifique, mais qui toutes pointaient dans le même sens : démontrer l’efficacité du médicament miracle. Ce qui confirme des trucages déjà dénoncés. Sans surprise, aucun des auteurs de l’étude, dont Raoult lui-même, n’a souhaité répondre aux questions de Complément d’enquête. Ce qui n’est pas vraiment étonnant.