Léon Trotsky sur le parti et la « démocratie »

Commentant un « Prière d’insérer » semble-t-il signé de Serge, à l’édition française de la brochure de Trotsky Leur Morale et la nôtre (traduite par Serge lui-même pour l’édition française de 1939), celui-ci écrit :

« Victor Serge a dévoilé en passant ce qui a provoqué l’effondrement du parti bolchevique : un centralisme excessif, une méfiance à l’égard de la lutte idéologique, un manque d’esprit libertaire [1]. Plus de confiance dans les masses, plus de liberté ! Tout cela est hors de l’espace et du temps. Mais les masses ne sont nullement identiques : il y a des masses révolutionnaires, il y a des masses passives, il y a des masses réactionnaires. Les mêmes masses sont à différentes périodes inspirées par des dispositions et des objectifs différents. C’est justement pour cette raison qu’une organisation centralisée de l’avant-garde est indispensable. Seul un parti, exerçant l’autorité qu’il a acquise, est capable de surmonter les flottements des masses elles-mêmes. Revêtir les masses des traits de la sainteté et réduire son propre programme à une démocratie amorphe, c’est se dissoudre dans la classe telle qu’elle est, se transformer d’avant-garde en arrière-garde et, par là même, renoncer aux tâches révolutionnaires. D’autre part, si la dictature du prolétariat signifie quelque chose, elle signifie que l’avant-garde de la classe est armée des ressources de l’État pour repousser les dangers, y compris ceux qui émanent des couches arriérées du prolétariat lui-même. Tout ceci est élémentaire ; tout ceci a été démontré par l’expérience de la Russie et confirmé par l’expérience de l’Espagne. [2] »