Aller au contenu de la page

Attention : Votre navigateur web est trop ancien pour afficher correctement ce site internet.

Nous vous recommandons une mise à niveau ou d'utiliser un autre navigateur.

Accueil > Éditos de bulletins > 2008 > août > 25

Troupes françaises, hors d’Afghanistan !

La mort de dix soldats français remet au premier plan la guerre en Afghanistan, une guerre bien souvent passée sous silence depuis 2001. La jeunesse des soldats qui sont tombés a suscité émotion et révolte. Ce ne sont jamais les hauts gradés qui sont exposés au danger, les généraux meurent dans leur lit, c’est bien connu. Et l’appellation d’armée « de métier », sous des dehors de professionnalisme, ne peut masquer cette réalité humaine : envoyer des jeunes de vingt ans mourir pour une sale guerre, même quand ils ont « choisi » de s’engager dans l’armée, reste une saloperie. N’oublions pas qu’un certain nombre de jeunes qui ne voient pas de débouchés dans cette société et ont peur du chômage, se réfugient à l’armée, pensant qu’ils ont peu de risques de se trouver dans la situation de tuer ou d’être tué.

Le show de Sarkozy, face à la douleur des familles endeuillées, n’en a été que plus indécent. Il a saisi là une nouvelle occasion de se mettre sous le feu des projecteurs, bien loin du feu des balles réelles… Et de déclarer, à propos de sa décision d’augmenter le nombre de soldats français présents en Afghanistan en avril dernier : si c’était à refaire il le referait. Ce qui porte avec 700 hommes supplémentaires, à près de 3000 le contingent français présent sur place.

C’est le caractère unilatéral de cette décision qui a constitué l’unique reproche de l’opposition : il a agi sans consulter le Parlement. Mais si un vote avait lieu parmi les parlementaires, il ne serait certainement pas en faveur du retrait des troupes françaises d’Afghanistan. D’ailleurs ce vote est annoncé pour les jours prochains. Les ténors socialistes ont en effet tenu à affirmer qu’ils n’étaient pas pour le retrait, rappelant pour montrer patte blanche que le gouvernement Jospin, à l’époque de la cohabitation sous la présidence de Chirac, avait lui-même approuvé l’intervention française en Afghanistan aux côtés des troupes américaines. Cette même gauche a aussi répété que face à l’émotion, l’heure n’était pas à la polémique. Un faux-fuyant bien facile pour éviter tout débat réel sur la participation française. De la même manière, si seules des questions techniques ont été posées, sur la bonne préparation des soldats, le déroulement exact de l’embuscade, c’était dans le but de mieux éluder la question de fond : pourquoi cette guerre ?

La population, elle, pose le problème, puisque selon un sondage CSA-Le Parisien , 55 % des Français estiment qu’il faut retirer les troupes françaises d’Afghanistan. Cette intervention aurait pour but, à en croire les phrases ronflantes de Sarkozy, la défense de la liberté du monde et la lutte contre le terrorisme. Un langage calqué sur celui de Bush, et sur le modèle d’un monde où les pays les plus puissants entendent mettre en coupe réglée les peuples les plus pauvres. Ces terroristes, les Talibans, étaient en odeur de sainteté, si l’on peut dire, à l’époque où les Etats-Unis jouaient de cette alliance contre l’URSS, les armaient et les finançaient. Contrairement à ceux qui affirment, comme à droite ou au parti socialiste, que se retirer d’Afghanistan reviendrait à capituler devant l’islamisme, il est aujourd’hui évident que les bombardements des forces de l’OTAN, en faisant de nombreux morts parmi la population afghane, n’ont fait que renforcer son soutien à ces mêmes Talibans. Vendredi dernier, 76 civils, en majorité des femmes et des enfants, ont été tués par un bombardement des forces de la coalition. Une « bavure » qui s’ajoute à tant d’autres et qui porte certainement à des milliers les victimes civiles de ces frappes.

C’est en réalité l’intervention militaire occidentale qui ouvre la voie d’un retour au pouvoir des Talibans. Quant au gouvernement Karzaï, présenté comme une première marche vers la démocratie, impopulaire et discrédité par la corruption, sous le règne duquel la culture du pavot s’est développée et qui prend sa part de l’argent de la drogue, il n’est même pas laïc : la constitution qu’il vient d’adopter le définit comme un Etat islamique, fondé sur la loi coranique !

De cette vaste fumisterie, des jeunes soldats français ont été victimes. Mais c’est avant tout la population d’Afghanistan qui en paye le prix fort. 

Halte à cette sale guerre !

Imprimer Imprimer cet article