Rapport Baker : pendant les tractations,les massacres continuent

Commentant le fameux « rapport Baker » paru le 6décembre, Bush a montré qu’il savait manier l’euphémisme en déclarant : « Ça va mal en Irak ». C’est la première fois que le président américain reconnaît à demi-mots l’état de guerre civile dans lequel est plongé le pays. Mais cela fait déjà longtemps que, dans la coulisse, les diplomates et les militaires cherchent des solutions pour sortir les armées d’occupation de ce bourbier, sans abandonner les intérêts économiques que l’impérialisme était allé défendre dans la région.

Depuis le début de la guerre, près de 2900 soldats américains ont perdu la vie, et 21000 ont été blessés. Certaines estimations placent à 2000 milliards de dollars le coût final de l’engagement en Irak. Pour un résultat qui n’est pas à la hauteur des ambitions de l’impérialisme : l’accès au pétrole, pourtant une priorité absolue des occupants et du gouvernement fantoche qu’ils ont mis en place, n’est toujours pas assuré. Les investissements étrangers dans le pays (une autre façon de parler du pillage) sont quasiment inexistants du fait du chaos qui y règne. Seuls les trusts qui fournissent au Pentagone les mercenaires, les armes, et la logistique militaire tirent réellement profit de la situation.

Les forces que le renversement de Saddam Hussein a libérées, nationalistes, confessionnelles ou simplement mafieuses, prétendent toutes au titre de nouvel intermédiaire de l’impérialisme, soit dans le pays tout entier, soit dans un morceau seulement. Elles ont besoin pour cela de faire la preuve de leur supériorité militaire sur leurs adversaires irakiens, de leur capacité à nuire à l’occupant, mais aussi de leur détermination à terroriser la population. L’échec américain en Irak, c’est pour l’instant l’échec à mettre en place une dictature aussi efficace que celle du parti Baas de Saddam Hussein.

Le rapport Baker, s’il avance un constat plus lucide sur la situation que les fanfaronnades de Bush, n’est en rien une promesse d’amélioration pour les peuples de la région. Ce n’est pas un changement d’objectifs qui y est proposé mais un simple changement de stratégie pour stabiliser le pays et retirer à terme une partie des troupes (troupes qui pourraient renforcer le contingent afghan comme le rapport le suggère explicitement).

Beaucoup de propositions sont très illusoires, comme celle de trouver une solution au conflit israélo-palestinien. L’impérialisme reprendrait au mieux la posture du négociateur, sans qu’il n’en sorte rien de bon pour le peuple palestinien. Mais cela pourrait donner un prétexte aux dictatures arabes pour aider les États-Unis à se sortir du bourbier en limitant les conséquences politiques intérieures.

C’est d’ailleurs sur l’Iran et la Syrie que les occupants semblent le plus compter pour établir un pouvoir (une dictature) un tant soit peu stable sur l’Irak. Personne ne sait où en sont les tractations réelles avec ces deux pays de « l’axe du mal », ni même si elles aboutiront. Mais le fait que cette piste soit sérieusement envisagée en dit long sur « l’affrontement » entre l’impérialisme et l’islamisme : les prétendus ennemis irréductibles d’hier pourraient devenir des partenaires.

Le rapport Baker a été bien accueilli par les puissances qui avaient refusé de s’engager aux côtés des américains en 2003. Ceux qui s’étaient autoproclamés « camp de la paix « à l’époque (notamment la France, dont les troupes sévissent en Afghanistan, en Côte d’Ivoire et au Liban, et la Russie qui s’illustre en Tchéchénie) vont saisir l’opportunité d’un changement de stratégie américaine pour proposer leurs services. En échange, ils tenteront certainement d’obtenir au moins une petite part du gâteau pétrolier, qui leur aurait été refusée si les États-Unis avaient mené à bien leur projet initial.

L’échec américain en Irak montre que la première armée du monde n’arrive pas toujours si facilement à ses fins. Mais même si le gouvernement américain commençait à retirer ses troupes, ce qui est loin d’être le cas, les tractations diplomatiques entre grandes puissances et avec leurs soi-disant ennemis islamistes peuvent encore durer des mois voire des années. Et la sale guerre d’autant. D’après le journal médical britannique The Lancet, il y a eu 650000 victimes civiles depuis le début de la guerre en 2003. Pendant que l’impérialisme cherche une solution qui lui permettrait de « partir pour mieux rester », cette liste va continuer à s’allonger.

Raphaël PRESTON