Insultes, tabassages, humiliations et violences sexuelles…

« Tous contre le mur » !

Sur les millions de contrôles d’identité réalisés chaque année, il a été démontré qu’environ 95 % ne débouchent sur la découverte d’aucune infraction [1]. Ces contrôles visent principalement les jeunes hommes d’origine étrangère, le plus souvent noirs ou arabes. Une étude récente réalisée pour le Défenseur des Droits Jacques Toubon [2] montre qu’un jeune homme noir ou arabe a vingt fois plus de chance d’être contrôlé que le reste de la population. Et lorsqu’on demande aux jeunes d’Aulnay combien de fois ils ont été contrôlés par la police, « un bref silence incrédule laisse vite place aux rires : « ‘Mais c’est impossible à compter ! C’est tout le temps !’ » [3]. Ainsi ces contrôles ont-ils pour principale fonction d’imposer la domination des forces de police sur les jeunes en provoquant, si possible, des interpellations pour outrage et rébellion. Si l’un d’entre eux a le malheur de répondre à une insulte d’un policier lors d’un contrôle ou de protester : c’est menottes, commissariat, dépôt de plainte pour outrage à agent, si ce n’est pas une avalanche de violences comme celles que Théo a subies.

Les insultes sont en effet monnaie courante lors des contrôles, d’autant plus quand ils sont pratiqués par la BAC [4], ou encore par la BST [5], toutes deux connues pour leurs pratiques ultra-violentes. Interviewés par des journalistes quelques jours après le drame de Théo, des jeunes Aulnaysiens rapportent les insultes qui subissent quotidiennement, « allant de l’insulte vulgaire de base (‘salope’, ‘enculé’, ‘fils de pute’) à l’attaque raciste (‘bamboula’, ‘sale Arabe’, ‘bougnoule’), en passant par des propos humiliants à tendance homophobe » [6]. Ces insultes sont souvent accompagnées de palpations où, comme témoigne un jeune d’Aulnay, « les policiers font toujours exprès de toucher les testicules » et « pour montrer qu’ils te dominent, ils te donnent des petits coups dans les parties intimes avec leur talkie-walkie » [7]. Il s’agit d’ajouter à la violence physique, qui accompagne à des degrés divers les contrôles, une violence ayant pour unique but l’humiliation, en s’attaquant à ce qui représente pour cette police la virilité. Tout cela sur fond de racisme qui rappelle les pratiques de l’époque coloniale, à laquelle la généalogie de la police française doit beaucoup !

Des humiliations et des violences sexuelles banalisées

Le témoignage terrifiant de Théo a également contribué à libérer la parole sur une pratique qui semble se banaliser dans certaines unités spéciales de la police affectée aux quartiers pauvres : le viol. C’est d’abord l’affaire d’un jeune de Drancy dont la similarité avec celle de Théo interpelle. Blessé à l’anus, le soir du 29 octobre 2015, également par une matraque de policier, il s’interroge : « Quand j’ai vu qu’ils lui avaient fait la même chose, mais en pire, j’ai halluciné ! C’est quand même fou qu’ils fassent pareil à un autre mec juste à côté, non ? » [8]. Suite à l’affaire Théo, le tribunal correctionnel de Bobigny vient d’ailleurs de demander, ce lundi 20 février, que le policier municipal, jusque-là poursuivi pour des violences commises au cours de l’interpellation du jeune homme aujourd’hui âgé de 29 ans, soit jugé devant les Assises pour viol. Simple coïncidence, ou similitudes révélatrices de pratiques de policiers se servant du registre sexuel pour asseoir leur autorité, ajoutant ainsi à leur attirail de brutalités en tout genre.

Il y a également l’affaire de ces 18 adolescents, issus du quartier Reuilly-Montgallet dans le XII^e arrondissement de Paris qui ont vécu l’horreur de l’été 2013 à l’été 2015), et qui ont porté plainte le 17 octobre 2015 pour « agression sexuelle aggravée », « violences volontaires aggravées », « discrimination » et « abus d’autorité », plainte contre X, X étant des policiers membres de la BSQ (Brigade de soutien de quartier, sorte d’avatar de la BST). Ces jeunes ont subi à maintes reprises les agressions de ces flics qui s’amusaient à leur mettre des doigts dans les fesses ! En déposant plainte, certains racontent aussi « des fouilles à nu au commissariat, pendant lesquelles un jeune de 16 ans, notamment, se fait gazer à la bombe lacrymogène sans raison » [9]. Face à de tels actes, il a été difficile pour bien des jeunes de parler, de raconter et de faire face à cette police dont l’impunité est souvent bien protégée.

Claude KIRCH